CP v2

Tag: Amžiaus patikra

  • Discord ruošia amžiaus patikrą: veido skenavimo nebereikės, bet bus naujų ribojimų

    Discord ruošia amžiaus patikrą: veido skenavimo nebereikės, bet bus naujų ribojimų

    „Discord“ ruošiasi įdiegti amžiaus patvirtinimo procesą, kuris kai kuriems vartotojams gali atsirasti jau artimiausiu metu. Platforma teigia, kad pokyčiai susiję su griežtėjančiu reguliavimu įvairiose šalyse ir siekiu geriau apsaugoti nepilnamečius nuo netinkamo turinio bei kontaktų.

    Anksčiau viešoje erdvėje daugiausia kritikos sulaukė idėja amžių tikrinti skenuojant veidą arba prašant pateikti asmens dokumento nuotrauką. Toks modelis kėlė privatumo ir duomenų saugumo klausimų, todėl dalis bendruomenės ragino „Discord“ ieškoti mažiau invazinių sprendimų.

    Dabar „Discord“ komunikuoja, kad veido skenavimas ir dokumentų nuotraukos neturėtų būti numatytas kaip vienintelis kelias. Tarp alternatyvų minimos mokėjimo kortelės patikra, „Apple App Store“, „Google Play Store“, „Google Wallet“ bei „AgeKey“ paslaugos, kurios gali leisti patvirtinti amžių nepateikiant platformai perteklinių duomenų.

    Platforma taip pat nurodo, kad didžiajai daliai vartotojų papildomo patvirtinimo apskritai neprireiks, nes amžiaus grupė gali būti nustatoma automatiškai pagal paskyros signalus. Tarp tokių signalų įvardijamas paskyros amžius ir serverių, kuriuose dalyvaujama, pobūdis.

    „Automatiškai priskirsime jus amžiaus grupei pagal paskyros signalus, pavyzdžiui, kiek laiko egzistuoja paskyra ir kokiems serveriams priklausote“, – teigiama oficialioje „Discord“ komunikacijoje.

    Suaugusiems vartotojams esminių funkcionalumo pokyčių nežadama, tačiau nepilnamečiams gali būti taikomi papildomi saugumo ribojimai. Jie paprastai apima jautraus turinio filtrus, griežtesnius privatumo nustatymus ir labiau apribotas žinutes iš nepažįstamų žmonių.

    Tokie sprendimai atspindi platesnę skaitmeninių platformų kryptį Europoje ir kitose rinkose, kur vis daugiau dėmesio skiriama nepilnamečių apsaugai internete. „Discord“ pabrėžia siekiantis kompromiso tarp vartotojų lūkesčių ir reikalavimų, kurie platformoms nustatomi dėl saugumo ir amžiaus tinkamumo.

  • EK nutekintas planas: iki 15 metų – be „TikTok“ ir „YouTube“ be tėvų sutikimo

    EK nutekintas planas: iki 15 metų – be „TikTok“ ir „YouTube“ be tėvų sutikimo

    Nutekintas EK projektas

    Europos Komisija, remiantis paviešintu dokumentu, ketina pristatyti vadinamąjį EU Kids Act pasiūlymą, kuris griežtintų nepilnamečių prieigą prie socialinių tinklų ir vaizdo platformų. Plane numatyta, kad jaunesni nei 15 metų vaikai negalėtų susikurti paskyrų be tėvų ar globėjų sutikimo.

    Siūlymas apimtų ne tik socialinius tinklus, bet ir kitas nepilnamečiams potencialiai rizikingas skaitmenines paslaugas, įskaitant vaizdo žaidimus bei DI pokalbių robotus ir vadinamuosius virtualius kompanionus. Dokumente pabrėžiama, kad didesnė atsakomybės našta būtų perkeliama pačioms technologijų bendrovėms.

    Amžiaus ribos ir tėvų kontrolė

    Pagal projektą, amžiaus reikalavimai labiausiai taikomi socialiniams tinklams ir vaizdo dalijimosi platformoms, o kitoms paslaugoms būtų įtvirtintos saugumo pagal dizainą pareigos. Numatyta pakopinė schema: mažiausiems vaikams prieiga būtų ribojama griežčiausiai, o vyresniems nepilnamečiams siūlomos įvairios riboto funkcionalumo ir priežiūros priemonės.

    Dokumente taip pat numatomas amžiaus patikrinimas kuriant naujas paskyras, remiantis ES masto amžiaus verifikavimo programėle arba nacionaliniais sprendimais. Akcentuojama, kad patikrinimas turėtų būti proporcingas ir, kiek įmanoma, apsiriboti faktu, ar žmogus yra pasiekęs reikiamą amžių.

    Saugumas pagal dizainą

    Viena svarbiausių kryptių yra dizaino sprendimų ribojimas, kai jie, reguliuotojų vertinimu, skatina perteklinį naudojimąsi ar didina riziką vaikams. Tarp minimų priemonių yra begalinis slinkimas, dirbtiniai pranešimai ir tam tikri apdovanojimų mechanizmai, kurie gali skatinti įsitraukimą bet kokia kaina.

    Taip pat daug dėmesio skiriama rekomendacijų sistemoms, kurios parenka, ką vartotojas mato ekrane. Plane siūloma užtikrinti, kad algoritmai nevestų nepilnamečių į vadinamuosius informacinius tunelius, kai turinys vis labiau parenkamas pagal įsitraukimą, o ne pagal tinkamumą amžiui.

    „Technologijų bendrovės pirmiausia turi užtikrinti, kad jų produktai būtų saugūs. Europos vaikus turi auginti tėvai, o ne algoritmai“, – rašoma dokumente.

    Kontrolė ir vykdymas

    Europos Komisija siūlo stiprinti priežiūros mechanizmą taip, kad technologijų įmonės turėtų įrodyti atitiktį vaikų saugumo taisyklėms, o ne vien deklaruoti pastangas. Tam tikroms didelį sisteminį poveikį turinčioms platformoms, kurios jau patenka į Skaitmeninių paslaugų akto griežtesnį režimą, galėtų būti taikomi papildomi reikalavimai diegiant naujas funkcijas, galinčias paveikti vaikus.

    Be to, numatoma, kad priežiūros finansavimui technologijų bendrovėms gali tekti mokėti priežiūros mokestį. Taip siekiama užtikrinti, kad vykdymas neatsiliktų nuo sparčiai kintančios skaitmeninės aplinkos ir naujų produktų, įskaitant DI sprendimus, kurie vis dažniau naudojami kaip pokalbio ir patarimų įrankiai.

    Pastaraisiais metais vis daugiau ES valstybių svarsto atskiras priemones dėl vaikų naudojimosi socialiniais tinklais, todėl Briuselis siekia bendro europinio sprendimo, kad būtų išvengta skirtingų taisyklių fragmentacijos. Galutinis pasiūlymo turinys dar gali kisti, tačiau nutekintas projektas rodo aiškią kryptį: griežtesnę amžiaus kontrolę ir privalomą saugumą pagal dizainą.

  • Europos Komisija siūlo riboti socialinius tinklus iki 15 metų: ko tikėtis iš EU KIDS Act

    Europos Komisija siūlo riboti socialinius tinklus iki 15 metų: ko tikėtis iš EU KIDS Act

    Europos Komisija rengia naują iniciatyvą, kuri galėtų pakeisti vaikų ir paauglių prieigą prie socialinių tinklų ir vaizdo platformų iki 15 metų. Pagal rengiamus dokumentus, kuriuos matė žiniasklaida, siūlomas EU KIDS Act numatytų aiškesnes amžiaus ribas ir pareigą platformoms kurti saugesnes paskyras nepilnamečiams.

    Planas būtų taikomas ne tik socialiniams tinklams ir vaizdo dalijimosi paslaugoms, bet ir internetiniams žaidimams bei kai kuriems pokalbių robotams ar vadinamiesiems DI palydovams. Tuo pačiu akcentuojama, kad švietimo priemonės nebūtų įtraukiamos į šį ribojimų paketą.

    Kaip galėtų atrodyti amžiaus pakopos

    Rengiamuose pasiūlymuose numatoma pakopinė sistema, kuri labiau primintų ne vieną griežtą draudimą, o skirtingų tipų paskyras pagal amžių. Pagrindinė idėja yra leisti prieigą tik su saugikliais ir aiškiai apibrėžta tėvų ar globėjų kontrole iki 15 metų.

    Vaikams iki 13 metų būtų siūloma galimybė turėti paskyras, kurias sukuria ir visiškai valdo tėvai ar globėjai. Tokios paskyros turėtų atitikti griežtesnius saugos reikalavimus, o turinio ir bendravimo nustatymai būtų ribojami pagal saugumo standartus.

    13–15 metų grupei būtų numatomos vadinamosios įvadinės paskyros, kuriose atsirastų daugiau savarankiškumo, bet išliktų ryškūs ribojimai. Dokumentuose minimi kontaktų su nepažįstamaisiais apribojimai, ekrano laiko kontrolės ir tėvų valdymo įrankiai.

    Nuo 15 metų paaugliai galėtų susikurti įprastas paskyras savarankiškai, tačiau platformoms vis tiek būtų keliami saugos reikalavimai. Komisijos kryptis yra sukurti sistemą, kurioje saugumas būtų integruotas į pačios paslaugos dizainą, o ne paliekamas vien vartotojo atsakomybei.

    Kas keistųsi platformoms

    Vienas jautriausių klausimų būtų amžiaus patikra. Rengiamuose dokumentuose minima pareiga diegti technologijas, kurios leistų patikrinti naudotojų amžių, kad amžiaus ribojimai veiktų praktikoje, o ne liktų tik taisyklėse.

    Kartu būtų reikalaujama, kad tam tikri produktai būtų saugūs pagal nutylėjimą, ypač kai jie priskiriami didesnės rizikos kategorijai. Kol kas nėra aiškiai apibrėžta, kaip tiksliai būtų nustatoma, kurios socialinės ar vaizdo platformos laikomos didelės rizikos, tačiau tikėtina, kad bus vertinami tokie veiksniai kaip turinio rekomendacijų intensyvumas, auditorijos dydis ir žinomi poveikio nepilnamečiams rizikos profiliai.

    Numatoma ir vykdymo užtikrinimo architektūra, panaši į taikomą pagal Skaitmeninių paslaugų aktą bei Dirbtinio intelekto aktą. Tai reikštų griežtesnę priežiūrą didžiausioms ir didžiausios rizikos paslaugoms Europos Sąjungos mastu, o mažesnių rinkos dalyvių kontrolę dažniau vykdytų nacionalinės institucijos.

    Kodėl tema atsidūrė darbotvarkėje

    Iniciatyva rengiama augant susirūpinimui dėl socialinių platformų poveikio nepilnamečių savijautai, miego režimui, dėmesio koncentracijai ir priklausomybių rizikai. Viešojoje erdvėje šį klausimą pastaraisiais metais ypač aktyviai kelia tėvai, sveikatos specialistai ir politikai, raginantys griežtinti apsaugas.

    Papildomą spaudimą didina ir nacionalinės iniciatyvos: kai kurios Europos valstybės svarsto arba jau rengia savas taisykles dėl vaikų prieigos prie socialinių tinklų. Komisijos siekis šiuo atveju būtų suvienodinti kryptį visoje Europos Sąjungoje ir sumažinti fragmentaciją, kai skirtingose šalyse galiotų skirtingi reikalavimai.

    Kol kas tai yra pasiūlymų stadijoje esantis planas, todėl detalės dar gali keistis iki oficialaus pristatymo ir vėlesnių derybų su valstybėmis narėmis bei Europos Parlamentu. Vis dėlto kryptis aiški: daugiau pareigų platformoms, daugiau techninių saugiklių ir aiškesnė amžiaus logika iki 15 metų.

    „Mums reikia taisyklių, kurios realiai veiktų praktikoje ir apsaugotų vaikus skaitmeninėje erdvėje“, – sakė Europos Komisijos atstovas, komentuodamas rengiamą iniciatyvą.

  • Kalifornija griežtina vaikų saugą internete: amžiaus patikra, ribojimai socialiniams tinklams ir DI pokalbių robotams

    Kalifornijos gubernatorius Gavinas Newsomas pasirašė paketą įstatymų, kuriais griežtinamos vaikų saugos taisyklės internete. Priemonės apima tiek socialinių tinklų funkcijų ribojimus, tiek naujus reikalavimus DI pokalbių robotams, didinant technologijų bendrovių atsakomybę dėl nepilnamečių gerovės.

    Sprendimas priimtas augant spaudimui reguliuoti didžiąsias platformas, kurios sulaukia vis daugiau ieškinių dėl galimos žalos vaikų psichikos sveikatai. Kalifornija siekia nustatyti standartą, kuris vėliau galėtų tapti atspirties tašku platesniam, nacionaliniam reguliavimui.

    Naujos taisyklės DI pokalbių robotams

    Viena iš svarbiausių naujovių yra reikalavimai DI pokalbių robotams, numatantys amžiaus patikrą ir griežtesnes apsaugas nepilnamečiams. Įstatymo logika paprasta: jeigu paslauga gali pateikti netinkamą turinį ar daryti psichologinį poveikį, jos kūrėjai turi įrodyti, kad imasi realių prevencijos priemonių.

    Taip pat numatomi ribojimai, susiję su nepilnamečiams skirtu reklamavimu ir turinio pateikimu. Įstatymų autoriai akcentuoja, kad dalis ankstesnių praktikų leido vaikams pernelyg lengvai pasiekti jautrią informaciją, o naujos taisyklės turėtų sumažinti tokias rizikas.

    „Jie turi turėti numatytuosius nustatymus, kurie labiausiai apsaugo mūsų vaikus, įskaitant nuolatinės atminties nebuvimą“, – sakė Asamblėjos narė Rebecca Bauer-Kahan.

    Socialiniams tinklams – mažiau priklausomybę skatinančių funkcijų

    Kitas pasirašytas įstatymas nukreiptas į socialinių tinklų funkcijas, kurios didina įsitraukimą ir prailgina laiką ekrane. Numatyta riboti personalizuotus srautus nepilnamečiams iki 16 metų ir tokias funkcijas kaip begalinis slinkimas ar automatinis vaizdo įrašų paleidimas, jeigu jos skirtos maksimaliai ilginti naudojimą.

    Šios priemonės nereiškia visiško draudimo naudotis socialiniais tinklais, tačiau keičia jų veikimo logiką nepilnamečiams. Idėja – mažinti algoritminę priklausomybę ir sudaryti sąlygas naudotis paslaugomis be labiausiai įtraukiančių mechanizmų.

    Didesnė atsakomybė ir didelės baudos

    Trečiasis svarbus krypties pokytis – griežtesnė atsakomybė už žalą vaikų psichikos sveikatai, įskaitant nerimą ar depresijos simptomus, jeigu teismas nustato platformų kaltę. Numatyta, kad tam tikrais atvejais baudos gali siekti iki maždaug 900 000 eurų už vieną vaiką, priklausomai nuo bylos aplinkybių ir taikomų sankcijų.

    Kalifornijos valdžia teigia, kad iki šiol savireguliacija ir lėtos korekcijos nebuvo pakankamos, todėl būtinas aiškus teisinis pareigos rūpintis standartas. Technologijų bendrovės, savo ruožtu, įspėja apie įgyvendinimo sudėtingumą ir galimą poveikį turinio personalizavimui.

    „Norime priežiūros. Norime atsakomybės. Baigėme prašyti gražiai ir reikalaujame pareigos rūpintis šiose platformose“, – sakė įstatymo autorius Joshas Lowenthalis.

    Iš viso gubernatorius patvirtino keliolika su jaunimo privatumu ir sauga susijusių priemonių, įskaitant papildomus ribojimus mokykloms ir kai kuriems DI funkcionalumą turintiems produktams. Artimiausiu metu Kalifornijoje laukiama ir kitų sprendimų, susijusių su DI reguliavimu bei infrastruktūra, ypač duomenų centrų plėtra.

  • Meta teisme nusileido dėl vaikų saugumo: 17 mlrd. eurų ir naujos „Instagram“ taisyklės

    „Meta“ su JAV valstijomis pasiekė vieną didžiausių vartotojų apsaugos susitarimų, kuriuo kompanija įsipareigojo per artimiausią dešimtmetį sumokėti apie 15,7 mlrd. eurų ir pakeisti dalį vaikams bei paaugliams aktualių „Instagram“ ir „Facebook“ funkcijų. Susitarimas patvirtintas teisme Kalifornijoje, o jo poveikis gali tapti precedentu visam socialinių tinklų sektoriui.

    Bylos esmė buvo kaltinimai, kad „Meta“ ilgą laiką kūrė ir palaikė produktų sprendimus, galinčius skatinti priklausomybę bei daryti neigiamą poveikį nepilnamečių emocinei būklei, kartu nepakankamai aiškiai informuojant apie rizikas. Dėl to valstijų generaliniai prokurorai siekė ne tik finansinės kompensacijos, bet ir konkrečių dizaino bei veikimo taisyklių.

    Susitarimo sąlygos apima griežtesnį amžiaus nustatymą ir papildomas apsaugas paaugliams, taip pat priemones, kurios turėtų mažinti spaudimą dėl išvaizdos ir socialinio palyginimo. Tarp aptariamų pokyčių minimi „patiktukų“ rodymo ribojimai, grožio filtrų draudimai nepilnamečiams ir aiškesnės galimybės išjungti rekomendacijų algoritmus, kurie formuoja srautą pagal įsitraukimą.

    Numatytos ir laiko valdymo priemonės, kurios leistų nustatyti naudojimosi ribas, o dalis sprendimų turėtų būti audituojami nepriklausomai. Tokia kryptis atspindi platesnę tendenciją, kai saugumas diegiamas ne tik per turinio moderavimą, bet ir per patį produkto dizainą, siekiant mažinti priklausomybę skatinančius mechanizmus.

    „Mes negavome visko, ko norėjome, bet pasiekėme labai daug. Kongresas iš esmės nesugebėjo veikti“, – sakė Tenesio generalinis prokuroras Jonathan Skrmetti.

    „Meta“ viešai pabrėžė, kad susitarimas galėtų tapti nauju standartu, ir paragino prisijungti kitus didžiuosius rinkos žaidėjus, įskaitant „TikTok“ ir „Youtube“. Kritikai tuo pat metu teigia, jog kompanija gali bandyti pasinaudoti situacija reputaciniams tikslams, o dalis reikalavimų kitiems verslams būtų sunkiau įgyvendinami.

    Teisinis posūkis vyksta Kongresui vis dar nesutariant dėl plataus masto vaikų saugumo internete reguliavimo, todėl vis dažniau taisykles formuoja teismai ir atskirų valstijų iniciatyvos. Tai sukuria fragmentuotą aplinką, kurioje technologijų bendrovės priverstos taikytis prie skirtingų reikalavimų, o verslui didėja spaudimas įrodyti, kad vaikų apsauga nėra tik deklaracija.

    Svarbi diskusijos dalis išlieka amžiaus patikros sprendimai: visuomenės parama griežtesnėms priemonėms auga, tačiau privatumo gynėjai kritikuoja metodus, kurie verčia naudotojus dalintis jautriais dokumentais ar biometriniais duomenimis. Dėl to „Meta“ įsipareigojimai gali tapti bandymu rasti kompromisą tarp vaikų apsaugos ir duomenų apsaugos, bet ar jis bus pakankamas, parodys praktika.

    Susitarimo galiojimas numatytas ribotam laikui, todėl klausimas, kas bus po kelerių metų, lieka atviras. Jei kitos platformos savanoriškai neperims panašių principų, spaudimas gali grįžti į įstatymų leidėjų darbotvarkę, o ateities reguliavimas gali būti dar griežtesnis ir labiau apibrėžtas.

  • Vaikų apsauga internete vis dar skylėta: NIK kritikuoja, o Skaitmeninimo ministerija žada pokyčius

    Lenkijos Aukščiausioji audito institucija NIK įvertino valstybės pastangas stiprinti vaikų ir paauglių apsaugą internete ir pateikė kritinių pastabų Skaitmeninimo ministerijai. Auditorių vertinimu, nepaisant daugybės iniciatyvų, žalingo turinio pasiekiamumas išlieka didelis, o realūs pokyčiai per lėti.

    NIK nurodo kelias sistemines problemas: iki šiol neįsigalioję ilgai rengti teisės aktai, nepakankamai rezultatyvus institucijų bendradarbiavimas ir aiškių efektyvumo rodiklių trūkumas. Be tokių rodiklių, pasak auditorių, sudėtinga objektyviai įvertinti, ar informavimo ir švietimo kampanijos iš tiesų mažina rizikas vaikams.

    Ką konkrečiai kritikuoja NIK?

    Audito išvadose akcentuojama, kad vaikų ir jaunimo prieiga prie žalingo turinio internete yra ilgalaikė ir iki galo neišspręsta problema. NIK taip pat ragina stiprinti priemones, kurios padėtų atpažinti grėsmes, jų šaltinius ir veiksmingai riboti tokių reiškinių paplitimą.

    Be to, auditorių vertinimu, didesnė atsakomybės dalis turi būti skiriama tėvų ir globėjų įtraukimui. NIK pabrėžia, kad vien technologinių ar mokyklinių sprendimų nepakanka, jei šeimos neturi praktinių žinių, kaip valdyti vaikų laiką prie ekranų, turinio filtravimą ir privatumo nustatymus.

    Ministerijos atsakas: problema sudėtinga

    Skaitmeninimo ministerija, atsakydama į NIK pastabas, sutiko su audito išvadų svarba, bet pabrėžė, kad vaikų apsauga nuo žalingo turinio yra tarpdisciplininis klausimas. Pasak ministerijos, tai nėra vienos institucijos atsakomybė, nes sprendimų reikia iš valstybės, švietimo sistemos, technologijų platformų ir šeimos pusės.

    „Vaikų saugumas internete yra bendra valstybės, mokyklos, technologijų platformų ir šeimos atsakomybė, o veiksminga apsauga reikalauja veiksmų kiekviename iš šių lygių“, – teigiama ministerijos atsakyme.

    Ministerija taip pat akcentuoja, kad dalis grėsmių, pavyzdžiui, patostreamingo turinys, pastaraisiais metais išaugo ir keičiasi greičiau nei spėja prisitaikyti teisinis reguliavimas. Dėl to, anot ministerijos, subalansuoti sprendimai reikalauja laiko, o kartu būtinos ir švietimo priemonės.

    Teisės aktai ir priemonės, kurios artėja

    Viešojoje erdvėje vyksta diskusijos dėl griežtesnių vaikų prieigos prie socialinių tinklų ribojimų, taip pat dėl amžiaus patikros mechanizmų. Ministerija nurodo, kad paraleliai tęsiami darbai dėl teisinių pakeitimų, kurie turėtų stiprinti nepilnamečių apsaugą nuo pornografinio ir kito žalingo turinio internete.

    Šalia teisėkūros, ministerija mini ir švietimo kryptį: stiprinamas skaitmeninio raštingumo ugdymas, rengiami mokymai bei metodinė medžiaga mokykloms, tėvams ir mokytojams. Taip pat žadama aiškiau apibrėžti efektyvumo rodiklius, kad būtų galima matuoti, kas veikia, o kas lieka tik deklaracija.

    NIK kritika atkreipia dėmesį į esminį klausimą: ar valstybė geba ne tik inicijuoti kampanijas ir rengti projektus, bet ir greitai įdiegti veikiančius sprendimus. Kol kas auditoriai signalizuoja, kad spragų per daug, o visuomenė tikisi apčiuopiamų rezultatų, ypač kalbant apie vaikų saugumą kasdien naudojamose platformose.

  • Prancūzija uždraus socialinius tinklus jaunesniems nei 15 metų: nuo rudens laukia amžiaus patikra

    Prancūzija uždraus socialinius tinklus jaunesniems nei 15 metų: nuo rudens laukia amžiaus patikra

    Prancūzijos parlamentas pritarė įstatymui, kuris numato, kad jaunesni nei 15 metų vaikai negalės naudotis socialiniais tinklais. Sprendimas siejamas su ilgalaikiu prezidento Emmanuelio Macrono siekiu griežtinti nepilnamečių apsaugą internete.

    Įstatymas numato, kad nuo naujų mokslo metų pradžios platformos turės užtikrinti amžiaus patikrą ir neleisti prisijungti vartotojams, kurie neatitinka nustatyto amžiaus. Praktikoje tai reikš, kad socialiniai tinklai privalės įdiegti techninius sprendimus, galinčius atskirti nepilnamečius nuo suaugusiųjų.

    Kaip veiks amžiaus patikra?

    Didžiausias pokytis teks platformoms, kurios iki šiol dažniausiai rėmėsi pačių vartotojų įrašomu gimimo datų deklaravimu. Dabar reikalaujama patikimesnių priemonių, tačiau kartu tai kelia klausimų dėl privatumo ir to, kiek asmens duomenų turės pateikti vartotojai.

    Skaitmeninių paslaugų bendrovių atstovai viešai ir neviešai pabrėžia, kad toks terminas įgyvendinimui yra labai trumpas, o patikimos amžiaus nustatymo sistemos yra techniškai sudėtingos. Taip pat baiminamasi, kad kai kurie sprendimai gali verstų vartotojus pateikti jautrius duomenis.

    Kodėl ši tema tapo politiniu prioritetu?

    Emmanuelis Macronas socialinių tinklų poveikį jauniems žmonėms ne kartą siejo su visuomenės poliarizacija ir smurto rizikomis, o pastaraisiais metais Prancūzijoje netrūko įvykių, po kurių diskusija dėl interneto įtakos dar labiau suintensyvėjo. Papildomą svorį temai suteikė ir vieši atvejai, kai pirmoji ponia Brigitte Macron tapo kibernetinių patyčių ir melagingų gandų taikiniu.

    „Pažadėjau tai padaryti, ir dabar įstatymas priimtas: socialiniai tinklai jaunesniems nei 15 metų bus uždrausti nuo naujų mokslo metų pradžios“, – sakė Emmanuelis Macronas.

    Sprendimas Prancūzijoje pristatomas kaip vaikų psichikos sveikatos ir saugumo priemonė, tačiau kritikai įspėja, kad vien draudimas neišspręs problemų, jei nebus lygiagrečiai investuojama į skaitmeninį raštingumą, tėvų įrankius ir mokyklų švietimą.

    Europos Komisijos vaidmuo ir ES kontekstas

    Įstatymo rengimo metu buvo ieškoma sprendimų, kaip priemonę suderinti su Europos Sąjungos teise, todėl įgyvendinime numatytas Europos Komisijos vaidmuo. Tai svarbu ir dėl to, kad dalis reikalavimų gali remtis bendresniais ES skaitmeninio reguliavimo principais, ypač susijusiais su platformų atsakomybe ir vartotojų apsauga.

    Prancūzija kartu su kitomis valstybėmis yra raginusi svarstyti bendrą europinį modelį, kuris nustatytų aiškesnes amžiaus ribas interneto socialinėms erdvėms. Tokios iniciatyvos ES mastu galėtų sumažinti situaciją, kai skirtingose šalyse galioja skirtingos taisyklės, o platformoms tenka kurti atskirus sprendimus kiekvienai rinkai.

    Artimiausiais mėnesiais didžiausias klausimas bus praktinis: ar platformos spės įdiegti patikrą taip, kad ji būtų ir veiksminga, ir proporcinga, o kartu neskatintų apeidinėjimo per kitus kanalus. Nuo to priklausys, ar draudimas taps realiu barjeru nepilnamečiams, ar tik formalia taisykle, kurią lengva apeiti.

  • ES planuoja 13 metų ribą socialiniams tinklams: prieiga vaikams – tik su tėvų priežiūra

    ES planuoja 13 metų ribą socialiniams tinklams: prieiga vaikams – tik su tėvų priežiūra

    Europos Sąjunga rengiasi griežtinti vaikų prieigą prie socialinių tinklų: Europos Komisija siūlo nustatyti aiškesnę minimalaus amžiaus ribą ir numatyti daugiau tėvų kontrolės mechanizmų. Apie kryptį viešai kalbėjo Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen, pabrėždama, kad tikslas yra mažinti platformų daromą žalą nepilnamečiams.

    Pasak jos, esmė nėra absoliutus vaikų draudimas naudotis socialiniais tinklais, o tai, kada ir kokiomis sąlygomis socialiniai tinklai gali pasiekti vaikus. Europos Komisijos užsakymu parengto ekspertų pranešimo rekomendacijos numato, kad jaunesni nei 13 metų vaikai socialiniuose tinkluose turėtų būti tik ribotą laiką ir su tėvų priežiūra.

    „Mums reikia amžiui tinkamų ribojimų platformose. Klausimas ne apie tai, ar vaikai gali pasiekti socialinius tinklus, o apie tai, ar ir kada socialiniai tinklai gali pasiekti mūsų vaikus“, – sakė Ursula von der Leyen.

    Ši iniciatyva kyla iš ilgiau trunkančio ES siekio mažinti su socialiniais tinklais siejamas rizikas vaikų psichikos ir fizinei sveikatai. Pastaraisiais metais vis daugiau Europos valstybių taip pat ieško būdų, kaip efektyviau patikrinti vartotojų amžių, riboti priklausomybę skatinančius dizaino sprendimus ir sustiprinti tėvų įrankius.

    Praktikoje dauguma socialinių tinklų jau dabar deklaruoja 13 metų amžiaus ribą, nes jaunesni asmenys negali savarankiškai duoti galiojančio sutikimo dėl asmens duomenų tvarkymo pagal ES privatumo taisykles. Tačiau realus amžiaus patikrinimas dažnai apsiriboja savideklaracija, todėl ES ieško patikimesnių sprendimų, kartu siekdama išvengti perteklinio duomenų rinkimo.

    Europos Komisija akcentuoja, kad pokyčiai netaps tobuli per naktį, tačiau tikisi laipsniško elgsenos pasikeitimo, panašiai kaip įsigalėjus kelių saugos priemonėms. Taip pat svarstoma, ar panašūs amžiaus principai turėtų būti taikomi ir kitoms interneto paslaugoms, o darbą planuojama pradėti nuo aiškesnio žalingų platformų poveikio įvertinimo nepilnamečiams.

    Ekspertų grupė rekomenduoja platesnį požiūrį į vaikų ekranų laiką: mažiems vaikams siūloma kuo ilgiau vengti ekranų, o vėliau technologijas ir socialinius tinklus įvesti palaipsniui, atsižvelgiant į amžių. ES siekis yra sukurti taisykles, kurios apsaugotų vaikus, bet kartu būtų įgyvendinamos ir neperkrautų nei tėvų, nei mokyklų, nei pačių platformų.

  • Britai sugriežtina internetą: veido skenavimas „Discord“ – tik pradžia, laukia nauji ribojimai

    Britai sugriežtina internetą: veido skenavimas „Discord“ – tik pradžia, laukia nauji ribojimai

    Jungtinė Karalystė spartina interneto reguliavimą, ypač ten, kur daug nepilnamečių. Po to, kai dalis platformų pradėjo taikyti griežtesnius amžiaus patikros sprendimus, valdžia signalizuoja apie dar platesnius ribojimus, susijusius su vaikų saugumu ir bendravimu internete.

    Pastaruoju metu šalyje įsigalioję reikalavimai paskatino socialinius tinklus ir bendravimo platformas diegti amžiaus patvirtinimo priemones. Vienu ryškiausių pavyzdžių tapo „Discord“, kur vartotojams Jungtinėje Karalystėje tam tikrais atvejais siūloma patvirtinti amžių nuskenuojant tapatybės dokumentą arba pateikiant veido atvaizdą.

    Neatlikus patikros, daliai paskyrų gali būti apribojamas funkcionalumas, ypač turinio, kuris priskiriamas suaugusiesiems ar jautresnėms kategorijoms. Tokie sprendimai kelia diskusijas dėl privatumo, duomenų saugumo ir to, kiek toli platformos gali eiti rinkdamos papildomą informaciją.

    Britų politikos formuotojai pabrėžia, kad didžiausia rizika kyla erdvėse, kuriose nepilnamečiai gali lengvai bendrauti su nepažįstamais asmenimis. Viešai keliama idėja griežčiau prižiūrėti paslaugas, leidžiančias laisvai susirašinėti ir kalbėtis internetu, ypač kai tai vyksta žaidimų bendruomenėse.

    „Veiksime itin ryžtingai, pirmoje vietoje – britai ir jų šeimos“, – sakė Jungtinės Karalystės viceministras Kanishka Narayan, kalbėdamas apie prioritetą stiprinti nepilnamečių apsaugą internete.

    Didelis dėmesys krypsta į žaidimų platformas, kuriose pokalbiai balsu ir tekstu dažnai yra integruota patirtis. Kritikai atkreipia dėmesį, kad būtent tokiose erdvėse lengviau užmegzti kontaktą su vaikais, o moderavimas ne visuomet spėja su realiu laiku vykstančiu bendravimu.

    Reguliavimo kryptis siejama su Jungtinės Karalystės Online Safety Act nuostatomis, kurios numato didesnę platformų atsakomybę ir rizikos valdymą. Priežiūros institucija Ofcom yra įpareigota rengti gaires ir prižiūrėti, kaip paslaugų teikėjai mažina žalą, įskaitant vaikų apsaugą, amžiaus tikrinimą ir neteisėto turinio kontrolę.

    Kitaip tariant, veido skenavimas ar dokumentų patikra gali būti tik vienas iš instrumentų platesnėje sistemoje, kur platformos turės įrodyti, kad realiai mažina rizikas. Tuo pat metu ekspertai ragina užtikrinti proporcingumą: kad saugumo priemonės netaptų masiniu jautrių biometrinių duomenų rinkimu ir nekurtų naujų nutekėjimų grėsmių.

    Jungtinės Karalystės sprendimai daro įtaką ir kitoms rinkoms, nes tarptautinės platformos dažnai renkasi vienodus sprendimus kelioms šalims iš karto. Todėl amžiaus patikra, griežtesnės paskyrų kontrolės bei ribojimai nepilnamečių bendravimui gali tapti nauju standartu ne tik britų vartotojams.

  • ES ruošia ribojimus nepilnamečiams: ekspertai perspėja, kur vaikai bėgs iš „TikTok“

    ES ruošia ribojimus nepilnamečiams: ekspertai perspėja, kur vaikai bėgs iš „TikTok“

    Europos Sąjungoje vis garsiau svarstoma įvesti amžiaus ribą socialiniams tinklams, o kai kurios šalys jau ruošia konkrečius planus. Diskusijas įkaitino Australijos sprendimas uždrausti socialinius tinklus jaunesniems nei 16 metų – tai buvo vienas pirmųjų tokių bandymų pasaulyje.

    Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen gegužės 12 dieną pareiškė, kad Bendrija gali pasiūlyti visai ES taikomą sprendimą dar šią vasarą. Pasak jos, technologijos vystosi žaibiškai ir vis giliau įsiskverbia į vaikystę bei paauglystę, todėl minimalaus amžiaus klausimo nebegalima atidėlioti.

    „Matome, kaip greitai technologijos keičia vaikų ir paauglių kasdienybę, todėl diskusijų dėl minimalaus amžiaus nebegalima ignoruoti“, – sakė Ursula von der Leyen.

    Ką sako ekspertai?

    Neuropsichiatras Theo Compernolle, siejamas su Belgijos iniciatyvomis dėl vaikų skaitmeninių įpročių, tokį ribojimą vertina palankiai. Jo teigimu, ilgas slinkimas telefone dažnai pakeičia veiklas, kurios yra svarbios raidai: sportą, gyvą bendravimą, pomėgius ir poilsį.

    Compernolle taip pat pabrėžia, kad socialiniuose tinkluose paaugliai gali lengvai susidurti su žalingu turiniu, o platformos turi priklausomybę skatinančių savybių. Dėl to, anot jo, socialiniai tinklai turėtų būti reguliuojami panašiai kaip kitos rizikingos vartojimo sritys, kuriose taikomos amžiaus ribos.

    „Tai panašu į alkoholį ar rūkymą: net suaugusiesiems tai nėra geras įprotis, todėl turime amžiaus ribas“, – sakė Theo Compernolle.

    Vis dėlto EU Kids Online tyrimų tinklo atstovė, sociologė Giovanna Mascheroni perspėja, kad draudimas ne visada duoda lauktą rezultatą. Remdamasi Australijoje publikuotais duomenimis, ji teigia, kad amžiaus patikra praktikoje stringa: nors dalis nepilnamečių paskyrų dingo, didelė dalis vaikų vis tiek randa kelių likti platformose.

    Kitas pavojus, apie kurį kalba Mascheroni, yra migracija į mažiau prižiūrimas erdves. Jei populiarios platformos tampa neprieinamos, dalis nepilnamečių pereina į alternatyvias, kur saugumo taisyklės silpnesnės, o turinio moderavimas – menkesnis, įskaitant pokalbių sistemas, paremtas DI.

    „Problema ta, kad tokios sistemos gali būti įtikinamos vien dėl bendravimo manieros, o ne dėl to, kad pateikia patikimą informaciją“, – sakė Giovanna Mascheroni.

    Jos siūlomas kelias – ne absoliutus draudimas, o griežtesnė platformų atsakomybė: saugumo ir privatumo reikalavimai, vaikų teisių apsauga, privalomas rizikų vertinimas ir veiksmingesnės priemonės prieš žalingą turinį. Toks požiūris dera su ES kryptimi stiprinti skaitmeninių paslaugų kontrolę ir didinti didžiųjų platformų atsakomybę.

    Ką galvoja patys paaugliai?

    Paauglių nuomonės taip pat išsiskiria. Dalis jų pritaria minčiai, kad jaunesniems vaikams socialiniai tinklai gali būti per ankstyvi, tačiau 16 metų riba kai kam atrodo per aukšta ir neatitinkanti realybės, kurioje bendravimas ir informacija persikelia į skaitmenines erdves.

    Kiti paaugliai draudimą palaiko būtent dėl turinio, kuris daro spaudimą savivertei ir kūno įvaizdžiui. Jie pabrėžia, kad socialiniuose tinkluose dažnai dominuoja idealizuotos išvaizdos, griežtų dietų ar intensyvaus sporto pavyzdžiai, o kontekstas ir rizikos lieka nutylėtos.

    Artimiausiais mėnesiais ES diskusija suksis apie tai, kas praktiškai būtų laikoma veiksminga amžiaus patikra, kaip nepažeisti privatumo ir kaip užkirsti kelią vaikų perėjimui į mažiau saugias platformas. Tuo pat metu kai kurios valstybės narės, įskaitant Prancūziją, Ispaniją ar Graikiją, svarsto nacionalinius sprendimus, kurie galėtų tapti bandomaisiais modeliais visai Bendrijai.