Tag: Autorystė

  • Ar žmogaus parašytos knygos taps retenybe? Olga Tokarczuk pasisakymai apie DI kelia diskusiją

    Skaitmeninių įrankių banga keičia leidybą, o generatyvaus DI galimybės per kelerius metus tapo kasdienybe ir rašytojams, ir leidykloms. Kartu stiprėja klausimas, ar netrukus atsiras aiškus skirtumas tarp kūrybos, kuri gimsta iš žmogaus vaizduotės, ir tekstų, kuriuos sugeneruoja modeliai.

    Diskusiją įkaitino Nobelio literatūros premijos laureatės Olgos Tokarczuk pasisakymai konferencijoje Poznanėje. Ji kalbėjo apie tai, kad naudojasi pažangiu kalbos modeliu kaip kūrybinio mąstymo plėtimo įrankiu ir jam pateikia idėjas analizei.

    „Esu įsigijusi pažangiausią vieno kalbos modelio versiją ir kartais būnu nuoširdžiai nustebusi, kaip jis praplečia akiratį ir pagilina kūrybinį mąstymą. Dažnai tiesiog duodu mašinai idėją analizei ir klausiu: brangioji, kaip galėtume tai gražiai išplėtoti?“, – sakė Olga Tokarczuk.

    Šie žodžiai socialiniuose tinkluose sulaukė kritikos, nes daliai skaitytojų DI kūryboje siejasi su autentiškumo praradimu. Netrukus rašytoja paskelbė paaiškinimą, pabrėždama, kad jos tekstai nėra rašomi DI, o technologijas ji traktuoja kaip pagalbinę priemonę informacijos paieškai.

    „Nė vienas mano tekstas, taip pat ir romanas, kuris pasirodys šių metų rudenį, nebuvo parašytas pasitelkiant dirbtinį intelektą, išskyrus jo naudojimą kaip greitesnės informacijos paieškos įrankį“, – teigė Olga Tokarczuk.

    Leidybos rinkoje DI įrankiai jau naudojami redagavimo, santraukų, anotacijų ir vertimų darbams spartinti, tačiau kūrybinė autorystė išlieka jautriausia sritis. Daugelyje šalių vis dažniau keliami klausimai dėl skaidrumo, kai tekstui ar jo dalims kurti pasitelkiami generavimo modeliai, ir dėl to, kaip tai turėtų būti atskleidžiama skaitytojui.

    Autentiškumo dilema literatūroje nėra vien techninė. Skaitytojui svarbi ne tik siužeto kokybė ar stiliaus „sklandumas“, bet ir ryšys, kurį sukuria autoriaus patirtis, vertybės ir atsakomybė už parašytą tekstą.

    Kai DI sugeneruoti kūriniai tampa vis labiau panašūs į žmogaus rašyseną, gali atsirasti poreikis aiškesniam žymėjimui ir leidybos standartams. Tokia praktika padėtų apsaugoti skaitytojo teisę žinoti, kokiu būdu sukurtas kūrinys, o tuo pačiu išlaikyti pasitikėjimą literatūros lauku.

  • Kas iš tiesų yra Igor T. Miecik: ką rodo „Focus“ tekstas ir kodėl tai gali būti ne autoriaus straipsnis

    Kas iš tiesų yra Igor T. Miecik: ką rodo „Focus“ tekstas ir kodėl tai gali būti ne autoriaus straipsnis

    Pateiktame fragmente „Igor T. Miecik“ atrodo kaip vardas ir pavardė, tačiau pats tekstas labiau primena portalo ar rubrikos aprašą, o ne konkretaus autoriaus publikaciją. Nurodoma „Focus na życie w dobrym stylu“ ir apibūdinama gyvenimo būdo tematika: sveikata, namai, kelionės, kultūra ir santykiai.

    Svarbus požymis yra struktūra ir formuluotės: tai skamba kaip redakcinis pristatymas, kuriuo portalo skiltis paaiškina, apie ką bus rašoma kasdien. Tokie tekstai dažnai naudojami kaip kategorijos antraštė, reklaminis „apie“ įrašas arba automatiškai generuojamas puslapio aprašymas, o ne naujienų straipsnis su faktine įvykių seka.

    Kita užuomina – autorių teisių eilutė „© 2026 focus.pl. Visos teisės saugomos.“ Ji paprastai rodoma puslapio apačioje (angl. footer) ir nėra susijusi su vieno autoriaus turiniu. Dėl to tikėtina, kad nuskaitytas fragmentas apėmė ir puslapio šablono dalį, o ne vien tik redakcinį tekstą.

    Jei „Igor T. Miecik“ iš tiesų yra autorius, patikimiausias būdas tai patvirtinti – ieškoti atskiro autoriaus profilio puslapio su biografija, publikacijų sąrašu ir redakcijos kontaktais. Taip pat verta patikrinti, ar vardas nėra priskirtas kaip puslapio pavadinimas dėl techninės klaidos, pavyzdžiui, neteisingai nuskaityto metaduomenų lauko.

    Turinio kokybės ir patikimumo požiūriu (Google News, Search ir Discover) tokie aprašomieji tekstai laikomi mažos naujieninės vertės, nes nepateikia faktų, datų, šaltinių ar aiškios naujienos. Publikacijai naujienų portale reikėtų konkretaus įvykio, aktualumo konteksto, aiškiai įvardytų temų ir redakcinių standartų atitinkančios struktūros.