CP v2

Tag: Baltųjų rūmų korespondentų asociacija

  • Socialiniuose tinkluose plinta kaltinimai: ar Ukrainos ambasadorė JAV pasisavino vyną po incidento?

    Socialiniuose tinkluose plinta kaltinimai: ar Ukrainos ambasadorė JAV pasisavino vyną po incidento?

    Socialiniuose tinkluose išplito vaizdo įrašas, kuriame moteris po chaoso renginyje į rankas susirenka kelis vyno butelius. Prie įrašo pridėtuose komentaruose teigiama, kad tai esą Ukrainos ambasadorė JAV Olga Stefanišyna, tačiau šis tapatinimas nepagrįstas.

    Įrašas siejamas su balandžio 25 dieną Vašingtono viešbutyje „Washington Hilton“ vykusiu Baltųjų rūmų korespondentų asociacijos vakarienės renginiu. Po pranešimų apie šaudymą ir bandymą prasiveržti į renginio erdvę dalyviai buvo evakuoti, o salė netrukus ištuštėjo.

    Vaizdo įraše matyti, kad salėje jau beveik nėra žmonių, o moteris, išeidama iš patalpos, prie savęs prispaudžia kelis butelius. Vis dėlto vien tik ši scena nepatvirtina nei jos tapatybės, nei to, kad padaryta vagystė.

    Kas rodo, kad tai ne ambasadorė?

    Lyginant vaizdo įraše užfiksuotos moters aprangą su nuotraukomis iš renginio, matyti akivaizdūs skirtumai. Įraše moteris vilki juodą suknelę su skeltuku ir tamsų kailinį ar kailio imitacijos paltą, o O. Stefanišyna renginyje pasirodė su sidabrinės spalvos, plunksnas primenančiais elementais dekoruotu drabužiu.

    Šios detalės leidžia pagrįstai teigti, kad socialiniuose tinkluose platinamas kaltinimas nukreiptas į netinkamą asmenį. Viešai prieinami vaizdai prieš incidentą ir po jo taip pat nesutampa su moterimi iš virusinio klipo.

    Ar vyno butelių paėmimas būtinai yra vagystė?

    Baltųjų rūmų korespondentų asociacijos vakarienė yra kasmetinis renginys, į kurį bilietus perka žiniasklaidos organizacijos, o dalyviams paprastai suteikiamas maitinimas ir gėrimai. Dėl to vien faktas, kad žmogus pasiėmė butelius nuo stalų po renginio nutraukimo, savaime neįrodo vagystės, ypač jei neaiškios renginio taisyklės ar organizatorių nurodymai incidento metu.

    Tokio pobūdžio situacijose socialiniuose tinkluose neretai greitai sukuriama patraukli, bet klaidinanti istorija, kuri vėliau „prilipdoma“ prie viešai žinomų asmenų. Ekspertai nuolat pabrėžia, kad virusiniai vaizdo įrašai dažnai platinami be konteksto, o tapatybės nustatymas vien pagal prastos kokybės kadrus gali būti klaidingas.

    Kontekstas: kodėl šis kaltinimas prigijo?

    Dalies vartotojų įrašuose šis epizodas buvo siejamas su Ukrainoje anksčiau skambėjusiomis korupcijos temomis, nors jos nėra tiesiogiai susijusios su aptariamu vaizdo įrašu. Tokios sąsajos didina emocinį įrašo „patikimumą“, tačiau faktų nepapildo.

    Patikrinus vizualines detales ir viešą informaciją, nėra pagrindo teigti, kad įraše matoma moteris yra O. Stefanišyna. Šis atvejis dar kartą parodo, kaip greitai krizinių įvykių fone gali plisti klaidinanti informacija, kai tikslus kontekstas ir identifikavimas paliekami spėlionėms.

  • Išpuolis per Baltųjų rūmų korespondentų vakarienę: vyrui pareikšti kaltinimai dėl pasikėsinimo į Trumpą

    Išpuolis per Baltųjų rūmų korespondentų vakarienę: vyrui pareikšti kaltinimai dėl pasikėsinimo į Trumpą

    Kas nutiko Vašingtone?

    JAV federaliniai prokurorai pareiškė kaltinimus vyrui, kuris, pareigūnų teigimu, bandė įsiveržti į Baltųjų rūmų korespondentų asociacijos vakarienę ir sukėlė chaotišką incidentą, per kurį nuaidėjo šūviai. Renginio metu prezidentas Donaldas Trumpas buvo skubiai palydėtas nuo scenos, o svečiai slėpėsi po stalais.

    Įtariamasis Cole Tomas Allen, 31 metų vyras iš Toranso (Kalifornija), buvo sulaikytas po šeštadienio vakarą įvykusio šaudymo. Pirmadienį jis stojo prieš teismą Vašingtone, tačiau kaltės nepripažino ir oficialaus pareiškimo dėl kaltinimų nepateikė.

    Kaltinimai ir tyrimo kryptis

    Byloje jam inkriminuojamas pasikėsinimas nužudyti prezidentą, taip pat neteisėtas šaunamojo ginklo ir šaudmenų gabenimas tarp valstijų bei šūvio paleidimas vykdant smurtinį nusikaltimą. Tyrimą koordinuoja federalinės institucijos, o incidento aplinkybės vertinamos kaip grėsmė valstybės vadovui ir renginio saugumui.

    Pasak pareigūnų, per susišaudymą nukentėjo pareigūnas, vilkėjęs kulkų nepraleidžiančią liemenę: kulka pataikė į liemenę, o sužeistasis, kaip teigiama, turėtų pasveikti. Ši detalė tyrėjams svarbi vertinant šūvių trajektoriją ir galimą tiesioginę grėsmę aplinkiniams.

    Ką žinoma apie įtariamąjį?

    Teisme C. T. Allen sėdėjo šalia valstybės skiriamų gynėjų ir vilkėjo mėlyną kalėjimo uniformą. Jį atstovauja federalinių gynėjų tarnyba, o byla nagrinėjama federaliniame teisme Vašingtone.

    Laikinai einantis generalinio prokuroro pareigas Todd Blanche nurodė, kad įtariamasis, kaip manoma, traukiniu keliavo iš Kalifornijos į Čikagą, o vėliau į Vašingtoną. Pareigūnų teigimu, jis buvo apsistojęs viešbutyje, kuriame vyko iškilminga vakarienė, nepaisant įprastai griežtų tokio renginio saugumo priemonių.

    Prokurorai kol kas viešai neatskleidė galimo motyvo, tačiau tyrėjai analizuoja rašytinius įtariamojo pareiškimus, socialinių tinklų įrašų pėdsaką ir artimųjų apklausas. Associated Press skelbia, kad viena iš žinučių, kuri, kaip įtariama, buvo išsiųsta šeimos nariams likus kelioms minutėms iki išpuolio, tyrėjams tapo svarbia vertinant įtariamojo nusiteikimą ir galimus ketinimus.

    Remiantis viešai prieinama informacija, C. T. Allen yra dirbęs korepetitoriumi ir domėjosi vaizdo žaidimų kūrimu. Tyrėjai vertina jo socialinių tinklų profilius ir darbo istoriją, siekdami nustatyti, ar buvo požymių, galėjusių įspėti apie galimą smurtinį veiksmą.

    Tolesniame procese teisėsauga turės pagrįsti, ar įtariamojo veiksmai atitiko pasikėsinimo į prezidentą sudėtį, o teismas spręs dėl kardomųjų priemonių ir bylos nagrinėjimo eigos. Kol kas pareigūnai pabrėžia, kad tyrimas tęsiamas, o dalis detalių neviešinama dėl saugumo ir įrodymų rinkimo.