CP v2

Tag: Base tinklas

  • Hunterio Bideno memekoinas LAPTOP po tyrimo: įtariami rinkos formuotojų laimėjimai ir likvidumo pasitraukimas

    Hunterio Bideno memekoinas LAPTOP po tyrimo: įtariami rinkos formuotojų laimėjimai ir likvidumo pasitraukimas

    Hunteris Bidenas pareiškė, kad su jo memekoino LAPTOP paleidimu siejamas rinkos formuotojas turėtų supirkti žetonus ir juos sunaikinti. Tokį raginimą jis išsakė po to, kai buvo paviešinta užsakyta paleidimo dienos analizė.

    Trečiadienį pristatyta „Groom Lake“ parengta teismo ekspertizės tipo ataskaita aprašė, kad starto metu rinkoje trūko LAPTOP pasiūlos, o ankstyva prekyba buvo ypač intensyvi. Dokumente taip pat akcentuojami likvidumo pokyčiai, kurie galėjo sustiprinti kainos šuolius ir staigius kritimus.

    Ataskaitoje teigiama, kad vienas su rinkos formuotoju siejamas piniginės adresas prieš paleidimą gavo apie 476 000 eurų. Vis dėlto, anot tyrėjų, pradinei likvidumo pozicijai esą buvo panaudota tik maža dalis šių lėšų, o tai padėjo sukurti itin jautrią kainodarą.

    Skaičiuojama, kad pagrindiniame likvidumo telkinyje buvo mažiau nei 30 000 LAPTOP žetonų, t. y. apie 0,003 proc. visos 1 000 000 000 žetonų pasiūlos. Dėl tokio trūkumo net ir labai maži pirkimai galėjo neproporcingai smarkiai pajudinti kainą.

    Analizėje nurodoma, kad per kelias minutes kaina pakilo nuo maždaug 0,05 iki apie 320 JAV dolerių, o vėliau per pirmąją valandą nukrito maždaug 98 proc. JAV doleriais įvardytas sumas konvertavus apytiksliai pagal pastarojo meto kursą, tai atitiktų kilimą nuo maždaug 0,05 iki apie 295 eurų.

    Ataskaitoje taip pat aptariama antro rinkos formuotojo veikla ir galimi pelnai iš sandorių, įvardijant apie 2 180 000 JAV dolerių grynųjų įplaukų stabilios monetos pavidalu. Perskaičiavus į eurus, tai būtų apie 2 000 000 eurų, tačiau konkrečios įmonės ar asmenys dokumente neįvardijami.

    Hunteris Bidenas viešame komentare teigė, kad didžiausi paleidimo laimėtojai galėjo būti rinkos formuotojai. „Manau, kad rinkos formuotojas, kuris sugadino paleidimą, turėtų viską supirkti atgal ir sudeginti“, – sakė Hunteris Bidenas.

    Pasak jo, nors ataskaita iškelia techninius ir rinkos struktūros veiksnius, atsakomybę jis prisiima asmeniškai. Taip pat skelbiama, kad projekto įkūrėjų piniginė tuo metu vis dar laikė visus 300 000 000 žetonų.

    Kriptovaliutų rinkoje tokie atvejai dažniausiai siejami su likvidumo valdymu, botų aktyvumu ir vadinamąja „slippage“ rizika, kai nedidelės apimties sandoriai staiga išpučia kainą. Ekspertai ne kartą pabrėžė, kad naujų žetonų paleidimuose skaidrumas dėl likvidumo teikėjų, pradinių telkinių dydžio ir kainodaros mechanikos tampa kritiniu pasitikėjimo veiksniu.

  • Hunterio Bideno memekoinas LAPTOP: „airdrop“ trumpam vertas apie 1,2 mln. eurų, vėliau krito 99 proc.

    Hunterio Bideno memekoinas LAPTOP: „airdrop“ trumpam vertas apie 1,2 mln. eurų, vėliau krito 99 proc.

    Trečiadienį prekybą pradėjęs Hunterio Bideno pristatytas kriptovaliutos žetonas LAPTOP per pirmąją valandą patyrė itin staigų šuolį ir ne mažiau staigų kritimą. Remiantis viešais decentralizuotų biržų duomenimis, žetono kaina trumpam buvo pakilusi iki maždaug 300 JAV dolerių, tačiau netrukus smuko daugiau nei 99 proc.

    Toks kainos judėjimas kriptovaliutų rinkoje būdingas memekoinams, kurių vertę dažnai labiau lemia trumpalaikis dėmesys, likvidumo stoka ir spekuliacija, o ne fundamentali nauda. Dėl plonos likvidumo „knygos“ net ir nedidelės apimties sandoriai gali smarkiai išpūsti kainą, bet pelno realizavimas piko metu dažniausiai tampa praktiškai neįmanomas.

    Projektas buvo siejamas ir su iš anksto aprašyta žetonų ekonomika, kurioje dalis pasiūlos skirta bendruomenės „airdrop“ dalyboms. Skelbta, kad teisę į nemokamus žetonus turėjo Hunterio Bideno „Substack“ prenumeratoriai, užsiregistravę iki nustatytos datos.

    Grandinės duomenys rodė, kad vienam prenumeratoriui buvo galima atsiimti po 4 276 LAPTOP žetonus. Kai kaina trumpam pasiekė apie 300 JAV dolerių, teorinė tokio paketo vertė priartėjo prie 1,3 mln. JAV dolerių, tai yra apie 1,2 mln. eurų, tačiau reali galimybė tokį pelną paversti pinigais buvo labai ribota dėl menko likvidumo ir greito kainos kritimo.

    Po griūties, kai žetonas kurį laiką kainavo apie 2 JAV dolerius, toks paketas teoriškai būtų vertas maždaug 8 500 JAV dolerių, arba apie 7 800 eurų. Vis dėlto ir šiuo atveju galutinis rezultatas priklausytų nuo prekybos mokesčių, slinkties vykdant sandorius ir to, ar rinkoje pakaktų pirkėjų norimai apimčiai.

    Analitikų įrankiai, tarp jų „Bubblemaps“, skelbė, kad didelė dalis pirkusiųjų netrukus atsidūrė nuostolyje, o nemaža dalis stambiausių turėtojų buvo naujai sukurtos piniginės, finansuotos visai neseniai. Tokie signalai rinkoje paprastai vertinami kaip padidintos rizikos požymiai, nes naujų piniginių koncentracija gali rodyti koordinuotą veiklą arba trumpalaikę spekuliaciją.

    LAPTOP pristatymas buvo lydimas politinių memekoinų kritikos, o projekto komunikacijoje akcentuotos tokios temos kaip atsparumas ir atsigavimas. Taip pat buvo minima, kad dalis pasiūlos esą numatyta skirti su politiniais memekoinais susijusioms iniciatyvoms, tačiau investuotojams tokie pažadai praktiškai nereiškia rizikos sumažėjimo.

    Projektas nurodė, kad 30 proc. žetonų pasiūlos tenka steigėjams, įskaitant Hunterį Bideną, ir šie žetonai turi būti užrakinti šešiems mėnesiams bei išleidžiami palaipsniui per 24 mėnesius. Dar 30 proc. siejama su realaus pasaulio prognozėmis, kur žetonai būtų deginami arba skiriami labdarai priklausomai nuo rezultatų.

    Rinkos dalyviams tokie atvejai primena, kad memekoinai gali per kelias minutes sukurti milžinišką „popierinę“ vertę, bet lygiai taip pat greitai ją sunaikinti. Dėl to sprendimai prekiauti tokiais žetonais paprastai vertinami kaip ypač didelės rizikos, ypač kai kainos šuolį lydi maža likvidumo bazė ir staigus susidomėjimo bumas.

  • Moonwell stabdo naują skolinimąsi Base tinkle: po MAMO rinkos incidento įtariamas 8 mln. eurų nuostolis

    Moonwell stabdo naują skolinimąsi Base tinkle: po MAMO rinkos incidento įtariamas 8 mln. eurų nuostolis

    Decentralizuoto skolinimo protokolas Moonwell tiria incidentą, palietusį MAMO Core Market rinką Base tinkle. Įtarimus dėl kelių milijonų eurų vertės išnaudojimo viešai iškėlė blokų grandinės saugumo bendrovės CertiK ir PeckShield.

    Reaguodamas į situaciją, Moonwell ėmėsi skubių ribojimų, kurie iš esmės sustabdė naują skolinimąsi Base tinkle veikiančiose pagrindinėse rinkose. Tai įprasta rizikos mažinimo priemonė, kai protokolas siekia pristabdyti galimą žalą, kol aiškinamasi incidento mechanika.

    Kas buvo padaryta nedelsiant

    Moonwell pranešė, kad kaip atsargumo priemonę visų Core Markets Base tinkle skolinimosi limitai sumažinti iki 1 wei, taip užkertant kelią naujoms paskoloms. Papildomai iki 1 wei sumažinti ir MAMO bei WELL pasiūlos limitai, o kiti pasiūlos limitai palikti nepakitę.

    „Kaip atsargumo priemonę visų Core Markets Base tinkle skolinimosi limitai nustatyti ties 1 wei, taip užkertant kelią naujam skolinimuisi ir ribojant galimą tolesnį poveikį“, – pranešė Moonwell.

    Kiek galėjo siekti nuostolis

    PeckShield vertinimu, išnaudojimo metu galėjo būti prarasta apie 8 milijonus eurų. Bendrovė taip pat nurodė, kad lėšos, atrodo, buvo konsoliduotos į stabilios vertės kriptoturtą DAI ir sukauptos viename adresu.

    CertiK pateikė panašų vertinimą ir taip pat skelbė apie maždaug 8 milijonų eurų dydžio žalą. Pasak saugumo analitikų, ataka galėjo būti įvykdyta manipuliuojant santykinai nelikvidaus MAMO žetono užstato kaina, o vėliau pasiskolinant likvidesnį turtą iš susijusios rinkos.

    Kontekstas: DeFi rizika ir spaudimas rinkai

    Toks incidentas dar kartą primena, kad DeFi skolinimo protokolai išlieka jautrūs užstato kainos manipuliacijoms, ypač kai užstatas yra mažo likvidumo žetonas. Tokiais atvejais net trumpalaikis kainos iškreipimas gali leisti pervertinti užstatą ir iš protokolo išsiurbti likvidesnį turtą.

    Po pranešimų apie incidentą rinkoje fiksuotas neigiamas poveikis susijusiems žetonams. Moonwell nurodė, kad apie tolesnius veiksmus ir atnaujinimus informuos, kai tik turės daugiau patvirtintos informacijos.

  • „Gnosis Safe“ modulio spraga: per 2 valandas pavogta 2,9 mln. eurų, „Squid“ atsiriboja

    „Gnosis Safe“ modulio spraga: per 2 valandas pavogta 2,9 mln. eurų, „Squid“ atsiriboja

    Per išpuolį, nukreiptą į trečiosios šalies „Gnosis Safe“ modulį, per maždaug dvi valandas iš 86 „Safes“ buvo ištuštinta apie 2,9 mln. eurų vertės kriptoturto. Apie incidentą pranešė saugumo bendrovės „Blockaid“ ir „PeckShield“, analizavusios atakos eigą ir lėšų judėjimą.

    Pažeidžiamas kontraktas, viešai patvirtintas „Base“ tinklo naršyklėje „Basescan“ kaip „SquidRouterModule“, sukėlė painiavą dėl pavadinimo sutapimo. Kryžminių pervedimų protokolas „Squid“ pabrėžė, kad šio modulio nekūrė, neįdiegė ir nevaldė, o jo pagrindinis maršrutizatorius architektūriškai atskirtas ir nebuvo paliestas.

    „Kontraktas, pavadintas SquidRouterModule, nėra susijęs su Squid. Kol kas nežinome, kas jį parašė ar įdiegė“, – sakė pseudonimu prisistatantis „Squid“ bendraįkūrėjas Fig.

    Techninė atakos esmė siejama su tuo, kad modulis kaip tariamą saugaus pranešimo įrodymą priimdavo skambintojo perduodamą pastovią teksto eilutę. Toks dizainas sudarė sąlygas užpuolikui vykdyti savavališkus veiksmus ir išleisti aukų „Safe“ laikomus žetonus be įprastų parašų, teigia „Squid“ ir incidentą analizavę tyrėjai.

    „Blockaid“ nurodė, kad užpuolikas naudojo „Foundry“ pagrindu sukurtus išnaudojimo kontraktus ir iškvietė modulio „DelegateBundler“ kelią, apsimesdamas autorizuotais delegatais kiekviename „Safe“. Tuomet buvo inicijuoti savavališki keitimai per „Uniswap V3“ likvidumo telkinius, o dalis turto nukreipta per užpuoliko suformuotą schemą.

    Pagal „PeckShield“ informaciją, pavogtas turtas buvo keičiamas į užpuoliko sukurtą menkavertį žetoną, o vėliau, išėmus likvidumą, pajamos konsoliduotos į maždaug 2,7 mln. eurų vertės DAI. Analitikai taip pat siejo pirminį užpuoliko finansavimą su „Tornado Cash“, kas dažnai apsunkina lėšų kilmės atsekamumą.

    Incidentas dar kartą išryškino rizikas, susijusias su papildiniais ir moduliais, kurie integruojami į plačiai naudojamas kriptoturto saugojimo ar valdymo sistemas. Net jei pagrindinė platforma yra audituota, trečiųjų šalių komponentai gali tapti silpniausia grandimi, ypač kai jų logikoje paliekami supaprastinti patikros mechanizmai.

    „Squid“ atkreipė dėmesį, kad ankstyvi vieši pranešimai, kuriuose minėtas „SquidRouter“, buvo techniškai netikslūs. Pasak projekto, modulis tik pasirinko integraciją su „Squid“ tarp kitų protokolų ir nebuvo derintas su komanda, todėl atsakomybė už šio konkretaus kontrakto kūrimą ir eksploatavimą jai nepriskirtina.

  • „Coinbase“ plečia kriptoturtu užtikrintas paskolas: su SOL įkeistu turtu – iki 87 000 eurų

    „Coinbase“ plečia kriptoturtu užtikrintas paskolas: su SOL įkeistu turtu – iki 87 000 eurų

    Kriptovaliutų birža „Coinbase“ išplėtė savo kriptoturtu užtikrintų paskolų paslaugą ir įtraukė „Solana“ tinklo kriptovaliutą SOL. Nuo šiol dalis naudotojų gali pasiskolinti lėšų įkeitę SOL, o maksimali tokios paskolos suma siekia apie 87 000 eurų.

    Paskolos teikiamos per „Coinbase“ integraciją su decentralizuoto skolinimo protokolu „Morpho“ ir vykdomos „Base“ tinkle. Tai reiškia, kad paskolos mechanizmas remiasi grandinės operacijomis, o užstatas išlieka kriptoturto forma, kuri padeda gauti likvidumo neparduodant turimų aktyvų.

    „SOL įkeitimo pridėjimas yra svarbus žingsnis, kad „Coinbase“ taptų patraukliausia vieta prekiauti ir laikyti „Solana“, nes atsiranda galimybė prireikus greitai gauti likvidumo“, – sakė „Coinbase“ finansinių paslaugų ir lojalumo produktų vadovas Benas Shenas.

    „Coinbase“ pateiktais duomenimis, nuo produkto starto bendra suteiktų paskolų apimtis perkopė apie 2,0 mlrd. eurų. Didžiausią dalį užstato iki šiol sudarė bitkoinas, o tarp kitų naudojamų užstatų minimi ir kiti kriptoturtai, priklausomai nuo to, kokius aktyvus platforma palaiko konkrečiose rinkose.

    Kriptoturtu užtikrintos paskolos pastaraisiais metais vėl sulaukė dėmesio, nes jos leidžia investuotojams išlaikyti pozicijas ir tuo pačiu gauti lėšų trumpalaikiams poreikiams. Vis dėlto tokios paslaugos išlieka jautrios rinkos svyravimams: krentant užstato vertei gali didėti rizika, kad prireiks papildomo užstato arba pozicija bus automatiškai mažinama pagal platformos taisykles.

    Plėtra vyksta tuo metu, kai „Coinbase“ stiprina grandinės finansinių paslaugų kryptį ir siekia mažinti priklausomybę nuo vien prekybos apimčių. Bendrovė taip pat yra skelbusi apie vidinius pertvarkymus, įskaitant didesnį dėmesį DI sprendimams, kad procesai būtų efektyvesni ir lengviau plečiami skirtingose rinkose.