Tag: Bybit

  • „Bybit“ startuoja su akcijų „perpetual“ opcionais 24/7: pirmieji – „SpaceX“ ir „Nvidia“

    „Bybit“ startuoja su akcijų „perpetual“ opcionais 24/7: pirmieji – „SpaceX“ ir „Nvidia“

    Kriptovaliutų birža „Bybit“ paskelbė pradedanti prekybą nauju produktu – opcionais, susietais su akcijų „perpetual“ (neterminuotais) kontraktais. Pasak bendrovės, tai pirmasis toks sprendimas, leidžiantis prekiauti opcionais visą parą, neprisirišant prie tradicinių JAV akcijų rinkos darbo valandų.

    Nauji kontraktai startuoja rugsėjo 17 dieną 20 valandą UTC. Pirmieji siūlomi opcionai bus susieti su „SpaceX“ (SPCX) ir „Nvidia“ (NVDA) akcijų „perpetual“ instrumentais, o atsiskaitymas vyks USDT.

    „Bybit“ teigia, kad produktas orientuotas į mažesnę įėjimo kartelę: numatyti daliniai lotai, todėl prekybai nereikalinga tipinė opcionams būdinga 100 akcijų bazė. Kontraktai taip pat integruojami į „Unified Trading Account“ ir, anot biržos, palaikys portfelio maržą.

    Birža nurodo, kad bus galima taikyti įprastas opcionų strategijas, įskaitant pirkimą ir pardavimą, „spread“, „straddle“ bei „covered call“ tipo sandorius. Tai reiškia, kad kriptovaliutų platformų aplinkoje vis dažniau perkeliamas profesionalių finansų rinkų instrumentų „arsenalas“, anksčiau dažniausiai pasiekiamas per tradicinius brokerius.

    „Tai sukurta tam, kad vartotojai galėtų pasiekti JAV akcijų opcionų logiką be rinkos valandų apribojimų ir be standartinio 100 akcijų minimumo“, – sakė „Bybit“.

    „Bybit“ planuoja reguliariai pridėti naujų galiojimo terminų ir plėsti bazinių aktyvų sąrašą. Tarp įvardytų krypčių – „Tesla“, „QQQ“, „SOXL“ ir „Micron“, tačiau konkretūs terminai ir sąlygos gali kisti priklausomai nuo paklausos bei reguliacinių aplinkybių skirtingose jurisdikcijose.

    Šis žingsnis atspindi platesnę tendenciją: kriptovaliutų platformos vis aktyviau kuria produktus, kurie imituoja ar atkuria tradicinių rinkų ekspoziciją, o prekyba „visą parą“ tampa pagrindiniu konkurenciniu argumentu. Pastaraisiais metais rinkoje daugėja sprendimų, susijusių su tokenizuotomis akcijomis ir jų naudojimu kaip užstatu ar baziniu aktyvu išvestinėms priemonėms.

    Vis dėlto tokie instrumentai paprastai turi ir papildomų rizikų: kainodara priklauso nuo pasirinktų indeksavimo mechanizmų, likvidumo, maržos taisyklių bei konkrečios platformos rizikos valdymo. Investuotojams tai reiškia, kad prieš prekiaujant verta įvertinti, kaip formuojama bazinio aktyvo kaina, kokie galimi „gap“ ir likvidavimo scenarijai bei kokios taikomos apsaugos priemonės.

  • ZachXBT kaltina LAB projektu manipuliacijomis: skelbia 9 000 eurų premiją už vidinę informaciją

    ZachXBT kaltina LAB projektu manipuliacijomis: skelbia 9 000 eurų premiją už vidinę informaciją

    Blokų grandinės tyrėjas ZachXBT viešai apkaltino DI prekybos terminalo projektą LAB ir jo įkūrėją Vovą Sadkovą galimu rinkos manipuliavimu. Analitikas teigia, kad kai kurių projektų kainų šuoliai atrodo „labai abejotini“, o dalis veiksmų gali būti koordinuoti.

    Pasak ZachXBT, prieš staigų LAB žetono kainos kilimą gegužės pradžioje į centralizuotas kriptovaliutų biržas esą buvo perkelti dideli LAB kiekiai. Minimos tokios platformos kaip „Bitget“, „Bybit“, „Binance“ ir „OKX“, o pervedimų vertė, anot jo, galėjo siekti dešimtis milijonų eurų.

    „9 000 eurų premija jau aktyvi už @vsadkovv paso ar tapatybės duomenis arba rinkos formuotojo vidinę informaciją, naudotą LAB prekyboje“, – rašė ZachXBT.

    Kitas onchain analitikas Specter atkreipė dėmesį, kad kai kurie pervedimai į biržas galėjo vykti dar prieš kelias savaites iki kainos šuolio. Jis taip pat nurodė požymius, kurie, jo vertinimu, gali sieti tam tikras pinigines su LAB komanda ar pačiu Sadkovu, įskaitant sandorių mokesčių pėdsakus.

    ZachXBT teigimu, jis anksčiau bandė susisiekti su LAB komanda privačiai, tačiau atsakymo nesulaukė ir dėl to nusprendė situaciją eskaluoti viešai. Taip pat jis viešai kreipėsi į „Bitget“ vadovę Gracy Chen, teigdamas, kad biržos iš tokio aktyvumo surenka mokesčius, o vartotojai patiria nuostolius.

    „Centralizuotos biržos turėtų įšaldyti rinkos formuotojų pelną ir paskirstyti jį nukentėjusiems vartotojams, kai vyksta tokie žaidimai“, – teigė ZachXBT.

    Ši istorija atnaujino platesnę diskusiją apie manipuliacijų prevenciją kriptovaliutų rinkoje. Dalis analitikų pabrėžia, kad mastu aptikti koordinuotus veiksmus sudėtinga, tačiau delsimas, jų nuomone, reiškia tą patį rezultatą: mažmeniniai prekiautojai sugeria nuostolius, o platformos uždirba iš apyvartos mokesčių.

    Pastaraisiais mėnesiais ZachXBT vis dažniau viešina įtarimus dėl mažesnių projektų, kurių kainos elgsena, jo vertinimu, kelia klausimų. Tarp pavyzdžių jis anksčiau minėjo RAVE žetoną, kurio vertė, anot jo, buvo smukusi apie 95 proc., bei dar kelis projektus, kurių kainų dinamika atrodė neįprasta.

    Kol kas viešai nepatvirtinta, kad prieš LAB žetono kainos šuolį tikrai įvyko neteisėti veiksmai, o kaltinimai remiasi viešai matomais grandinės duomenimis ir analitikų interpretacijomis. Žurnalistai kreipėsi komentaro į Sadkovą bei „Bitget“ atstovus.