CP v2

Tag: Circle

  • MiCA peržiūra: „Circle“ siekia švelninti stabilkoinų rezervų taisykles, HPC ragina perps perkelti į MiFID II

    MiCA peržiūra: „Circle“ siekia švelninti stabilkoinų rezervų taisykles, HPC ragina perps perkelti į MiFID II

    Europos Komisijai peržiūrint Kriptoturto rinkų reglamentą (MiCA), kriptoturto rinkos dalyviai siekia korekcijų dviejose jautriausiose vietose: kaip reguliuoti kriptovaliutų neterminuotus ateities sandorius ir kokių rezervų turi laikytis stabilkoinų leidėjai. Pastarosiomis dienomis viešai išsiskyrė dvi kryptys: „Hyperliquid“ finansuojamas „Hyperliquid Policy Center“ (HPC) ragina „perps“ prilyginti išvestinėms finansinėms priemonėms, o stabilkoino USDC leidėja „Circle“ kritikuoja MiCA rezervų struktūrą.

    HPC savo pozicijoje teigia, kad neterminuoti ateities sandoriai, nepaisant to, jog dažnai vykdomi viešose blokų grandinėse, pagal ekonomines savybes iš esmės atitinka išvestines finansines priemones. Organizacijos argumentas paprastas: finansinės priemonės klasifikacija turėtų priklausyti nuo produkto turinio, o ne nuo to, kokioje apskaitos ar technologinėje sistemoje jis įrašomas.

    HPC ragina Europos Komisiją „perps“ reguliuoti pagal MiFID II, o ne įtraukti juos į MiCA taikymo lauką. Pasak organizacijos, MiFID II jau turi išvestinių priemonių kategorijas, kurios galėtų apimti šiuos produktus, todėl svarbiausia būtų ne nauji įstatymai, o aiškus taikymo išaiškinimas ir praktinės taisyklės rinkai.

    „Finansinių priemonių klasifikacija turi sekti jų ekonomines savybes, o registravimo žurnalas neturėtų būti lemiamas“, – sakė HPC vadovas Jake’as Chervinsky.

    Kartu HPC siekia atskirti „perps“ nuo vadinamųjų skirtumo sutarčių, kurioms Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija yra taikiusi mažmeninės prekybos ribojimus. Organizacija akcentuoja, kad kai kuriais modeliais prekybos vieta nėra sandorio šalis, todėl interesų konfliktai gali skirtis nuo klasikinių produktų, kai paslaugos teikėjas uždirba klientui pralaimint.

    HPC taip pat siūlo daugiau skaidrumo reikalavimų prekybos vietoms: iš anksto skelbti finansavimo metodikas, palaikymo maržas ir likvidavimo ribas. Organizacijos teigimu, tokie reikalavimai gerintų rinkos discipliną ir leistų priežiūrai veiksmingiau vertinti rizikas, ypač kai prekyba vyksta nuolat ir dideliu mastu.

    Kitoje MiCA peržiūros ašyje „Circle“ kelia klausimą dėl stabilkoinų rezervų taisyklių, ypač dėl pareigos reikšmingą dalį rezervų laikyti komercinių bankų indėliuose. Pagal dabartinę logiką dalis rezervų turi būti laikoma bankuose, o didesniems, priežiūros institucijų reikšmingais pripažintiems žetonams ši dalis dar išauga.

    „Circle“ tvirtina, kad toks „grindų“ reikalavimas gali didinti kredito ir sandorio šalies riziką, nes rezervai labiau priklausytų nuo bankų sektoriaus stabilumo. Bendrovė primena rinkos pamoką iš 2023 metais patirtų sukrėtimų, kai stabilkoinų ekosistemą paveikė banko žlugimo rizika ir tai trumpam sukėlė susiejimo su baziniu vienetu sutrikimus.

    „Circle“ savo viešai pristatytoje pozicijoje taip pat akcentuoja, kad šiandien tik nedidelė dalis didžiausių pasaulio stabilkoinų yra reguliuojami pagal MiCA, todėl, bendrovės vertinimu, problema gali būti ne licencijuotų leidėjų pasiūloje, o reglamento apimtyje ir jo praktiniame pritaikyme globaliems žetonams. Įmonė pažymi, kad USDC ir su euru susietas EURC Europos Sąjungoje leidžiami per Prancūzijoje veikiančią struktūrą.

    Svarbus MiCA peržiūros elementas – balansas tarp vartotojų apsaugos ir finansinio stabilumo. Centriniai bankai tradiciškai jautriai vertina stabilkoinus dėl galimų staigių išpirkimų bangų, o rinkos dalyviai labiau pabrėžia likvidumo, rizikos diversifikavimo ir konkurencingumo argumentus.

    Prie diskusijos prisijungė ir rinkos infrastruktūrų atstovai. Pavyzdžiui, Vokietijos biržų operatorius Deutsche Börse Group siūlė atskirą kategoriją vadinamiesiems atsiskaitymų e. pinigų žetonams, kurie būtų naudojami kaip „grynųjų“ dalis reguliuojamose atsiskaitymų sistemose. Tokiose sistemose, jų vertinimu, vėlavimai gali turėti grandininį efektą, todėl svarbu iš anksto apibrėžti rizikos kontrolės mechanizmus.

    MiCA peržiūros procesas dar tik įsibėgėja, tačiau aiškėja pagrindinė kryptis: rinkos dalyviai siekia, kad kriptoturto produktai būtų priskiriami pagal jų ekonominę esmę, o rezervų reikalavimai labiau remtųsi likvidumo ir rizikos valdymo kriterijais, o ne fiksuotomis, griežtomis proporcijomis. Galutiniai sprendimai lems, ar Europos Sąjunga sugebės išlaikyti reguliacinį aiškumą ir kartu neprarasti konkurencingumo globalioje kriptoturto rinkoje.

  • „Binance“ įsigijo „Circle“ akcijų už 100 mln. eurų: pasirašyta penkerių metų USDC skatinimo sutartis

    „Binance“ įsigijo „Circle“ akcijų už 100 mln. eurų: pasirašyta penkerių metų USDC skatinimo sutartis

    Kriptovaliutų birža „Binance“ įsigijo „Circle“ akcijų paketą, kurio vertė siekia apie 100 mln. eurų, ir kartu su tuo praplėtė komercinį susitarimą dėl stabiliosios kriptovaliutos USDC. Apie sandorį paskelbta JAV Vertybinių popierių ir biržos komisijai pateiktame 8-K dokumente.

    Pagal pateiktą informaciją, „Binance“ įsigijo 1 237 011 „Circle“ A klasės paprastųjų akcijų privačiame platinime. Vienos akcijos kaina siekė 80,84 JAV dolerio, tai sudaro apie 74 eurus, o bendra sandorio vertė apytikriai atitinka 91–100 mln. eurų, priklausomai nuo taikyto valiutos kurso sandorio metu.

    Nurodoma, kad sandoris buvo užbaigtas iš karto po to, kai šalys pasirašė akcijų pasirašymo sutartį ir išplėtė tarpusavio komercinį bendradarbiavimą. Lygiagrečiai sudarytas ir naujas penkerių metų susitarimas, kuriuo stiprinamas USDC laikymo ir naudojimo skatinimas per „Circle“ modulinės išmaniosios sutarties piniginės infrastruktūrą.

    Pagal naują tvarką „Circle“ įsipareigojo mokėti „Binance“ mėnesinį skatinamąjį mokestį, kuris bus skaičiuojamas kaip tam tikra procentinė dalis nuo USDC kiekio, laikomo per piniginės paslaugą. Tokia schema reiškia, kad „Binance“ finansinis suinteresuotumas susiejamas ne tik su akcijų verte, bet ir su realiu USDC naudojimu.

    Dokumente taip pat pažymima, kad naujas susitarimas pakeičia ankstesnius šalių sandorius, pasirašytus 2024 ir 2025 metais. Numatyta, kad tam tikrais atvejais abi pusės gali nutraukti sutartį anksčiau laiko, o nutraukimo sąlygos apibrėžtos konkrečiais scenarijais.

    Įsigytoms „Circle“ akcijoms taikomi apribojimai: „Binance“ dvejus metus negalės jų parduoti, perleisti ar apsidrausti nuo kainos rizikos, išskyrus atvejus, kai būtų nutrauktas komercinis susitarimas pagal nustatytas sąlygas. Vis dėlto per šį laikotarpį „Binance“ išlaiko balsavimo teises, susijusias su turimomis akcijomis.

    Sandoris vyksta tuo metu, kai „Circle“ plečia USDC infrastruktūrą už paties stabiliojo žetono ribų. Bendrovė pastaruoju metu akcentuoja technologinę kryptį, kurioje USDC naudojamas kaip praktinis atsiskaitymo vienetas, įskaitant transakcijų mokesčių mokėjimą naujesnėse blokų grandinės sistemose.

    Rinkos dalyviams toks „Binance“ ir „Circle“ suartėjimas svarbus dėl dviejų priežasčių: tai sustiprina USDC pozicijas tarp stambių biržų ekosistemų ir kartu rodo, kad stabiliosios kriptovaliutos tampa ne tik prekybos porų pagrindu, bet ir komercinių, ilgalaikių pajamų modelių dalimi. Tai gali didinti USDC likvidumą bei paskatinti platesnį jo panaudojimą kriptovaliutų paslaugose.

  • JAV Senatui sustabdžius Clarity Act: bitkoinas smuko, kripto akcijos krito dviženkliu tempu

    Bitkoino ir visos kriptovaliutų rinkos kainos antradienį smuko po to, kai JAV Senate įstrigo Skaitmeninio turto rinkos įstatymas Clarity Act. Rinka į naujieną sureagavo greitai: žemyn pasuko ir pagrindinės kriptovaliutos, ir su sektoriumi susijusios biržoje kotiruojamos bendrovės.

    Įstatymo projektas nepraėjo procedūrinio balsavimo dėl diskusijų užbaigimo, o tai praktiškai reiškia, kad artimiausiu metu jo stūmimas į priekį tampa sudėtingas. Dalis pramonės atstovų tai vadina praleista proga, nes projektas turėjo suvienodinti žaidimo taisykles ir aiškiau atskirti, kaip JAV būtų prižiūrimos skirtingos skaitmeninio turto kategorijos.

    „Šis balsavimas skaudina, bet tai nėra niekas struktūriškai lemtingo“, – sakė „Arctic Digital“ tyrimų vadovas Justin d’Anethan.

    Rinkos duomenys rodė, kad bitkoinas per 24 valandas nukrito 2,85 proc. iki maždaug 70 700 eurų. Dar ryškiau smuko dalis altkoinų: eteris krito apie 4,5 proc., XRP – apie 9,2 proc., o „Solana“ – apie 5,4 proc.

    Dar labiau nukentėjo su kriptoturtu siejamos akcijos, kurios iki balsavimo buvo brangusios, o po naujienos staigiai apsisuko. „Coinbase“ sesiją baigė kritusi daugiau nei 10 proc., „Circle“ – apie 11,4 proc., „Strategy“ smuko apie 5,4 proc., o „Bitmine“ – apie 8,4 proc.

    Kas rinkai svarbiau už įstatymą

    Analitikai atkreipia dėmesį, kad nors reguliacinis aiškumas investuotojams svarbus, dabartinį ciklą labiau lemia pinigų kaina ir likvidumo sąlygos. Kitaip tariant, rinkos kryptį dažnai stipriau formuoja centrinio banko palūkanų normų perspektyva, rizikos apetitas ir kapitalo srautai, o ne vienas balsavimas Kongrese.

    „BTC Markets“ analitikė Rachael Lucas pabrėžė, kad teisėkūra „niekada nebuvo pagrindinis ribojantis veiksnys“, o šį ciklą labiau galima vadinti priklausomu nuo palūkanų normų. Pasak jos, investuotojams svarbiausia stebėti, ar monetarinė politika negriežtės ilgiau nei tikėtasi, ar atsinaujins ETF įplaukos ir ar atsiras alternatyvus reguliacinis kelias, kuriam nereikėtų 60 balsų Senate.

    Signalai, kuriuos stebi investuotojai

    Rinkos dalyviai taip pat vertina, ar kritimas reiškia kapitalo pasitraukimą, ar tik persigrupavimą. Analitikų teigimu, šiuo metu labiau matoma rotacija tarp skirtingų kriptoturto segmentų, o ne masinė kapituliacija.

    Be to, dalis struktūrinių rizikų siejama ir su pasiūlos puse: kai kurie kasėjai nukreipia pajėgumus į DI skaičiavimus, o tai gali paveikti sektoriaus investicijų dinamiką. Vis dėlto bendra išvada išlieka tokia pati: vieno įstatymo sustojimas pats savaime nepanaikina bitkoino paklausos veiksnių, tačiau trumpuoju laikotarpiu didina neapibrėžtumą ir kainų svyravimus.

  • „Circle“ paleido „Arc“ pagrindinį tinklą: tarp validatorių „BlackRock“ ir „Visa“, nukaldinta 10 mlrd. ARC

    „Circle“ paleido „Arc“ pagrindinį tinklą: tarp validatorių „BlackRock“ ir „Visa“, nukaldinta 10 mlrd. ARC

    „Circle“ trečiadienį atvėrė viešą „Arc“ pirmojo sluoksnio blokų grandinės pagrindinį tinklą. Starto dieną tinkle jau veikia nauja „Aave V4“ skolinimo rinka, taip pat integruotos „Morpho“ ir „Uniswap“ paslaugos, o bendrai pristatoma daugiau nei 100 programų.

    Pasak bendrovės, prie paleidimo prisidėjo daugiau nei 100 institucinių ir ekosistemos kūrėjų. „Arc“ pozicionuojamas kaip infrastruktūra, skirta mokėjimams ir finansinėms paslaugoms, kur svarbiausi kriterijai yra greitas atsiskaitymas ir nuspėjami mokesčiai.

    „Arc“ viešasis bandomasis tinklas startavo 2025 metais spalį ir per mažiau nei metus, „Circle“ teigimu, apdorojo daugiau nei 700 mln. transakcijų. Pagrindiniame tinkle komisiniai mokesčiai mokami USDC, o transakcijų galutinis patvirtinimas, anot bendrovės, užtrunka mažiau nei sekundę.

    Tinklas suderinamas su EVM, todėl esami „Solidity“ išmanieji kontraktai gali būti perkelti su mažesniais techniniais pakeitimais. Tai leidžia „Arc“ iš karto pritraukti kūrėjus, kurie jau dirba su EVM ekosistema.

    „Arc yra reikšmingiausias „Circle“ paleidimas nuo pat USDC atsiradimo: kuriame tinklą ekonomikai, kuriai reikia infrastruktūros, kuri niekada neužsidaro ir atsiskaito per mažiau nei sekundę“, – sakė „Circle“ vadovas Jeremy Allaire.

    „Circle“ anksčiau įvardijo steigiamuosius validatorių partnerius, tarp kurių minimi „BlackRock“ ir „Visa“, taip pat kitos didžiosios finansų rinkos institucijos. Įsitraukimas planuojamas etapais, o „Circle“ pabrėžia, kad toks modelis skirtas didinti pasitikėjimą ir sudaryti sąlygas instituciniam naudojimui.

    „Circle“ ir DTCC taip pat planuoja sudaryti prielaidas DTC saugomų aktyvų tokenizacijai „Arc“ tinkle, o pradžią numato 2027 metų antrąjį pusmetį. Tokie projektai rinkoje vertinami kaip bandymas suartinti tradicinę vertybinių popierių infrastruktūrą ir viešą blokų grandinę.

    Šią savaitę JAV buvo nukaldintas visas pradinis 10 mlrd. ARC žetonų kiekis. „Circle“ pabrėžia, kad tai yra techninis etapas, o ne pažadas žetonus nedelsiant platinti viešai, nes įmonė svarsto perėjimą nuo proof of authority prie proof of stake 2027 metais.

    ARC, bendrovės teigimu, turėtų veikti kaip koordinavimo mechanizmas saugumui, naudingumui ir valdymui, o USDC išlieka valiuta komisiniams mokesčiams mokėti. Kitaip tariant, vartotojo mokesčių patirtis siejama su stabilia moneta, o tinklo valdymo ir paskatų sluoksnis atskiriamas.

    Į „Arc“ integruotas „Circle“ mokėjimų tinklas ir „StableFX“ paslauga, palaikanti visą parą vykdomą valiutų keitimą ir atsiskaitymą. Tarp palaikomų stabilių monetų minimos EURC ir kitos su skirtingomis valiutomis susietos priemonės, o prekybai ir skolinimui pristatomi ir tokenizuoti fondai, tarp jų „BlackRock“ BUIDL bei „Circle“ USYC.

    Privatumo funkcijos tinkle dar nėra pilnai įjungtos, tačiau „Circle“ teigia dirbanti su konfidencialiomis transakcijomis ir balansais, kur prieiga būtų suteikiama autorizuotoms šalims. Tikslas – sudaryti sąlygas bankams ir įmonėms naudoti viešą blokų grandinę iždo, prekybos ir konfidencialių mokėjimų scenarijams.

    Kūrėjams pristatyti du įrankiai: „Arc Studio“ ir „Arc App Kits“. „Arc Studio“ apibūdinamas kaip DI programavimo agentas, galintis generuoti išmaniųjų kontraktų ir programėlių kodą, o „Arc App Kits“ yra SDK, apimantis mokėjimus, keitimus, įnešimus ir pajamingumo sprendimus.

    „Circle“ taip pat kuria „AgentVM“ aplinką, kuri, bendrovės teigimu, leistų DI agentams dirbti su jautriais duomenimis apsaugotame režime. Ateities plane minimas atskiras mokėjimų režimas, orientuotas į daugiau nei 100 000 transakcijų per sekundę, ir platesnės postkvantinės apsaugos, o „Arc“ jau palaiko postkvantinius parašus.

  • „Ark Invest“ pardavė „Circle“ akcijų už 12,5 mln. eurų ir mažino „Coinbase“ poziciją rinkai kylant

    „Ark Invest“ pardavė „Circle“ akcijų už 12,5 mln. eurų ir mažino „Coinbase“ poziciją rinkai kylant

    Investicijų bendrovė „Ark Invest“, valdoma Cathie Wood, pirmadienį mažino dalį su kriptovaliutų sektoriumi susijusių pozicijų, kai šio segmento akcijos kilo. Tarp pardavimų pateko „Coinbase“, „Circle“, „Bullish“, „Bitmine Immersion Technologies“ ir pačios bendrovės valdoma biržoje prekiaujama „bitcoin“ fondo pozicija.

    Remiantis viešai skelbiamais prekybos atskleidimais, „Ark Invest“ pardavė 36 628 „Coinbase“ akcijas. Pagal dienos uždarymo kainą sandorio vertė siekė apie 6,3 mln. eurų, o „Coinbase“ akcija tądien brango daugiau nei 9 proc.

    Didžiausias atskiras pardavimas buvo susijęs su „Circle“: per du fondus realizuota 142 350 akcijų, kurių vertė pagal uždarymo kainą sudarė apie 12,5 mln. eurų. „Circle“ akcija prekybos sesiją baigė pakilusi daugiau nei 7 proc.

    Portfelyje taip pat apkarpytos 153 881 „Bitmine Immersion Technologies“ akcijos, kurių vertė sudarė apie 3,6 mln. eurų, o „Bullish“ atveju parduota 18 280 akcijų už maždaug 620 000 eurų. Abi bendrovės tądien taip pat fiksavo teigiamą kainų judėjimą.

    Didžiausia kriptovaliutų tematikos pozicijos realizacija buvo susijusi su ARK 21Shares Bitcoin ETF: parduota 1 528 953 fondo akcijos už maždaug 36,3 mln. eurų. Fondo kaina tądien augo kiek daugiau nei 2 proc., atspindėdama kilusį „bitcoin“ kursą.

    Tokie „Ark Invest“ veiksmai atitinka įprastą aktyvų portfelio perbalansavimą, kai pozicijos didinamos ar mažinamos priklausomai nuo rinkos sąlygų. Bendrovės ETF valdymo taisyklės paprastai riboja vienos pozicijos dalį portfelyje, kad būtų palaikoma diversifikacija ir mažinama vieno emitento rizika.

    Kriptovaliutų akcijų ralį papildomai kaitino atsinaujinusios politinės ir reguliacinės viltys JAV, investuotojams laukiant aiškesnių taisyklių skaitmeninio turto rinkai. Diskusijos dėl rinkos struktūros ir priežiūros modelio neretai tiesiogiai veikia tokių įmonių kaip „Coinbase“ ar su stabiliosiomis monetomis susijusių bendrovių vertinimus, nes reguliavimo kryptis gali pakeisti jų veiklos kaštus, augimo galimybes ir kapitalo pritraukimo sąlygas.

    Rinkoje taip pat juntamas padidėjęs jautrumas balsavimams ir procedūrinėms stadijoms, kurios gali lemti, ar teisės aktų paketas pajudės į priekį. Dėl to trumpuoju laikotarpiu dažnai stiprėja kainų svyravimai, o aktyviai valdomi fondai pasinaudoja kilimu pelnui fiksuoti arba rizikai sumažinti.

  • „Circle“ susitarė su „Chelsea“: nuo 2026–2027 sezono marškinėlius puoš USDC ženklas

    „Circle“ susitarė su „Chelsea“: nuo 2026–2027 sezono marškinėlius puoš USDC ženklas

    Stabiliosios kriptovaliutos USDC leidėja „Circle“ sudarė rėmimo sutartį su Anglijos „Premier“ lygos klubu „Chelsea“ ir taps pagrindine partnerė bei marškinėlių priekinės dalies rėmėja. Apie susitarimą pranešta penktadienį, o USDC ir „Circle“ ženklinimas atsiras vyrų, moterų ir akademijos komandų aprangose nuo 2026–2027 sezono.

    Sandoris skelbiamas tuo metu, kai stabiliosios kriptovaliutos vis plačiau naudojamos atsiskaitymams ir tarptautiniams pervedimams, o rinkoje dominuoja su JAV doleriu susieti aktyvai. Viešai skelbiamais duomenimis, bendra JAV doleriu susietų stabiliojo kurso kriptovaliutų pasiūla siekia apie 292 mlrd. eurų, o didžiausią dalį joje sudaro USDT ir USDC.

    Sporto rėmimo banga grįžta

    Kriptovaliutų bendrovės pastaraisiais metais vėl aktyviau grįžta į sporto rėmimo rinką, nors po 2022 metų rinkos nuosmukio dalis prekės ženklų buvo pristabdę brangias kampanijas. Didelio matomumo sutartys futbolo ir kitose sporto šakose laikomos būdu greitai pasiekti pasaulinę auditoriją, tačiau kartu jos kelia ir reputacinių rizikų klausimų.

    Jungtinėje Karalystėje priežiūros institucijos anksčiau yra įspėjusios klubus atsakingai vertinti rėmimo sutartis su neautorizuotomis kriptovaliutų įmonėmis, atkreipiant dėmesį į finansinių nusikaltimų ir vartotojų apsaugos rizikas. „Circle“ teigia turinti Jungtinėje Karalystėje suteiktą elektroninių pinigų leidėjo licenciją, todėl gali veikti pagal vietos reguliavimo reikalavimus.

    Ką sako abi pusės

    „USDC kūrėme tikėdami, kad pinigai turėtų veikti sklandžiai visiems ir visur, taip, kaip veikia internetas“, – sakė „Circle“ vadovas Jeremy Allaire.

    „Ši partnerystė leidžia „Chelsea“ atsidurti futbolo skaitmeninės evoliucijos priešakyje“, – sakė „Chelsea“ prezidentas Jasonas Gannonas.

    Susitarimo vertė ir trukmė viešai neatskleidžiamos. Vis dėlto tokio masto sandoris paprastai reiškia ne tik logotipą ant aprangos, bet ir ilgalaikius rinkodaros projektus, skaitmeninių atsiskaitymų eksperimentus bei bendras kampanijas, orientuotas į globalią sirgalių bazę.

    „Chelsea“ 2026–2027 sezoną pradėjo rungtyniaudama be marškinėlių rėmėjo, o „Circle“ ir USDC ženklinimas turėtų atsirasti vėliau, jau įsigaliojus sutarties laikotarpiui. Klubas yra vienas geriausiai atpažįstamų prekės ženklų pasauliniame futbole, todėl „Circle“ tai tampa reta proga pristatyti stabiliosios kriptovaliutos idėją milijonams žiūrovų vienoje didžiausių sporto scenų.

  • Kriptovaliutų įmonės keičia kryptį: „Coinbase“ ir „Robinhood“ rezultatai siunčia aiškią žinią

    Kriptovaliutų įmonės keičia kryptį: „Coinbase“ ir „Robinhood“ rezultatai siunčia aiškią žinią

    Nuo hype prie tvarumo

    Kriptovaliutų sektorius, ilgus metus gyvenęs iš staigių kainų šuolių ir aktyvios spekuliacijos, vis dažniau priverstas persiorientuoti į stabilesnius pajamų šaltinius. 2026 metų pirmojo ketvirčio viešai skelbti rezultatai parodė, kad mažesni prekybos mastai ir vangesnė mažmeninių investuotojų paklausa ima skaudžiau atsiliepti biržoms ir brokeriams.

    Silpnesnį aktyvumą skatino ne tik kriptovaliutų kainų svyravimai, bet ir platesnis investuotojų atsargumas rizikingesnių aktyvų atžvilgiu. Dėl to įmonės vis labiau akcentuoja paslaugų įvairovę, infrastruktūrą ir produktus, kurie gali generuoti pajamas net ir ramesnėmis rinkos fazėmis.

    „Robinhood“ ir „Coinbase“ ieško naujų variklių

    „Robinhood“ paskelbė, kad kriptovaliutų prekybos pajamos per metus smuko 47 proc., o tai tapo aiškiu signalu, jog vien tik prekybos apimtimis paremtas modelis gali būti trapus. Tuo pat metu bendrovė akcentavo vartotojų dėmesio poslinkį į kitus produktus, ypač į vadinamąsias įvykių sutartis, kurių pajamos augo kelis kartus.

    „Coinbase“ taip pat pranešė apie rezultatus, kurie neatitiko dalies rinkos lūkesčių, tačiau išryškino plėtrą į platesnį instrumentų spektrą. Bendrovė vis aktyviau vysto išvestinių priemonių kryptį, taip pat ieško galimybių pasiūlyti daugiau skirtingų prekybos produktų, kad pajamų srautai mažiau priklausytų nuo vien kriptovaliutų prekybos ciklų.

    „Stengiamės plėsti tai, kuo žmonės gali prekiauti, kad kintant rinkoms visada turėtume paklausų produktą“, – sakė „Coinbase“ finansų vadovė Alesia Haas.

    Biržos stiprina infrastruktūrą ir plečia paslaugas

    „Gemini“ taip pat siekia sumažinti pajamų priklausomybę nuo kriptovaliutų kainų ir prekybos aktyvumo, plėsdama pasiūlą į prognozių rinkas, išvestines priemones ir planuodama žingsnius į tradicinių finansų segmentą. Bendrovė akcentavo ir vartotojų kredito kortelės kryptį, kuri tapo papildomu augimo šaltiniu.

    Kitos rinkos dalyvės, tokios kaip „Bullish“, bando persitvarkyti iš grynos kriptovaliutų biržos į kapitalo rinkų infrastruktūros žaidėją. Tokia strategija atspindi bendrą tendenciją: investuotojai vis dažniau tikisi ne pažadų apie greitą augimą, o aiškių, pasikartojančių pajamų ir veiklos efektyvumo.

    Kripto iždo bendrovės peržiūri dogmas

    Rinkos ciklų priklausomybė ryški ir vadinamosiose kripto iždo bendrovėse, kurios kaupia didelius kriptovaliutų kiekius, siekdamos suteikti investuotojams tiesioginę ekspoziciją. „Strategy“ vadovaujama Michaelo Sayloro atvejis tapo vienu ryškiausių: įmonė pranešė apie didelį grynąjį nuostolį, susijusį su bitkoino kainos smukimu, ir viešai signalizavo, kad gali atsisakyti absoliučios laikysenos niekada neparduoti turimų bitkoinų.

    „Mes parduosime bitkoiną, kai tai bus naudinga bendrovei“, – sakė „Strategy“ prezidentas ir generalinis direktorius Phong Le.

    Tokie pareiškimai rodo platesnį lūžį: net ir agresyviausi kripto ekspozicijos modeliai ima ieškoti lankstumo, o dalis įmonių renkasi aktyvesnį valdymą. Rinkai bręstant, prioritetu tampa ne vien augimo istorija, bet ir gebėjimas išgyventi ilgesnį sąstingį, kai kainos ir apimtys nebekuria lengvų pajamų.

  • „Catena Labs“ pritraukė 30 mln. eurų ir siekia nacionalinio patikėjimo banko licencijos DI agentams

    „Catena Labs“ pritraukė 30 mln. eurų ir siekia nacionalinio patikėjimo banko licencijos DI agentams

    DI agentų finansų infrastruktūrą kurianti bendrovė „Catena Labs“ pritraukė 30 mln. eurų A serijos investiciją ir kartu žengė neįprastą žingsnį – pateikė paraišką nacionalinio patikėjimo banko chartijai JAV. Tikslas – sukurti reguliuojamą pagrindą, kad autonominės programos galėtų saugiai vykdyti mokėjimus ir kitas finansines operacijas.

    Bendrovę įkūrė vienas iš „Circle“ bendraįkūrėjų Seanas Neville’is. Investicijų raundą bendrai vedė rizikos kapitalo fondas a16z crypto, o jo atstovai viešai pabrėžė, kad „Catena Labs“ siekia kurti naują reguliuojamos finansų infrastruktūros kategoriją, pritaikytą autonominei programinei įrangai.

    Kas yra agentinė finansų sistema

    „Catena Labs“ orientuojasi į vadinamąją agentinę finansų sistemą, kur dalį sprendimų ir veiksmų atlieka DI agentai, o žmogus nustato taisykles. Praktikoje tai reiškia, kad agentas gali apmokėti sąskaitą, rezervuoti paslaugą ar atlikti pavedimą, tačiau tik pagal iš anksto apibrėžtas ribas ir leidimus.

    Bendrovė kuria valdymo sluoksnį tokioms operacijoms: įrankius, leidžiančius nustatyti išlaidų limitus, patvirtintų gavėjų sąrašus, maksimalias sąskaitų likučių ribas ir privalomus audito pėdsakus. Tai turėtų užtikrinti, kad finansinę vykdomąją dalį perėmus agentui, kontrolė ir atsakomybė vis tiek liktų žmogaus pusėje.

    Kodėl reikalinga banko chartija

    Įmonė pranešė, kad jos paraiška nacionalinio patikėjimo banko chartijai buvo priimta pateikimui JAV valiutos kontrolieriaus biure. Jei chartija būtų patvirtinta, „Catena Labs“ galėtų veikti kaip reguliuojamas patikėtinis, suteikiantis atitikties rėmus DI agentų valdomoms operacijoms.

    Tokio tipo statusas svarbus dėl praktinių priežasčių: agentams reikia programiškai pasiekiamų sąskaitų ir mokėjimo bėgių, bet kartu būtinos aiškios taisyklės, prieigos kontrolė, auditas ir ginčų sprendimo logika. Reguliuojamas modelis gali palengvinti tokių sprendimų diegimą versle, ypač ten, kur keliami griežti atitikties reikalavimai.

    Rinka įsibėgėja ir konkurencija auga

    Agentinių mokėjimų infrastruktūros lenktynės visame sektoriuje greitėja. Pastaraisiais mėnesiais keli dideli kriptovaliutų rinkos dalyviai pristatė produktus, orientuotus į autonominių agentų pinigines ir mokėjimų protokolus, apimančius ne tik apmokėjimą, bet ir pasiūlymų teikimą, atsiskaitymus bei ginčų tvarkymą.

    Tokia kryptis dera su platesnėmis prognozėmis, kad iki 2030 metų DI ir stabilios vertės kriptovaliutos gali reikšmingai pakeisti finansų paslaugų architektūrą. Vis dėlto būtent reguliuojama prieiga prie sąskaitų, atsiskaitymų ir atsakomybės mechanizmų daugeliui rinkos dalyvių gali tapti lemiamu veiksniu, ar agentiniai sprendimai išeis už eksperimentų ribų.

    „Agentams reikia banko sąskaitų ir mokėjimo bėgių, kuriuos jie galėtų pasiekti programiškai, kartu su aiškiomis taisyklėmis ir kontrolėmis, kad žmogus išliktų atsakingas“, – teigė investuotojų atstovai.

    „Catena Labs“ atvejis rodo, kad DI agentų finansai vis dažniau svarstomi ne kaip vien technologinis patogumas, o kaip infrastruktūros ir reguliavimo klausimas. Jei įmonei pavyktų gauti chartiją, tai galėtų tapti precedentu, kaip rinkoje kuriamos priemonės autonominėms sistemoms veikti laikantis finansų priežiūros reikalavimų.

  • „Circle“ žengia toliau nei USDC: „BlackRock“ ir kiti sukišo 196 mln. eurų į naują „Arc“ tokeną

    „Circle“ žengia toliau nei USDC: „BlackRock“ ir kiti sukišo 196 mln. eurų į naują „Arc“ tokeną

    Kriptovaliutų bendrovė „Circle“ pritraukė apie 196 mln. eurų per išankstinį savo naujos blokų grandinės „Arc“ gimtojo tokeno pardavimą. Sandoris reiškia, kad „Arc“ tinklas, skaičiuojant visiškai praskiestą vertę, įvertintas maždaug 2,65 mlrd. eurų.

    Į investuotojų sąrašą pateko rizikos kapitalo milžinė „Andreessen Horowitz“, taip pat „BlackRock“, „Apollo“, Niujorko vertybinių popierių biržos valdytoja „Intercontinental Exchange“, „ARK Invest“ ir kiti. „Circle“ šiuo žingsniu siekia išplėsti veiklą už pagrindinio verslo ribų, kur dominuoja stabiliosios kriptovaliutos USDC leidyba.

    Kam reikalinga „Arc“ grandinė?

    „Arc“ pristatoma kaip vieša blokų grandinė, orientuota į institucinį finansų sektorių. „Circle“ argumentuoja, kad dabartinė kripto infrastruktūra, ant kurios veikia USDC, pirmiausia buvo kuriama individualiems naudotojams, todėl dideliems rinkos dalyviams reikia labiau nuspėjamų taisyklių, valdymo ir patikimumo.

    Praktinė logika paprasta: jeigu USDC plėtra priklauso nuo tokių tinklų kaip „Ethereum“ ar „Solana“ ir nuo platinimo partnerių, „Circle“ ilgainiui gali norėti didesnės kontrolės ten, kur vyksta atsiskaitymai ir kuriami produktai. Nuosava grandinė taip pat leidžia įmonei pretenduoti į papildomas pajamas iš tinklo mokesčių bei validatorių infrastruktūros.

    Tokenų paskirstymas ir „Circle“ interesas

    Pagal viešai aptartą modelį „Arc“ pradinis pasiūlos dydis siekia 10 mlrd. tokenų. „Circle“ numatyta 25 proc. dalis, kuri suteiktų galimybę dalyvauti validavimo veikloje ir uždirbti iš tinklo ekonomikos, o 60 proc. būtų skiriama dalyviams, kurie kuria, naudoja ir prisideda prie „Arc“ ekosistemos augimo.

    Likę 15 proc. numatomi ilgalaikiam rezervui. Toks paskirstymas atspindi pastarųjų metų tendenciją: projektai bando iš anksto apibrėžti, kaip bus kuriama paklausa ir paskatos kūrėjams, kad tinklas netaptų vien spekuliaciniu instrumentu.

    DI agentai ir sugrįžtanti tokenų emisijų idėja

    „Circle“ vadovas Jeremy Allaire pabrėžė, kad blokų grandinės infrastruktūra tampa panašiai svarbi kaip mobiliosios operacinės sistemos ar debesijos platformos. Pasak jo, ekonomika vis labiau bus valdoma programinių sistemų, o DI agentai perims dalį operacijų, kurios šiandien dar atliekamos žmonių.

    „Mes pereiname į etapą, kai programinės mašinos maitins ekonominę sistemą“, – sakė Jeremy Allaire.

    Įmonė taip pat pristatė paslaugų ir įrankių rinkinį kūrėjams, kad DI agentai galėtų atlikti transakcijas, pasiekti interneto paslaugas ir vykdyti mokėjimus naudojant USDC. Tokia kryptis siejasi su platesniu sektoriaus judėjimu link automatizuotų atsiskaitymų, „on-chain“ finansų ir skaitmeninių aktyvų naudojimo ne vien prekybai, bet ir realiems procesams.

    Rinkai svarbus ir pats precedentas: „Circle“ laikoma pirmąja biržoje kotiruojama bendrove, surengusia tokeno išankstinį pardavimą. Po 2017 metų bumo tokenų emisijos ilgą laiką buvo siejamos su prasta priežiūra ir sukčiavimu, tačiau dabar rinka bando grįžti prie panašaus kapitalo pritraukimo modelio labiau struktūruotai, akcentuojant atitiktį ir skaidresnes taisykles.

    „Circle“ atvejis taip pat rodo gynybinę motyvaciją: stiprėjant stabiliosioms kriptovaliutoms palankesniam reguliavimui, didėja rizika, kad bankai ar finansinių technologijų bendrovės kurs savo dolerio tokenus, mažindami trečiųjų šalių leidėjų vaidmenį. Todėl kova vyksta ne tik dėl monetos, bet ir dėl infrastruktūros, standartų bei plėtotojų ekosistemos.

  • „Circle“ akcijos šovė beveik 20 proc.: kompromisas dėl CLARITY Act paliko erdvės atlygiam

    „Circle“ akcijos šovė beveik 20 proc.: kompromisas dėl CLARITY Act paliko erdvės atlygiam

    Kriptovaliutų sektoriuje dėmesį patraukė staigus „Circle“ akcijų brangimas, kai JAV įstatymų leidėjai pasiekė kompromisą dėl rinkos struktūros projekto, žinomo kaip CLARITY Act. Po šių žinių investuotojai įvertino, kad stabiliųjų kriptovaliutų atlygio programos nebus uždraustos visiškai, o bus leidžiamos su tam tikromis sąlygomis.

    Rinka sureagavo greitai: „Circle“ prekybos sesiją baigė pakilusi 19,9 proc. Tuo metu „Coinbase“, kuri laikoma vienu svarbiausių „Circle“ USDC platinimo kanalų, pabrango 6,1 proc., o su kriptoturto infrastruktūra siejamos bendrovės, tokios kaip „BitGo“ ir „Galaxy Digital“, taip pat fiksavo augimą.

    Atnaujinta projekto formuluotė iš esmės skiria du modelius: ribojamas pasyvus, į indėlius panašus pajamingumas už vien tik laikomas stabiliasias kriptovaliutas, tačiau paliekama galimybė mokėti atlygius kaip naudojimu grįstas paskatas. Kitaip tariant, atlygis gali būti siejamas su veikla, pavyzdžiui, prekyba, pavedimais ar kitais platformos naudojimo scenarijais.

    Toks kompromisas laikomas palankesniu didesniems rinkos dalyviams, kurie gali pagrįsti paskatas realiu produkto naudojimu ir geriau atlaikyti reguliacinę kontrolę. Tuo pat metu mažesnėms platformoms tai gali reikšti spaudimą, jei jų augimas buvo paremtas aukšto pajamingumo, į indėlius panašiais produktais, skirtais pritraukti vartotojų lėšas.

    Judėjimas vyksta platesniame kontekste: kriptoturto rinka pastaraisiais metais vis dažniau akcentuoja ne didelę grąžą žadančius produktus, o mokėjimų ir finansinės infrastruktūros modernizavimą. Tą rodo ir augantis dėmesys stabiliųjų kriptovaliutų naudojimui atsiskaitymams, tarpvalstybiniams pervedimams bei įmonių iždo sprendimams, kur svarbiausia tampa patikimumas, rezervų skaidrumas ir aiškios taisyklės.

    „CLARITY Act kompromisas dėl stabiliųjų kriptovaliutų pajamingumo yra grynasis teigiamas pokytis“, – sakė Bank of America analitikas Ebrahim H. Poonawala.

    Jo vertinimu, toks sprendimas gali sumažinti baimes dėl indėlių nutekėjimo iš tradicinių bankų, kartu mažindamas reguliacinį neapibrėžtumą ir suteikdamas daugiau aiškumo, kaip bankai galėtų įsitraukti į skaitmeninio turto infrastruktūrą kontroliuojamomis sąlygomis. Rinkoje tai vertinama kaip signalas, kad reguliavimas gali ne tik riboti, bet ir suteikti kryptį, atskiriant rizikingus modelius nuo tų, kurie labiau primena technologinį atsiskaitymų atnaujinimą.

    Tuo pat metu augo ir pagrindinės kriptovaliutos: bitkoinas pakilo daugiau nei 1 proc. iki maždaug 69 000 eurų, o savaitgalį trumpam buvo perkopęs apie 70 000 eurų ribą. Nors kainų svyravimai kriptoturto rinkoje išlieka dideli, investuotojai akylai stebi būtent reguliacinę darbotvarkę, nes ji tiesiogiai veikia stabiliųjų kriptovaliutų verslo modelius, biržų pajamas ir vartotojams siūlomų paskatų legalumą.