Mokslininkai svarsto hipotezę, kad kai kurie grybai gali panaudoti jonizuojančiąją spinduliuotę panašiai kaip augalai šviesą, tačiau galutinių įrodymų dar trūksta.
Černobylio atominės elektrinės 4-ojo energijos bloko griuvėsiuose ir po apsauginiu gaubtu aptinkama juodoji pelėsio rūšis, galinti išskirtinai gerai toleruoti jonizuojančiąją spinduliuotę. Dalis tyrėjų kelia klausimą, ar toks organizmas gali ne tik išgyventi, bet ir gauti naudos iš radiacinės aplinkos.
Dažniausiai minimas kandidatas yra tamsiai pigmentuotas grybas Cladosporium sphaerospermum, priskiriamas vadinamiesiems melanizuotiems grybams. Melaninas, suteikiantis tamsią spalvą, laikomas viena iš priežasčių, kodėl tokie organizmai gali būti atsparesni oksidaciniam stresui ir spinduliuotės žalai.
Pirmieji platesnio masto stebėjimai po avarijos suintensyvėjo XX amžiaus pabaigoje, kai mokslininkai tyrinėjo teritorijas, kur radiacinė tarša yra viena didžiausių pasaulyje. Tuomet buvo aprašytos įvairios grybų bendrijos, o tamsūs, melaniną kaupiantys organizmai pasirodė esantys tarp dažniausiai randamų.
Kas yra radiotezė?
Hipotezė, kuri dažnai apibūdinama terminu radiotezė, sieja melanino savybes su galimu energijos panaudojimu. Idėja paprasta: jei augalai fotosintezėje šviesos energiją paverčia chemine, tai melaninas teoriškai galėtų atlikti panašią funkciją, tik energijos šaltiniu taptų spinduliuotė.
Laboratoriniai darbai ir stebėjimai leidžia manyti, kad jonizuojančioji spinduliuotė kai kurioms melanizuotoms rūšims gali būti ne vien žalingas veiksnys ir tam tikromis sąlygomis net sutapti su spartesniu augimu. Vis dėlto mokslo bendruomenėje pabrėžiama, kad tai dar nereiškia tiesioginio įrodymo, jog grybas spinduliuotę naudoja kaip energijos šaltinį.
„Žinome, kad šis tamsus grybas su jonizuojančiąja spinduliuote sąveikauja neįprastai ir tai jam padeda išlikti vietoje, kur žmonėms saugiai būti per pavojinga“, – teigiama apžvalgose, apibendrinančiose tyrėjų diskusijas.
Alternatyvus aiškinimas išlieka konservatyvesnis: melaninas gali veikti kaip apsauginis skydas, mažinantis spinduliuotės žalą ląstelėms, o augimo pokyčius lemia netiesioginiai veiksniai, pavyzdžiui, konkurencijos sumažėjimas ar specifinė mikroaplinka. Todėl mokslininkams dar tenka atskirti, kur baigiasi prisitaikymas prie ekstremalių sąlygų ir kur prasideda realus energijos „įsisavinimas“.
Černobylio zona kaip gamtos laboratorija
Nors po 1986 metų avarijos buvo tikėtasi, kad teritorija taps biologine dykra, ilgainiui ji virto savotiška lauko laboratorija. Dėl žmonių veiklos sumažėjimo dalis laukinės gyvūnijos populiacijų atsikūrė, o mokslininkai gavo retą galimybę stebėti gyvenimą ilgalaikės taršos sąlygomis.
Vis dėlto radiacija niekur nedingo, o jos poveikis įvairioms rūšims siejamas su mutacijomis, raidos sutrikimais ir reprodukcijos problemomis. Dėl to Černobylio pavyzdys dažnai naudojamas ne romantizuojant gamtos sugrįžimą, o ieškant tiksliai pamatuojamų, skirtingoms rūšims nevienodai pasireiškiančių ilgalaikių pasekmių.
Juodojo pelėsio atvejis šiame kontekste išsiskiria tuo, kad jis kelia klausimą apie gyvybės ribas ir netikėtas prisitaikymo strategijas. Jei radiotezės mechanizmas kada nors būtų patikimai įrodytas, tai galėtų atverti naujas kryptis biotechnologijose, radiacinės taršos valdyme ar net medžiagų kūrime, tačiau kol kas tai išlieka intriguojanti, bet dar ne galutinai patvirtinta mokslinė hipotezė.