Prancūzijos prokuratūra Paryžiuje pradėjo tyrimą dėl galimo neteisėto žmonių ir vietų filmavimo bei tokių vaizdų platinimo socialiniuose tinkluose. Tyrimas siejamas su išmaniaisiais akiniais, kuriuos rinkoje aktyviai siūlo „Meta“, bendradarbiaudama su optikos grupe „EssilorLuxottica“.
Lygiagrečiai skundus vertina Prancūzijos duomenų apsaugos institucija CNIL. Ji analizuoja, ar kameromis ir fotografavimo funkcijomis aprūpinti akinių modeliai nekuria situacijų, kai aplinkiniai realiai nebegali suprasti, kad yra įrašinėjami.
Kas kelia didžiausią riziką?
Didžiausias ginčų taškas – diskretiškas filmavimas ir fotografavimas, kai pašaliniams nėra akivaizdu, kad vyksta įrašymas. Net jei gamintojai diegia indikatorius, priežiūros institucijos pabrėžia praktinę problemą: triukšmingoje aplinkoje ar judriose vietose signalas gali likti nepastebėtas.
Prie rizikų pridedamos ir funkcijos, susijusios su DI: išmaniosios sistemos gali palengvinti turinio apdorojimą, atpažinimą ir publikavimą. Kritikai atkreipia dėmesį, kad tai mažina „trintį“ tarp įrašymo ir pasidalijimo, todėl klaidos ar piktnaudžiavimas gali išplisti itin greitai.
Duomenų apsaugos ekspertai taip pat pabrėžia, kad problema neapsiriboja vien privačiomis situacijomis. Įrašai gali atsirasti darbo vietose ar riboto priėjimo teritorijose, o vėliau būti panaudoti spaudimui, šantažui ar siekiant išgauti pinigus.
Rinka auga, ginčų daugėja
Išmaniųjų akinių segmentas pastaraisiais metais sparčiai plečiasi: gamintojai juos pozicionuoja kaip patogų kasdienį įrenginį skambučiams, navigacijai, nuotraukoms ir vaizdo įrašams. Augant pardavimams, daugėja ir reguliuotojų klausimų, ar privatumo apsauga spėja paskui technologijų raidą.
„Meta“ yra nurodžiusi, kad vartotojų pasitikėjimas šiais įrenginiais yra esminė jų plėtros sąlyga, o aplinkiniai turi turėti galimybę suprasti, kada filmuojama. Vis dėlto CNIL vertinimu, vien techninių indikatorių gali nepakakti, jei informavimas realiomis sąlygomis neveikia patikimai.
Ne tik Prancūzijos problema
Susirūpinimas dėl išmaniųjų akinių nėra vien Prancūzijos klausimas: apie panašius iššūkius kalba ir vartotojų organizacijos kitose Europos šalyse. Kai kur keliami klausimai dėl to, ar tokie įrenginiai atitinka privatumo principus ir ar gamintojų komunikacija apie filmavimo galimybes yra pakankamai aiški.
Artimiausiu metu tyrimai ir institucijų išvados gali tapti svarbiu precedentu visam segmentui. Jei bus nustatyta, kad esamos apsaugos priemonės nepakankamos, gamintojams gali tekti keisti dizainą, programinę įrangą ir informavimo logiką, o vartotojams – priprasti prie griežtesnių taisyklių viešose erdvėse.