Tag: Consensys

  • „Consensys“ atskiria „MetaMask“: piniginė taps atskira įmone, o infrastruktūra liks nauju vardu

    „Consensys“ atskiria „MetaMask“: piniginė taps atskira įmone, o infrastruktūra liks nauju vardu

    Ethereum ekosistemoje veikianti bendrovė „Consensys“ skelbia restruktūrizaciją: vartotojams skirta „MetaMask“ veikla atskiriama į savarankišką įmonę, o instituciniai ir infrastruktūros projektai bus tęsiami atskirai, išlaikant „Consensys“ vardą. Bendrovė teigia, kad toks žingsnis atspindi augantį skirtumą tarp masinės vartotojų finansų krypties ir įmonėms skirtos blokų grandinės infrastruktūros.

    Pagal planą dabartinė „Consensys Software Inc.“ bus pervadinta į „MetaMask“, o jos valdybos pirmininku ir vadovu liks Joe Lubin. Naujoji „MetaMask“ kryptis bus orientuota į savarankišką turto saugojimą ir vartotojų finansus, plečiant veiklą už įprastos kriptovaliutų piniginės ribų į mokėjimus, taupymą ir investavimą.

    Kas keičiasi „MetaMask“ naudotojams?

    Bendrovė nurodo, kad „MetaMask“ jau turi daugiau nei 100 mln. atsisiuntimų maždaug 190 šalių, o per ją per laiką įvykdyta sandorių apimtis siekia trilijonus eurų. Atskyrimas, tikėtina, leis „MetaMask“ greičiau plėtoti vartotojams skirtus produktus, kai komanda ir biudžetas nebus dalijami su infrastruktūros kryptimi.

    Pastaraisiais metais „MetaMask“ kryptingai plečia paslaugas, kad taptų platesniu finansiniu įrankiu, o ne vien pinigine. Įmonė akcentuoja „self-custody“ modelį, kai naudotojas pats valdo savo raktus, ir tai pristatoma kaip alternatyva centralizuotoms platformoms.

    Naujasis „Consensys“ dėmesys institucijoms

    Tuo metu dabartinis įmonės Protocols Group bus suformuotas į naują bendrovę, veikiančią „Consensys“ vardu ir orientuotą į Ethereum protokolą bei institucinę blokų grandinės infrastruktūrą. Šiai daliai vadovaus Mike Kriak, prezidentu taps David Cunningham, o Joe Lubin prisidės kaip vykdomasis valdybos pirmininkas.

    Į infrastruktūros portfelį įtraukiami tokie projektai kaip „Linea“ tinklas bei Ethereum klientai „Besu“ ir „Teku“. Bendrovė pabrėžia, kad institucinis poreikis didėja dėl turto tokenizacijos, stabiliųjų monetų ir produkcinio lygio sprendimų, kai finansų rinkos pereina nuo bandymų prie realių diegimų.

    Terminai ir signalai rinkai

    Įmonė nurodo, kad atskyrimas turėtų formaliai įsigalioti iki šių metų pabaigos. Rinkai tai signalizuoja aiškesnę dviejų skirtingų verslo modelių specializaciją: „MetaMask“ kaip vartotojų finansų platforma ir „Consensys“ kaip infrastruktūros tiekėjas institucijoms.

    „MetaMask išaugo į plačiausiai naudojamą savarankiško turto saugojimo piniginę, o šiandien ji tampa didesne platforma, kur žmonės ne tik laiko turtą, bet ir valdo savo pinigus įvairiomis formomis“, – sakė Joe Lubin.

    Bendrovė kol kas viešai nedetalizuoja planų dėl galimo „MetaMask“ žetono ar biržos sąrašo, tačiau pati restruktūrizacija dažnai vertinama kaip būdas aiškiau atskirti rizikas, atsakomybes ir augimo strategijas. Tuo pat metu institucinei krypčiai svarbiausiais iššūkiais išlieka mastelio, privatumo, atitikties reikalavimų ir sąveikumo su tradicine finansų infrastruktūra klausimai.

  • DeFi United jau surinko apie 300 mln. eurų: „Consensys“ ir Josephas Lubinas skiria 30 000 ETH

    DeFi United jau surinko apie 300 mln. eurų: „Consensys“ ir Josephas Lubinas skiria 30 000 ETH

    Kriptovaliutų rinkoje tęsiamos koordinuotos pastangos padengti nuostolius po Kelp DAO incidento: iniciatyva DeFi United, telkianti įvairius ekosistemos dalyvius, peržengė maždaug 300 mln. eurų ribą. Prie paramos prisijungė ir „Circle Ventures“, o reikšmingą indėlį patvirtino „Consensys“ bei Ethereum bendraįkūrėjas Josephas Lubinas.

    „Consensys“ ir Josephas Lubinas įsipareigojo skirti 30 000 ETH, o tai yra vienas didžiausių pavienių įnašų šioje kampanijoje. Bendrai DeFi United, remiantis viešai skelbiamais iniciatyvos duomenimis, yra sutelkusi daugiau nei 132 000 ETH, kurių vertė rinkoje vertinama kaip apie 300 mln. eurų.

    Kas nutiko ir kodėl renkami pinigai?

    DeFi United lėšos nukreipiamos likučiui uždengti, atsiradusiam po to, kai užpuolikas, kaip nurodoma ekosistemos dalyvių komunikacijoje, pasinaudojo kompromituotu LayerZero tiltu. Dėl to buvo „sukurtas“ neužtikrintas rsETH, kuris vėliau panaudotas kaip užstatas protokoluose, siekiant pasiskolinti realų likvidų turtą.

    Tokio tipo ataka DeFi aplinkoje paprastai sukuria vadinamąją blogą skolą, kai protokole lieka nepadengtas deficitas. Būtent šią spragą ir siekiama užpildyti, kad būtų atkurtas rsETH užtikrinimas ir normalizuotos rinkos sąlygos.

    Kas prisideda ir kokie signalai rinkai?

    „Circle Ventures“ viešai skelbė, kad siekia sumažinti neigiamą incidento poveikį, įsigydama AAVE žetonų. Tuo metu Aave bendruomenės kanaluose buvo akcentuojama, kad „Consensys“ ir Josepho Lubino įnašas yra reikšminga platesnio atsigavimo plano dalis.

    „Stipri DeFi infrastruktūra neatsiranda savaime“, – teigė „Circle Ventures“.

    Lygiagrečiai buvo aptariami ir kiti siūlomi įnašai: įvairūs DAO ir projektai svarstė skirti papildomus ETH kiekius, o Kelp taip pat buvo įsipareigojusi savo daliai. Jei visi sprendimai būtų patvirtinti, dalis rinkos dalyvių vertinimų rodė, kad deficitas galėjo būti padengtas, nors tiksli galutinė balansavimo dinamika priklauso nuo balsavimų ir įgyvendinimo.

    Platesnis kontekstas: DeFi rinkos spaudimas

    Ši istorija išryškina nuolat pasikartojančią DeFi riziką: tiltų ir sudėtingų integracijų pažeidžiamumą, kai vieno komponento kompromitavimas gali persimesti į skolinimo protokolus ir sukelti grandininį efektą. Praktikoje tai reiškia ne tik tiesioginius nuostolius, bet ir pasitikėjimo bei likvidumo sumažėjimą.

    Rinkos duomenys rodo, kad bendra DeFi protokoluose užrakinto turto vertė yra sumažėjusi, palyginti su metų pradžia, o tokie incidentai šį spaudimą dažnai didina. Dėl to iniciatyvos, panašios į DeFi United, tampa ne tik nuostolių suvaldymo, bet ir reputacinio stabilizavimo priemone visai ekosistemai.