CP v2

Tag: Davidas Ellisonas

  • Kova dėl TVN savininko tęsiasi: „Paramount Skydance“ svarsto brangų žingsnį už Kalifornijos ribų

    „Paramount Skydance“ vadovas Davidas Ellisonas svarsto galimybę perkelti bendrovės veiklos centrą iš Kalifornijos, kol tęsiasi teisinė kova dėl planuojamo „Warner Bros. Discovery“ įsigijimo. Apie tai skelbia JAV žiniasklaida, remdamasi su situacija susipažinusiais šaltiniais.

    Pasak jų, apie tokį scenarijų Ellisonas užsiminė vidiniuose susitikimuose, o realus pasirengimas persikėlimui galėtų prasidėti artimiausiais mėnesiais. Sprendimas būtų siejamas su bandymais sušvelninti Kalifornijos vadovaujamos valstijų koalicijos pasipriešinimą sandoriui.

    Antimonopolinė byla ir 2027 metų terminas

    Bylų esmė – įtarimai, kad „Paramount Skydance“ ir „Warner Bros. Discovery“ sandoris sumažintų konkurenciją filmų ir televizijos turinio rinkoje. Kritikai tvirtina, kad susijungimas sustiprintų didžiųjų studijų derybinę galią tiek kūrėjų, tiek platintojų atžvilgiu.

    Federalinis teisėjas Kalifornijoje yra numatęs, kad ginčas teisme būtų nagrinėjamas 2027 metų kovą, o pats procesas galėtų trukti beveik dvi savaites. Tai reiškia, kad sandoris, net jei galiausiai būtų patvirtintas, įstrigtų ilgam.

    Kiek kainuotų vilkinimas?

    Viešai minima, kad ilgas vilkinimas gali kainuoti itin brangiai: sutartyse dažnai numatomi delspinigiai ar kompensacijos, jei uždarymas nusikelia už tam tikros datos. Šiuo atveju kalbama apie maždaug 1 600 000 000 eurų galimą sumą, kuri priklausytų nuo to, kiek užsitęstų procesas ir kokios būtų sutartinės sąlygos.

    Tokios rizikos didina spaudimą ieškoti kompromisų su reguliuotojais ir valstijų institucijomis, nes kiekvienas teisinis posūkis tiesiogiai virsta papildomais kaštais. Be to, ilgai kabantis sandoris apsunkina planavimą, investicijas į turinį ir derybas su kūrėjais.

    Kodėl minimas persikėlimas į Tenesį?

    Nors konkreti kryptis oficialiai neįvardyta, JAV žiniasklaida mini Ellisono ryšius su Tenesiu ir Nešvilį kaip vieną galimų variantų. Ši tema sustiprėjo po to, kai technologijų bendrovė „Oracle“, siejama su Ellisonų šeima, paskelbė apie sprendimą globalią būstinę sieti su Nešviliu.

    Kalifornijai tai būtų jautrus signalas: valstija pastaraisiais metais didino finansines paskatas kino ir televizijos industrijai, siekdama stabdyti produkcijų migraciją į pigesnes jurisdikcijas. Jei didelis žiniasklaidos konglomeratas imtųsi realaus persikėlimo, tai taptų precedentu ir politiniu argumentu abiem pusėms.

    Planuojamas sandoris svarbus ir Europai, nes „Warner Bros. Discovery“ valdo HBO, „Max“ ir CNN, o Lenkijoje – TVN grupę. Todėl bet koks sprendimas JAV gali turėti pasekmių ir regioninėms rinkoms, ypač turinio investicijų, kanalų strategijos ir platformų plėtros klausimais.

  • Warner Bros ir „Paramount“ sandoriui žengus pirmyn, Holivudo žvaigždės ragina stabdyti susijungimą

    Warner Bros ir „Paramount“ sandoriui žengus pirmyn, Holivudo žvaigždės ragina stabdyti susijungimą

    Akcininkai pritarė, bet audra neslūgsta

    Vienas didžiausių pramogų industrijos sandorių priartėjo prie finišo: Warner Bros. Discovery akcininkai didele balsų persvara pritarė susijungimo sutarčiai, pagal kurią „Paramount“ ir „Skydance“ perimtų kontrolę. Bendrovė tai pavadino svarbiu istorinio sandorio etapu, tačiau opozicija, panašu, tik stiprėja.

    Numatoma sandorio vertė siekia apie 103 milijardus eurų. Galutinis užbaigimas planuojamas tarp liepos ir rugsėjo mėnesių, tačiau dar reikalingi reguliuotojų sprendimai, todėl procesas gali tapti ilgesnis ir labiau politizuotas.

    Kodėl susijungimas kelia nerimą?

    Kritikai teigia, kad toks konsolidacijos mastas reikštų dar mažesnę konkurenciją JAV kino ir televizijos rinkoje, o kartu ir didesnį spaudimą kainoms bei pasirinkimo įvairovei. Taip pat nuogąstaujama dėl neišvengiamų kaštų mažinimo priemonių, kurios dažnai virsta atleidimais, redakcijų ir kūrybinių komandų mažinimu.

    Susirūpinimą viešai reiškia ir politikai iš skirtingų stovyklų, akcentuodami antimonopolinius argumentus. Diskusijose dažnai kartojamas klausimas, ar dar vienas tokio dydžio susijungimas neprisidėtų prie to, kad rinkoje dominuotų keli konglomeratai, valdantys ir turinį, ir jo platinimo kanalus.

    „„Paramount“ ir „Warner Bros.“ susijungimas dar nėra baigtas. Valstijų generaliniai prokurorai imasi veiksmų, kad sustabdytų šią antimonopolinę riziką, ir šią kovą turime tęsti“, – sakė senatorė Elizabeth Warren.

    Atviras laiškas ir žinomų aktorių spaudimas

    Vis garsiau girdimas ir kūrybinės bendruomenės balsas. Atvirą laišką, kuriuo raginama stabdyti sandorį, pasirašė tūkstančiai kino ir televizijos profesionalų, tarp jų ir gerai žinomi aktoriai, režisieriai bei scenaristai.

    Laiško autoriai teigia, kad žiniasklaidos konsolidacija jau yra susilpninusi industrijos nepriklausomumą ir įvairovę, o naujas susijungimas šias problemas tik pagilintų. Pabrėžiama, kad konkurencija esą būtina ne tik ekonomikai, bet ir demokratijai, ypač kai kalbama apie informacijos ir pramogų turinio koncentraciją.

    „Du žmonės, artimi politikui, kuris priešiškas žodžio laisvei ir spaudai, gali įgyti milžinišką naujienų ir pramogų koncentraciją. Kas galėtų nutikti ne taip?“ – sakė aktorius Markas Ruffalo.

    „Pradėti tokį verslą su maždaug 72 milijardų eurų skola nėra laimintis statymas. Daugybė žmonių praras darbus, o svarbios istorijos gali taip ir nebūti papasakotos“, – pridūrė jis.

    „Paramount“ ir „Skydance“ vadovas Davidas Ellisonas savo ruožtu tvirtina, kad susijungimas būtų naudingas kūrybinei bendruomenei ir padėtų sustiprinti bendrovių konkurencingumą rinkoje, kurioje dominuoja srautinių transliacijų platformos. Vis dėlto skeptikai pabrėžia, kad tokie pažadai dažnai prasilenkia su praktika, kai po susijungimų prioritetu tampa sinergijos ir sąnaudų mažinimas.

    Artimiausi mėnesiai parodys, ar sandoris įveiks antimonopolines kliūtis ir politinį spaudimą. Kol kas akivaizdu viena: net ir po akcininkų balsavimo šis susijungimas išlieka vienu labiausiai ginčijamų Holivudo sprendimų pastaraisiais metais.