CP v2

Tag: DeepSeek

  • Trumpų šeima viešai kritikuoja Kinijos DI, bet užkulisiuose uždirba iš platformos su „DeepSeek“

    Trumpų šeima viešai kritikuoja Kinijos DI, bet užkulisiuose uždirba iš platformos su „DeepSeek“

    Donaldo Trumpo aplinką vėl pasiekė kaltinimai dvigubais standartais: viešai pabrėžiant nepasitikėjimą Kinijos technologijomis, šeimos verslo interesai siejami su DI platforma, kuri suteikia prieigą prie Kinijoje kurtų modelių. Dėmesio centre atsidūrė agentinių sprendimų platforma „WorldClaw“, kurios veikla susieta ir su kriptovaliutų atsiskaitymais.

    Pasak tarptautinės žiniasklaidos, „WorldClaw“ vartotojams siūlo prieigą prie Kinijos bendrovių „DeepSeek“ ir „Moonshot“ modelių. Tuo pat metu JAV politikos diskurse vis dažniau keliami klausimai dėl Kinijos DI tiekėjų duomenų saugos, galimos cenzūros ir intelektinės nuosavybės apsaugos.

    Kaip susiję DI ir kriptoturtas

    Viešai skelbiama, kad „WorldClaw“ nėra valdoma ir nekontroliuojama su Trumpų šeima siejamų subjektų, tačiau bendradarbiavimo nauda abiem pusėms akivaizdi. Platforma, be kitų atsiskaitymo būdų, priima stablekoiną USD1, siejamą su kriptovaliutų projektu „World Liberty“.

    Nurodoma, kad Trumpų šeima valdo 38 proc. „World Liberty“ akcijų ir uždirba iš žetonų pardavimo bei naudojimo. Tai atgaivino diskusiją, kur baigiasi politinė retorika apie nacionalinį saugumą ir prasideda verslo logika, ypač kai kalbama apie sparčiai augantį DI ir kriptoturto sektorių.

    Rizikos: duomenys, cenzūra ir tiekimo grandinė

    Saugumo ekspertai pabrėžia, kad naudojant užsienio tiekėjų modelius svarbiausia tampa duomenų valdymo grandinė: kur keliauja užklausos, kas mato įvestus duomenis ir kaip jie gali būti panaudoti. Agentiniai DI sprendimai papildomai kelia riziką, nes tokios sistemos gali gauti prieigas prie el. pašto, kalendorių ar mokėjimų, tad pažeidimo kaina tampa didesnė.

    Center for a New American Security ekspertas Danielis Remleris įspėjo, kad Kinijos modelių naudojimas gali atverti kelią šnipinėjimui, rezultatų cenzūravimui ar kenkėjiško kodo scenarijams, kai per užduotis būtų bandoma perimti agentų kontrolę. Šios grėsmės dažniausiai siejamos ne tik su pačiu modeliu, bet ir su integracijomis, papildiniais bei tarpinėmis platformomis.

    Politinis fonas ir besikeičianti linija

    Trumpas ne kartą akcentavo, kad JAV svarbu aplenkti Kiniją technologijų ir DI varžybose, tačiau praktikoje politika dažnai balansuoja tarp griežtesnės kontrolės ir verslui palankaus požiūrio. Pastaraisiais metais JAV institucijos didino dėmesį eksporto kontrolei, puslaidininkių tiekimo ribojimams ir strateginių technologijų apsaugai.

    „Iš vienos pusės, tai administracija, kuri deklaruoja griežtą laikyseną Kinijos atžvilgiu, todėl tokia verslo partnerystė kelia įtampą“, – sakė advokatas Peteris Jeydelis, vadovaujantis sankcijų ir prekybos kontrolės praktikai Vašingtone.

    „Iš kitos pusės, galima teigti, kad šis laikotarpis mažiau orientuotas į Kinijos įmonių taikymąsi ir labiau į verslą, todėl toks bendradarbiavimas tam neprieštarautų“, – pridūrė jis.

    Ką apie save skelbia platforma

    Apie „WorldClaw“ viešai žinoma nedaug, tačiau įmonė teigia esanti nepriklausoma ir diegianti privatumo apsaugos priemones. Taip pat nurodoma, kad įmonė gali dalintis įmonių klientų įvestais duomenimis su modelių tiekėjais, todėl organizacijoms tai tampa esmine rizikos vertinimo vieta.

    Platformos aprašymuose minima, kad jos agregavimo įrankis „WorldRouter“ aptarnauja daugiau nei 10 000 vartotojų ir apdoroja daugiau nei 50 mln. užduočių per dieną. Įmonė taip pat kuria agentines funkcijas kasdienėms užduotims, pavyzdžiui, maisto užsakymui ar el. laiškų santraukų rengimui.

    Tuo metu Trumpų sūnūs, kurie prisideda prie su šeimos verslu siejamų iniciatyvų komunikacijos, socialiniuose tinkluose viešino „WorldClaw“ projektus ir konkursus. Kritikai tai vertina kaip pavyzdį, kaip DI, kriptoturtas ir politika vis dažniau susipina, o auditorijai vis sunkiau atskirti nacionalinio saugumo argumentus nuo komercinių interesų.

  • Kinijos „DeepSeek“ kuria DI lustą inferencijai: ką tai reikštų „Huawei“ ir „Nvidia“?

    Kinijos dirbtinio intelekto startuolis DeepSeek projektuoja nuosavą lustą, skirtą vadinamajai inferencijai, kai jau apmokytas modelis generuoja atsakymus vartotojams. Tokia kryptis gali sumažinti bendrovės priklausomybę nuo iki šiol naudotų „Nvidia“ ir „Huawei“ sprendimų.

    Skirtingai nei lustai, dažnai siejami su didžiausiais DI mokymo klasteriais, inferencijai optimizuotas procesorius paprastai orientuojamas į efektyvumą, mažesnes energijos sąnaudas ir didesnį našumą konkrečioms užklausoms. Rinka šioje vietoje sparčiai auga, nes daugumai įmonių didžiausios išlaidos atsiranda ne vien mokant modelius, o juos kasdien paleidžiant produktuose.

    Jeigu projektas pavyktų, tai būtų strategiškai reikšmingas posūkis: bendrovė, iki šiol labiausiai sieta su modelių kūrimu, žengtų į puslaidininkių sritį. Praktikoje tai reikštų didesnę kontrolę tiekimo grandinėje ir galimybę tiksliau priderinti aparatinę įrangą prie savo modelių architektūrų.

    Didžiausias tiesioginis spaudimas, tikėtina, tektų „Huawei“, kuri Kinijoje tapo viena svarbiausių alternatyvų „Nvidia“ sprendimams po JAV eksporto ribojimų. Pastaraisiais metais „Huawei“ užėmė reikšmingą vietos DI lustų rinkos dalį, tačiau jos pozicijas silpnina ir kiti Kinijos technologijų žaidėjai, kuriantys nuosavus procesorius.

    „Nvidia“ poveikis gali būti labiau ribotas, nes įmonės galimybės parduoti pažangiausius lustus Kinijoje jau yra suvaržytos reguliavimu. Rinkos dalyviai pažymi, kad DeepSeek šansai plačiai eksportuoti savo lustus už Kinijos ribų būtų menki be prieigos prie moderniausių gamybos technologijų.

    „DeepSeek praktiškai neturi šansų parduoti lustų už Kinijos ribų, jei negaus prieigos prie pažangiausių gamybos technologijų“, – sakė analitikas Richardas Windsor.

    DeepSeek tarptautinį dėmesį pelnė po to, kai pristatė itin efektyvius DI modelius, kurie greitai išplito visame pasaulyje. Iki šiol įmonė buvo vertinama kaip labiau orientuota į techninius proveržius ir modelių kokybę nei į agresyvią komercializaciją, tačiau nuosavo lusto kūrimas rodo ambiciją stiprinti ir infrastruktūrinę savo technologijų pusę.

  • Sankcionuota „SenseTime“ meta iššūkį „OpenAI“: pigesni DI modeliai gali laimėti lenktynes

    Sankcionuota „SenseTime“ meta iššūkį „OpenAI“: pigesni DI modeliai gali laimėti lenktynes

    Pasaulinė dirbtinio intelekto rinka vis labiau primena ištvermės varžybas, kuriose svarbu ne tik naujausi modeliai, bet ir jų kaina. Kinijoje per pastaruosius mėnesius naujais sprendimais varžosi „DeepSeek“, „Moonshot AI“, „Alibaba“ ir „Xiaomi“, o spaudimas mažinti sąnaudas tik auga.

    Tokiame fone ankstyvas Kinijos DI žaidėjas „SenseTime“ bando persigrupuoti ir įrodyti, kad pigesni modeliai gali būti konkurencingi. Bendrovė, ilgą laiką siejama su veidų ir vaizdų atpažinimo technologijomis, dabar daugiau dėmesio skiria generatyviniam ir daugiarūšiam DI.

    „SenseTime“, įkurta 2014 metais Honkonge, yra susidūrusi su Jungtinių Valstijų sankcijomis dėl kaltinimų, susijusių su stebėsena Sindziango regione, kuriuos bendrovė neigia. Tokie apribojimai reiškia sudėtingesnį priėjimą prie dalies technologijų ir kapitalo, todėl efektyvumas tampa ne pasirinkimu, o būtinybe.

    Kuo išsiskiria „SenseNova U1“

    Naujausias bendrovės pristatomas modelis „SenseNova U1“ orientuotas į daugiarūšį apdorojimą, kai vienoje sistemoje apjungiami tekstiniai ir vaizdiniai duomenys. „SenseTime“ teigia, kad toks sujungimas gali didinti greitį ir mažinti resursų poreikį, nes sumažėja tarpiniai konvertavimo žingsniai.

    „OpenAI“ kuriami vaizdų generavimo sprendimai pateikia labai aukštos kokybės rezultatą, tačiau „SenseTime“ akcentuoja kainą. Bendrovės vyriausiasis mokslininkas ir bendraįkūrėjas Lin Dahua tikina, kad daugeliui praktinių užduočių nebūtinas pats brangiausias modelis, jei pigesnis patikimai išsprendžia didžiąją dalį poreikių.

    „Daugeliu atvejų jums nereikia paties geriausio modelio, jei jis susitvarko su dauguma užduočių“, – sakė Lin Dahua.

    Modelių lenktynės virsta verslo lenktynėmis

    Rinkoje vis aiškiau matyti, kad technologinis pranašumas nebūtinai garantuoja tvarų verslą. Analitikai pabrėžia, kad vien modelius kuriantiems žaidėjams tenka spręsti sudėtingą uždavinį: didelės apmokymo ir infrastruktūros sąnaudos, ribotas lojalumas ir menka diferenciacija perpildytoje rinkoje.

    Tuo tarpu didžiosios platformos, tokios kaip „Alibaba“, „Tencent“ ar „ByteDance“, dažnai turi pranašumą dėl pinigų srautų, vartotojų bazės ir gebėjimo DI sprendimus įdiegti į esamus produktus. Vis dėlto net ir joms DI investicijos gali spausti pelningumą, ypač augant skaičiavimo galios poreikiui.

    „SenseTime“ pabrėžia, kad bando išsiskirti ne tik modeliu, bet ir pilnu paketu: infrastruktūra, pritaikomosiomis programomis ir paslaugų kokybe. Bendrovė daug dėmesio skiria verslo klientams, kurie dažniau reikalauja stabilumo, sutartinių paslaugų lygių ir yra mažiau linkę dažnai keisti tiekėjus.

    Finansiniu požiūriu „SenseTime“ skelbė, kad pernai jos grynasis nuostolis sumažėjo 58,6 proc., o antrą metų pusmetį pirmą kartą po įtraukimo į biržą fiksuotas teigiamas EBITDA rodiklis. Investuotojams tai svarbus signalas, nes DI rinkoje vis daugiau dėmesio skiriama ne pažadams, o gebėjimui uždirbti.

    Kainų karai ir plėtra be JAV

    DI paslaugų kainodara Kinijoje juda skirtingomis kryptimis: vieni žaidėjai mažina kainas ir siūlo nuolaidas, kiti jas kelia, bandydami greičiau komercializuoti pažangesnius modelius. Kartu debesijos paslaugų teikėjai susiduria su iššūkiu, nes didėjanti paklausa didina ir skaičiavimo resursų kainą.

    „SenseTime“ savo tarptautinę plėtrą vis labiau orientuoja į Pietryčių ir Šiaurės Aziją, Artimuosius Rytus, taip pat mini Braziliją. Esant JAV eksporto ir investicijų ribojimams, bendrovė akcentuoja, kad reali kova vyksta regioninėse rinkose, kur sprendimą dažnai nulemia ne maksimalus technologinis įmantrumas, o patikimumas ir konkurencinga kaina.

    „Tvarumas ilgainiui priklauso nuo išskirtinės vertės, o ne vien trumpalaikių nuolaidų“, – sakė Lin Dahua.

  • „DeepSeek“ rėžia kainas net 75 proc.: JAV kaltina Kiniją technologijų vagyste ir kursto naują DI karą

    „DeepSeek“ rėžia kainas net 75 proc.: JAV kaltina Kiniją technologijų vagyste ir kursto naują DI karą

    Kinijos DI bendrovė „DeepSeek“ pristatė naujausią modelį „DeepSeek-V4“ ir kartu paskelbė itin agresyvų API kainodaros atnaujinimą. Įmonė siūlo iki 75 proc. nuolaidą „DeepSeek-V4-Pro“ ir ženkliai mažina kai kurių pasikartojančių užklausų kaštus, taip taikydamasi į programuotojus ir startuolius.

    Tokie žingsniai vyksta tuo metu, kai DI rinkoje lyderystę išlaiko JAV laboratorijos ir technologijų gigantai, tarp jų „OpenAI“, „Google“, „Microsoft“ ir „Meta“. Vis dėlto Kinijos kūrėjai pastaraisiais metais sparčiai mažina atotrūkį, ypač siūlydami pigesnius sprendimus ir greitesnį diegimą.

    Kodėl kainos mažinamos dabar?

    DI paslaugų kainą dažniausiai lemia skaičiavimo resursai, ypač modernių lustų prieinamumas ir efektyvumas. Pastaruoju metu rinka vis labiau spaudžiama konkuruoti ne vien kokybe, bet ir savikaina, todėl kainų karai API segmente tampa vis dažnesni.

    „DeepSeek“ viešai akcentuoja, kad mažesnės kainos turi padėti kurti našesnes programėles, kai biudžetai riboti, o eksperimentavimas brangus. Praktikoje tai reiškia patrauklesnes sąlygas komandų prototipams, automatizavimui ir DI agentų diegimui.

    DI agentai tampa pagrindine kryptimi

    Įmonė taip pat pabrėžia, kad V4 serija orientuota į DI agentus, kurie gali atlikti sudėtingesnes užduotis nei įprasti pokalbių robotai. Tokie agentai projektuojami ne vien atsakinėti, bet ir vykdyti veiksmų sekas, dirbti su įrankiais, programomis, duomenų bazėmis ir procesais.

    Ši kryptis sutampa su platesne rinkos tendencija, kai didieji žaidėjai investuoja į modelius, galinčius planuoti veiksmus ir atlikti užduotis pusiau autonomiškai. Kartu didėja poreikis aiškioms saugos taisyklėms, prieigos kontrolei ir audituojamumui, nes agentai gali turėti didesnį poveikį realioms sistemoms.

    JAV kaltinimai dėl technologijų pasisavinimo

    Kainų mažinimą ir naujo modelio pristatymą lydi auganti geopolitinė įtampa. JAV pareigūnai viešai kelia klausimus dėl galimo JAV DI sistemų idėjų, metodų ar išvestinių rezultatų pasisavinimo, kalbėdami apie modelių distiliavimo ir panašių praktikų rizikas.

    „JAV perspėja, kad priešiškos šalys gali naudoti JAV sukurtų modelių rezultatus, kad greičiau pasiektų panašų lygį ir sumažintų kūrimo sąnaudas“, – teigiama viešai aptariamuose diplomatiniuose perspėjimuose, kuriuos cituoja tarptautinė žiniasklaida.

    Kinijos pusė tokius kaltinimus neigia ir vadina juos politizuotais. Įtampą didina ir tai, kad DI technologijos vis dažniau laikomos strategine infrastruktūra, kuri svarbi ne tik verslui, bet ir nacionaliniam saugumui bei informacijos patikimumui.

    Ekspertai pastebi, kad ginčai dėl intelektinės nuosavybės DI srityje ateityje tik stiprės, nes modelių mokymas remiasi milžiniškais duomenų kiekiais, o ribos tarp teisėto naudojimo, licencijavimo ir kopijavimo skirtingose jurisdikcijose vertinamos nevienodai. Todėl rinkai vis svarbesni tampa skaidrūs mokymo duomenų principai, atsakomybė už rezultatus ir tarptautinių taisyklių suvienodinimas.