Tag: Dmitrijus Peskovas

  • Kremlius atmeta grėsmes Europai: Peskovo atsakas Le Pen ir Bardellai bei Macrono perspėjimai

    Kremlius atmeta grėsmes Europai: Peskovo atsakas Le Pen ir Bardellai bei Macrono perspėjimai

    Kremliaus atstovas Dmitrijus Peskovas pareiškė, kad Rusija esą „nekelia grėsmės“ Prancūzijai ir kitoms Europos valstybėms. Taip jis reagavo į Prancūzijos kraštutinių dešiniųjų lyderių Marine Le Pen ir Jordano Bardellos savaitgalį paskelbtą pareiškimą, kuriame kritikuojami Maskvos veiksmai.

    Le Pen ir Bardella teigė, kad Prancūzija „netoleruos“ bandymų daryti įtaką šalies politikai per bauginimą, grasinimus ar destabilizaciją. Politikai pabrėžė, kad, jų vertinimu, tokie metodai galėtų būti taikomi ir netiesiogiai, pasitelkiant psichologinį spaudimą.

    „Rusija negrasina nei Prancūzijai, nei jokiai kitai Europos šaliai“, – sakė D. Peskovas.

    Jis pridūrė, kad Vladimiras Putinas ne kartą viešai kartojo analogišką poziciją, o su Europos valstybėmis Maskva esą neturinti ginčų, kurie galėtų peraugti į rimtus nesutarimus. D. Peskovas taip pat tvirtino, kad Rusija nieko nešantažuoja ir niekam negrasina.

    Šie pareiškimai pasirodė Prancūzijoje stiprėjant diskusijoms dėl Rusijos keliamų rizikų, įskaitant vadinamąsias hibridines operacijas. Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas neseniai buvo sukvietęs skirtingų politinių jėgų lyderius į krizinį susitikimą, kuriame aptartos saugumo grėsmės ir kritinės infrastruktūros apsauga.

    Macrono įspėjimai dėl hibridinių atakų

    Po susitikimo E. Macronas viešai kalbėjo apie, jo teigimu, Europoje plečiamas Maskvos šešėlines operacijas. Jis nurodė, kad Prancūzija imsis priemonių stiprinti kritinės infrastruktūros saugumą nuo galimų hibridinių atakų.

    Le Pen ir Bardella savo pareiškime Rusijos veiksmus įvardijo kaip priešiškus Prancūzijos ir Europos interesams. Tuo pat metu jų pozicija Maskvos atžvilgiu vertinama nevienareikšmiškai dėl ankstesnių pareiškimų, kuriuose buvo matyti švelnesnis tonas Rusijos atžvilgiu.

    Pastaraisiais metais Prancūzijos politinėje darbotvarkėje Rusijos tema išlieka viena jautriausių, ypač karo Ukrainoje ir Europos saugumo architektūros pokyčių kontekste. Vakarų valstybės ne kartą akcentavo, kad grėsmės vertinamos ne vien per karinių pajėgumų prizmę, bet ir per kibernetines atakas, dezinformaciją, sabotažo rizikas bei spaudimą ekonominiais instrumentais.

    Įtampa dėl įmonių ir turto Rusijoje

    Įtampą didina ir žinios, kad Rusijos institucijos ėmėsi žingsnių dėl kai kurių užsienio bendrovių turto ir veiklos. Tarp minimų atvejų nurodomos ir tarptautinės įmonės, turinčios ryšių su Prancūzija, o Paryžius tokias priemones kritikavo kaip nepagrįstas.

    Prancūzijos Užsienio reikalų ministerija yra pareiškusi, kad tokie sprendimai dėl Rusijoje veikiančių padalinių laikino administravimo kelia rimtų klausimų dėl teisinio tikrumo ir investicijų saugumo. Verslo ir politikos sankirta šioje situacijoje tampa dar vienu spaudimo kanalu, kuris, Prancūzijos vertinimu, gali turėti platesnių pasekmių Europos ekonominiams interesams.

    Tuo metu Kremlius laikosi linijos, kad veiksmai esą nėra nukreipti prieš konkrečias Europos valstybes, o Maskva neva tik reaguoja į jai nepalankius sprendimus. Vis dėlto Europos sostinėse šie signalai vertinami bendrame kontekste, kuriame daugėja perspėjimų apie plataus spektro grėsmes.

    Rusijos rinkimai ir tarptautinė reakcija

    Dar vienu fonu šiai diskusijai tapo Rusijos rinkimų rezultatai, po kurių valdantieji sustiprino pozicijas parlamente. Kritikai Vakaruose teigia, kad politinė konkurencija šalyje yra smarkiai apribota, o nepriklausoma opozicija ir karo Ukrainoje kritikai išstumiami iš viešosios erdvės.

    Prancūzija, reaguodama į rinkimus, akcentavo, kad rezultatai buvo prognozuojami, tačiau apgailestavo dėl sąlygų, kurios, jos vertinimu, neužtikrina laisvų, pliuralistinių ir demokratinių procedūrų. Taip pat atkreiptas dėmesys į tarptautinio stebėjimo svarbą ir skaidrumo stoką.

    Šiame kontekste aštrėjantis politinis tonas Prancūzijoje rodo, kad Rusijos klausimas taps vienu iš pagrindinių debatų taškų ir toliau. Kremlius, savo ruožtu, siekia formuoti žinutę, jog grėsmių Europai nekelia, tačiau Europos lyderių retorika ir saugumo sprendimai signalizuoja priešingą vertinimą.

  • Rusijos provokacijos prie Kaliningrado: dronų incidentai Lenkijoje ir Lietuvoje kelia klausimų NATO

    Rusija pastarosiomis savaitėmis vėl siunčia signalus, kurie regione vertinami kaip provokacijos. Kremliaus atstovas Dmitrijus Peskovas pareiškė, kad Maskva esą „užtikrins Kaliningrado srities saugumą“, reaguodamas į Lenkijos užsienio reikalų ministro Radoslawo Sikorskio žodžius apie atidų šio regiono stebėjimą.

    Kaliningrado sritis, įsiterpusi tarp Lenkijos ir Lietuvos, išlieka vienu jautriausių NATO flangų taškų. Ji siejama ne tik su karine infrastruktūra ir raketų sistemomis, bet ir su vadinamuoju Suvalkų koridoriumi, kuris laikomas kritiniu sausumos ryšiu tarp Baltijos valstybių ir likusios Aljanso dalies.

    Dronų incidentai regione

    Įtampą dar labiau pakurstė keli pastaruoju metu fiksuoti bepiločių orlaivių incidentai. Lenkijoje prie Baltijos jūros pakrantės buvo rastas rusų jūrinis dronas, o Lietuvoje NATO naikintuvas numušė į šalies oro erdvę įskridusį bepiločio tipo objektą.

    Po numušimo Lietuvos prezidento patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Deividas Matulionis svarstė, kad dronas galėjo nukrypti nuo kurso, tačiau neatmetė ir sąmoningo nukreipimo versijos. Tyrimas turėtų atsakyti, ar tai buvo klaida, ar tikslinga provokacija, galinti testuoti reagavimo laiką ir sprendimų grandinę.

    Analitikai atkreipia dėmesį, kad tokie incidentai tampa vis dažnesne „pilkojoje zonoje“ naudojama priemone. Dronai ir kiti mažo dydžio objektai leidžia kelti įtampą, patikrinti oro gynybos procedūras ir kartu palikti erdvės neigimui.

    Vilniaus gynyba ir oro skydas

    Lietuvos karinės aplinkos ekspertai pabrėžia, kad ypatingas iššūkis yra geografinis artumas: Vilnius nuo Baltarusijos sienos nutolęs maždaug 40 kilometrų. Tai reiškia, kad galimo incidento atveju sprendimams ir reagavimui lieka itin mažai laiko.

    Vienas dažniausiai minimų prioritetų yra oro gynybos „sutankinimas“ ir gebėjimas veikti prieš mažus bepiločius taikinius. Lygiagrečiai akcentuojama energetikos infrastruktūros apsauga ir praktiniai sprendimai, leidžiantys greičiau aptikti, identifikuoti ir neutralizuoti objektus, kurie gali būti naudojami tiek žvalgybai, tiek provokacijoms.

    „Pastarasis incidentas parodė, kad reikės tvirtesnio atsako ir gerokai didesnio dėmesio oro erdvės apsaugai, ypač sostinės kryptimi“, – sakė Lietuvos ekspertas Artur Płokszto.

    Pobūris į šaukimą ir sąjungininkų buvimą

    Augant nerimui dėl saugumo, Lietuvoje svarstoma pereiti prie universalesnio šaukimo modelio. Diskusijose pabrėžiama, kad didžiausia kliūtis šiuo metu yra infrastruktūra: trūksta kareivinių, mokymo pajėgumų ir instruktorių, todėl pilnas pasirengimas tokiam pokyčiui siejamas su laikotarpiu iki 2030 metų.

    Tuo pat metu Lietuvos saugumo architektūroje itin svarbus NATO vaidmuo. Aljanso oro policijos misija ir sąjungininkų rotacijos regione išlieka vienu iš pagrindinių atgrasymo elementų, o Vokietijos brigados dislokavimas Lietuvoje laikomas ilgalaikiu politiniu bei kariniu signalu.

    Kaliningrado kryptis taip pat siejama su platesnėmis rizikomis, įskaitant elektroninius trikdžius Baltijos regione. Pastaraisiais metais dažniau fiksuojami navigacijos signalų sutrikimai, kurie gali paveikti civilinę aviaciją ir jūrų transportą, o kartu didina bendrą neapibrėžtumo lygį.

    Lenkija ir Lietuva, reaguodamos į pasikartojančius incidentus, pabrėžia koordinacijos su NATO būtinybę ir oro gynybos stiprinimą. Regiono saugumo dinamika rodo, kad net ir pavieniai dronų atvejai gali turėti platesnių politinių pasekmių, ypač kai jie vyksta šalia strategiškai svarbių teritorijų.

  • Maskvos Gegužės 9-osios paradas be tankų: Kremlius aiškina grėsmėmis ir keičia formatą

    Kremlius riboja parado mastą

    Maskvoje gegužės 9 dieną vyksiantis Pergalės dienos paradas Raudonojoje aikštėje šiemet bus rengiamas be sunkiosios karinės technikos demonstravimo. Apie tai pranešė Kremliaus atstovas Dmitrijus Peskovas, sprendimą siejęs su saugumo rizikomis.

    Pasak jo, dėl terorizmo grėsmės imamasi priemonių, kurios „akivaizdžiai“ turi sumažinti pavojų, todėl paradas vyks, bet ribotu formatu. Kremlius taip pat kartojo teiginius apie galimą Ukrainos veiksmų riziką.

    Kuo tai išskirtinis sprendimas

    Toks formatas laikomas išskirtiniu, nes pastaraisiais metais Pergalės dienos paradas buvo naudojamas kaip karinių pajėgumų demonstracija, įprastai rodant šarvuotąją techniką ir kitą ginkluotę. Rusijos vadovybė tankų ir kitos technikos paradus plačiai naudojo bent nuo 2008 metų, kai buvo sugrąžintas ryškesnis „pajėgų demonstravimo“ elementas.

    Šiemet, remiantis viešai skelbta informacija, vietoj sunkiosios technikos akcentas perkeliamas į skrydžių programą. Rusijos gynybos institucijos yra užsiminusios, kad numatomas aviacijos pasirodymas, įskaitant akrobatinių grupių skrydžius ir Su-25 atakos lėktuvus.

    Saugumo fonas ir karo kontekstas

    Sprendimas priimtas vykstant Rusijos karui prieš Ukrainą ir augant smūgių Rusijos teritorijoje mastui. Ukraina pastaraisiais mėnesiais reguliariai atakuoja taikinius Rusijos gilumoje, dažniausiai nukreiptus į energetikos, pramonės ar karinės paskirties objektus.

    Kijevas viešai yra signalizavęs, kad tokios operacijos gali intensyvėti, o Maskva tuo grindžia didesnį dėmesį saugumui. Kremlius šiuos veiksmus įvardija kaip „teroristinius“, nors Ukraina tokias atakas aiškina kaip karo logikos dalį, siekiant silpninti Rusijos karo pajėgumus.

    Šiemet paradas Maskvoje išlieka politiškai svarbus Rusijos vidaus auditorijai ir propagandinei žinutei, tačiau ribotas formatas rodo, kad saugumo rizikos ir karo realijos ima daryti įtaką net simboliniams renginiams. Kremlius pabrėžia, kad šventė vyks, tačiau jos turinys bus pritaikytas prie grėsmių vertinimo.