CP v2

Tag: Ed Sheeran

  • Macklemore Dubline pradėjo turą „Free Palestine“: scenoje ragino vienytis ir skirti paramą Gazai

    Macklemore Dubline pradėjo turą „Free Palestine“: scenoje ragino vienytis ir skirti paramą Gazai

    Amerikiečių reperis Macklemore Dubline pradėjo Europoje rengiamą turą „Free Palestine“, kurį sieja su parama palestiniečiams ir humanitarinei pagalbai. Pirmasis koncertas įvyko 3Arena arenoje, jame dalyvavo apie 13 000 žiūrovų.

    Atlikėjas, kurio tikrasis vardas Benjaminas Haggerty, scenoje kalbėjo apie savo poziciją dėl karo Gazos Ruože ir pabrėžė, kad ketina toliau viešai reikšti nuomonę. Koncerto metu jis didelę pasirodymo dalį mojavo Palestinos vėliava.

    „Didžiuojuosi galėdamas čia, scenoje, būti solidarus su Palestinos žmonėmis. Kovosime už bendrą išlaisvinimą iki paskutinio atodūsio“, – sakė Macklemore.

    Šis turas rengiamas praėjus kelioms savaitėms po to, kai Macklemore buvo pašalintas iš Edo Sheerano turo programos, jam scenoje ištarus šūkį Free Palestine. Pats reperis Dubline teigė, kad dviejų žodžių ištarimas tapo didesniu ginčo objektu nei aplinkybės, kurios, jo manymu, tą šūkį pavertė būtinu.

    Koncerte Dubline pasirodė ir kviestiniai svečiai, tarp jų – airių muzikos vardai ir palestiniečių atlikėjai. Per vaizdo įrašą į publiką kreipėsi aktorius Markas Ruffalo, kalbėjęs apie lygybės svarbą kaip prielaidą taikai.

    Organizatorių teigimu, visos turo pajamos bus skiriamos humanitarinei ir pilietinei pagalbai palestiniečiams teikiančioms organizacijoms. Tarp įvardytų gavėjų minimos medicininę pagalbą, maisto tiekimą ir vaikų paramą užtikrinančios iniciatyvos, taip pat su Jungtinėmis Tautomis susijusios struktūros.

    Kur vyks kiti koncertai?

    Dubline surengtas pasirodymas yra pirmasis iš trijų suplanuotų Macklemore turo Europoje koncertų. Kiti pasirodymai numatyti Paryžiuje spalio 29 dieną „Accor Arena“ arenoje ir Londone spalio 30 dieną „OVO Arena Wembley“.

    Turo komunikacijoje akcentuojama, kad tai ne tik muzikiniai renginiai, bet ir bandymas telkti auditoriją paramai civiliams, kuriuos palietė karas. Pastaraisiais metais tokio pobūdžio koncertai tampa vis dažnesni: atlikėjai vis aktyviau naudoja savo platformas politinėms ir humanitarinėms žinutėms, tačiau kartu tai didina ir riziką susidurti su rėmėjų, organizatorių ar dalies publikos kritika.

    Kontekstas: karas Gazos Ruože

    Izraelio karinė kampanija Gazos Ruože prasidėjo po 2023 metais spalio 7 dieną įvykdyto „Hamas“ išpuolio pietų Izraelyje, per kurį žuvo apie 1 200 žmonių, o 251 buvo paimtas įkaitu. Nuo to laiko karo padariniai Gazos Ruože tapo vienu ryškiausių tarptautinės politikos ir humanitarinių krizių klausimų.

    Gazos sveikatos ministerija skelbia dešimtis tūkstančių žuvusiųjų, o Jungtinės Tautos yra ne kartą nurodžiusios, kad civilių apsauga, humanitarinės pagalbos patekimas ir ligoninių veikla regione išlieka kritiniai. Izraelis savo veiksmus aiškina savigynos argumentais ir atmeta jam metamus kaltinimus, kuriuos tarptautinėse diskusijose iškelia dalis žmogaus teisių organizacijų bei nepriklausomų tyrimų iniciatyvų.

  • Ed Sheerano turą JAV krečia permainos: apšildantys atlikėjai pasitraukė po „Macklemore“ išbraukimo

    Ed Sheerano turą JAV krečia permainos: apšildantys atlikėjai pasitraukė po „Macklemore“ išbraukimo

    Kas įvyko Ed Sheerano ture?

    Britų popmuzikos žvaigždės Ed Sheerano koncertinis turas JAV susidūrė su nenumatytu sukrėtimu: iš programos pasitraukė visi apšildantys atlikėjai. Sprendimas priimtas po to, kai iš turo sudėties buvo išbrauktas reperis „Macklemore“, viešai scenoje išsakęs palestiniečius palaikančius pareiškimus.

    Situacija įgavo pagreitį socialiniuose tinkluose, kur ėmė plisti tiek paties Ed Sheerano paaiškinimai, tiek pasitraukusių muzikantų pozicijos. Dėl to daliai gerbėjų kilo klausimų, ar turas bus tęsiamas pagal planą ir kaip bus sprendžiamas apšildančių atlikėjų trūkumas.

    Sheeranas: sprendimą priėmė organizatoriai

    Ed Sheeranas viešai pabrėžė, kad „Macklemore“ pašalinimas nebuvo jo asmeninis sprendimas. Pasak atlikėjo, už tokius programos pakeitimus atsakingi turo rengėjai ir organizatoriai, o jis pats esą siekia išlaikyti koncertus kaip saugią erdvę visiems klausytojams.

    Atlikėjas taip pat akcentavo, kad nenori nuvilti gerbėjų, kurie jau suplanavo keliones, ir nenori palikti be darbo turo komandos bei kitų muzikantų, kurių pajamos priklauso nuo koncertų. Kartu jis pripažino gerbiantis kolegų teisę reikšti įsitikinimus, nors pats renkasi labiau diplomatinę laikyseną.

    „Macklemore pašalinimas iš turo buvo organizatorių sprendimas, o ne mano“, – rašė Ed Sheeranas.

    „Tikiu, kad į taiką galima eiti skirtingais keliais: aš renkuosi dialogą ir erdvę, kur pokalbiai lieka atviri“, – pridūrė jis.

    Kas pasitraukė ir kodėl?

    Po „Macklemore“ išbraukimo apie pasitraukimą pranešė keli apšildantys atlikėjai, tarp jų airių muzikantai Aaronas Rowe ir „Beoga“, danų grupė „Lukas Graham“ bei Finneas, žinomas kaip Billie Eilish brolis ir kūrybinis partneris. Dalis jų viešai pareiškė, kad nenori dalyvauti ture, jei, jų vertinimu, menininkų balsai dėl politinių temų yra ribojami.

    Finneas socialiniuose tinkluose akcentavo, kad atlikėjai neturėtų būti nutildomi, kai kalba apie priespaudą, ir pareiškė palaikymą Palestinai. Airių atlikėjai savo sprendimą siejo su šalies istorine patirtimi, pabrėždami jautrumą okupacijos, prievartos ir kolonializmo temoms.

    Šie pasitraukimai sustiprino spaudimą pačiam Ed Sheeranui, kuris ilgą laiką stengėsi vengti politinių debatų koncertuose. Vis dėlto praktinis iššūkis išlieka: turui prireiks skubiai rasti alternatyvių apšildančių atlikėjų arba keisti pasirodymų struktūrą.

    Kur čia įsikišo arenos ir rėmėjai?

    Pats „Macklemore“ teigė, kad keli JAV koncertų rengimo partneriai ir arenos informavo organizatorius, jog neleis jam pasirodyti kaip apšildančiam atlikėjui. Viešojoje erdvėje minėta ir verslo bei sporto pasaulio įtaka, kai kuriais atvejais akcentuojant arenų savininkų bei rėmėjų poziciją dėl atlikėjo pasisakymų.

    Tuo pat metu kritikai priminė ankstesnius „Macklemore“ kontroversiškus epizodus, kurie, jų teigimu, prisidėjo prie sprendimo riboti pasirodymus. Ši istorija dar kartą parodė, kad didelio masto turuose sprendimus lemia ne tik meninė kryptis, bet ir komerciniai susitarimai, reputacijos rizikos valdymas bei arenų politika.

    Pastaraisiais metais JAV ir Europoje ryškėja tendencija, kai koncertų organizatoriai vis dažniau vertina ne tik bilietų pardavimus, bet ir galimas reakcijas socialiniuose tinkluose. Dėl to politiniai pareiškimai scenoje neretai tampa ne tik asmeninės nuomonės klausimu, bet ir sutartinių santykių bei renginių saugumo tema.

  • Ed Sheerano turą sukrėtė Macklemore pašalinimas: garsenybės stoja į vieną pusę, kitos kritikuoja

    Ed Sheerano turą sukrėtė Macklemore pašalinimas: garsenybės stoja į vieną pusę, kitos kritikuoja

    Ed Sheerano koncertinis turas JAV atsidūrė dėmesio centre po to, kai iš programos buvo pašalintas reperis Macklemore. Tai įvyko po jo scenoje ištartų pro palestiniečius palaikančių pareiškimų, o dalis kitų atlikėjų netrukus pranešė atsitraukiantys iš turo.

    Viešai skelbiama, kad peticiją dėl Macklemore pašalinimo inicijavo Izraelio ir JAV bendruomenę vienijanti organizacija Israeli American Council. Kritikai šį epizodą vertina kaip bandymą daryti spaudimą atlikėjams ir riboti jų pasisakymus politinėmis temomis.

    Kas pasitraukė iš turo

    Po žinios apie Macklemore pašalinimą keli atlikėjai pranešė nebedalyvausiantys Ed Sheerano turo dalyje. Tarp jų minimi airių dainų autorius Aaron Rowe, airių folkloro grupė Beoga, danų grupė Lukas Graham ir prodiuseris bei muzikantas Finneas.

    Pasitraukimo pareiškimuose dažniausiai akcentuojamas solidarumas su palestiniečiais ir nepritarimas situacijoms, kai, atlikėjų teigimu, koncertų infrastruktūra ar įtakingi rėmėjai gali nulemti, kas turi teisę pasisakyti nuo scenos.

    Sheerano pozicija ir spaudimo argumentas

    Ed Sheeranas viešai teigė nenorintis įsitraukti į viešas diskusijas dėl karo Gazos Ruože ir pabrėžė, kad nėra atsakingas už sprendimą išbraukti Macklemore iš programos. Jis taip pat pripažino, kad kai kurie arenų ar renginių erdvių valdytojai esą signalizavo galintys apskritai stabdyti turo koncertus, jei Macklemore liktų sudėtyje.

    Dainininkas argumentavo, kad privalo tęsti turą dėl gerbėjų ir komandos narių, kurių darbas priklauso nuo suplanuotų pasirodymų. Tačiau ši pozicija socialiniuose tinkluose sulaukė kritikos, ypač primenant, kad anksčiau Sheeranas rėmė Ukrainą, todėl dabar daliai auditorijos jo deklaruojamas nenoras rinktis pusę atrodo nenuoseklus.

    Garsenybių reakcijos ir aštresni pasisakymai

    Į viešą diskusiją įsitraukė ir kiti muzikos bei pramogų pasaulio atstovai. Socialiniuose tinkluose palaikymą Macklemore išsakė keli atlikėjai, taip pat pasigirdo teiginių, kad menininkų cenzūravimas dėl politinių nuomonių kuria pavojingą precedentą.

    „Yra žmonių, kurie daro teisingus dalykus, ir yra tokių, kurie daro neteisingus. Mano akimis, Macklemore pasirinko teisingai“, – sakė Roger Waters.

    Diskusiją papildė ir JAV politikė Alexandria Ocasio-Cortez, kuri teigė, jog ši istorija esą parodo, kaip įtakingos interesų grupės gali daryti poveikį dideliems renginiams bei riboti pasisakymus. Tuo metu Jungtinės Karalystės kultūros sekretorė Lisa Nandy viešai išreiškė simpatiją Ed Sheeranui, sakydama, kad jis atsidūrė itin sudėtingoje situacijoje.

    Ginčo foną sudaro platesnė tarptautinė diskusija apie karą Gazos Ruože ir civilių aukas. Jungtinių Tautų struktūros ir tarptautinės žmogaus teisių organizacijos pastaraisiais metais ne kartą skelbė vertinimus bei ataskaitas dėl konflikto eigos, o Izraelis dalį kaltinimų atmeta ir kritikuoja jų formuluotes.

  • Edas Sheeranas sulaukė boikoto bangos: Airijos radijas stabdo dainas, „Instagram“ seka mažėja

    Edas Sheeranas sulaukė boikoto bangos: Airijos radijas stabdo dainas, „Instagram“ seka mažėja

    Kontroversija persikėlė į eterį

    Britų dainininkas Edas Sheeranas atsidūrė aštrios kritikos centre po sprendimo nutraukti reperio Macklemore dalyvavimą jo ture JAV. Diskusijos dėl šio žingsnio greitai peržengė muzikos pasaulio ribas ir virto platesniu ginču apie menininkų laisvę bei politines pozicijas.

    Sheeranas socialiniuose tinkluose teigė norėjęs paaiškinti aplinkybes ir pabrėžė, kad sprendimą esą priėmė renginio organizatoriai, o ne jis pats. Vis dėlto viešųjų ryšių tonas, kritikų vertinimu, situaciją tik pablogino ir paskatino raginimus boikotuoti atlikėją.

    Airijos radijo sprendimas ir atlikėjų reakcijos

    Vienas didžiausių Airijos komercinių radijo tinklų „Classic Hits Radio“ pranešė išimantis Edo Sheerano kūrinius iš grojaraščių. Radijas nurodė, kad sprendimas priimtas įvertinus klausytojų atsiliepimus ir viešojoje erdvėje kilusią reakciją.

    „Mūsų sprendimas pašalinti Edo Sheerano muziką iš „Classic Hits Radio“ grojaraščio buvo kruopščiai apsvarstytas“, – sakė „Bay Broadcasting“ programų direktorius Dave’as Kelly.

    „Tai nėra asmeninis teismas Edui Sheeranui, ir mes pripažįstame jo paaiškinimą dėl pastarųjų įvykių aplinkybių“, – pridūrė jis.

    Radijo tinklas taip pat atkreipė dėmesį į airių atlikėjų Aarono Rowe ir grupės Beoga sprendimus pasitraukti iš turo. Šie pasirinkimai, pasak radijo, buvo svarbi platesnio konteksto dalis, vertinant situaciją ir auditorijos lūkesčius.

    „Kaip nepriklausomas airių kapitalo radijas, manome, kad svarbu girdėti auditoriją ir palaikyti airių atlikėjus, priėmusius reikšmingą profesinį sprendimą dėl savo įsitikinimų“, – teigiama Dave’o Kelly komentare.

    Politikų komentarai ir smūgis socialiniuose tinkluose

    Kontroversija sulaukė ir politinių reakcijų Jungtinėje Karalystėje. Kultūros sekretorė Lisa Nandy viešai sakė jaučianti užuojautą atlikėjui, nes, jos vertinimu, jis atsidūrė „neįmanomoje situacijoje“, kai koncertų organizavime susiduria skirtingi interesai ir politika.

    „Tikrai užjaučiu Edą Sheeraną dėl viso to“, – sakė Lisa Nandy.

    „Jis turi apšildančius atlikėjus, kuriems nori suteikti erdvę, o organizatoriai sako, kad to nebus, kai į stadionus ateina politika“, – pridūrė ji.

    Tuo pat metu ginčas persikėlė į socialinius tinklus. Socialinių tinklų analizės platformos „Social Blade“ duomenimis, po sprendimo dėl Macklemore Sheeranas per vieną dieną neteko 149 636 „Instagram“ sekėjų, o Macklemore per tą patį laikotarpį jų padaugėjo 750 098.

    Per kelias dienas Sheerano paskyra, remiantis tais pačiais duomenimis, neteko daugiau nei 260 000 sekėjų. Tuo metu Macklemore ir iš turo pasitraukę atlikėjai per panašų laikotarpį esą augino auditoriją, o bendras prieaugis siekė apie 1 638 000 naujų sekėjų.

    Sheeranas turėtų grįžti į sceną Filadelfijoje, „Lincoln Financial Field“ stadione. Kol kas nebuvo aiškios informacijos, ar po apšildančių atlikėjų pasitraukimo jis turės naują sudėtį, ar pasirodymas vyks be įprastos programos dalies.

  • Macklemore skelbia „Free Palestine Tour“ Europoje: koncertai Dubline, Paryžiuje ir Londone

    Macklemore skelbia „Free Palestine Tour“ Europoje: koncertai Dubline, Paryžiuje ir Londone

    Macklemore atvyksta į Europą

    JAV reperis Macklemore paskelbė apie naują koncertų turą Europoje, pavadintą „Free Palestine Tour“. Pasak atlikėjo, jo tikslas – skirti dėmesį Palestinai ir surinkti paramą humanitarinę pagalbą teikiančioms organizacijoms.

    Turą jis pristatė po pastarosiomis savaitėmis kilusio konflikto, susijusio su jo pasirodymais ir viešais pasisakymais dėl Palestinos. Ši istorija įgavo platesnį atgarsį muzikos industrijoje, kur vis dažniau diskutuojama apie menininkų vaidmenį politinių ir humanitarinių krizių fone.

    „Pastarosios savaitės parodė, kad per pastaruosius trejus metus kažkas pasikeitė: žmonės labiau supranta palestiniečių laisvės siekį ir tai, kaip bandoma nutildyti šį raginimą“, – sakė Macklemore.

    Kur vyks koncertai?

    Organizatorių pateikta informacija rodo, kad artimiausi „Free Palestine Tour“ koncertai suplanuoti kitą mėnesį trijuose Europos miestuose. Numatyta, kad Macklemore pasirodys spalio 26 dieną Dubline „3Arena“, spalio 29 dieną Paryžiuje „Accor Arena“, o spalio 30 dieną Londone „OVO Arena Wembley“.

    Kol kas nepateikiama patvirtintų datų Šiaurės Amerikoje, tačiau atlikėjo komanda užsimena, kad papildoma turo dalis gali būti paskelbta vėliau. Tokia praktika būdinga didesniems turams, kai bilietų prekyba ir logistika derinami etapais.

    Parama pagalbos organizacijoms

    Skelbiama, kad visos turo pajamos bus skirtos organizacijoms, kurios remia palestiniečius ir teikia humanitarinę pagalbą. Tarp minimų gavėjų – Anera, Gaza Soup Kitchen, Taawon, HEAL Palestine, Palestine Children’s Relief Fund bei kitos su pagalba regione siejamos iniciatyvos.

    Turo komunikacijoje pabrėžiama, kad koncertuose dalyvaus ir kiti atlikėjai, kurie, kaip teigiama, savo platformą naudoja solidarumui reikšti. Tai atliepia pastarųjų metų tendenciją, kai dideli koncertai vis dažniau įgauna ne tik pramoginį, bet ir aiškiai deklaruojamą socialinį ar politinį turinį.

    Konfliktas, kilęs dėl Ed Sheeran turo

    „Free Palestine Tour“ skelbimas susijęs su ankstesniais pranešimais, kad Macklemore buvo pašalintas iš Ed Sheeran stadionų turo JAV. Pats reperis teigė, kad sprendimas priimtas po to, kai vieno stadiono savininkas Robertas Kraftas atsisakė leisti jam pasirodyti dėl viešai išsakytos paramos Palestinai.

    R. Kraftas savo ruožtu aiškino, kad arena neketina suteikti platformos neapykantos kalbai. Ši polemika peraugo į platesnę diskusiją apie ribą tarp politinės pozicijos, saviraiškos laisvės ir renginių organizatorių atsakomybės.

    Po kilusio ažiotažo Macklemore taip pat skelbė paaukojęs vieno milijono JAV dolerių honorarą paramai Palestiną remiančioms organizacijoms. Šią sumą perskaičiavus pagal įprastą pastarųjų metų kursų intervalą, tai sudaro apie 900 000 eurų.

    Ed Sheeran viešame pareiškime aiškino, kad sąmoningai vengia politinių pasisakymų scenoje, nes jo auditorijoje yra daug vaikų ir įvairių pažiūrų žmonių. Vis dėlto šis paaiškinimas daliai gerbėjų ir komentatorių pasirodė neįtikinamas, todėl diskusijos dėl menininkų atsakomybės tik sustiprėjo.

  • Gorillaz turą JAV pradėjęs Damonas Albarnas su Palestinos vėliava: scenoje ragino nebūti neutraliais

    Gorillaz turą JAV pradėjęs Damonas Albarnas su Palestinos vėliava: scenoje ragino nebūti neutraliais

    Virtualios grupės Gorillaz lyderis Damonas Albarnas, pradėdamas 2026 metų koncertinį turą JAV, scenoje pasisakė apie karą Gazos Ruože ir paragino publiką nepasirinkti neutralumo. Koncerto metu Orlande jis iš minios paėmė Palestinos vėliavą ir pakėlė ją virš galvos.

    Žiūrovams jis perdavė aiškią žinutę, pabrėždamas, kad abejingumas, jo manymu, tik stiprina smurto spiralę. Šis epizodas akimirksniu išplito socialiniuose tinkluose ir vėl įžiebė diskusiją, kur baigiasi menininko raiškos laisvė ir prasideda atsakomybė už viešus pareiškimus.

    „Nepamirškite to. Niekada. Laikykitės savo pozicijos. Niekada nebūkite neutralūs“, – sakė Damonas Albarnas.

    Diskusija dėl menininkų pozicijos

    Albarno pasisakymas nuskambėjo platesniame kontekste, kai vis daugiau atlikėjų koncertuose ir viešuose pasisakymuose kalba apie Palestinos žmonių padėtį. Tarp dažniausiai minimų pavyzdžių kultūros lauke pastaraisiais metais atsidūrė ir kiti žinomi vardai, viešai reiškiantys solidarumą su civiliais.

    Pastaruoju metu aštrios diskusijos kilo ir dėl Ed Sheerano koncertinio turo, kai vieno iš pasirodymų metu reperis Macklemore scenoje rėžė kalbą apie Palestiną. Po kilusio pasipiktinimo kai kuriose auditorijose ir renginių organizatorių aplinkoje, atlikėjo dalyvavimas programoje buvo nutrauktas, o tai išprovokavo platesnį ginčą apie cenzūrą ir spaudimą pramogų industrijoje.

    Ginčai dėl rėmėjų ir organizatorių

    Viešojoje erdvėje ypač nuskambėjo ir stadiono savininko Roberto Krafto reakcija, kai jis Macklemore pasisakymą pavadino įžeidžiančiu žydų bendruomenei. Pats reperis tvirtino kritikavęs ne žydus, o Izraelio valdžios politiką, kartu akcentuodamas, kad jo žinutė skirta taikai ir oriam visų žmonių traktavimui.

    Tuo pat metu Ed Sheeranas, po kelių dienų grįžęs į sceną jau be dalies ankstesnės komandos, pripažino padaręs klaidų ir sakė atsidūręs konflikto, kuriame susiduria žodžio laisvė ir itin jautrus geopolitinis klausimas, centre. Kritikai socialiniuose tinkluose tokią poziciją vertino nevienareikšmiškai, dalis jų teigė, kad dėmesys per daug perkeliamas į paties atlikėjo išgyvenimus.

    Karo Gazos Ruože fonas

    Karas suintensyvėjo po 2023 metų spalio 7 dienos, kai „Hamas“ surengė išpuolį prieš Izraelį, o Izraelis pradėjo plataus masto karines operacijas Gazos Ruože. Izraelio institucijos skelbė, kad per tą ataką žuvo apie 1 200 žmonių.

    Gazos sveikatos ministerija yra nurodžiusi, kad per vėlesnius metus žuvusiųjų skaičius siekė dešimtis tūkstančių. Tuo metu tarptautinės organizacijos, tarp jų Jungtinės Tautos, „Amnesty International“ ir „Human Rights Watch“, savo vertinimuose vartojo itin griežtas formuluotes dėl galimų tarptautinės humanitarinės teisės pažeidimų, o Izraelis tokius kaltinimus atmeta ir vadina iškraipytais.

    Albarnas Palestinos teisių tema kalbėjo ir anksčiau, pabrėždamas, kad, jo požiūriu, Palestinos valstybingumo legitimumas negali būti ignoruojamas, o civilių kančia privalo išlikti diskusijos centre. Naujas pasisakymas JAV turo pradžioje rodo, kad menininkas ir toliau renkasi aiškią, politiškai angažuotą laikyseną, nepaisant rizikos susilaukti kritikos.

  • Javieras Bardemas ragina atimti UNICEF ambasadoriaus statusą iš P!nk: peticija renka tūkstančius

    Javieras Bardemas ragina atimti UNICEF ambasadoriaus statusą iš P!nk: peticija renka tūkstančius

    Ispanų aktorius Javieras Bardemas socialiniuose tinkluose paragino pasirašyti peticiją, kuria siekiama, kad JAV dainininkė P!nk būtų pašalinta iš UNICEF geros valios ambasadorės pareigų. Peticija „Change.org“ platformoje jau buvo surinkusi daugiau nei 150 000 parašų.

    Iniciatyvos autoriai teigia, kad menininkės vieši pasisakymai ir reakcijos į karo Gazos Ruože temą kertasi su neutralumo ir vaikų apsaugos principais, kurių tikimasi iš tarptautinės humanitarinės organizacijos atstovų. Būtent tai, anot jų, turėtų būti vertinama sprendžiant dėl ambasadorės statuso.

    Peticija įsibėgėjo po situacijos, susijusios su reperio Macklemore pasirodymu Ed Sheeran turo metu, kai scenoje nuskambėjo šūkis dėl Palestinos. Vėliau P!nk šį epizodą kritikavo, o jos žinutės tonas ir dalijimasis kitų platformų įrašais socialiniuose tinkluose sukėlė aštrią dalies publikos reakciją.

    UNICEF atsidūrė spaudimo centre

    Javiero Bardemo įsitraukimas ginčą iškėlė į aukštesnį lygį, nes aktorius turi didelę auditoriją ir anksčiau yra viešai kalbėjęs apie humanitarines krizes. Jo palaikymas peticijai sustiprino spaudimą UNICEF aiškiau apibrėžti, kur yra riba tarp asmeninės nuomonės ir organizaciją reprezentuojančio vaidmens.

    Kol kas viešai nebuvo paskelbta, kad UNICEF būtų priėmęs sprendimą dėl P!nk statuso. Tokiose situacijose organizacijos paprastai vertina ne tik konkretų pasisakymą, bet ir platesnį kontekstą, galimą poveikį reputacijai bei tai, ar ambasadoriaus komunikacija neprieštarauja organizacijos misijai.

    Įtampa persimetė ir į Ed Sheeran turą

    Situacijos foną sustiprino ir tai, kad Ed Sheeran pastarosiomis savaitėmis pats atsidūrė kritikos centre po sprendimų, susijusių su apšildančių atlikėjų pasirodymais. Per koncertą Filadelfijoje dainininkas viešai kalbėjo apie Gazos Ruožo humanitarinę padėtį, pabrėždamas, kad ji, jo vertinimu, yra katastrofiška.

    „Nesu aktyvistas, bet šis ginčas privertė atsidurti diskusijos apie žodžio laisvę ir vieną sudėtingiausių konfliktų centre“, – sakė Ed Sheeran.

    Ši istorija dar kartą parodo, kaip greitai kultūros pasaulio ginčai persikelia į tarptautinių organizacijų reputacijos lauką. Kai garsenybės tampa UNICEF ar kitų institucijų veidais, jų asmeninės pozicijos dažnai vertinamos kaip netiesioginis organizacijos signalas, net jei formaliai tai nėra oficiali politika.

  • Gorillaz lyderis Damonas Albarnas JAV turo starte ragino „nebūti neutraliems“ dėl Gazos

    Gorillaz lyderis Damonas Albarnas JAV turo starte ragino „nebūti neutraliems“ dėl Gazos

    Grupė Gorillaz pradėjo 2026 metų koncertinį turą JAV, o jos lyderis Damonas Albarnas pirmojo savaitgalio pasirodyme Orlande kreipėsi į publiką su aiškia politine žinute dėl karo Gazos Ruože. Scenoje atlikėjas pakėlė iš žiūrovų gautą Palestinos vėliavą ir paragino žmones „niekada nebūti neutraliais“.

    Šis epizodas iš karto sulaukė plataus atgarsio, nes pastaraisiais metais viešas muzikantų pasisakymas apie Izraelio ir Palestinos konfliktą vis dažniau tampa ne tik vertybine, bet ir karjerą veikiančia tema. Dalis auditorijos tikisi aiškios pozicijos, o kiti ragina meną atskirti nuo politikos.

    Debatai dėl menininkų pozicijos

    Albarno žodžiai nuskambėjo tuo metu, kai muzikos industrijoje netyla diskusija apie menininkų teisę pasisakyti apie Palestiną, taip pat apie tai, kokią kainą už tai tenka mokėti. Pastaruoju metu viešojoje erdvėje itin aptarinėtas atvejis, kai reperis Macklemore po kalbos su šūkiu „Laisvę Palestinai“ buvo pašalintas iš vieno turo programos.

    Šio sprendimo kritikai jį vadino spaudimu riboti žodžio laisvę, o palaikantieji teigė, kad tokie pareiškimai daliai bendruomenių gali skambėti įžeidžiai ar vienpusiškai. JAV koncertų industrijoje tai tapo jautriu klausimu ir dėl rėmėjų, arenų savininkų bei vietos politikos įtakos dideliems renginiams.

    Ed Sheeran atvejis ir neutralumo kritika

    Diskusijas papildė ir Ed Sheerano situacija, kai dalis jo turo muzikantų bei apšildančių atlikėjų viešai atsitraukė, o pats atlikėjas pripažino padaręs klaidų ir sakė atsidūręs sudėtingo ginčo centre. Socialiniuose tinkluose jis sulaukė kritikos, kad neutralumas tokiame kontekste vertinamas kaip patogi, bet morališkai problemiška pozicija.

    Ne vienas žinomas muzikantas viešai stojo Macklemore pusėn ir pareiškė, kad neutralumas masinių civilių aukų akivaizdoje nėra priimtinas. Šiame fone Albarno raginimas „užimti poziciją“ buvo suprastas kaip tiesioginis atsakas į augantį spaudimą žinomiems žmonėms aiškiai įvardyti, ką jie palaiko.

    Kontekstas: karas ir tarptautiniai vertinimai

    Karas regione tęsiasi nuo 2023 metų spalio 7 dienos, kai „Hamas“ surengė išpuolį prieš Izraelį, per kurį, Izraelio institucijų teigimu, žuvo apie 1 200 žmonių. Po to prasidėjo plataus masto Izraelio karinė operacija Gazos Ruože.

    Gazos sveikatos apsaugos institucijos skelbia dešimtis tūkstančių žuvusiųjų, o tarptautinės organizacijos ir Jungtinės Tautos ne kartą viešai kėlė klausimus dėl civilių apsaugos, humanitarinės padėties ir galimų tarptautinės humanitarinės teisės pažeidimų. Tuo pačiu Izraelis kaltinimus atmeta ir pabrėžia, kad veikia savigynos kontekste.

    „Nepamirškite to. Niekada. Laikykitės savo pozicijos. Niekada nebūkite neutralūs“, – sakė Damonas Albarnas.

    Albarnas ir anksčiau yra viešai kalbėjęs apie palestiniečių teises ir kritikavęs bandymus, jo žodžiais, neigti Palestinos valstybingumo legitimumą bei palestiniečių istorinį buvimą regione. Naujausias pasisakymas scenoje rodo, kad daliai didžiausių vardų popkultūroje šis klausimas tampa nebe šalutine nuomone, o viešos laikysenos dalimi.

  • Ed Sheerano skandalas gilėja: Airijos radijas išėmė dainas, „Instagram“ sekėjų skaičius krenta

    Ed Sheerano skandalas gilėja: Airijos radijas išėmė dainas, „Instagram“ sekėjų skaičius krenta

    Britų atlikėjas Ed Sheeranas atsidūrė augančios kritikos centre po sprendimo JAV turo metu atsisakyti reperio Macklemore pasirodymų, kai dalis arenų nepritarė jo viešai išreikštai paramai Palestinai. Kilęs ginčas per kelias dienas peraugo į platesnę diskusiją apie menininkų saviraiškos ribas ir koncertų industrijos spaudimą.

    Reakcija į situaciją palietė ne tik koncertinius planus, bet ir radijo eterį. Vienas didžiausių Airijos komercinių radijo tinklų „Classic Hits Radio“ pranešė išėmęs Ed Sheerano kūrinius iš grojaraščių, motyvuodamas sprendimą klausytojų atsiliepimais ir solidarumu su airių atlikėjais, pasitraukusiais iš turo.

    Radijo sprendimas Airijoje

    „Classic Hits Radio“ teigimu, sprendimas nėra asmeninis nuosprendis atlikėjui, tačiau stotis siekia atsižvelgti į auditorijos nuomonę ir palaikyti airių muzikantus, priėmusius profesiškai rizikingus sprendimus. Stotis taip pat pabrėžė vertybinę poziciją, susietą su taika, žmogiškumu ir pagarba.

    „Mūsų sprendimas pašalinti Ed Sheerano muziką iš „Classic Hits Radio“ grojaraščio buvo kruopščiai apsvarstytas“, – sakė „Bay Broadcasting“ grupės programų direktorius Dave Kelly.

    „Tai nėra asmeninis vertinimas, tačiau manome, kad svarbu girdėti savo auditoriją ir stovėti šalia airių atlikėjų, priėmusių reikšmingą profesinį sprendimą pagal savo įsitikinimus“, – sakė Dave Kelly.

    Kas vyksta ture?

    Situaciją dar labiau įkaitino tai, kad dalis apšildančių atlikėjų pasitraukė iš turo, o viešojoje erdvėje pasipylė raginimai boikotuoti koncertus. Komentatoriai ir dalis muzikos pasaulio atstovų kritikavo E. Sheeraną dėl pasirinktos komunikacijos ir sprendimų, kurie, jų vertinimu, prisidėjo prie politinės saviraiškos ribojimo.

    Airijos atlikėjai, pasitraukę iš turo, savo pareiškimuose akcentavo moralinius argumentus ir teigė nenorintys dalyvauti renginiuose, kurie, jų nuomone, prisideda prie vienos pozicijos nutildymo. Šie pasitraukimai tapo papildomu faktoriumi radijo stoties sprendimui sustiprinti.

    Smūgis socialiniuose tinkluose

    Skandalas persikėlė ir į socialinius tinklus. Socialinių platformų statistikos duomenis renkančios bendrovės „Social Blade“ skaičiavimai rodo, kad po sprendimo dėl Macklemore E. Sheerano „Instagram“ paskyra per vieną dieną neteko 149 636 sekėjų.

    Per tris dienas, remiantis tais pačiais duomenimis, bendras prarastų sekėjų skaičius viršijo 260 000. Tuo metu Macklemore ir keli su juo solidarumą išreiškę atlikėjai fiksavo augimą, o tai dar labiau sustiprino viešą įspūdį, kad auditorija šį ginčą vertina kaip principinį.

    E. Sheeranas turėtų grįžti į sceną Filadelfijoje, „Lincoln Financial Field“ stadione, tačiau iki šiol nebuvo aišku, ar koncertas turės naujus apšildančius atlikėjus ir kokia bus atnaujinta programos sudėtis. Kol kas atlikėjo komanda detalių apie tolesnius sprendimus viešai nepateikė.

    Pastarųjų metų muzikos industrijoje vis dažniau matyti atvejai, kai politinės temos persikelia į koncertų organizavimą, rėmėjų sprendimus ir grojaraščių politiką. Ši istorija dar kartą parodė, kad reputacinė rizika atlikėjams gali materializuotis labai greitai – nuo scenos partnerių iki radijo ir socialinių tinklų auditorijos.

  • Macklemore skiria 870 000 eurų palestiniečių paramai ir viešai kviečia milijardierių Robertą Kraftą prisidėti

    Macklemore skiria 870 000 eurų palestiniečių paramai ir viešai kviečia milijardierių Robertą Kraftą prisidėti

    JAV reperis Macklemore paskelbė visą savo grynąjį honorarą iš Edo Sheerano turo skiriantis organizacijoms, padedančioms palestiniečiams. Pasak atlikėjo, bendra suma siekia apie 870 000 eurų, o parama keliaus kelioms nevyriausybinėms organizacijoms.

    Šis pareiškimas nuskambėjo po to, kai Macklemore buvo pašalintas iš turo dalies pasirodymų. Viešojoje erdvėje tai siejama su scenoje išsakytais pro palestinietiškais šūkiais, o sprendimas kai kuriose vietose buvo aiškinamas siekiu neplatinti neapykantos kalbos.

    „Aš paaukosiu visus 1 milijono dolerių grynųjų pajamų iš Edo Sheerano turo organizacijoms, kurios tiesiogiai remia palestiniečius, ir kviečiu Robertą Kraftą paaukoti tiek pat. Dėl ko nesutartume, dėl vieno galime sutarti: palestiniečių gyvybes reikia saugoti“, – sakė Macklemore.

    Atlikėjas nurodė, kad lėšas ketina skirti kelioms humanitarinės pagalbos iniciatyvoms, tarp jų medicinos pagalbą ir vaikų paramą teikiančioms organizacijoms. Humanitarinė pagalba Gazos Ruože ir aplinkiniuose regionuose išlieka viena jautriausių temų, o paramos skaidrumas ir gavėjų atranka pastaraisiais metais vis dažniau tampa viešų diskusijų objektu.

    Konfliktas ir jo vertinimai vis dažniau persikelia į pramogų industriją, kur sprendimai dėl pasirodymų vietų, renginių partnerių ir atlikėjų pareiškimų daro tiesioginę įtaką turams. Pastaruoju metu ryškėja tendencija, kad koncertų organizatoriai ir arenų valdytojai aktyviau vertina reputacinę riziką, o menininkai tuo pat metu viešai gina teisę kalbėti politinėmis ir humanitarinėmis temomis.

    Milijardierius Robertas Kraftas, siejamas su JAV sporto ir labdaros projektais, sureagavo pranešdamas apie atskirą įsipareigojimą skirti paramą humanitarinei pagalbai regione. Vis dėlto jo pareiškime nebuvo aiškiai įvardyta, kokioms konkrečioms organizacijoms ar iniciatyvoms bus pervedami pinigai, todėl viešojoje erdvėje kilo papildomų klausimų dėl lėšų paskirstymo.

    Edo Sheerano komanda savo ruožtu akcentavo, kad sprendimai dėl apšildančių atlikėjų dalyvavimo esą priklauso nuo promotorių ir sutartinių įsipareigojimų. Pats atlikėjas anksčiau yra sakęs, kad konfliktas tarp Izraelio ir Palestinos jam kelia sukrėtimą, tačiau jis esą nėra linkęs visų savo pozicijų nuolat komentuoti viešai.

    Situacija įgavo pagreitį ir dėl kitų muzikantų reakcijų: dalis atlikėjų paskelbė atsisakantys dalyvauti turo programoje, argumentuodami solidarumu su pašalintu reperiu ir nepritarimu, jų manymu, vykdomam nutildymui. Tai rodo, kad kultūros lauke vis dažniau susiduria dvi jėgos: komerciniai renginių interesai ir menininkų siekis kalbėti apie žmogaus teises bei humanitarines krizes.

    Ekspertai atkreipia dėmesį, kad tokios istorijos tampa precedentu visai industrijai: auditorijos tikisi aiškumo, o organizatoriai siekia kontroliuoti rizikas, susijusias su politizuotais pareiškimais. Kartu tai primena, kad labdaros sumos, net ir įspūdingos, neužkerta kelio ginčams dėl to, kas turi teisę nustatyti ribas scenai, o kas – viešajai nuomonei.