CP v2

Tag: Elniai

  • Prie Černobylio elektrinės užfiksuoti per Pripetę plaukiantys šernas ir elniai: ką tai rodo?

    Černobylio radiacinio ir ekologinio biosferos rezervato specialistai paskelbė naujas nuotraukas, kuriose matyti per Pripetės upę plaukiantys laukiniai gyvūnai – šernas ir keli elniai. Stebėjimai atlikti netoli Černobylio atominės elektrinės teritorijų, kur žmonių veikla ribojama, o laukinė gamta pastaraisiais dešimtmečiais tapo itin aktyvi.

    Rezervato darbuotojai pažymi, kad šią vasarą Pripetė tapo savotišku „maršrutu“ gyvūnams, kurie migruoja tarp maitinimosi vietų ir ramesnių buveinių. Anksčiau šiame ruože buvo pastebėti ir kiti per upę besikeliantys gyvūnai, tarp jų usūrinis šuo bei briedis.

    Laukiniai šernai ir elniai yra geri plaukikai, o vandens kliūtys jiems dažnai nėra didelė problema, ypač ieškant pašaro ar naujų teritorijų. Tokie persikėlimai gali būti susiję su sezoniniais pokyčiais, vabzdžių gausa pakrantėse, vandens lygiu bei žmogaus trikdymo nebuvimu.

    Specialistai atkreipia dėmesį, kad vasarai baigiantis vanduo vėsta, todėl aktyvaus „maudynių sezono“ langas trumpėja. Vis dėlto gyvūnai, ypač stambūs kanopiniai, gali kirsti upes ir rudenį, jei to reikalauja migracijos kryptys ar maisto paieška.

    Černobylio zona, nepaisant radiologinės istorijos, yra tapusi unikalia teritorija, kurioje dėl mažesnės žmogaus veiklos kai kurioms rūšims atsirado palankesnės sąlygos plėstis. Tokie vizualiniai fiksavimai dažnai naudojami stebėsenai, nes leidžia vertinti gyvūnų aktyvumą, judėjimo kelius ir sezoninius įpročius.

    Ekspertai pabrėžia, kad pavieniai vaizdai savaime neįrodo bendros populiacijų būklės, tačiau prisideda prie ilgalaikio monitoringų vaizdo. Reguliarūs stebėjimai kartu su kitais duomenimis padeda geriau suprasti, kaip laukinė fauna prisitaiko prie pasikeitusių sąlygų ir kokius koridorius renkasi judėjimui.

    Rezervato paskelbtose nuotraukose matyti, kad elniai ir šernas vandenyje laikosi užtikrintai ir plaukia kryptingai, neatrodo išsekę ar sutrikę. Toks elgesys būdingas gyvūnams, kurie upę kerta ne atsitiktinai, o kaip įprastos migracijos ar kasdienių kelių dalį.

    Rezervato specialistai primena, kad tokie stebėjimai yra svarbi jų darbo dalis, leidžianti laiku pastebėti pokyčius gamtoje. Kartu gyventojai ir keliautojai raginami laikytis taisyklių bei netrikdyti laukinių gyvūnų, ypač saugomose ar ribojamos prieigos teritorijose.

  • Prie Černobylio gyvūnai žymi tuos pačius medžius: kuo svarbūs meškų, elnių ir šernų ženklai

    Černobylio radiacinio ir ekologinio biosferos rezervato specialistai fiksuoja neįprastą, bet gamtoje logišką reiškinį: meškos, elniai ir šernai palieka žymes ant tų pačių medžių. Iš pirmo žvilgsnio tai atrodo kaip atsitiktinis elgesys, tačiau mokslininkai tokias vietas vadina gyvūnų komunikacijos taškais.

    Rezervato darbuotojas ir laukinės gamtos stebėtojas Serhijus Žyla pasakoja, kad vienoje vietoje, prie eglių netoli Lubiankos kaimo, kameromis užfiksuota kelių rūšių „apsilankymų“ seka. Tokią „bendrą lentą“ kartais papildo ir kiti miško gyventojai, pavyzdžiui, briedžiai.

    Meškų žymėjimas paprastai būna pats ryškiausias: gilūs nagų įbrėžimai, įkandimų žymės, nutrinta žievė ir kvapas. Atsistojusios ant užpakalinių kojų, jos trinasi nugara, kaklu ir galva į kamieną, taip pat gali jį kandžioti.

    Tokios žymės veikia kaip teritorinis ir socialinis signalas kitiems meškinams: kas čia lankėsi, kokio dydžio gyvūnas, ar jis aktyvus šiame plote. Pasak S. Žylos, stebėjimo kameros fiksavo, kad meška intensyviai žymi net sakais įsigėrusį medinį stulpą.

    Elniai dažniausiai medžius žymi vasaros pabaigoje ir rudenį, rujos laikotarpiu. Patinai trina ragus į kamienus, kad nusivalytų „aksomą“ ir kartu pademonstruotų jėgą varžovams bei patelėms.

    Įprastai elniai renkasi plonesnius kamienus, tačiau Černobylio rezervate užfiksuota, kad jie žymi ir senas egles, kurias jau būna „pažymėjusios“ kitos rūšys. Šernų žymės paprastai būna žemiau, neretai šalia purvo vonių ar takų, todėl jas atskirti lengviau.

    Specialistai aiškina, kad miške tiesioginiai gyvūnų susitikimai nėra dažni, todėl kvapo, įbrėžimų ir kitų pėdsakų palikimas tampa svarbia „nuotoline“ komunikacija. Tokios vietos padeda perduoti informaciją apie buvimą teritorijoje, reprodukcinę būklę, konkurenciją ir net galimus pavojus.

    Įdomu tai, kad kanopiniai paprastai vengia vietų, kur neseniai lankėsi stambūs plėšrūnai, tačiau rujos metu elgesys gali keistis. Didesnis hormoninis aktyvumas ir konkurencija dėl partnerių kartais nusveria atsargumą.

    „Miške, kur gyvūnai ne visada susitinka tiesiogiai, žymės ant medžių tampa svarbiu bendravimo būdu. Tai tarsi socialinis tinklas, tik vietoj telefono čia yra medis“, – sakė Serhijus Žyla.

  • Černobylio zonoje rūke užfiksuoti elniai prie senos obels: kodėl laukiniai gyvūnai čia sugrįžta

    Černobylio radiaciniame–ekologiniame biosferos rezervate vaizdo kameromis užfiksuotas neįprastas rytinis vaizdas: rūke aplink vienišą seną obelį ramiai juda elnių būrelis, o dalis jų renka nuo šakų ir žemės nukritusius obuolius. Įrašą paviešino rezervato specialistai, dirbantys pietinėje atskirties zonos dalyje.

    Kadruose matyti, kaip gyvūnai auštant vaikšto per rasotą pievą, o tirštas rūkas pamažu uždengia medžius ir sukuria optinę iliuziją, tarsi elniai galėtų bet kurią akimirką ištirpti migloje. Tačiau pats elgesys nėra mistinis: rudenį ir ankstyvą žiemą vaismedžiai tampa patraukliu, lengvai pasiekiamu maisto šaltiniu.

    Rezervato darbuotojai pabrėžia, kad tokie vaizdai vis dažniau fiksuojami būtent dėl fotospąstų tinklo, leidžiančio stebėti gyvūnų aktyvumą auštant ir sutemose. Atskirties zonoje žmonių trikdymas minimalus, todėl laukiniai žinduoliai dažnai elgiasi drąsiau ir ilgiau užsibūna atvirose vietose.

    Ši rezervato teritorija priklauso privalomo iškeldinimo zonai, kuri po 1986 metais įvykusios Černobylio avarijos patyrė radioaktyvią taršą. Nepaisant to, per kelis dešimtmečius ji tapo savotiška „netyčine“ laukinės gamtos prieglobsčio erdve: čia registruojama daug žinduolių, paukščių ir kitų rūšių, o jų judėjimą padeda atsekti automatizuotos kameros.

    Specialistų duomenimis, šiame rezervato sektoriuje aptinkami įvairūs kanopiniai ir plėšrūnai, taip pat fiksuojami ir Prževalskio arklių būriai. Šie arkliai į zoną buvo introdukuoti siekiant atkurti nykstančią rūšį, o šiandien laikomi vienu ryškiausių atskirties zonos biologinės įvairovės simbolių.

    Laukinė gamta ir žmogaus pėdsakai

    Gamtininkai atkreipia dėmesį, kad gyvūnų elgsena čia priklauso ne tik nuo sezono, bet ir nuo likusių žmogaus veiklos pėdsakų: apleistų sodų, senų keliukų, melioracijos griovių, miško proskynų. Obelys ir kiti vaismedžiai, kadaise sodinti kaimų sodybose, dabar tampa sezoniniais „maisto taškais“ kanopiniams ir smulkesniems žinduoliams.

    Vis dėlto mokslininkai pabrėžia, kad atskirties zonos istorinis taršos fonas išlieka svarbus tyrimų objektas, o gyvūnų gerovė vertinama kompleksiškai. Dėl to rezervate nuolat vykdomas monitoringo darbas, renkami duomenys apie rūšių paplitimą, migraciją ir jauniklių išgyvenamumą.

    Rezervato komanda teigia, kad tokie vaizdo įrašai padeda visuomenei pamatyti ne sensaciją, o kasdienę laukinės gamtos rutiną vietovėje, kurioje žmogaus įprastas gyvenimas sustojo. Rūke prie senos obels nufilmuoti elniai tampa priminimu, kaip greitai gamta prisitaiko ir perima erdves, kai sumažėja tiesioginis žmogaus spaudimas.

  • Prie Černobylio telkiasi didžiabarzdžiai elniai: mokslininkai paaiškina, kodėl tai vyksta dabar

    Tyrėjai aiškina, kad tai siejama su ruja, kai patinai ieško teritorijų, seka pateles ir ruošiasi tarpusavio dvikovoms. Dėl to gyvūnai dažniau išeina į atviresnes vietas ir gali pasirodyti net prie kelių.

    Rujos pradžioje patinai paprastai laikosi atsargiai, daugiau laiko praleidžia miške, o į laukymes išeina trumpam. Vėliau stiprėja konkurencija, patinai garsiau riaumoja, o teritorijų ribos pradedamos aktyviai žymėti.

    Biologai atkreipia dėmesį, kad rujos metu elniai neturi pastovių porų: dalis patinų vėliau suburia patelių grupes, kiti lieka vieni. Pirmosiomis dienomis dažnai vyksta tarsi teritorijos „žvalgyba“, kai dar neskubama telkti patelių.

    Gyvūnų stebėtojai taip pat pastebi, kad kiekvieno patino ragai yra saviti, todėl suaugusius individus galima atpažinti pagal ragų formą ir jų „piešinį“. Tokie požymiai padeda mokslininkams fiksuoti, kurie patinai į tas pačias vietas sugrįžta kelis sezonus iš eilės.

    Rujos laikotarpiu elniai daugiau juda, intensyviau migruoja tarp miško masyvų ir atviresnių plotų, todėl padidėja tikimybė juos pamatyti pakelėse. Judėjimą dar labiau skatina konkurencija, kai patinai vejasi varžovus arba seka pateles.

    Specialistai pabrėžia, kad būtent dabar vairuotojams išauga susidūrimų su stambiais kanopiniais rizika. Elniai, briedžiai ir kiti dideli gyvūnai gali netikėtai išbėgti į kelią, ypač temstant ir auštant, kai jų aktyvumas didesnis.

    Rezervato tarnybos įspėja, kad rujos metu daliai gyvūnų sumažėja atsargumas, todėl jie tampa pažeidžiamesni. Dėl to tokiu laikotarpiu dažnai stiprinamas patruliavimas, stebimos jautresnės vietos ir keliai.

    Mokslininkai pažymi, kad Černobylio zona dėl ribotos žmogaus veiklos ilgus metus tapo svarbia laukinės gamtos buveine, kurioje fiksuojamas intensyvus stambiųjų žinduolių judėjimas. Vis dėlto gyvūnų elgesio pokyčius šiuo metu labiausiai lemia sezoninis veiksnys – prasidedanti ruja.

  • Saulės elektrinė Anglijoje apkaltinta dėl įstrigusių elnių, bet paaiškėjo visai kita problema

    Saulės elektrinė Anglijoje apkaltinta dėl įstrigusių elnių, bet paaiškėjo visai kita problema

    Didelėje saulės elektrinėje Anglijoje darbuotojai iš pradžių manė, kad teritorija apsaugota tinkamai: tvora saugo įrangą, o laukiniai gyvūnai laikosi atokiau. Tačiau netrukus pasirodė pranešimų, kad į aptvertą zoną patekę elniai neberanda kelio lauk.

    Liudininkai fiksavo gyvūnus, ilgai klaidžiojančius palei perimetrą ir kartojančius tuos pačius bandymus ištrūkti. Vaizdo įrašai socialiniuose tinkluose paskatino diskusiją, ar saulės parkai netampa papildoma kliūtimi laukinei faunai.

    Iš pradžių dalis kritikos buvo nukreipta į pačią saulės elektrinę ir jos įrangą, tarsi būtent ji būtų pagrindinė bėda. Vis dėlto gyvūnų gerovės ir gamtosaugos atstovai, įvertinę situaciją, pabrėžė, kad elnių nesužalojo moduliai ar konstrukcijos.

    Ką parodė tyrimas vietoje

    Vertinant teritoriją paaiškėjo, kad pagrindinis veiksnys – tvoros ir vidinių užtvarų išdėstymas. Aukšta perimetro tvora kartu su siaurais koridoriais tarp vidinių barjerų ir infrastruktūros sudarė erdvę, kurioje išsigandę gyvūnai lengvai praranda orientaciją.

    Gamtosaugininkai atkreipė dėmesį, kad elniai gali patekti į teritoriją per tam tikras angas ar ne iki galo uždarytas vietas, bet išėjimą rasti jiems gerokai sunkiau. Panikos būsenoje gyvūnai linkę bėgti palei kliūtį ir kartoti maršrutą, o tai didina išsekimo riziką.

    „Tai ne saulės moduliai tapo spąstais, o netinkamai suplanuotas aptvėrimas, kuris gyvūnams virsta klaidžiu koridoriumi“, – sakė gamtosaugos iniciatyvos atstovas.

    Kokių sprendimų imasi operatorius

    Po viešumo ir kontaktų su gyvūnų gerovės organizacijomis saulės parko operatorius sutiko keisti sprendinius, kad elniai galėtų saugiau palikti teritoriją. Tarp priemonių minimi papildomi išėjimo taškai ir aptvėrimo korekcijos, leidžiančios laukiniams gyvūnams neįstrigti vidinėse zonose.

    Tokie pakeitimai praktikoje dažniausiai reiškia specialias angas ar kryptingas „vienkrypčio“ tipo išeigas, kurios neprastina apsaugos nuo žmonių patekimo, bet sudaro galimybę gyvūnams pasišalinti. Taip pat peržiūrimas vidinių užtvarų išdėstymas, kad neliktų akligatvių.

    Ko ši istorija išmoko apie saulės parkus

    Šis atvejis tapo priminimu, kad atsinaujinančios energetikos infrastruktūra, nors ir naudinga klimato tikslams, gali netikėtai paveikti vietos ekosistemas. Didžiausios rizikos dažnai kyla ne dėl pačios technologijos, o dėl teritorijos planavimo: aptvėrimų, priežiūros kelių ir gyvūnų judėjimo „koridorių“.

    Kartu istorija parodė, kad konfliktai gali būti sprendžiami greitai, kai operatoriai bendradarbiauja su gamtosaugininkais ir pritaiko sprendimus realioms sąlygoms. Tikslas – kad saulės elektrinės būtų saugios tiek infrastruktūrai, tiek šalia gyvenančiai laukinei faunai.

  • Norvegijos vėjo jėgainių parkas pripažintas pažeidęs samių teises: kodėl elnių migracija tapo konfliktu

    Norvegijos vėjo jėgainių parkas pripažintas pažeidęs samių teises: kodėl elnių migracija tapo konfliktu

    Norvegijos Aukščiausiasis Teismas 2021 metais vienbalsiai nusprendė, kad vienas didžiausių Europos sausumos vėjo parkų Fosen regione buvo pastatytas pažeidžiant samių, kaip vietos čiabuvių, teises. Teismas konstatavo, kad projektas trukdė tradicinei elnininkystei ir taip pažeidė tarptautiniais įsipareigojimais saugomas kultūrines teises.

    Nors sprendimas buvo griežtas, reali situacija dar ilgai nesikeitė. Po nuosprendžio turbinos kurį laiką ir toliau veikė, o tai sukėlė klausimų, kaip valstybė suderina atsinaujinančios energetikos tikslus ir pareigą užtikrinti teismo sprendimų vykdymą.

    Senos ganyklos ir nauja infrastruktūra

    Fosen plynaukštė šimtmečius buvo svarbi sezoninių ganyklų ir migracijos kelių dalis: elnių bandos čia juda pagal metų laikus, o maršrutų stabilumas yra esminė tradicinės elnininkystės sąlyga. Įrengus vėjo parką, teritorijoje atsirado keliai, statybų ir priežiūros technika, išaugęs žmonių judėjimas.

    Samių bendruomenės teigė, kad elniai vengia tam tikrų zonų dėl triukšmo, šešėlių mirgėjimo ir nuolatinio infrastruktūros buvimo. Kai migracijos kelias tampa fragmentuotas, nukenčia visas sezoninis ciklas: nuo ganymo planavimo iki bandos saugumo ir veršiavimosi laikotarpio.

    Žiemos rizika: ledo mėtymas

    Konfliktą paaštrino ir specifinė šiaurinių vėjo parkų problema žiemą, kai ant menčių susidaro ledas. Esant tam tikroms sąlygoms, ledo gabalai gali būti nusviesti nuo besisukančių menčių, todėl aplink kai kurias zonas taikomi saugos apribojimai.

    Ganytojai teigė, kad tai dar labiau sumažina praktiškai prieinamą teritoriją ir apsunkina bandų vedimą. Energetikos bendrovėms tokie ribojimai yra saugos klausimas, tačiau vietos elnininkystei tai reiškia dar vieną kliūtį jau ir taip susiaurėjusiame migracijos koridoriuje.

    Kodėl byla tapo precedentu Europoje

    Teismo sprendimas atkreipė dėmesį į platesnę tendenciją: atsinaujinančios energetikos plėtra vis dažniau susiduria su žemės naudojimo konfliktais, ypač atokiuose regionuose, kur vėjo sąlygos palankios, o tradicinės veiklos priklauso nuo didelių vientisų teritorijų. Fosen atvejis tapo pavyzdžiu, kad žaliosios energijos projektams neužtenka vien klimato argumentų, jei neįvertinamas poveikis vietos bendruomenių teisėms.

    Vėlesnėse derybose buvo ieškota kompromiso: numatytos kompensacijos ir sąlygos, kurios suteiktų daugiau įtakos sprendžiant dėl būsimų projektų. Tačiau daliai bendruomenės toks modelis kelia abejonių, ar piniginės priemonės gali kompensuoti prarastą migracijos maršrutų vientisumą ir ilgalaikius pokyčius kraštovaizdyje.

    Fosen istorija parodė, kad pereinant prie mažiau taršios energetikos didėja poreikis anksti įtraukti vietos gyventojus, atlikti išsamius poveikio vertinimus ir numatyti realiai įgyvendinamus sprendimus. Priešingu atveju net teismo pripažintos teisės gali virsti ilgai trunkančiu politiniu ir socialiniu konfliktu.