CP v2

Tag: Energetikos reguliavimas

  • Rusiškų dujų atsisakymas iki 2027 metų: CSEE šalims įspėjama apie ilgalaikį kainų priedą

    Rusiškų dujų atsisakymas iki 2027 metų: CSEE šalims įspėjama apie ilgalaikį kainų priedą

    Europos Sąjungai rengiantis iki 2027 metų pabaigos atsisakyti rusiškų dujų, sausumos koridoriais nuo jūros atskirtas Vidurio ir Pietryčių Europos (CSEE) regionas gali susidurti su ilgalaikiu gamtinių dujų kainų priedu. Apie tai viešai kalbėjo Vengrijos dujų perdavimo sistemos operatoriaus FGSZ Földgázszállító vadovas Szabolcs I. Ferencz, aptardamas rinkos pokyčius ir reguliavimo iššūkius.

    Jo teigimu, vien tiekimo saugumo prasme po visiško rusiškų dujų atsisakymo situacija išlieka valdoma, tačiau didžiausia rizika slypi ekonomikoje. Mažesnis rinkos likvidumas ir labiau įtempta pasiūla gali lemti struktūrinį kainų priedą visam regionui, o tai reikštų nuolatinį konkurencinį trūkumą pramonei ir vartotojams.

    Kodėl kainos gali skirtis

    Sausumos CSEE šalys turi ribotesnę prieigą prie suskystintų gamtinių dujų, nes SGD terminalai dažniausiai yra pakrantėse, o dujų srautai iki regiono priklauso nuo tarpvalstybinių jungčių ir jų pralaidumo. Kai alternatyvūs tiekimo keliai perpildomi, kainų skirtumai tarp regionų gali tapti ne laikini, o nuolat pasikartojantys.

    Papildomą spaudimą gali sukelti ir prekybos apimtys: jei regione mažėja dujų kiekiai, kuriais aktyviai prekiaujama tarpvalstybiniu mastu, krenta likvidumas ir didėja kainų svyravimo rizika. Tai taip pat gali mažinti srautus per perdavimo tinklus ir keisti tarifų paskirstymą, dėl ko perdavimo kaštai vienam vienetui gali augti.

    Vien infrastruktūros gali nepakakti

    Pasak S. I. Ferencz, konkurencingų koridorių kūrimas vien investicijomis į infrastruktūrą problemos iki galo neišspręs. Nors naujos jungtys, reversiniai pajėgumai ir papildomos kryptys padeda diversifikuoti tiekimą, jos ne visuomet užtikrina, kad regionas gaus dujas tokiomis pačiomis sąlygomis kaip didžiausi ir likvidžiausi Europos centrai.

    Jis pabrėžė, kad Europos dujų rinkoje įsitvirtinant SGD dominuojamai realybei, būtina derinti infrastruktūrą, tarifų sistemas ir reguliavimo modelį. Kitaip tariant, be geriau suderintų taisyklių ir lankstesnio reguliavimo regionui gali būti sunkiau užpildyti pasiūlos spragas ir pasinaudoti naujomis tiekimo galimybėmis.

    Diskusijos apie šiuos pokyčius CSEE dujų rinkose vyko tarptautinėje „Flame“ konferencijoje, kur daug dėmesio skirta tiekimo diversifikacijai, tarpvalstybinių jungčių plėtrai ir taisyklių pritaikymui prie pasikeitusios rinkos struktūros. Regiono dalyviai sutaria, kad vienas svarbiausių uždavinių artimiausiais metais bus sumažinti kainų skirtumus, kurie gali tapti ilgalaikiai.

  • ERRA 2026 konferencija: kaip keisis energetikos reguliavimas, kai elektrifikacija ardo senas taisykles

    ERRA 2026 konferencija: kaip keisis energetikos reguliavimas, kai elektrifikacija ardo senas taisykles

    Energetika vis labiau tampa geopolitikos įrankiu

    Energetikai tampant vienu svarbiausių geopolitikos veiksnių, reguliuotojų vaidmuo keičiasi iš techninių taisyklių prižiūrėtojų į stabilumo architektus. Apie tai ERRA metinėje konferencijoje Slovakijoje kalbėjo Slovakijos Tinklo industrijų reguliavimo biuro (ÚRSO) vadovas Jozef Holjenčík.

    Diskusijose dalyvavo nacionaliniai energetikos reguliuotojai, energetikos įmonių vadovai ir akademikai, daugiausia dėmesio skirdami elektros, dujų ir branduolinės energetikos rinkų transformacijai. Pagrindinė žinutė kartojosi per skirtingas sesijas: taisyklės, kurtos stabiliai paklausai, nebeveikia, kai sistemą iš esmės keičia elektrifikacija ir saugumo rizikos.

    „Energija šiandien yra galios instrumentas, todėl reguliuotojai turi kurti ilgalaikį stabilumą, o ne tik prižiūrėti infrastruktūrą“, – sakė Jozef Holjenčík.

    Elektros paklausa: nuo prognozuojamos prie sunkiai valdoma

    Elektros reguliavimo sesijoje akcentuota, kad istoriškai paklausa buvo gana pasyvi ir lengvai prognozuojama, o reguliavimo modeliai rėmėsi tuo stabilumu. Tačiau spartėjanti transporto ir šildymo elektrifikacija, augantis elektromobilių ir šilumos siurblių vaidmuo keičia vartojimo profilį ir didina apkrovų svyravimus tinkluose.

    Konferencijoje pabrėžta, kad dėl šių pokyčių tradicinis požiūris į paskirstymo tinklus turi evoliucionuoti: jie vis dažniau tampa aktyvia platforma, kurioje veikia gaminantys vartotojai, baterijų kaupikliai, išmanieji prietaisai ir vietinės energijos bendruomenės. Tokiai decentralizuotai sistemai reikia ne tik naujų tarifų ir rinkos taisyklių, bet ir aiškių duomenų bei sąveikumo reikalavimų.

    „Jei pradėsime nuo tradicinės elektros reguliavimo sistemos logikos, labai tikėtina, kad suklysime“, – sakė Jorge Vasconcelos.

    Dujų rinka: saugumas, kainų svyravimai ir investicijų dilema

    Dujų rinkai skirtose diskusijose akcentuota, kad Europa išlieka vienu jautriausių pasaulinės energetinio saugumo krizės taškų, nes per kelerius metus teko persitvarkyti dėl rusiškų vamzdyninių dujų sumažėjimo. Dėl to išaugo priklausomybė nuo suskystintų gamtinių dujų, o rinkoje sustiprėjo finansinis kainų nepastovumas.

    Ekspertai aptarė įtampą tarp politinių intervencijų ir rinkos veikimo: kriziniu laikotarpiu taikytos priemonės, tokios kaip privalomi atsargų pildymo tikslai ar koordinuotas pirkimas, gali slopinti kainų signalus ir mažinti komercinį likvidumą. Kartu pabrėžta, kad reguliuotojams tenka sudėtinga užduotis: apsaugoti vartotojus nuo staigių kainų šuolių, bet nepakenkti ilgalaikėms investicijoms į infrastruktūrą.

    Dar viena dilema siejama su elektrifikacija: mažėjant dujų vartojimui, didelė dalis fiksuotų tinklo kaštų tenka vis mažesniam vartotojų skaičiui. Tai kelia klausimą, kaip reformuoti tarifus ir finansavimo modelius, kad dujų tinklai išliktų patikimu saugumo elementu pereinamuoju laikotarpiu.

    Branduolinė energetika: nauji projektai, ilginamas eksploatavimas ir platesnės funkcijos

    Branduolinei energetikai skirtoje sesijoje daug dėmesio skirta reguliavimo ir finansavimo kliūtims, kurios lemia naujų reaktorių statybų tempą ir esamų elektrinių eksploatacijos pratęsimą. Pabrėžta, kad branduolinė energija daugelyje išsivysčiusių ekonomikų išlieka svarbi mažai anglies dioksido išskiriančios elektros dalis, o pasaulyje tęsiami naujų blokų projektai.

    Konferencijoje aptarta ir praktinė kryptis, kurią vis dažniau kelia rinkos dalyviai: modernios branduolinės elektrinės turėtų būti vertinamos ne vien kaip bazinės generacijos šaltinis. Jos gali prisidėti prie centralizuoto šilumos tiekimo, stabilaus sistemos darbo ir vandenilio gamybos, o tai keičia ir reguliavimo, ir investicijų vertinimo kriterijus.

    Taip pat akcentuota, kad naujų projektų atveju riziką dažnai tenka dalintis su valstybe, nes ilgas statybų ciklas ir kapitalo kaštai reikšmingai veikia galutinę elektros savikainą. Dėl to svarstomi modeliai, kurie mažina kapitalo kainą ir leidžia patikimiau planuoti didelės apimties energetikos infrastruktūrą.

    „Vertinant energetikos sprendimus reikia skaičiuoti visos sistemos kaštus, o ne tik trumpalaikes rinkos kainas“, – teigė diskusijos dalyviai.

    ERRA 2026 konferencijos išvada buvo aiški: energetikos reguliavimas turi greitėti ir tapti labiau orientuotas į sisteminę riziką, technologijų proveržius ir investicijų stabilumą. Kitu atveju rinkos taisyklės gali ne padėti, o trukdyti prisitaikyti prie elektrifikacijos, naujų tiekimo grandinių ir ilgalaikių saugumo prioritetų.

  • Vengrijos MEKH apžvalga: kas Q1 2026 keitė energetikos rinką ir kokių naujų taisyklių tikėtis

    Vengrijos MEKH apžvalga: kas Q1 2026 keitė energetikos rinką ir kokių naujų taisyklių tikėtis

    Vengrijos Energetikos ir komunalinių paslaugų reguliuotojas MEKH pirmąjį 2026 metų ketvirtį išskyrė kelias kryptis, kurios artimiausiais metais formuos elektros ir dujų rinkas. Daugiausia dėmesio skirta inovacijų testavimui, rinkos priežiūros stiprinimui ir pasirengimui tiekimo krizėms.

    Institucija pabrėžia, kad energetikos pertvarka vyksta vienu metu su technologiniais pokyčiais, geopolitiniais sukrėtimais ir augančiais vartotojų lūkesčiais. Todėl reguliuotojai ieško sprendimų, kaip greičiau reaguoti į rizikas, bet kartu išlaikyti rinkos patikimumą ir konkurencingumą.

    Reguliacinė smėlio dėžė inovacijoms

    MEKH pradėjo konsultacijas su rinka dėl pirmųjų energetikos inovacijų, kurios būtų bandomos vadinamojoje reguliacinėje smėlio dėžėje. Tai mechanizmas, leidžiantis riboto masto bandymus vykdyti prižiūrimoje aplinkoje, kai dalis reikalavimų pritaikomi eksperimentui, tačiau išlaikoma vartotojų apsauga.

    Tokie modeliai Europoje siejami su sparčiai augančiu atsinaujinančios energetikos vaidmeniu, lankstesnio vartojimo priemonėmis ir skaitmeninėmis paslaugomis. Praktikoje tai gali reikšti greitesnį naujų balansavimo, kaupimo ar vartotojų įtraukimo sprendimų kelią į rinką, jei jie įrodo naudą ir saugumą.

    Priežiūra, REMIT ir pasitikėjimas rinka

    MEKH vadovė Edit Juhász viešai akcentavo, kad energetikos sektoriuje besikeičiantis verslo modelis ir technologijos reikalauja tvirtesnės priežiūros. Jos teigimu, konkurencingumą ir vartotojų pasitikėjimą palaiko ne vien kainodara ar investicijos, bet ir gebėjimas laiku pritaikyti tinkamus reguliavimo įrankius.

    Reguliuotojas nurodo, kad priežiūra turi būti planuojama sistemiškai: per stebėsenos planus, tikslinius tyrimus ir metodinį pasirengimą. Atskirai išskiriamas REMIT reguliacinės aplinkos tobulinimas, nes didesnis skaidrumas ir rinkos vientisumas tampa kritiškai svarbūs, kai energijos srautai ir prekyba vis labiau priklauso nuo tarpvalstybinės integracijos.

    Rizikų scenarijai: nuo audrų iki kibernetinių atakų

    MEKH atnaujino elektros tiekimo rizikų parengties planą, parengtą pagal Europos Sąjungos reikalavimus. Dokumente numatyta 15 krizių scenarijų, apimančių ekstremalius orus, kuro trūkumą, fizines atakas ir kibernetines grėsmes.

    Tokių planų logika paprasta: kuo daugiau atsinaujinančios gamybos, elektrifikacijos ir skaitmenizacijos, tuo svarbesnis tampa sisteminis atsparumas. Reguliuotojų tikslas – užtikrinti, kad operatoriai, rinkos dalyviai ir institucijos turėtų aiškius veiksmų algoritmus, kai sutrinka tiekimas ar kyla koordinuotos grėsmės.

    Q1 2026 apžvalgoje taip pat minimos platesnės Europos tendencijos: gilesnė rinkų integracija, reguliacinio stabilumo siekis, efektyvesnė dekarbonizacija ir nauji vandenilio rinkos dizaino modeliai. Šios kryptys rodo, kad energetikos taisyklės vis dažniau kuriamos kartu su technologija, o ne atsilikdamos nuo jos.

  • Budapešto biodujų viršūnių susitikimas: kodėl stabilios taisyklės taps biometano proveržio raktu

    Budapešto biodujų viršūnių susitikimas: kodėl stabilios taisyklės taps biometano proveržio raktu

    Budapešte surengtame antrajame biodujų viršūnių susitikime daugiau kaip 100 organizacijų iš 18 valstybių aptarė, kaip biomethanas ir organinių atliekų energija keičia Europos energetikos sektorių. Dalyviai pabrėžė, kad biodujos jau seniai nebėra nišinė technologija, o tampa vietine, pagal poreikį valdoma energijos ir dujų alternatyva.

    Diskusijų centre buvo vadinamoji energetikos trilema: tiekimo saugumas, dekarbonizacija ir prieinamos kainos. Pranešėjai akcentavo, kad biodujų grandinė vienu metu gali mažinti iškastinių dujų importo poreikį, padėti tvarkyti atliekas ir mažinti metano emisijas, tačiau sektoriui būtina aiški valstybės kryptis.

    Kas stabdo biodujų plėtrą?

    Vienas dažniausiai kartotų argumentų buvo investuotojų neapibrėžtumas dėl taisyklių ir paramos mechanizmų. Nors tikslai Europos lygmeniu keliami ambicingi, praktikoje projekto vystytojams svarbiausia suprasti, kokios bus prijungimo sąlygos, kokie sertifikavimo reikalavimai ir kaip ilgainiui formuosis biometano kaina.

    Europos dujų rinkos atstovai atkreipė dėmesį į atotrūkį tarp strateginių deklaracijų ir antrinių teisės aktų, kurie realiai leidžia pradėti projektus. Pasak jų, kol nėra aiškių, privalomų ir suderintų taisyklių, rinka lieka lėta, o dalis planuojamų projektų tiesiog nepasiekia finansavimo stadijos.

    „Ambicijų netrūksta, bet investuotojams reikia ne šūkių, o bankams suprantamų taisyklių ir veikiančių paramos schemų“, – sakė viena iš renginyje kalbėjusių politikos ekspertų.

    Infrastruktūra yra, bet trūksta paklausos

    Dalis pranešėjų pabrėžė, kad Europos dujų infrastruktūra gali būti pranašumas, nes biomethanas gali būti tiekiamas į esamus tinklus. Vis dėlto rinkai svarbu ne tik techninė galimybė įleisti dujas į sistemą, bet ir realūs pirkėjai, kurie pasiruošę sudaryti ilgalaikes sutartis.

    Diskusijose išryškėjo ir paklausos pusės problema: be aiškių įpareigojimų ar paskatų pramonėje ir šildymo sektoriuje kainos gali stagnuoti, o nauji gamintojai nesiryš investuoti. Dalyviai akcentavo, kad norint spartesnio augimo gali prireikti ne vien pasiūlos skatinimo, bet ir paklausą kuriančių priemonių.

    Regiono pamokos: žaliavos, ūkininkai ir realūs projektai

    Vidurio ir Rytų Europoje biodujų plėtrą stipriai lemia žaliavų bazė ir ryšys su žemės ūkiu. Pranešėjai pabrėžė, kad vienas sudėtingiausių uždavinių yra sujungti žemės ūkio ir energetikos sektorius taip, kad ūkininkams atsirastų aiški ekonominė nauda ir stabilus bendradarbiavimo modelis.

    Kai kurie rinkos dalyviai akcentavo, jog ūkininkus labiausiai įtraukia galimybė geriau kontroliuoti savo energijos sąnaudas ir turėti aiškų ilgalaikį pajamų srautą. Kartu buvo priminta, kad biodujų ir biometano gamyba reikalauja sudėtingos logistikos, nuolatinės priežiūros ir atitikties aplinkosaugos reikalavimams.

    „Norint didinti apimtis, reikia nuspėjamos kainos rinkos ir ilgalaikių sprendimų, kuriuos galima pagrįsti skaičiais“, – sakė vienos bendrovės atstovė, kalbėdama apie investicijų aplinkos stabilumą.

    Susitikimo išvada buvo aiški: technologiniai sprendimai ir žaliavų potencialas daugelyje šalių egzistuoja, tačiau proveržį lems reguliavimo nuoseklumas, harmonizuotos taisyklės ir realiai veikianti rinka. Be šių elementų biodujų sektorius ir toliau liks tarp didelių planų ir lėtai įgyvendinamų projektų.

  • Europos Komisija svarsto laikinai švelninti metano taršos baudas: ką tai reikštų dujų tiekimui?

    Europos Komisija svarsto laikinai švelninti metano taršos baudas: ką tai reikštų dujų tiekimui?

    Europos Komisija svarsto, kaip praktiškai įgyvendinti naująsias metano emisijų taisykles, kurios Europos Sąjungoje turėtų pradėti veikti 2027 metais. Briuselyje diskutuojama apie galimybę laikinai taikyti vadinamąjį nulinės baudos režimą, kai nacionalinės institucijos tam tikrais atvejais galėtų neskirti finansinių sankcijų.

    Toks scenarijus būtų taikomas ribotą laiką, o svarstymuose minimas laikotarpis siektų nuo vienų iki trejų metų. Komisija kol kas nėra patvirtinusi sprendimo, tačiau ruošia gaires valstybėms narėms, kurios turėtų padėti vienodžiau taikyti taisykles ir išvengti nenumatytų pasekmių energijos tiekimui.

    Kas keičiasi metano taisyklėse?

    ES metano reglamentas numato griežtesnę prievolę naftos, dujų ir anglies tiekimo grandinėje matuoti, stebėti ir mažinti metano nuotėkius. Metanas yra viena stipriausių šiltnamio efektą sukeliančių dujų trumpuoju laikotarpiu, todėl jo mažinimas laikomas vienu greičiausių būdų lėtinti klimato kaitą.

    Reikalavimai apima ir importuojamą kurą, todėl atsakomybė tenka ne tik ES viduje veikiantiems operatoriams, bet ir pirkėjams, kurie turės įrodyti, kad jų tiekėjai laikosi palyginamų standartų. Praktikoje tai reiškia daugiau auditų, duomenų rinkimo ir aiškesnes nuotėkių taisymo procedūras.

    Kodėl svarstoma apie baudas?

    Energijos bendrovės teigia, kad daliai tiekėjų, ypač už ES ribų, greitai pasiekti reikalaujamą stebėsenos lygį bus sudėtinga, o tai gali didinti tiekimo rizikas. Savo ruožtu kai kurios valstybės narės baiminasi, kad per griežtas startas gali paskatinti tiekėjų pasitraukimą iš Europos rinkos arba branginti dujas.

    Komisija viešai signalizuoja, kad siekia, jog taisyklės būtų taikomos pragmatiškai ir nekeltų grėsmės energijos tiekimo saugumui. Tuo pat metu pabrėžiama, kad paties reglamento iš esmės atverti iš naujo ir perrašyti neplanuojama, nes tai didintų teisinį neapibrėžtumą.

    Ką sako kritikai ir ką tai reikštų rinkai?

    Aplinkosaugos organizacijos perspėja, kad laikinas sankcijų atsisakymas gali susilpninti pagrindinį reglamento principą, nes reali finansinė atsakomybė dažnai yra stipriausias paskatinimas investuoti į nuotėkių paiešką ir remontą. Jų teigimu, metano mažinimas ilgainiui prisideda ir prie energijos saugumo, nes prarastas metanas yra tiesiog iššvaistytas kuras.

    Jei būtų pasirinktas nulinės baudos modelis, tikėtina, kad jis būtų susietas su aiškiomis sąlygomis, pavyzdžiui, pereinamuoju laikotarpiu, patikrinimų intensyvumu ir reikalavimu įrodyti, kad įmonė realiai diegia stebėsenos sistemas. Tai galėtų tapti kompromisu tarp klimato tikslų ir rinkos stabilumo, tačiau sprendimo detalės nulems, ar išimtis netaps taisykle.