CP v2

Tag: Ethereum Foundation

  • Vitalikas Buterinas apie pokyčius Ethereum Foundation: mažesnė komanda ir retesni ETH pardavimai

    Vitalikas Buterinas apie pokyčius Ethereum Foundation: mažesnė komanda ir retesni ETH pardavimai

    Ethereum bendraįkūrėjas Vitalikas Buterinas paviešino ilgą įrašą socialiniame tinkle X, kuriame sureagavo į kelis mėnesius trunkančią įtampą Ethereum Foundation viduje. Jis pabrėžė, kad tai yra asmeninė jo pozicija, o ne oficialus valdybos pareiškimas, tačiau pripažino, kad pertvarkos kryptis jau apsibrėžta.

    Pasak Buterino, fondas siekia tapti „mažesniu laivu“ nei ankstesniais metais: labiau susikoncentruoti į kelias esmines sritis, o ne aprėpti viską. Viena iš praktinių pasekmių, kurią jis įvardijo tiesiai, yra sprendimas parduoti mažiau ETH, kad organizacija galėtų ilgiau išlaikyti finansinį stabilumą.

    Kas vyksta Ethereum Foundation viduje?

    Įrašas pasirodė tuo metu, kai viešojoje erdvėje daugėja kalbų apie reikšmingų tyrėjų ir kūrėjų pasitraukimus iš Ethereum Foundation. Buterinas patvirtino, kad fondas išgyvena struktūrinius pokyčius, o dalį pereinamojo laikotarpio darbų vykdo laikinasis vadovas Bastianas Aue, perėmęs pareigas iš Tomo Stanczako.

    Buterinas taip pat nurodė, kad valdyba plečiama, o jo paties įtaka organizacijoje ilgainiui mažės. Anot jo, tai nėra problema, o veikiau pageidaujama kryptis, jei fondas nori labiau atitikti decentralizacijos idėją, kurią Ethereum bendruomenė nuolat kelia kaip prioritetą.

    Jis akcentavo, kad Ethereum Foundation neturėtų būti suvokiamas kaip vienintelis Ethereum centro taškas, o veikiau kaip vienas iš tinklo „mazgų“ su aiškiai apibrėžta paskirtimi. Toks požiūris reiškia, kad dalis projektų ir iniciatyvų sąmoningai bus vystomos už fondo ribų, kad galėtų pritraukti išorinį kapitalą ir išlaikyti platesnę ekosistemos pusiausvyrą.

    Mažiau ETH pardavimų ir siauresnis fokusas

    Buterinas atkreipė dėmesį, kad fondas valdo tik nedidelę visos ETH pasiūlos dalį, ir tai, jo vertinimu, yra mažiau nei kai kurių kitų blokų grandinių fondų turimos dalys. Vis dėlto jis pripažino, kad bendruomenėje juntamas nuovargis dėl neatitikimo tarp deklaruojamų vertybių ir kai kurių sprendimų, todėl organizacija turi aiškiau pagrįsti savo veiksmus.

    Kalbėdamas apie finansus, Buterinas teigė, kad Ethereum Foundation renkasi ilgaamžiškumą, o ne veiklų plotį, todėl mažins ETH pardavimų apimtis. Toks sprendimas, jo argumentu, suteikia daugiau laiko finansuoti kritines iniciatyvas ir kartu mažina spaudimą rinkai, kai fondas periodiškai realizuoja turimas atsargas.

    Šis signalas svarbus ir platesniam kriptovaliutų rinkos kontekstui, nes didelių turėtojų pardavimai dažnai tampa jautria tema investuotojams. Nors Buterinas nepateikė konkrečių pardavimų grafikų, pats principas, kad parduodama rečiau, rinkoje paprastai vertinamas kaip siekis mažinti nepastovumo riziką.

    Kokias technines kryptis Buterinas laiko svarbiausiomis?

    Techninėje dalyje Buterinas išskyrė tris prioritetus, kurie, jo nuomone, turėtų apibrėžti kitą Ethereum etapą. Pirma kryptis yra formali verifikacija ir tikslas priartėti prie „įrodomai be klaidų“ veikiančio Ethereum, tam pasitelkiant ir dirbtinį intelektą ten, kur tai padeda testavimui bei įrodymų kūrimui.

    Antras prioritetas yra grandinės konsensuso patikimumas ir atsparumas sutrikimams, siekiant, kad tinklas nepriklausytų nuo ad hoc socialinių susitarimų ar gelbėjančių sprendimų, kai dalis infrastruktūros iškrenta. Trečia kryptis yra tarpininkų mažinimas, apimantis sprendimus, kuriais mažinama priklausomybė nuo tarpininkaujančių paslaugų ir stiprinamas vartotojų savarankiškumas.

    Buterinas taip pat aiškiai atmetė idėją, kad Ethereum turėtų varžytis vien tik greičiu. Jo vertinimu, vien našumo lenktynės, aukojant decentralizacijos principus, ilgainiui veda į vidutinišką rezultatą, todėl Ethereum turi išlaikyti aiškius skirtumus nuo kitų tinklų ir susitelkti į saugumą bei atsparumą.

    ETH, kaip turtas, Buterino tekste apibūdintas kaip finansiškai svarbiausias Ethereum „produktas“, tačiau jis pripažino, kad dalis darbų, reikalingų ETH ekosistemai, gali būti ne Ethereum Foundation atsakomybė. Tai reiškia, kad ateityje gali atsirasti daugiau išorinių organizacijų ar iniciatyvų, kurios atliks dalį šiandien iš fondo tikimos funkcijos.

  • Buvęs „Ethereum Foundation“ kūrėjas siūlo 1 mlrd. eurų fondą: ką tai keistų Ethereum ateičiai

    Buvęs „Ethereum Foundation“ kūrėjas siūlo 1 mlrd. eurų fondą: ką tai keistų Ethereum ateičiai

    Nauja idėja po įtampos bendruomenėje

    Buvęs „Ethereum Foundation“ kūrėjas Dankradas Feistas pasiūlė suburti naują su Ethereum siejamą organizaciją ir jai pritraukti mažiausiai 1 mlrd. eurų finansavimą. Jo teigimu, tokia struktūra turėtų būti ekonomiškai susieta su Ethereum sėkme ir aiškiai atskaitinga bendruomenei.

    Pasiūlymas pasirodė tuo metu, kai dalis Ethereum ekosistemos viešai kritikuoja „Ethereum Foundation“ kryptį ir jos įtaką tinklo vertei. Pastaraisiais metais bendruomenėje daugėja diskusijų apie valdymą, prioritetus ir komunikaciją su rinkos dalyviais.

    Kodėl kritika auga

    Vienas ryškiausių pastarųjų mėnesių signalų yra viešai aptarti pasitraukimai iš „Ethereum Foundation“. Pranešta, kad iš organizacijos traukėsi keli tyrėjai, o tai sustiprino įspūdį, jog viduje vyksta pokyčiai arba nesutarimai dėl strategijos.

    Pats D. Feistas iš „Ethereum Foundation“ pasitraukė anksčiau ir vėliau prisijungė prie kito pirmojo sluoksnio tinklo projekto. Tuo pačiu metu dalis buvusių Ethereum tyrėjų ir lyderių renkasi alternatyvias kryptis, pavyzdžiui, kurdami institucijoms skirtas rinkodaros ir produktų iniciatyvas, orientuotas į Ethereum įvaizdį ir pritaikymą.

    Kaip atrodytų siūloma organizacija

    D. Feistas siūlo, kad nauja organizacija turėtų aiškų mandatą ir valdybą, kuri būtų griežčiau kontroliuojama bei vertinama pagal rezultatus. Jo iškelta kryptis apima ir tikslą stiprinti Ethereum ekonominį patrauklumą, įskaitant kainos augimą skatinančius sprendimus.

    Finansavimo modelis, anot jo, galėtų remtis dalimi pajamų iš steikinimo. D. Feistas taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad „Ethereum Foundation“ valdomų ETH dalis esą yra labai maža, o į fondą neplaukia tiesioginės pajamos iš steikinimo ar mokesčių srautų, todėl organizacijos ilgalaikė finansinė įtaka gali būti ribota.

    Kas tai reikštų Ethereum ekosistemai

    Tokia iniciatyva galėtų pakeisti jėgų balansą Ethereum aplinkoje, ypač jei nauja struktūra taptų įtakinga lobistine ar koordinuojančia jėga, orientuota į vertės didinimą. Kita vertus, tai kelia klausimų dėl decentralizacijos principų, nes aiškiai į kainą orientuota institucija gali paskatinti konfliktus dėl prioritetų tarp technologinės pažangos, saugumo ir rinkos lūkesčių.

    D. Feistas yra žinomas kaip vienas techninių sprendimų, skirtų mastelio didinimui, autorių, tarp jų ir „Danksharding“ koncepcijos bendraautoris. Jis taip pat anksčiau siūlė ambicingus protokolo pakeitimus, pavyzdžiui, idėjas reikšmingai didinti „gas“ limitą, kas teoriškai galėtų didinti tinklo pralaidumą, tačiau kartu kelia diskusijų dėl mazgų išlaikymo kaštų ir tinklo decentralizacijos.

    „Būdas išgelbėti Ethereum yra toks: bendruomenė turi sukurti organizaciją, kuri būtų ekonomiškai suderinta su Ethereum ir būtų jam atskaitinga“, – sakė Dankradas Feistas.

    Ethereum kūrėjas Vitalikas Buterinas anksčiau yra pabrėžęs D. Feisto indėlį į tinklą ir tyrimus. Vis dėlto dabartinė diskusija rodo, kad daliai bendruomenės nebeužtenka vien techninių pasiekimų ir vis daugiau dėmesio skiriama strategijai, komunikacijai bei tam, kaip ekosistema konkuruoja dėl kapitalo ir institucinio dėmesio.

  • Dar dvi „Ethereum Foundation“ tyrėjų atsistatydinimo bangos detalės: kas vyksta su organizacija?

    Dar dvi „Ethereum Foundation“ tyrėjų atsistatydinimo bangos detalės: kas vyksta su organizacija?

    Atsistatydinimų grandinė tęsiasi

    „Ethereum Foundation“ (EF) pranešta apie dar dviejų tyrėjų pasitraukimą: Carl Beek ir Julian Ma paskelbė atsistatydinantys, taip papildydami pastarųjų mėnesių išėjimų virtinę. Bendruomenėje tai vėl atgaivino klausimus, ar organizacija išgyvena vidinę pertvarką, ar susiduria su gilesnėmis valdymo problemomis.

    Pasitraukimai vyksta po kelių ryškių pokyčių EF viduje, kai anksčiau organizaciją paliko arba pareigas pakeitė ir kiti aukšto lygio darbuotojai. Nors EF nėra tradicinė įmonė, jos sprendimai ir komandos sudėtis daro apčiuopiamą įtaką vienai didžiausių blokų grandinių ekosistemų.

    Ką kūrė Beek ir Ma

    Carl Beek nurodė, kad išeina po septynerių metų darbo. Jis siejamas su indėliu į „Ethereum“ Beacon Chain kryptį, kuri buvo svarbi pereinant prie proof-of-stake konsensuso, o tai ilgainiui pakeitė visos platformos veikimo logiką ir energetinį profilį.

    „Kiekvienam tyrėjui, branduolio kūrėjui, EF komandos nariui ir bendruomenės žmogui: ačiū“, – sakė Carl Beek.

    Julian Ma teigė, kad traukiasi po maždaug ketverių metų. Jis dirbo su mechanizmų dizainu, kriptoekonomika ir protokolo mastelio didinimo kryptimis, o tarp minimų darbų įvardijo FOCIL pasiūlymą (EIP-7805), susijusį su atsparumo cenzūrai stiprinimu.

    „Didžiuojuosi darbais, kurie stiprina protokolo atsparumą ir gerina naudotojų patirtį“, – sakė Julian Ma.

    Platesnis kontekstas: pertvarkos ir įtampa

    EF pastaraisiais metais viešai ir neviešai spaudžiama aiškiau apibrėžti prioritetus: nuo bazinio sluoksnio mastelio didinimo iki ekosistemos palaikymo, kai „Ethereum“ konkuruoja su kitomis grandinėmis ir alternatyviais technologiniais sprendimais. Dalis bendruomenės reikalauja spartesnės pažangos ir aiškesnės komunikacijos.

    Tuo pat metu EF viduje aptarinėti ir kultūriniai bei valdymo klausimai, įskaitant kritiką dėl organizacijos krypties ir vidinių taisyklių. Tokie ginčai dažnai persikelia į viešą erdvę, nes „Ethereum“ ekosistema remiasi atviru kodu, o sprendimų legitimumas didele dalimi priklauso nuo pasitikėjimo.

    Vienas ryškesnių pastarojo laikotarpio pokyčių buvo aktyvesnė Vitalik Buterin komunikacija apie „Ethereum“ kelrodį, įskaitant dėmesį bazinio sluoksnio mastelio didinimui. Tačiau, net ir esant aiškesniam viešam naratyvui, personalo kaita organizacijoje kelia klausimų, kaip bus užtikrintas darbų tęstinumas.

    Ekspertai pastebi, kad tokiose organizacijose kaip EF natūrali kaita yra įprasta, tačiau kelių patyrusių žmonių išėjimas per trumpą laiką gali sulėtinti kritinius tyrimų ir įgyvendinimo darbus. Kita vertus, tai gali reikšti ir sąmoningą persigrupavimą, kai komandos ir atsakomybės perbraižomos, siekiant greitesnio progreso.

    Kol kas EF neįvardija vienos priežasties, kuri paaiškintų visą pasitraukimų bangą. Rinka ir bendruomenė stebės, ar artimiausiu metu bus pateikta daugiau aiškumo dėl naujų vadovavimo ir tyrimų struktūrų, taip pat kaip tai paveiks „Ethereum“ techninį planą.

  • Ethereum Foundation įveda Clear Signing: naujas standartas žada mažiau rizikos tvirtinant sandorius

    Ethereum Foundation įveda Clear Signing: naujas standartas žada mažiau rizikos tvirtinant sandorius

    Ethereum Foundation paskelbė plečianti paramą Clear Signing sprendimui, kuris turėtų sumažinti apgaulingų kriptovaliutų operacijų riziką ir palengvinti piniginių darbą. Organizacija siekia tapti patikimu ir neutraliai veikiančiu šio sprendimo ekosistemos koordinatoriumi, kartu skatindama standartizaciją.

    Pagrindinis pokytis susijęs su tuo, kaip vartotojai mato tvirtinamas operacijas. Vietoje vadinamojo aklo pasirašymo, kai piniginė pateikia sunkiai suprantamus techninius duomenis, Clear Signing numato aiškų, žmogui suprantamą veiksmų aprašą prieš patvirtinimą.

    Kas keičiasi vartotojams?

    Ethereum Foundation pristatė viešą registrą, į kurį gali būti teikiami išmaniųjų sutarčių aprašai, vėliau jie peržiūrimi ir platinami. Tam pasirinktas atviras ERC-7730 standartas, kurį 2024 metais pasiūlė „Ledger“, o kartu kuriamos ir palaikomos įrankių bibliotekos kūrėjams.

    Registras veiks taip, kad piniginės galėtų atsisiųsti patikrintus aprašus ir vienodai juos rodyti naudotojams. Svarbi detalė ta, kad aprašai saugomi ne blokų grandinėje, todėl sprendimas gali būti pritaikomas ir jau egzistuojančioms sutartims, nereikalaujant jų perrašymo.

    Kodėl tai svarbu saugumui?

    Aklas pasirašymas laikomas viena dažniausių atakų krypčių, nes vartotojas patvirtina operaciją iki galo nesuprasdamas, ką ji atliks. Ethereum Foundation pabrėžia, kad aiškūs ir struktūruoti operacijų aprašai turi tapti paskutine gynybos linija, kai techninės detalės vartotojui yra per sudėtingos.

    Ethereum Foundation taip pat ragina aplikacijų kūrėjus teikti tikslius savo operacijų aprašus, o saugumo ekspertus prisidėti prie jų patikros ir patvirtinimo. Tokia schema turėtų didinti pasitikėjimą, mažinti sukčiavimo sėkmės tikimybę ir padėti ekosistemai pasiruošti platesniam naudojimui.

    Platesnis Ethereum Foundation planas

    Clear Signing iniciatyva įsilieja į pastaruoju metu aktyvesnes Ethereum Foundation saugumo ir privatumo kryptis. Organizacija anksčiau telkė dėmesį į vartotojo patirties gerinimą ir saugumo priemones, taip pat rėmė veiklas, susijusias su galimų ateities grėsmių, įskaitant postkvantinius sprendimus, vertinimu.

    Prie Clear Signing ekosistemos, pasak Ethereum Foundation, prisideda skirtingi rinkos dalyviai ir atvirojo kodo bendruomenė, tarp jų „Trezor“, „MetaMask“, „Fireblocks“ ir kiti. Tikimasi, kad aiškesnis pasirašymo procesas ilgainiui taps įprasta praktika, o piniginės galės nuosekliau informuoti vartotojus apie realų sandorio poveikį.

  • Ethereum Foundation dar kartą pardavė 10 000 ETH „Bitmine“: per savaitę sandoriai pasiekė 47 mln.

    Ethereum Foundation dar kartą pardavė 10 000 ETH „Bitmine“: per savaitę sandoriai pasiekė 47 mln.

    Ethereum Foundation pranešė, kad per nebiržinį sandorį pardavė dar 10 000 ETH bendrovei „Bitmine Immersion Technologies“, siejamai su investuotoju Tomu Lee. Tai jau antras toks pardavimas per savaitę, o bendra sandorių vertė, skaičiuojant pagal tuo metu vyravusias rinkos kainas, priartėjo prie 47 mln. eurų.

    Naujausiame sandoryje vidutinė vieno ETH kaina siekė apie 2 110 eurų. Prieš savaitę fondas „Bitmine“ pardavė analogišką kiekį, o tuometinė vertė buvo kiek didesnė, todėl bendra dviejų etapų suma per trumpą laiką sulaukė aktyvių diskusijų kriptovaliutų bendruomenėje.

    Kam skiriamos lėšos?

    Ethereum Foundation nurodo, kad gautos lėšos naudojamos pagrindinei veiklai ir ekosistemos finansavimui. Tai apima protokolo tyrimus ir plėtrą, ekosistemos vystymą, bendruomenės dotacijas ir kitus organizacijos projektus.

    „Lėšos bus skirtos pagrindinei veiklai ir iniciatyvoms, įskaitant protokolo tyrimus ir plėtrą, ekosistemos auginimą bei dotacijų finansavimą“, – teigiama organizacijos pranešime.

    „Bitmine“ didina statymo apimtis

    Po šių įsigijimų „Bitmine“ toliau didina į statymą nukreiptą ETH dalį, siekdama gauti pajamų iš tinklo konsensuso mechanizmo. Remiantis viešai cituojamais blokų grandinės analitikos duomenimis, bendrovė taip pat papildomai nukreipė į statymą 162 088 ETH.

    Skaičiuojama, kad į statymą nukreiptas kiekis sudaro didžiąją dalį „Bitmine“ turimų ETH atsargų, o tokia strategija pastaruoju metu vis dažniau taikoma įmonėms, kurios kaupia skaitmeninį turtą kaip iždo rezervą. Augant statymo apimtims, didėja ir jautrumas rinkos svyravimams, nes dalis turto gali būti laikinai „užrakinta“ tinklo taisyklių rėmuose.

    Kodėl pardavimai kelia klausimų?

    Ethereum Foundation turto valdymas rinkoje jau anksčiau buvo kritikuojamas, ypač kai didesni pardavimai sutapdavo su kainų kritimais ar padidėjusiu nepastovumu. Organizacija buvo užsiminusi, kad sieks riboti pardavimus, o kaip alternatyvas vis dažniau mini statymą ir kai kuriuos sprendimus decentralizuotuose finansuose.

    Vis dėlto keli didesni sandoriai per trumpą laiką vėl atgaivino diskusiją, kiek skaidriai ir nuspėjamai fondas planuoja finansavimo poreikius. Kritikai socialiniuose tinkluose kėlė klausimus, kodėl per dvi savaites prireikė dešimčių milijonų eurų ir kaip tiksliai planuojamos išlaidos.

    Tuo pat metu rinka į naujieną reagavo nuosaikiai: ETH kaina pranešimo dieną kilo apie 2 proc. iki maždaug 2 130 eurų. Prekyba vyko per nebiržinius sandorius, todėl tiesioginis spaudimas viešoms biržoms galėjo būti mažesnis, tačiau pats pardavimo faktas išlieka reikšmingas investuotojų nuotaikoms.