Teismo sprendimas kol kas nekeičia taisyklių
JAV federalinis teisėjas atsisakė laikinai sustabdyti prezidento Donaldo Trumpo vykdomąjį įsaką, kuriuo siekiama sukurti federalinį rinkėjų sąrašą ir apriboti balsavimą paštu. Sprendimas reiškia, kad administracija kol kas gali tęsti pasirengimą galimiems pokyčiams, tačiau pati tvarka dar nėra pradėta taikyti.
Bylą nagrinėjęs JAV apygardos teisėjas Carlas Nicholsas Vašingtone atmetė demokratų ir pilietinių teisių organizacijų prašymą skubiai taikyti laikinąsias apsaugos priemones. Pareiškėjai teigė, kad rinkimų taisykles nustato valstijos ir Kongresas, o ne prezidentas, todėl įsakas, jų vertinimu, gali prieštarauti Konstitucijai.
Kodėl teismas neskubėjo stabdyti įsako
Teisėjas sutiko su Trumpo administracijos argumentu, kad ginčijamas įsakas dar nėra įgyvendintas, todėl šiuo metu per anksti jį blokuoti. Teismo vertinimu, pareiškėjai kol kas negalėjo įrodyti neatidėliotinos žalos, kuri pateisintų preliminarų draudimą.
„Teismas pripažįsta, kad Pašto tarnyba ateityje gali priimti galutinę taisyklę, kuri tiesiogiai paveiktų ieškovus ar jų narius, arba kad Vyriausybė gali parengti valstijų pilietybės sąrašus, kuriuose dėl konkrečių trūkumų būtų praleisti tam tikri asmenys“, – rašė C. Nicholsas.
„Ieškovai, žinoma, galės atnaujinti prašymus, jei ir kai tokie veiksmai įvyks. Tačiau iki tol jie negali pagrįsti, kad būtina taikyti preliminarų teismo draudimą“, – pridūrė teisėjas.
Kas numatyta įsake ir kas kelia nerimą
Trumpo įsaką Baltieji rūmai paskelbė kovo mėnesį, kai Kongrese įstrigo prezidento remtas rinkimų sistemos pertvarkos projektas. Dokumente numatyta, kad federalinė valdžia sudarytų tinkamų balsuoti rinkėjų sąrašą, o JAV Pašto tarnyba balsavimo biuletenius paštu pristatytų tik į šį sąrašą įtrauktiems asmenims.
Kritikai įspėja, kad toks mechanizmas galėtų tapti piktnaudžiavimo įrankiu, o skubus perėjimas prie naujos sistemos sukeltų administracinį chaosą. Taip pat akcentuojama, kad paštininkų įtraukimas į rinkimų procesą kaip papildomos kontrolės grandies būtų problemiškas tiek praktiškai, tiek dėl institucijų funkcijų ribų.
Teisiniai ginčai tęsis, bet pirminių rinkimų tai nepakeis
Šis sprendimas neužkerta kelio naujiems ieškiniams, kai tik administracija pradės realius įgyvendinimo veiksmus. Paraleliai vyksta ir kita byla Bostone, kur taip pat siekiama užblokuoti įsaką.
Net jei administracija veiktų greitai, pokyčių pirminių rinkimų metu nesitikima, nes jie tęsiasi iki kito mėnesio. Tačiau artėjant rudenį vyksiantiems kadencijos vidurio rinkimams, bet koks taisyklių perbraižymas gali tapti vienu svarbiausių politinių ir teisinių ginčų taškų.
„Esame pasirengę atnaujinti kovą, jei ir kai administracija žengs kitus žingsnius“, – sakė Juanas Proaño, Lotynų Amerikos piliečių lygos vadovas.
Trumpas jau ne pirmą kartą vykdomaisiais įsakymais bando keisti rinkimų administravimo principus. Ankstesnis jo įsakas, paskelbtas netrukus po antrosios kadencijos pradžios ir numatęs, be kita ko, reikalavimą registruojantis balsuoti pateikti dokumentinį pilietybės įrodymą, buvo sustabdytas kelių federalinių teisėjų.
Po 2020 metų prezidento rinkimų pralaimėjimo Joe Bidenui Trumpas ne kartą kartojo nepagrįstus teiginius apie tariamai plačiai paplitusį sukčiavimą balsuojant paštu. Vis dėlto įvairūs auditai ir tyrimai, įskaitant atliktus respublikonų kontroliuojamose institucijose, sisteminio ir plataus masto sukčiavimo nepatvirtino.
