CP v2

Tag: Finneas

  • Ed Sheeran turo JAV sumaištis: apšildantys atlikėjai pasitraukė po „Macklemore“ pašalinimo

    Ed Sheeran turo JAV sumaištis: apšildantys atlikėjai pasitraukė po „Macklemore“ pašalinimo

    Britų popžvaigždės Ed Sheeran koncertinis turas JAV susidūrė su nenumatytu iššūkiu: iš programos pasitraukė visi apšildantys atlikėjai. Sprendimas priimtas po to, kai iš sudėties buvo pašalintas reperis „Macklemore“ dėl koncerte išsakytų pro palestinietiškų pareiškimų.

    Situaciją E. Sheeran komentavo socialiniuose tinkluose, pabrėždamas, kad sprendimą dėl „Macklemore“ priėmė ne jis, o turo organizatoriai. Anot atlikėjo, už šį sprendimą buvo atsakinga koncertus rengianti „Messina Touring Group“.

    „Sprendimas, kad „Macklemore“ nebedalyvaus ture, buvo organizatoriaus, o ne mano. Nenoriu nuvilti gerbėjų ir žmonių, kurie dirba šiame ture“, – sakė Ed Sheeran.

    Vis dėlto šis paaiškinimas neįtikino kitų turo dalyvių. Apšildymo programoje buvę airių atlikėjas Aaron Rowe ir grupė Beoga, danų grupė Lukas Graham bei Finneas, žinomas kaip Billie Eilish brolis ir kūrybinis partneris, pranešė pasitraukiantys iš turo ir savo poziciją argumentavo viešais pareiškimais.

    Finneas nurodė, kad menininkai neturėtų būti nutildomi, kai kalba apie engiamus žmones, ir paskelbė palaikantis Palestiną. A. Rowe bei Beoga savo sprendimą siejo ir su Airijos istorine patirtimi, teigdami, kad jautriai vertina kolonializmo ir okupacijos temas.

    Kas įvyko su „Macklemore“?

    Ginčas įsižiebė po to, kai „Macklemore“ koncerte Naujajame Džersyje viešai kartojo šūkį už Palestinos laisvę ir pristatė protesto dainą. Savo kalboje jis taip pat akcentavo, kad Izraelio politikos kritika, anot jo, neturėtų būti tapatinama su žydų bendruomenės puolimu.

    Vėliau „Macklemore“ teigė, kad kai kurios JAV koncertų erdvės informavo organizatorius neleisiančios jam pasirodyti kaip apšildančiam atlikėjui. Pranešta, kad spaudimas kilo ir iš įtakingų JAV verslo bei sporto pasaulio atstovų, susijusių su dalimi koncertų infrastruktūros.

    Kritikos bangą sustiprino ir anksčiau viešumoje aptarti „Macklemore“ įvaizdžio epizodai, kuriuos jis buvo komentavęs ir dėl jų atsiprašęs. Šie faktoriai tapo papildomu argumentu tiems, kurie sprendimą pašalinti atlikėją aiškino ne vien konkrečiu pasisakymu, bet ir platesniu kontekstu.

    Popmuzika ir politika

    Ši istorija dar kartą priminė, kad dideli turai JAV tampa ne tik muzikiniu, bet ir reputaciniu projektu, kuriame svarbus rėmėjų, arenų, organizatorių ir auditorijų jautrumas politinėms temoms. Vieno atlikėjo pasisakymai gali sukelti grandininę reakciją, paveikiančią visą turo komandą.

    E. Sheeran viešai bandė išlaikyti neutralesnę poziciją, pabrėždamas, kad jo koncertai skirti muzikai, o ne politinėms diskusijoms. Tačiau apšildančių atlikėjų pasitraukimas rodo, kad daliai muzikos industrijos dalyvių tokia laikysena nebeatrodo pakankama, kai kalbama apie Gazos karo ir žmogaus teisių tematiką.

    Kol kas neaišku, kaip greitai turo organizatoriai užpildys susidariusias spragas ir ar tai pakeis koncertų grafiką. Akivaizdu, kad šis konfliktas taps dar vienu pavyzdžiu, kaip kultūros renginiuose vis dažniau susikerta scena, vertybės ir komerciniai interesai.

  • Edas Sheeranas praranda turą: garsenybės stoja už Macklemore, Rogeris Watersas rėžia be užuolankų

    Edas Sheeranas praranda turą: garsenybės stoja už Macklemore, Rogeris Watersas rėžia be užuolankų

    Jungtinėse Valstijose į krizę įsisuko Edo Sheerano koncertinis turas: dalis apšildančių atlikėjų viešai pasitraukė po to, kai iš programos buvo išbrauktas reperis Macklemore. Pastarasis teigė, kad sprendimas susijęs su jo scenoje išsakytu palaikymu palestiniečiams ir šūkiu „Laisvę Palestinai“.

    Viešojoje erdvėje minėta, kad spaudimas didėjo po peticijos, kuria buvo raginama Macklemore pašalinti iš sudėties. Dėl to, kaip skelbiama, kilo grėsmė pačiam turui, nes kai kurie stadionų valdytojai esą svarstė atsisakyti renginių, jei atlikėjas liktų programoje.

    Iš turui planuotų pasirodymų pasitraukė keli muzikantai, tarp jų Airijos dainininkas Aaronas Rowe, airių folkloro grupė „Beoga“, Danijos grupė „Lukas Graham“ ir Finneas, žinomas kaip Billie Eilish brolis ir kūrybos partneris. Jie tvirtino, kad menininkų balsas neturi būti nutildomas, kai kalbama apie civilių kančias ir žmogaus teises.

    „Kaip airiai, mes per gerai žinome, ką reiškia prievarta, badas ir okupacija, todėl negaliu apsimesti, kad nieko nevyksta“, – sakė Aaronas Rowe.

    Pats Edas Sheeranas bandė gesinti kilusį konfliktą ir aiškino, kad jis nėra atsakingas už Macklemore pašalinimą. Dainininkas taip pat pabrėžė nenorintis veltis į viešą politinį ginčą dėl Gazos, o sprendimą tęsti turą motyvavo gerbėjų lūkesčiais ir komandos darbu.

    Vis dėlto kritika tik stiprėjo, nes dalis komentatorių Sheerano laikyseną įvardijo kaip bandymą išvengti atsakomybės. Socialiniuose tinkluose priminta ir tai, kad anksčiau atlikėjas yra viešai rėmęs Ukrainą, todėl jo deklaruojamas nenoras rinktis pusę kai kam pasirodė prieštaringas.

    Tuo pat metu vis daugiau muzikantų ir viešų asmenų reiškė solidarumą Macklemore. Tarp jų minėti Airijos grupė „Kneecap“, atlikėja CMAT, taip pat Zara Larsson, Paloma Faith ir roko grupė „Garbage“, kurios pareiškimas apie cenzūros pavojus išplito internete.

    „Tai beprotybė. Macklemore nekurstė neapykantos ir nekvietė smurtauti, o nutildyti ir ištremti kitus dar niekada nereiškė būti teisiojo pusėje“, – pareiškė grupė „Garbage“.

    Didelio atgarsio sulaukė ir buvusio „Pink Floyd“ nario Rogerio Waterso įrašas, kuriame jis itin aštriai sukritikavo Edą Sheeraną. Watersas savo žinutėje tvirtino matantis aiškią ribą tarp tų, kurie, jo vertinimu, gina teisingumą, ir tų, kurie, anot jo, pasirenka patogią tylą.

    Situaciją komentavo ir JAV Kongreso narė Alexandria Ocasio-Cortez, akcentavusi, kad ginčas peržengė dviejų atlikėjų konfliktą ir tapo platesniu klausimu apie tai, kaip stambūs interesai bei infrastruktūros valdytojai gali daryti įtaką menininkų pasisakymams. Tuo metu Jungtinės Karalystės kultūros sekretorė Lisa Nandy viešai sakė jaučianti Sheeranui užuojautą, nes šis esą atsidūrė beveik neįmanomoje padėtyje.

    Ginčo foną sudaro nuo 2023 metų spalio 7 dienos besitęsianti Izraelio ir „Hamas“ karo eskalacija. Gazos Ruožo sveikatos institucijos skelbia apie dešimtis tūkstančių žuvusiųjų, o Jungtinių Tautų struktūros ir tarptautinės žmogaus teisių organizacijos ne kartą viešai kėlė klausimus dėl galimų tarptautinės humanitarinės teisės pažeidimų ir civilių apsaugos.

    Šis atvejis dar kartą parodė, kaip greitai populiariosios kultūros erdvėje susikerta muzika, geopolitika ir verslo interesai. Dideli turai vis labiau priklauso nuo stadionų, rėmėjų ir vietos taisyklių, todėl net vienas politinis pasisakymas gali tapti sprendimu, keičiančiu viso projekto ateitį.