CP v2

Tag: Finneas

  • Ed Sheerano turą JAV krečia permainos: apšildantys atlikėjai pasitraukė po „Macklemore“ išbraukimo

    Ed Sheerano turą JAV krečia permainos: apšildantys atlikėjai pasitraukė po „Macklemore“ išbraukimo

    Kas įvyko Ed Sheerano ture?

    Britų popmuzikos žvaigždės Ed Sheerano koncertinis turas JAV susidūrė su nenumatytu sukrėtimu: iš programos pasitraukė visi apšildantys atlikėjai. Sprendimas priimtas po to, kai iš turo sudėties buvo išbrauktas reperis „Macklemore“, viešai scenoje išsakęs palestiniečius palaikančius pareiškimus.

    Situacija įgavo pagreitį socialiniuose tinkluose, kur ėmė plisti tiek paties Ed Sheerano paaiškinimai, tiek pasitraukusių muzikantų pozicijos. Dėl to daliai gerbėjų kilo klausimų, ar turas bus tęsiamas pagal planą ir kaip bus sprendžiamas apšildančių atlikėjų trūkumas.

    Sheeranas: sprendimą priėmė organizatoriai

    Ed Sheeranas viešai pabrėžė, kad „Macklemore“ pašalinimas nebuvo jo asmeninis sprendimas. Pasak atlikėjo, už tokius programos pakeitimus atsakingi turo rengėjai ir organizatoriai, o jis pats esą siekia išlaikyti koncertus kaip saugią erdvę visiems klausytojams.

    Atlikėjas taip pat akcentavo, kad nenori nuvilti gerbėjų, kurie jau suplanavo keliones, ir nenori palikti be darbo turo komandos bei kitų muzikantų, kurių pajamos priklauso nuo koncertų. Kartu jis pripažino gerbiantis kolegų teisę reikšti įsitikinimus, nors pats renkasi labiau diplomatinę laikyseną.

    „Macklemore pašalinimas iš turo buvo organizatorių sprendimas, o ne mano“, – rašė Ed Sheeranas.

    „Tikiu, kad į taiką galima eiti skirtingais keliais: aš renkuosi dialogą ir erdvę, kur pokalbiai lieka atviri“, – pridūrė jis.

    Kas pasitraukė ir kodėl?

    Po „Macklemore“ išbraukimo apie pasitraukimą pranešė keli apšildantys atlikėjai, tarp jų airių muzikantai Aaronas Rowe ir „Beoga“, danų grupė „Lukas Graham“ bei Finneas, žinomas kaip Billie Eilish brolis ir kūrybinis partneris. Dalis jų viešai pareiškė, kad nenori dalyvauti ture, jei, jų vertinimu, menininkų balsai dėl politinių temų yra ribojami.

    Finneas socialiniuose tinkluose akcentavo, kad atlikėjai neturėtų būti nutildomi, kai kalba apie priespaudą, ir pareiškė palaikymą Palestinai. Airių atlikėjai savo sprendimą siejo su šalies istorine patirtimi, pabrėždami jautrumą okupacijos, prievartos ir kolonializmo temoms.

    Šie pasitraukimai sustiprino spaudimą pačiam Ed Sheeranui, kuris ilgą laiką stengėsi vengti politinių debatų koncertuose. Vis dėlto praktinis iššūkis išlieka: turui prireiks skubiai rasti alternatyvių apšildančių atlikėjų arba keisti pasirodymų struktūrą.

    Kur čia įsikišo arenos ir rėmėjai?

    Pats „Macklemore“ teigė, kad keli JAV koncertų rengimo partneriai ir arenos informavo organizatorius, jog neleis jam pasirodyti kaip apšildančiam atlikėjui. Viešojoje erdvėje minėta ir verslo bei sporto pasaulio įtaka, kai kuriais atvejais akcentuojant arenų savininkų bei rėmėjų poziciją dėl atlikėjo pasisakymų.

    Tuo pat metu kritikai priminė ankstesnius „Macklemore“ kontroversiškus epizodus, kurie, jų teigimu, prisidėjo prie sprendimo riboti pasirodymus. Ši istorija dar kartą parodė, kad didelio masto turuose sprendimus lemia ne tik meninė kryptis, bet ir komerciniai susitarimai, reputacijos rizikos valdymas bei arenų politika.

    Pastaraisiais metais JAV ir Europoje ryškėja tendencija, kai koncertų organizatoriai vis dažniau vertina ne tik bilietų pardavimus, bet ir galimas reakcijas socialiniuose tinkluose. Dėl to politiniai pareiškimai scenoje neretai tampa ne tik asmeninės nuomonės klausimu, bet ir sutartinių santykių bei renginių saugumo tema.

  • Ed Sheerano turą sukrėtė Macklemore pašalinimas: garsenybės stoja į vieną pusę, kitos kritikuoja

    Ed Sheerano turą sukrėtė Macklemore pašalinimas: garsenybės stoja į vieną pusę, kitos kritikuoja

    Ed Sheerano koncertinis turas JAV atsidūrė dėmesio centre po to, kai iš programos buvo pašalintas reperis Macklemore. Tai įvyko po jo scenoje ištartų pro palestiniečius palaikančių pareiškimų, o dalis kitų atlikėjų netrukus pranešė atsitraukiantys iš turo.

    Viešai skelbiama, kad peticiją dėl Macklemore pašalinimo inicijavo Izraelio ir JAV bendruomenę vienijanti organizacija Israeli American Council. Kritikai šį epizodą vertina kaip bandymą daryti spaudimą atlikėjams ir riboti jų pasisakymus politinėmis temomis.

    Kas pasitraukė iš turo

    Po žinios apie Macklemore pašalinimą keli atlikėjai pranešė nebedalyvausiantys Ed Sheerano turo dalyje. Tarp jų minimi airių dainų autorius Aaron Rowe, airių folkloro grupė Beoga, danų grupė Lukas Graham ir prodiuseris bei muzikantas Finneas.

    Pasitraukimo pareiškimuose dažniausiai akcentuojamas solidarumas su palestiniečiais ir nepritarimas situacijoms, kai, atlikėjų teigimu, koncertų infrastruktūra ar įtakingi rėmėjai gali nulemti, kas turi teisę pasisakyti nuo scenos.

    Sheerano pozicija ir spaudimo argumentas

    Ed Sheeranas viešai teigė nenorintis įsitraukti į viešas diskusijas dėl karo Gazos Ruože ir pabrėžė, kad nėra atsakingas už sprendimą išbraukti Macklemore iš programos. Jis taip pat pripažino, kad kai kurie arenų ar renginių erdvių valdytojai esą signalizavo galintys apskritai stabdyti turo koncertus, jei Macklemore liktų sudėtyje.

    Dainininkas argumentavo, kad privalo tęsti turą dėl gerbėjų ir komandos narių, kurių darbas priklauso nuo suplanuotų pasirodymų. Tačiau ši pozicija socialiniuose tinkluose sulaukė kritikos, ypač primenant, kad anksčiau Sheeranas rėmė Ukrainą, todėl dabar daliai auditorijos jo deklaruojamas nenoras rinktis pusę atrodo nenuoseklus.

    Garsenybių reakcijos ir aštresni pasisakymai

    Į viešą diskusiją įsitraukė ir kiti muzikos bei pramogų pasaulio atstovai. Socialiniuose tinkluose palaikymą Macklemore išsakė keli atlikėjai, taip pat pasigirdo teiginių, kad menininkų cenzūravimas dėl politinių nuomonių kuria pavojingą precedentą.

    „Yra žmonių, kurie daro teisingus dalykus, ir yra tokių, kurie daro neteisingus. Mano akimis, Macklemore pasirinko teisingai“, – sakė Roger Waters.

    Diskusiją papildė ir JAV politikė Alexandria Ocasio-Cortez, kuri teigė, jog ši istorija esą parodo, kaip įtakingos interesų grupės gali daryti poveikį dideliems renginiams bei riboti pasisakymus. Tuo metu Jungtinės Karalystės kultūros sekretorė Lisa Nandy viešai išreiškė simpatiją Ed Sheeranui, sakydama, kad jis atsidūrė itin sudėtingoje situacijoje.

    Ginčo foną sudaro platesnė tarptautinė diskusija apie karą Gazos Ruože ir civilių aukas. Jungtinių Tautų struktūros ir tarptautinės žmogaus teisių organizacijos pastaraisiais metais ne kartą skelbė vertinimus bei ataskaitas dėl konflikto eigos, o Izraelis dalį kaltinimų atmeta ir kritikuoja jų formuluotes.

  • Ed Sheeran turo JAV sumaištis: apšildantys atlikėjai pasitraukė po „Macklemore“ pašalinimo

    Ed Sheeran turo JAV sumaištis: apšildantys atlikėjai pasitraukė po „Macklemore“ pašalinimo

    Britų popžvaigždės Ed Sheeran koncertinis turas JAV susidūrė su nenumatytu iššūkiu: iš programos pasitraukė visi apšildantys atlikėjai. Sprendimas priimtas po to, kai iš sudėties buvo pašalintas reperis „Macklemore“ dėl koncerte išsakytų pro palestinietiškų pareiškimų.

    Situaciją E. Sheeran komentavo socialiniuose tinkluose, pabrėždamas, kad sprendimą dėl „Macklemore“ priėmė ne jis, o turo organizatoriai. Anot atlikėjo, už šį sprendimą buvo atsakinga koncertus rengianti „Messina Touring Group“.

    „Sprendimas, kad „Macklemore“ nebedalyvaus ture, buvo organizatoriaus, o ne mano. Nenoriu nuvilti gerbėjų ir žmonių, kurie dirba šiame ture“, – sakė Ed Sheeran.

    Vis dėlto šis paaiškinimas neįtikino kitų turo dalyvių. Apšildymo programoje buvę airių atlikėjas Aaron Rowe ir grupė Beoga, danų grupė Lukas Graham bei Finneas, žinomas kaip Billie Eilish brolis ir kūrybinis partneris, pranešė pasitraukiantys iš turo ir savo poziciją argumentavo viešais pareiškimais.

    Finneas nurodė, kad menininkai neturėtų būti nutildomi, kai kalba apie engiamus žmones, ir paskelbė palaikantis Palestiną. A. Rowe bei Beoga savo sprendimą siejo ir su Airijos istorine patirtimi, teigdami, kad jautriai vertina kolonializmo ir okupacijos temas.

    Kas įvyko su „Macklemore“?

    Ginčas įsižiebė po to, kai „Macklemore“ koncerte Naujajame Džersyje viešai kartojo šūkį už Palestinos laisvę ir pristatė protesto dainą. Savo kalboje jis taip pat akcentavo, kad Izraelio politikos kritika, anot jo, neturėtų būti tapatinama su žydų bendruomenės puolimu.

    Vėliau „Macklemore“ teigė, kad kai kurios JAV koncertų erdvės informavo organizatorius neleisiančios jam pasirodyti kaip apšildančiam atlikėjui. Pranešta, kad spaudimas kilo ir iš įtakingų JAV verslo bei sporto pasaulio atstovų, susijusių su dalimi koncertų infrastruktūros.

    Kritikos bangą sustiprino ir anksčiau viešumoje aptarti „Macklemore“ įvaizdžio epizodai, kuriuos jis buvo komentavęs ir dėl jų atsiprašęs. Šie faktoriai tapo papildomu argumentu tiems, kurie sprendimą pašalinti atlikėją aiškino ne vien konkrečiu pasisakymu, bet ir platesniu kontekstu.

    Popmuzika ir politika

    Ši istorija dar kartą priminė, kad dideli turai JAV tampa ne tik muzikiniu, bet ir reputaciniu projektu, kuriame svarbus rėmėjų, arenų, organizatorių ir auditorijų jautrumas politinėms temoms. Vieno atlikėjo pasisakymai gali sukelti grandininę reakciją, paveikiančią visą turo komandą.

    E. Sheeran viešai bandė išlaikyti neutralesnę poziciją, pabrėždamas, kad jo koncertai skirti muzikai, o ne politinėms diskusijoms. Tačiau apšildančių atlikėjų pasitraukimas rodo, kad daliai muzikos industrijos dalyvių tokia laikysena nebeatrodo pakankama, kai kalbama apie Gazos karo ir žmogaus teisių tematiką.

    Kol kas neaišku, kaip greitai turo organizatoriai užpildys susidariusias spragas ir ar tai pakeis koncertų grafiką. Akivaizdu, kad šis konfliktas taps dar vienu pavyzdžiu, kaip kultūros renginiuose vis dažniau susikerta scena, vertybės ir komerciniai interesai.

  • Edas Sheeranas praranda turą: garsenybės stoja už Macklemore, Rogeris Watersas rėžia be užuolankų

    Edas Sheeranas praranda turą: garsenybės stoja už Macklemore, Rogeris Watersas rėžia be užuolankų

    Jungtinėse Valstijose į krizę įsisuko Edo Sheerano koncertinis turas: dalis apšildančių atlikėjų viešai pasitraukė po to, kai iš programos buvo išbrauktas reperis Macklemore. Pastarasis teigė, kad sprendimas susijęs su jo scenoje išsakytu palaikymu palestiniečiams ir šūkiu „Laisvę Palestinai“.

    Viešojoje erdvėje minėta, kad spaudimas didėjo po peticijos, kuria buvo raginama Macklemore pašalinti iš sudėties. Dėl to, kaip skelbiama, kilo grėsmė pačiam turui, nes kai kurie stadionų valdytojai esą svarstė atsisakyti renginių, jei atlikėjas liktų programoje.

    Iš turui planuotų pasirodymų pasitraukė keli muzikantai, tarp jų Airijos dainininkas Aaronas Rowe, airių folkloro grupė „Beoga“, Danijos grupė „Lukas Graham“ ir Finneas, žinomas kaip Billie Eilish brolis ir kūrybos partneris. Jie tvirtino, kad menininkų balsas neturi būti nutildomas, kai kalbama apie civilių kančias ir žmogaus teises.

    „Kaip airiai, mes per gerai žinome, ką reiškia prievarta, badas ir okupacija, todėl negaliu apsimesti, kad nieko nevyksta“, – sakė Aaronas Rowe.

    Pats Edas Sheeranas bandė gesinti kilusį konfliktą ir aiškino, kad jis nėra atsakingas už Macklemore pašalinimą. Dainininkas taip pat pabrėžė nenorintis veltis į viešą politinį ginčą dėl Gazos, o sprendimą tęsti turą motyvavo gerbėjų lūkesčiais ir komandos darbu.

    Vis dėlto kritika tik stiprėjo, nes dalis komentatorių Sheerano laikyseną įvardijo kaip bandymą išvengti atsakomybės. Socialiniuose tinkluose priminta ir tai, kad anksčiau atlikėjas yra viešai rėmęs Ukrainą, todėl jo deklaruojamas nenoras rinktis pusę kai kam pasirodė prieštaringas.

    Tuo pat metu vis daugiau muzikantų ir viešų asmenų reiškė solidarumą Macklemore. Tarp jų minėti Airijos grupė „Kneecap“, atlikėja CMAT, taip pat Zara Larsson, Paloma Faith ir roko grupė „Garbage“, kurios pareiškimas apie cenzūros pavojus išplito internete.

    „Tai beprotybė. Macklemore nekurstė neapykantos ir nekvietė smurtauti, o nutildyti ir ištremti kitus dar niekada nereiškė būti teisiojo pusėje“, – pareiškė grupė „Garbage“.

    Didelio atgarsio sulaukė ir buvusio „Pink Floyd“ nario Rogerio Waterso įrašas, kuriame jis itin aštriai sukritikavo Edą Sheeraną. Watersas savo žinutėje tvirtino matantis aiškią ribą tarp tų, kurie, jo vertinimu, gina teisingumą, ir tų, kurie, anot jo, pasirenka patogią tylą.

    Situaciją komentavo ir JAV Kongreso narė Alexandria Ocasio-Cortez, akcentavusi, kad ginčas peržengė dviejų atlikėjų konfliktą ir tapo platesniu klausimu apie tai, kaip stambūs interesai bei infrastruktūros valdytojai gali daryti įtaką menininkų pasisakymams. Tuo metu Jungtinės Karalystės kultūros sekretorė Lisa Nandy viešai sakė jaučianti Sheeranui užuojautą, nes šis esą atsidūrė beveik neįmanomoje padėtyje.

    Ginčo foną sudaro nuo 2023 metų spalio 7 dienos besitęsianti Izraelio ir „Hamas“ karo eskalacija. Gazos Ruožo sveikatos institucijos skelbia apie dešimtis tūkstančių žuvusiųjų, o Jungtinių Tautų struktūros ir tarptautinės žmogaus teisių organizacijos ne kartą viešai kėlė klausimus dėl galimų tarptautinės humanitarinės teisės pažeidimų ir civilių apsaugos.

    Šis atvejis dar kartą parodė, kaip greitai populiariosios kultūros erdvėje susikerta muzika, geopolitika ir verslo interesai. Dideli turai vis labiau priklauso nuo stadionų, rėmėjų ir vietos taisyklių, todėl net vienas politinis pasisakymas gali tapti sprendimu, keičiančiu viso projekto ateitį.