Pentagonas svarsto galimybę įvykdyti mirties bausmę viešai ir jos vykdymą transliuoti internetu. Apie tokį planą viešai prabilo JAV gynybos sekretorius Pete’as Hegsethas, o vėliau Pentagono atstovas patvirtino, kad kalbama būtent apie tiesioginę internetinę transliaciją.
Pasak pranešimų, mirties bausmė būtų įvykdyta buvusiam kariuomenės psichiatrui Nidalui Hasanui, kuris buvo nuteistas už 2009 metais įvykdytą šaudymą Fort Hudo karinėje bazėje Teksase. Tuomet medicinos pastate žuvo 13 žmonių, dar 32 buvo sužeisti.
Bylos duomenimis, šaulys ugnį atidengė vietoje, kur kariai laukė medicininių patikrų ir skiepų prieš išvykimą į misiją. Karo teisme N. Hasanas pripažino šaudęs, o motyvus siejo su noru „ginti musulmonus ir Talibaną Afganistane“ nuo JAV karių.
Kas būtų neįprasta?
Jei egzekucija būtų įvykdyta, ji taptų pirmąja JAV kariuomenėje nuo 1961 metų, kai mirties bausmė buvo įvykdyta pagal karinę jurisdikciją. Sušaudymas būtų dar retesnis precedentas: JAV kariuomenėje tai nebūtų taikoma nuo 1945 metų, kai buvo sušaudytas už dezertyravimą nuteistas karys Eddie Slovikas.
Dar didesnių diskusijų kelia siūlymas egzekuciją transliuoti tiesiogiai. JAV mirties bausmės praktikoje pastaraisiais dešimtmečiais egzekucijos paprastai vykdomos uždarai, nors kai kuriose valstijose numatytas liudytojų dalyvavimas, įskaitant žurnalistus.
Teisinės rizikos ir procedūros
Karo teisės ir mirties bausmės ekspertai atkreipia dėmesį, kad toks sprendimas gali atsidurti teisinėje pilkojoje zonoje, ypač jei nebus išnaudotos visos apeliacijos ir papildomos peržiūros procedūros. Pagal JAV karinės justicijos tvarką mirties bausmės vykdymui reikalingas prezidento patvirtinimas, taip pat privalomi procesiniai patikrinimai.
„Tokio pobūdžio sprendimas yra beprecedentis ir teisiškai labai slidus“, – sakė mirties bausmės bylose dirbantis advokatas Johnas Millsas, vertindamas galimas kliūtis ir tikimybę, kad nuosprendžio vykdymas galėtų būti sustabdytas federaliniu lygmeniu.
Ekspertai pabrėžia, kad nuteistasis dar gali kreiptis į federalinį teismą dėl nuosprendžio ir bausmės teisėtumo įvertinimo. Tokie veiksmai dažnai reiškia laikiną egzekucijos atidėjimą, kol baigiami nagrinėti visi teisiniai argumentai.
Transliacija ir platformų taisyklės
Be teisinių klausimų, internetinė transliacija susidurtų ir su praktinėmis kliūtimis. Didžiosios socialinių tinklų platformos paprastai riboja turinį, kuriame vaizduojama mirtis ar itin žiaurūs vaizdai, todėl neaišku, kur ir kaip tokia transliacija galėtų būti platinama.
Teisės ekspertai taip pat kelia klausimus dėl nuteistojo orumo apsaugos, nepilnamečių prieigos ribojimo ir galimo turinio platinimo antrinėse platformose. Tokios diskusijos ypač aštrėja po viešai aptariamų atvejų, kai egzekucijos procedūros būna komplikuotos ar nesėkmingos.
Ši istorija išryškina platesnę tendenciją: JAV viešojoje erdvėje vėl intensyvėja debatų dėl mirties bausmės grąžinimo ir jos taikymo apimties banga. Po Donaldo Trumpo sugrįžimo į Baltuosius rūmus buvo imtasi žingsnių, siejamų su federalinių egzekucijų atnaujinimu ir griežtesne baudžiamosios politikos retorika.