Prancūzijos prestižiškiausios literatūros premijos „Goncourt“ 2026 metų laureatas Philippe Jaenada pripažino, kad rašydamas apdovanotą romaną kelis kartus pasitelkė dirbtinį intelektą.
Apie tai jis kalbėjo radijo „France Inter“ eteryje, praėjus vos parai po apdovanojimo. Rašytojas teigė, kad DI naudojo tris kartus.
Anot P. Jaenada, pirmąsyk jis į romaną įterpė „ChatGPT“ sugeneruotą sakinį – taip esą norėjo „pažaisti su skaitytoju“. Šią detalę jis sakė atskleidęs ir „Goncourt“ komisijai.
Autorius pridūrė, kad DI pasitelkė ir norėdamas šiek tiek pasišaipyti iš „ChatGPT“ gebėjimo pateikti absurdiškus atsakymus apie techninius duomenis, taip pat – techninei informacijai susirasti.
Diskusija apie DI literatūroje
P. Jaenada pasisakymai greitai paplito socialiniuose tinkluose ir sukėlė ginčus. Vieni komentatoriai DI vadina neišvengiama literatūros pasaulio realybe, panašia į šiandien įprastą rašybos tikrinimą.
Kiti reagavo skeptiškai: dalis skaitytojų teigė norintys rinktis autorius, kurie kuria savarankiškai, o ne remiasi technologijomis. Pasigirdo ir klausimų, ar 2026 metų literatūros sezone dar įmanoma rašyti „vienam“.
Ką žinoma apie apdovanotą romaną
62 metų P. Jaenada, žinomas kaip neatskleistų nusikaltimų tematikos autorius, apdovanotas už romaną „L’Inconnue du quai de Javel“. Knygoje tiriama jaunos moters nužudymo Paryžiuje istorija, siejama su 1940-ųjų pabaiga.
Šiuo kūriniu rašytojas tęsia intymaus kriminalinio pasakojimo kryptį, kuri jam pelnė ištikimų skaitytojų ratą po ankstesnių knygų „Sulak“, „La Petite Femelle“ ir „La Serpe“.
Fone – ir kitas atvejis
DI panaudojimo tema Prancūzijos literatūros lauke paaštrėjo ir dėl kito skandalo. Prieš kelias savaites Thélyson Orélien buvo paviešinta, kad jis DI pasitelkė daliai romano „C’était ça ou mourir“.
Jo knyga buvo išbraukta iš antrojo „Goncourt“ trumpojo sąrašo ir eliminuota iš kitų premijų, minint įtarimus dėl DI naudojimo bei plagijavimo kaltinimus. Leidykla „Éditions du Boréal“ taip pat pranešė nutraukusi bendradarbiavimą ir nebeperleisianti knygos.