JAV Vertybinių popierių ir biržų komisijos (SEC) darbuotojai atnaujino kriptovaliutų klausimų ir atsakymų dokumentą, kuriame aiškinama, kada su kripto turtu susiję veiksmai gali patekti į vertybinių popierių reguliavimo lauką. Daugiausia dėmesio skirta trims jautrioms temoms: žetonų supirkimams, tinklų atnaujinimams ir rinkodaros pažadams.
SEC pabrėžė, kad vien faktas, jog jau veikiantis kripto tinklas paskelbia žetonų supirkimo programą, automatiškai nereiškia, jog toks žetonas tampa vertybiniu popieriumi. Tačiau situacija gali vertintis kitaip, jeigu projektas dar nėra funkcionalus, o supirkimas pristatomas kaip būdas uždirbti grąžą turėtojams.
Supirkimai ir tinklo brandumas
Atnaujintame dokumente atskiriama, ar tinklas realiai veikia ir teikia paslaugas, ar tik žadamas ateityje. SEC signalizuoja, kad ankstyvos stadijos projektams ypač rizikinga supirkimą naudoti kaip investicinį argumentą, nes tai gali kurti pelno lūkestį iš projekto kūrėjų veiksmų.
Reguliuotojas kartu primena, kad vertinimas priklauso nuo konkrečių faktų, o ne nuo vieno žodžio ar vienos funkcijos. Praktikoje svarbu, kaip supirkimas komunikuojamas, kokiame etape yra produktas ir ar rinkodara akcentuoja uždarbį, o ne realų žetono panaudojimą.
Ką reiškia atnaujinimai po paleidimo?
SEC taip pat aptarė dažną kripto projektų modelį, kai tinklas paleidžiamas, bet po to nuolat tobulinamas. Dokumente teigiama, kad kai sistema jau funkcionuoja, darbai jai apsaugoti, palaikyti, gerinti ar plėsti funkcionalumą dažniausiai nelaikomi tokiomis vadovaujančiomis pastangomis, kurios pačios savaime sukurtų investicinės sutarties požymius.
Kitaip tariant, vien tai, kad komanda prižiūri ir atnaujina veikiantį tinklą, dar nepadaro žetono vertybiniu popieriumi. Vis dėlto rizika išauga, jei komunikacijoje akcentuojama, kad būtent būsimos komandos pastangos užtikrins žetono kainos augimą ar tiesioginę finansinę grąžą.
Rinkodaros ribos: nauda prieš pelną
SEC atnaujinime išskiriama, kad esamų tinklo panaudojimo atvejų pristatymas paprastai nesukuria investicinio pažado. Tačiau teiginiai apie būsimus funkcionalumus gali tapti probleminiai, jei jie pateikiami kaip pelno šaltinis arba kaip priežastis pirkti žetoną tikintis kainos augimo.
Dokumentas dar kartą primena, kad lemiamas veiksnys dažnai yra tai, ar investuotojui sudaromas pagrįstas lūkestis uždirbti iš kitų asmenų pastangų. Dėl to projektams ir biržoms svarbu peržiūrėti viešą komunikaciją, ypač kai kalbama apie supirkimus, atlygius ar planuojamus atnaujinimus.
Atskirai JAV Prekių ateities sandorių komisija (CFTC) taip pat paskelbė savo kripto DUK atnaujinimą. Jame nurodyta, kad reguliuojamos ateities sandorių įmonės ir kliringo organizacijos gali investuoti klientų lėšas į anksčiau leistinų priemonių tokenizuotas versijas, jei laikomasi investavimo ir turto saugojimo reikalavimų.
CFTC taip pat pažymėjo, kad reguliuojamos įmonės gali naudoti blokų grandines apskaitai ir įrašams, tačiau privalo užtikrinti, kad įrašai būtų prieinami ir tada, jei blokų grandinė ar jos naršyklė laikinai neveiktų. Tai signalas rinkai, kad technologiniai sprendimai galimi, bet atsakomybė už atsekamumą ir kontrolę išlieka.