Tag: Internetiniai lošimai

  • Europos Komisija svarsto naujus mokesčius: skaitmenai, lošimams ir kriptoturtui – iki 11 mlrd. eurų per metus

    Europos Komisija svarsto naujus mokesčius: skaitmenai, lošimams ir kriptoturtui – iki 11 mlrd. eurų per metus

    Europos Komisija vertina naujų ES masto mokesčių paketą, kuris galėtų tapti papildomu ilgalaikio 2028–2034 metų Europos Sąjungos biudžeto finansavimo šaltiniu. Preliminariais Komisijos skaičiavimais, apmokestinus skaitmenines paslaugas, internetinius lošimus ir kriptoturtą, į biudžetą kasmet galėtų papildomai įplaukti beveik 11 mlrd. eurų.

    Šie pasiūlymai svarstomi derybų dėl vadinamųjų nuosavų išteklių kontekste, nes ES biudžetą tradiciškai daugiausia sudaro valstybių narių įnašai ir keli bendri pajamų šaltiniai. Komisija pabrėžia, kad be naujų pajamų priemonių sudėtinga suderinti ambicingesnes išlaidas su augančiais įsipareigojimais, įskaitant skolos už Next Generation EU grąžinimą.

    Internetinių lošimų mokestis

    Didžiausio pirminio palaikymo tarp valstybių narių, kaip teigiama derybų fone, sulaukia internetinių lošimų apmokestinimo idėja. Komisija skaičiuoja, kad 3 proc. mokestis nuo internetinių lošimų sektoriaus grynosios apyvartos 2028–2034 metų laikotarpiu vidutiniškai galėtų generuoti apie 1,9 mlrd. eurų per metus.

    Komisija kartu pripažįsta, kad ES nėra vienodo lošimų apibrėžimo ir suderintos apmokestinimo sistemos, todėl konkreti konstrukcija būtų politiškai ir teisiškai jautri. Mokestis galėtų būti siejamas su operatorių maržomis ar pajamomis iš lošimų veiklos, o kai kuriais modeliais būtų numatoma netiesioginė našta žaidėjams, pavyzdžiui, pagal jų aktyvumą.

    Skaitmeninių paslaugų mokestis

    Skaitmeninių paslaugų mokesčio atveju Komisija vertina apie 5 mlrd. eurų metinių įplaukų potencialą. Skaičiavimas remiasi 2024 metų duomenimis iš valstybių, kurios jau taiko skaitmeninių paslaugų mokesčius, ir daro prielaidą, kad ES lygmens sprendimas galėtų perimti panašią logiką.

    Vienas svarbiausių klausimų būtų apmokestinimo bazė ir slenksčiai, nuo kurių mokestis būtų taikomas. Komisijos aptariamas modelis numato 3 proc. tarifą nuo grynosios apyvartos, gautos iš skaitmeninės reklamos, tarpininkavimo paslaugų ir vartotojų duomenų monetizavimo, taikant jį tik didelėms grupėms, kurių pasaulinė apyvarta viršytų 750 mln. eurų.

    Kriptoturto apmokestinimas

    Neapibrėžčiausia dalis, pasak Komisijos, yra kriptoturto apmokestinimas, nes rinkos apimtys smarkiai svyruoja, o vartotojų geografinės vietos nustatymas gali būti komplikuotas. Komisija aptaria du pagrindinius kelius: mokestį nuo sandorių apimties per tam tikrą laikotarpį arba kapitalo prieaugio mokestį, kuris pakeistų ar papildytų nacionalines schemas.

    Vertinant sandorių mokestį, Komisijos dokumente minima prielaida apie 0,1 proc. tarifą nuo sandorių vertės, o metinės įplaukos galėtų siekti apie 3–4 mlrd. eurų. Kapitalo prieaugio mokesčio scenarijus, paremtas senesniais duomenimis, vertinamas atsargiau: maždaug 1–2,4 mlrd. eurų per metus.

    Kodėl tai svarbu 2028–2034 metų biudžetui?

    ES septynerių metų biudžetas apibrėžia ilgalaikes politines kryptis ir realias finansines galimybes, todėl nuosavų išteklių klausimas tampa centriniu derybų tašku. Komisija siekia suderinti konkurencingumo didinimą, investicijas į strategines sritis ir išorės politikos finansavimą su tuo, kad dalį biudžeto vis labiau veikia ankstesni įsipareigojimai, įskaitant bendro skolinimosi priemonės grąžinimą.

    Kartu būtina politinė sąlyga išlieka vienbalsiškumas: biudžeto sprendimams ir naujiems nuosaviems ištekliams reikalingas visų valstybių narių pritarimas. Todėl net ir palyginti aiškiai atrodančios priemonės gali strigti, o kompromiso paieškos, pagal dabartines projekcijas, turėtų intensyvėti iki 2026 metų pabaigos, kai tikimasi politinio susitarimo.

    „Jei norime ambicingo biudžeto, turime judėti į priekį dėl nuosavų išteklių“, – sakė už biudžetą atsakingas Europos Komisijos narys Piotras Serafinas.

    Komisija pabrėžia, kad pateikti skaičiavimai yra ankstyvi ir konservatyvūs, nes paremti 2025 metų kainomis ir prielaidomis apie rinkų raidą. Galutinės įplaukos priklausytų nuo pasirinktų apibrėžimų, tarifų, išimčių ir nuo to, kaip bus išspręsti surinkimo bei administravimo klausimai kiekvienoje valstybėje narėje.

  • Europos Komisijos planai: naujas mokestis internetiniams lošimams į biudžetą atneštų 13 mlrd. eurų

    Europos Komisijos planai: naujas mokestis internetiniams lošimams į biudžetą atneštų 13 mlrd. eurų

    Europos Komisija svarsto, kiek papildomų pajamų Europos Sąjungos biudžetui galėtų duoti nauji visos ES masto mokesčiai. Tarp vertinamų variantų yra mokestis internetiniams lošimams, taip pat galimos įmokos kriptoturto ir didžiųjų skaitmeninių bendrovių sektoriams.

    Komisijos skaičiavimu, 3 proc. mokestis internetinių lošimų sektoriaus grynajai apyvartai per 2028–2034 metų septynerių metų biudžeto laikotarpį galėtų sugeneruoti apie 13,3 mlrd. eurų. Tai reikštų maždaug 1,9 mlrd. eurų per metus, jei rinka ir apimtys išliktų panašios.

    Į biudžetą taikosi ir skaitmeninis sektorius

    Kartu vertinamas ir 3 proc. mokestis didelėms skaitmeninėms bendrovėms, taikomas tam tikriems pajamų srautams. Komisija skaičiuoja, kad toks sprendimas galėtų atnešti apie 5 mlrd. eurų per metus visoje ES, o per visą biudžeto ciklą sudarytų apie 35 mlrd. eurų.

    Rengdama įverčius, Komisija rėmėsi kai kuriose šalyse jau taikomų skaitmeninių mokesčių patirtimi, įskaitant Italiją, Ispaniją ir Prancūziją. Vis dėlto tokia iniciatyva gali sulaukti pasipriešinimo, nes dalis valstybių nerimauja dėl galimų prekybinių ginčų ir atsakomųjų priemonių.

    Kriptoturtui numatomi keli scenarijai

    Komisija taip pat analizuoja mokesčius, susijusius su kriptoturto rinka. Vienas scenarijus numato 0,1 proc. mokestį kriptoturto sandorių vertei, kuris, preliminariai, galėtų atnešti apie 3–4 mlrd. eurų per metus.

    Kitas kelias būtų apmokestinti kapitalo prieaugį, o tokio modelio pajamos vertinamos plačiame intervale – nuo maždaug 1 iki 2,4 mlrd. eurų per metus. Komisija pabrėžia, kad šioje srityje prognozės išlieka neapibrėžtos dėl ribotų duomenų ir sparčiai kintančių rinkos apimčių.

    Kodėl atsirado naujų mokesčių idėjos

    Nauji skaičiavimai siejami su derybomis dėl 2028–2034 metų ES daugiametės finansinės programos ir klausimu, kaip finansuoti bendras Sąjungos išlaidas. Bendra būsimo laikotarpio suma siejama su beveik 2 trln. eurų poreikiu, įskaitant po pandemijos prisiimtų bendrų įsipareigojimų grąžinimą.

    Naujų ES vadinamųjų nuosavų išteklių įvedimas reikalauja vienbalsio 27 valstybių pritarimo, todėl politinė rizika išlieka didelė. Be to, kai kurioms šalims, kurių ekonomikoje internetinių lošimų sektorius sudaro reikšmingą dalį, tokie planai gali būti ypač jautrūs.

    Diskusijos dėl papildomų pajamų šaltinių vyksta paraleliai su ankstesniais Komisijos pasiūlymais, tarp kurių buvo ir anglies dioksido korekcinis mechanizmas importui bei kitos iniciatyvos. Dėl dalies jų Taryboje iki šiol nepavyko pasiekti plataus sutarimo, tad nauji pasiūlymai vertinami kaip bandymas išjudinti užsitęsusias derybas.

  • Indonezija užblokavo „Polymarket“: valdžia prilygino prognozių rinką neteisėtam lošimui

    Indonezija užblokavo „Polymarket“: valdžia prilygino prognozių rinką neteisėtam lošimui

    Indonezijos Ryšių ir skaitmeninių reikalų ministerija užblokavo prieigą prie kriptovaliutų ekosistemoje žinomos prognozių rinkos platformos „Polymarket“. Šis žingsnis siejamas su platesniu valdžios vykdomu susidorojimu su internetiniais lošimais, kurie šalyje yra draudžiami įstatymais.

    Ministerija teigia, kad tokio tipo paslaugos iš esmės skatina statymus ir spekuliaciją dėl neaiškių įvykių baigčių, todėl patenka į nelegalių lošimų apibrėžimą. Kartu pranešta, kad pradėta ieškoti su „Polymarket“ siejamų socialinių tinklų paskyrų, kad prieigos ribojimas būtų visapusiškas.

    Kuo remiasi Indonezijos sprendimas?

    Už skaitmeninės erdvės priežiūrą atsakingi pareigūnai viešai nurodė, kad prognozių rinkos, net jei jos pristatomos kaip informacinė ar analizės priemonė, praktiškai veikia kaip lažybos. Indonezijoje toks modelis laikomas nesuderinamu su nacionaline teisine sistema, kurioje lošimai yra neteisėti.

    Valdžia akcentuoja ir vartotojų apsaugą, ypač jaunų žmonių, kurie skaitmeninėje aplinkoje lengvai pasiekia panašias paslaugas. Pasak institucijų, rizika susijusi ne tik su finansiniais praradimais, bet ir su galimais teisės aktų pažeidimais bei priklausomybės nuo lošimų problemomis.

    Platformos populiarumą išaugino politinės prognozės

    „Polymarket“ Indonezijoje sulaukė didesnio dėmesio po to, kai platformoje pasirodė su šalies prezidentu Prabowo Subianto susiję kontraktai. Vartotojai spėliojo apie scenarijus, susijusius su jo politine ateitimi, nors jo kadencija turėtų tęstis iki 2029 metų.

    Susidomėjimas sutapo su naujais vyriausybės signalais dėl strateginių žaliavų eksporto kontrolės centralizavimo, įskaitant anglį ir palmių aliejų. Šie sektoriai svarbūs ir tarptautiniams investuotojams, todėl politinės rizikos tema natūraliai tapo patraukli prognozių rinkų dalyviams.

    Indonezija prisijungė prie augančio ribojimų sąrašo

    Indonezijos sprendimas nėra išskirtinis pasauliniame kontekste, nes prognozių rinkos vis dažniau atsiduria reguliuotojų akiratyje. Skirtingose šalyse tokios platformos vertinamos tai kaip finansiniai instrumentai, tai kaip lošimų produktai, o teisinė kvalifikacija lemia ir priežiūros griežtumą.

    Pavyzdžiui, Brazilijoje institucijos ribojo prieigą prie „Polymarket“ ir panašių paslaugų, argumentuodamos neatitikimais vietos išvestinių finansinių priemonių taisyklėms ir investuotojų apsaugos rizikomis. Argentinoje taip pat buvo siekiama nacionaliniu mastu apriboti platformos pasiekiamumą, pabrėžiant licencijavimo ir amžiaus bei tapatybės patikros spragas.

    Jungtinėse Valstijose prognozių rinkos taip pat susiduria su teisminiais ir reguliaciniais ginčais, ypač valstijų lygmeniu, kai sporto ar politinių įvykių kontraktai prilyginami nelegaliems lošimams. Tai rodo, kad riba tarp inovatyvių finansinių produktų ir lošimų daugelyje jurisdikcijų lieka ne iki galo aiški.

    Kol kas „Polymarket“ viešai neatsakė, kaip vertina Indonezijos sprendimą ir ar ketina ieškoti teisinio ar techninio kelio grįžti į rinką. Vis dėlto Indonezijos žingsnis signalizuoja, kad prognozių rinkų plėtra vis dažniau susidurs su klausimu, kaip jos dera su lošimų, finansų ir skaitmeninių paslaugų reguliavimu.