Tag: JAV reguliavimas

  • Bitkoinas vėl virš 80 tūkst. eurų: Solana ir „Hyperliquid“ šuolis, reguliavimas JAV juda be Kongreso

    Bitkoinas vėl virš 80 tūkst. eurų: Solana ir „Hyperliquid“ šuolis, reguliavimas JAV juda be Kongreso

    Rinka kyla nepaisant politinės pauzės

    Kriptovaliutų rinka savaitę baigia augimu: bitkoinas sugrįžo virš 80 000 eurų ribos, o dalis didesnių alternatyvių kriptovaliutų fiksavo dar ryškesnius šuolius. Investuotojų nuotaikų nepakeitė ir tai, kad JAV Senate sustojo vadinamojo Clarity akto svarstymas, turėjęs aiškiau apibrėžti priežiūros taisykles.

    Vietoje įstatymo proveržio rinka labiau reagavo į signalus, kad reguliavimas gali judėti per priežiūros institucijų sprendimus. Pastarosiomis dienomis daugiau dėmesio sulaukė JAV Vertybinių popierių ir biržos komisijos ir JAV Prekių ateities sandorių komisijos veiksmai, rodantys aktyvesnį taisyklių formavimą.

    Bitkoinas atšoko po konsolidacijos

    Bitkoinas pakilo daugiau nei 5 proc. ir atgavo 80 000 eurų lygį, po kelių savaičių svyravimų maždaug 75 000–78 000 eurų zonoje. Toks judėjimas rinkoje dažnai vertinamas kaip ženklas, kad pirkėjai grįžta, kai neapibrėžtumas dėl politikos naujienų neperauga į platesnį rizikos mažinimą.

    Prie augimo prisidėjo ir lūkesčiai, kad institucinis interesas išliks, net jei įstatymų leidyba juda lėčiau. Rinkos dalyviai taip pat stebi palūkanų normų ir infliacijos trajektoriją JAV, nes tai daro tiesioginę įtaką rizikingesnio turto paklausai.

    Solana ir „Hyperliquid“ traukia dėmesį

    Tarp didžiausių kriptovaliutų ryškiau išsiskyrė Solana ir „Hyperliquid“, kurių kainos augo apie 10 proc. „Hyperliquid“ pasiekė naują rekordą, pakildama virš 90 eurų, o prekybos metu laikėsi apie 92 eurus.

    Projektas papildomai sulaukė dėmesio pranešęs apie naują funkcionalumą, susijusį su skolinimu: vartotojai gali pateikti tam tikrą užstatą ir skolintis stabilias monetas. Tokios naujienos rinkoje dažnai veikia kaip trumpalaikis katalizatorius, ypač kai bendras sentimentas yra palankus.

    Ką sako investuotojai ir bankai

    Rinkoje cituojami ir žinomi investuotojai, teigiantys, kad sektoriui nebūtinai reikia Kongreso sprendimų, jei taisykles formuoja priežiūros institucijos. Pasak jų, dalis to, kas būtų atsiradę įstatyme, gali būti įgyvendinama per reguliuotojų gaires ir išimtis.

    Tuo metu kai kurie didieji bankai atkreipia dėmesį, kad investuotojų atsargumas bitkoino atžvilgiu išlieka, ypač lyginant su auksu. Analitikų vertinimu, jei apsidraudimo apimtys mažėtų, bitkoinas galėtų sulaukti papildomo palaikymo, tačiau trumpuoju laikotarpiu svyravimai išlieka tikėtini.

  • „Ondo Finance“ pasikvietė buvusią GFMA vadovę: ką tai reiškia augančiai tokenizuotų aktyvų rinkai

    „Ondo Finance“ pasikvietė buvusią GFMA vadovę: ką tai reiškia augančiai tokenizuotų aktyvų rinkai

    Kriptoturto ir blokų grandinės sprendimų bendrovė „Ondo Finance“ stiprina ryšius su politikos formuotojais ir reguliuotojais: vyriausiąja politikos vadove paskirta Allison Parent. Ji laikoma patyrusia finansų reguliavimo ir viešosios politikos eksperte, dirbusia tiek asociacijose, tiek finansų institucijose.

    Iki prisijungimo prie „Ondo Finance“ A. Parent vadovavo Global Financial Markets Association (GFMA), vienijančiai didžiuosius kapitalo rinkų dalyvius. Anksčiau ji taip pat ėjo aukštas pareigas „Barclays“ ir Anglijos banke, o „Ondo Finance“ teigimu, jos patirtis apima ir darbą su didelės apimties reguliavimo reformomis.

    „Šis paskyrimas žymi kitą mūsų darbo etapą: bendradarbiavimą su politikos formuotojais ir reguliuotojais visame pasaulyje, kai tokenizuoti aktyvai tampa finansų pagrindine srove, ir tai būtina aiškiems, patikimiems rinkos standartams“, – teigiama „Ondo Finance“ pranešime.

    Paskyrimas vyksta tuo metu, kai tokenizacija – tradicinių finansinių priemonių perkėlimas į blokų grandinę – vis dažniau pristatoma kaip būdas efektyvinti prekybą, atsiskaitymą ir turto apskaitą. „Ondo Finance“ anksčiau pradėjo siūlyti tokenizuotas JAV iždo vertybinių popierių ekspozicijas, o bendrovė viešai nurodė, kad jos iždo produktai yra sukaupę apie 2 mlrd. eurų bendros užrakintos vertės.

    2025 metų rugsėjį įmonė pristatė „Ondo Global Markets“ – platformą, orientuotą į tokenizuotas akcijas ir biržoje prekiaujamus fondus. Bendrovės atstovai yra teigę, kad per maždaug aštuonis mėnesius platforma pasiekė apie 1 mlrd. eurų bendros užrakintos vertės, o tai rodo augantį institucinių ir pažangesnių investuotojų dėmesį.

    Reguliacinis fonas JAV išlieka sudėtingas: Vertybinių popierių ir biržos komisija bei Prekių ateities sandorių komisija aktyvina priežiūrą, o platesni teisėkūros sprendimai stringa. Viešojoje erdvėje minimas ir Clarity Act projektas, tačiau jo svarstymas susiduria su politiniais ir sektorių interesų konfliktais, todėl aiškesnių federalinių taisyklių laukti gali tekti ilgiau.

    „Subalansuota reguliavimo politika reiškia augimo ir inovacijų derinimą su rinkos vientisumu, vartotojų apsauga ir bendru finansiniu stabilumu“, – sakė Allison Parent.

    Rinkai tai svarbu dėl paprastos priežasties: institucinis kapitalas paprastai reikalauja aiškaus taisyklių rinkinio, rizikų valdymo standartų ir nuoseklios atskaitomybės. Tokiose bendrovėse kaip „Ondo Finance“ politikos ir reguliavimo kryptis gali tapti vienu pagrindinių veiksnių, lemiančių, ar tokenizuoti aktyvai iš nišinio produkto taps plačiau naudojama infrastruktūra finansų rinkose.

  • JAV nurodymas sustabdė „Anthropic“ naujausių DI modelių prieigą: ką tai reiškia Europai ir rinkai

    JAV nurodymas sustabdė „Anthropic“ naujausių DI modelių prieigą: ką tai reiškia Europai ir rinkai

    JAV dirbtinio intelekto bendrovė „Anthropic“ pranešė sustabdžiusi prieigą prie naujausių savo DI modelių „Fable 5“ ir „Mythos 5“. Sprendimas priimtas po JAV valdžios nurodymo, kuris, anot įmonės, verčia nedelsiant apriboti paslaugą siekiant atitikti reikalavimus.

    „Šio nurodymo poveikis toks, kad privalome staiga išjungti „Fable 5“ ir „Mythos 5“ visiems klientams, kad užtikrintume atitiktį“, – teigiama „Anthropic“ pareiškime.

    Pasak bendrovės, ribojimai siejami su eksporto kontrole ir nuogąstavimais, kad dalis modeliuose įdiegtų saugiklių teoriškai galėtų būti apeiti. Toks saugumo apribojimų apeinimas technologijų bendruomenėje dažnai vadinamas „jailbreaking“ praktika, kai bandoma priversti sistemą veikti už nustatytų ribų.

    „Anthropic“ tikina, kad valdžios institucijoms iki šiol pateikti argumentai susiję su galimu siauru, ne universaliu saugiklių apėjimo scenarijumi. Bendrovė taip pat nurodo nesutinkanti, kad toks rizikos signalas savaime turėtų tapti pagrindu atšaukti komerciškai siūlomą modelį.

    „Fable 5“ pristatytas kaip plačiam naudojimui pritaikytas modelis su papildomais saugumo mechanizmais, o „Mythos“ šeima anksčiau buvo pateikiama ribotam ratui. „Anthropic“ yra aiškinusi, kad be apsaugų panašūs modeliai gali būti panaudoti piktnaudžiaujant, įskaitant kibernetinio saugumo srityje, todėl prieiga įprastai valdoma atsargiai.

    Dar balandžio pradžioje „Anthropic“ buvo paskelbusi apie ribotos prieigos iniciatyvą „Glasswing“, kai „Mythos Preview“ suteikta pasirinktam patikimų technologijų ir kibernetinio saugumo organizacijų ratui. Toks modelis, kai pažangūs sprendimai pirmiausia testuojami su atrinktais partneriais, tapo įprasta praktika siekiant įvertinti rizikas realiomis sąlygomis.

    Šis JAV nurodymas sukėlė platesnį rezonansą už JAV ribų. Europos Komisijos atstovas spaudai Thomas Regnier pažymėjo, kad situacija dar kartą parodo Europos poreikį stiprinti technologinį savarankiškumą ir mažinti priklausomybę nuo pažangiausių DI sprendimų, valdomų už Europos ribų.

    Politiniu lygmeniu tokie apribojimai paprastai tampa argumentu greitinti vietinių DI ekosistemų kūrimą, stiprinti skaičiavimo infrastruktūrą ir aiškiau apibrėžti taisykles, kaip pažangūs modeliai gali būti diegiami versle ir viešajame sektoriuje. Rinkai tai taip pat signalas, kad pažangiausių modelių prieinamumas gali priklausyti ne tik nuo komercinių sprendimų, bet ir nuo geopolitikos bei eksporto kontrolės režimų.

    Praktiškai įmonėms ir institucijoms, kurios planuoja DI integraciją į kibernetinę gynybą, programinės įrangos testavimą ar automatizuotą analizę, tokie staigūs ribojimai reiškia vieną dalyką: būtina turėti atsarginius planus. Tai gali apimti kelių tiekėjų strategiją, griežtesnį rizikų valdymą, aiškias sutartines sąlygas dėl prieinamumo ir alternatyvių modelių, įskaitant lokaliai valdomus sprendimus, vertinimą.