Jungtinės Karalystės ministras pirmininkas Andy Burnham pareiškė esantis atviras diskusijai dėl Europos Sąjungos judėjimo laisvės principo sugrąžinimo. Ši tema vėl iškilo prieš numatomą JK ir ES viršūnių susitikimą Briuselyje, kuriame abi pusės tikisi susitarti dėl kelių praktinių bendradarbiavimo krypčių.
Pasak premjero, po „Brexit“ pasikeitė migracijos pobūdis, todėl šaliai reikalingas aiškus ir atviras pokalbis apie tai, kokių sprendimų reikia darbo rinkai, viešosioms paslaugoms ir ekonomikai. Jis užsiminė, kad judėjimo laisvės klausimas gali grįžti į darbotvarkę kaip platesnių santykių su ES peržiūros dalis.
Kas keistųsi britams?
Judėjimo laisvė ES kontekste reiškia galimybę ES piliečiams gyventi ir dirbti kitoje valstybėje narėje, o taip pat abipuses teises ir JK piliečiams. Jei JK siektų grįžti prie panašios sistemos, tai galėtų palengvinti darbuotojų trūkumą kai kuriuose sektoriuose, tačiau kartu iškart sukeltų politinių ginčų dėl imigracijos masto ir kontrolės.
Burnham akcentavo, kad jam svarbu įvertinti, kaip pasikeitė migracijos srautai po JK pasitraukimo iš ES 2020 metais. Jis teigė, kad anksčiau migracija dažniau būdavo trumpalaikė, o dabar jos balansas, jo vertinimu, yra kitoks.
„Turime sąžiningai pasikalbėti apie tai, kaip pasikeitė migracija po „Brexit“ ir ką tai reiškia mūsų šalies kasdienybei“, – sakė Andy Burnham.
„Raudonos linijos“: euro ir Šengeno nebus
Kartu premjeras bandė gesinti spekuliacijas dėl gilesnės integracijos: jis teigė nematantis scenarijaus, kuriame rekomenduotų Jungtinei Karalystei prisijungti prie euro zonos ar Šengeno erdvės. JK iki „Brexit“ nebuvo Šengeno dalis, todėl šie klausimai, jo teigimu, nėra svarstytinas kompromisas.
Politinė reakcija Jungtinėje Karalystėje jau aštrėja. Reform UK lyderis Nigelas Farage’as Burnham pastabas pavadino „Brexit“ idėjos išdavyste, o tai signalizuoja, kad bet koks realus posūkis judėjimo laisvės link turėtų didelę kainą vidaus politikoje.
Ką JK ir ES tikisi sutarti?
Prieš lapkričio 20 dieną planuojamą susitikimą abi pusės viešai įvardija pragmatinius tikslus. Tarp galimų susitarimų minimi sprendimai dėl maisto ir gėrimų prekybos taisyklių, jaunimo mobilumo schemų ir bendradarbiavimo klimato politikos srityje, įskaitant taršos leidimų prekybos mechanizmus.
Kadangi ankstesni įsipareigojimai ribojo grįžimą prie laisvo judėjimo, bet koks didesnis poslinkis gali būti siejamas su politiniu mandatu ateityje. Premjeras leido suprasti, kad, jei prireiktų esminių pokyčių, jie galėtų būti keliami į platesnę politinę darbotvarkę artėjant kitiems visuotiniams rinkimams.