Tag: Kachovkos užtvanka

  • Kachovkos tvenkinio dugne sparčiai keičiasi kraštovaizdis: biologas paaiškino, kas ten formuojasi

    Po Kachovkos hidroelektrinės užtvankos susprogdinimo ir vandens atsitraukimo buvusio Kachovkos vandens telkinio teritorijoje vyksta greiti gamtiniai pokyčiai. Ten, kur ilgus dešimtmečius buvo didžiulis vandens telkinys, vėl ryškėja buvusio slėnio reljefas, o augalija per trumpą laiką užima vis didesnius plotus.

    Chersono valstybinio universiteto Botanikos katedros vedėjas, biologijos mokslų daktaras profesorius Ivanas Moisijenko teigia, kad šioje vietoje iš dalies atsikuria istorinis kraštovaizdis, buvęs iki užliejimo. Vis dėlto, pasak mokslininko, tai nebus tikslus praeities atkūrimas, nes ekologinės sąlygos per dešimtmečius pasikeitė, o dalis buvusių buveinių jau negrįžtamai transformuotos.

    „Tai greičiau istorinio kraštovaizdžio atkūrimas, tačiau šimtaprocentinės kopijos nebus“, – sakė Ivanas Moisijenko.

    Mokslininko teigimu, pirmiausia teritoriją kolonizuoja vėjo apdulkinami augalai, todėl ypač greitai plinta gluosniai ir kitos pionierinės rūšys. Tokie augalai paprastai geriausiai prisitaiko prie atvirų, nestabilių buveinių, kur dirvožemis dar tik formuojasi, o drėgmės režimas svyruoja nuo sausros iki užmirkimo.

    Kartu jis aiškina, kad vabzdžių kol kas nėra tiek daug, kiek būtų brandesnėje ekosistemoje, nes vabzdžių apdulkinami augalai įsikuria vėliau. Augalų įvairovei didėjant, turėtų augti ir apdulkintojų gausa, o tai natūraliai skatintų viso mitybos tinklo plėtrą.

    Didžiųjų gyvūnų situacija, anot profesoriaus, taip pat kol kas ribota. Pavyzdžiui, elniams sunku įsitvirtinti dėl itin tankių jaunų sąžalynų, kuriuose gyvūnams sudėtinga judėti, ieškoti pašaro ir išvengti pavojų.

    „Miškas labai tankus, o elniui reikia retesnių miškų, kad galėtų laisvai judėti“, – sakė Ivanas Moisijenko.

    Tuo metu smulkių plėšrūnų pėdsakai, pasak mokslininko, jau fiksuojami: teritoriją pradeda „žvalgyti“ tokie gyvūnai kaip lapės ar šeškai. Tai rodo, kad besiformuojanti aplinka jau teikia slėptuvių ir maisto išteklių, nors ekosistema dar ankstyvoje stadijoje.

    Ilgainiui, augalijai paaugus, savaiminiai procesai turėtų „atidaryti“ mišką: dalis jaunuolynų natūraliai praretės, kinta šviesos kiekis ir pomiškio struktūra. Tokios permainos paprastai sukuria įvairesnes buveines, kurios tampa patrauklesnės ir stambesniems žolėdžiams, ir platesniam paukščių bei bestuburių spektrui.

    Vis dėlto mokslininkas pabrėžia, kad visiškai sugrąžinti tokios ekosistemos, kokia buvo iki vandens telkinio įrengimo, neįmanoma. Net ir šalia esančios neužlietos užliejamų pievų bei slėnio teritorijos per maždaug 80 metų pasikeitė dėl klimato, invazinių rūšių plitimo, hidrologinių svyravimų ir žmogaus veiklos, todėl „istorinis vaizdas“ neišvengiamai bus kitoks.

    Ekspertai atkreipia dėmesį, kad dabar buvusio vandens telkinio dugne formuojasi nauja, natūralios sukcesijos valdoma ekosistema. Galutinį jos „portretą“ bus galima įvertinti tik po ilgesnio laikotarpio, kai nusistovės augalijos struktūra, dirvožemio savybės ir gyvūnų populiacijos.

  • Kachovkos tvenkinio dugne sužėlęs miškas gali neišlikti: ekologas įvardijo didžiausią grėsmę

    Po Kachovkos hidroelektrinės užtvankos sunaikinimo ir vandens telkinio nusekimo buvusio Kachovkos tvenkinio dugne per kelerius metus sparčiai sužėlė gluosnių ir tuopų jaunuolynai. Ekologai pabrėžia, kad tai išskirtinis natūralios sukcesijos pavyzdys, tačiau naujai besiformuojanti ekosistema gali būti trapi.

    Specialistų vertinimu, šiandien didžiausia rizika miškui kyla ne vien iš gamtinių veiksnių, o iš galimo žmogaus sprendimo atkurti tvenkinį ankstesniais mastais. Tokiu atveju didelė dalis susiformavusių augalų bendrijų būtų vėl užlieta, o greitai susikūrusi buveinių įvairovė prarasta.

    Ekologai aiškina, kad gluosniai ir tuopos yra vadinamosios pionierinės rūšys, ypač greitai užimančios naujai atsivėrusias, drėgnas sąnašines teritorijas. Nusekus tvenkiniui atsivėrė didžiuliai plotai su dumblo ir smėlio nuogulomis, kuriose pakanka drėgmės ir maistinių medžiagų, todėl daigai įsitvirtino masiškai.

    Augimą paspartina ir tai, kad tokių medžių sėklos lengvai plinta vėju, o palankiu metu sutapęs sėklų subrendimas leidžia augalams „užkloti“ dideles teritorijas vienu metu. Dėl to susiformavo beveik vienodo amžiaus medynai, kuriuose tankis kai kuriose vietose yra itin didelis.

    Ekspertai pabrėžia, kad tokio tankumo jaunuolynas negali išsilaikyti iki brandos, todėl jau dabar vyksta natūralus savaiminis išretėjimas. Dalis medžių pralaimi konkurencinę kovą dėl šviesos, vandens ir erdvės, tad ilgainiui medynas taps retesnis, atsiras proskynų.

    Tokia kaita laikoma įprasta miško raidos stadija: vienalytis plotas palaipsniui virsta mozaika, kurioje atsiranda skirtingo aukščio ir amžiaus medžių. Ilgainiui tai sudaro sąlygas įsikurti ir kitoms rūšims, o dalyje teritorijų mišką gali papildyti krūmynai, pievos ar šlapžemių augalija.

    Ekologai kaip galimas grėsmes įvardija ilgesnes sausras, ryškų gruntinio vandens lygio kritimą, didelius gaisrus, ekstremalius potvynius ar kenkėjų protrūkius. Kadangi didelė dalis medžių yra panašaus amžiaus, sinchroniškas stresas gali paveikti platesnius plotus vienu metu.

    Vis dėlto didžiausia, sisteminė rizika siejama su galimu teritorijos užliejimu atkūrus tvenkinį. Toks sprendimas reikštų dar vieną staigų kraštovaizdžio perkeitimą: sunyktų po 2023 metų susiformavusios augalų bendrijos, o dalis gyvūnų ir bestuburių buveinių būtų prarastos.

    „Jei tvenkinys būtų atkurtas ankstesniais parametrais, tai reikštų naują didelio masto teritorijos transformaciją ir didelės dalies po 2023 metų susiformavusių ekosistemų žūtį“, – sakė ekologas.

    Specialistai pabrėžia, kad ši vietovė dabar tampa natūraliu „lauko laboratorijos“ pavyzdžiu, leidžiančiu stebėti, kaip gamta atsikuria po staigių hidrologinių pokyčių. Tokie procesai svarbūs ir klimato kontekste: jauni medžiai aktyviai kaupia anglį biomasėje, keičia mikroklimatą, mažina nuogulų eroziją, tačiau tikslus anglies balansas dar reikalauja atskirų tyrimų.

    Prognozuojama, kad per 10–50 metų teritorijoje ryškės mozaikinė struktūra: dalyje plotų išliks gluosnių ir tuopų bendrijos, kitur plėsis nendrynai ar viksvynai, atsiras atvirų vandens telkinių, o sausesnėse vietose gali formuotis mišresni plačialapių medžių sąžalynai. Tačiau šios prognozės labiausiai priklausys nuo to, koks bus būsimas vandens režimas ir žmogaus sprendimai.

  • Po Kachovkos tvenkinio sunaikinimo atsiveria 215 000 ha laukinės gamtos: mokslininkas mato milžiniško rezervato galimybę

    Ukrainoje, buvusio Kachovkos vandens telkinio vietoje, formuojasi itin didelė natūrali teritorija, kuri ateityje galėtų įgyti saugomos teritorijos statusą. Pasak Ukrainos mokslininko, kalbama apie maždaug 215 000 hektarų plotą, kuris dėl savo masto ir vientisumo būtų išskirtinis visos šalies mastu.

    Šis plotas neretai buvo vadinamas Kachovkos jūra, o po vandens nuleidimo atsidengęs dugnas tapo sparčių gamtinių procesų erdve. Specialistų vertinimu, čia svarbiausia aplinkybė yra ta, kad teritorijoje beveik nėra gyvenviečių ir intensyviai dirbamų laukų, kurie paprastai trukdo steigti didelius rezervatus.

    Chersono valstybinio universiteto botanikos katedros vedėjas, profesorius Ivanas Moisijenka teigia, kad buvusio tvenkinio dugnas gali tapti didžiausiu gamtos rezervatu Ukrainoje. Jo teigimu, tokio dydžio ištisinis plotas, kuriame dominuotų natūrali raida, yra reta galimybė ne tik šaliai, bet ir platesniam Europos regionui.

    „Tai ne viena iš didžiausių teritorijų, o didžiausia. Čia yra apie 215 000 hektarų grynos gamtinės erdvės: nėra laukų, nėra kaimų, nėra miestų“, – sakė Ivanas Moisijenka.

    Kachovkos hidroelektrinės užtvanka buvo susprogdinta 2023 metais birželio 6 dieną, o po to staigiai pasikeitė viso Dnipro žemupio hidrologija. Ukrainos institucijos ir tarptautinės organizacijos šį veiksmą vertino kaip sunkų tarptautinės teisės pažeidimą, sukėlusį didelę humanitarinę ir aplinkosauginę žalą.

    Per kelerius metus dalis atsidengusių plotų apaugo jaunu, tankiu gluosnių ir tuopų sąžalynu. Ekologai pabrėžia, kad tokios pionierinės augalijos plėtra dažnai sukuria buveines vabzdžiams, paukščiams ir smulkiesiems žinduoliams, o tai ilgainiui didina biologinę įvairovę.

    Pasak mokslininkų, gluosnių ir tuopų sąžalynai ypač svarbūs kaip pereinamoji ekosistema tarp vandens ir sausumos. Tokie plotai dažnai veikia kaip natūralūs filtrai, stabilizuoja dirvožemį, mažina dulkių ir erozijos poveikį bei sudaro sąlygas grįžti šlapžemėms būdingoms rūšims.

    Ivanas Moisijenka siūlo didžiąją buvusio Kachovkos tvenkinio dalį palikti laukinei gamtai ir panaudoti teritoriją Didžiojo Lanko gamtinių kompleksų atkūrimui. Toks požiūris remiasi principu, kad dalis teritorijų, patyrusių didelį žmogaus poveikį, gali būti atkuriamos leidžiant vykti natūraliems procesams, o žmogaus įsikišimą apribojant iki būtino monitoringo ir apsaugos priemonių.

    Kartu svarstoma, kad mažesnėje dalyje ploto ateityje galėtų būti kuriami keli nedideli vandens telkiniai, jei to prireiktų vietos vandens ūkiui ar ekosistemų valdymui. Tačiau bet koks sprendimas dėl teritorijos statuso, ribų ir naudojimo scenarijų priklausytų nuo saugumo situacijos, ilgalaikių aplinkosaugos vertinimų ir valstybės politikos.

    Ekspertai pabrėžia, kad tokio masto teritorijos apsauga galėtų tapti svarbia atkūrimo politikos dalimi, tačiau kartu reikėtų aiškiai spręsti rizikas: galimą taršą, dirvožemio užterštumą, invazinių rūšių plitimą ir suderinamumą su vandens išteklių poreikiais žemupyje.

  • Kachovkos užtvankos ateitis: mokslininkas siūlo nebeatkurti milžiniško rezervuaro, o palikti Didįjį Lugą

    Po 2023 metais sunaikintos Kachovkos užtvankos Ukrainos institucijos yra ne kartą leidusios suprasti, kad po karo būtų siekiama atkurti Kachovkos hidroelektrinę ir vandens telkinį. Vis dėlto dalis mokslininkų ragina neskubėti grįžti prie buvusio modelio, nes pasikeitusi teritorija jau rodo netikėtą gamtos atsikūrimo potencialą.

    Chersono valstybinio universiteto profesorius, biologijos mokslų daktaras Ivanas Moisijenka teigia, kad buvusio rezervuaro vietoje formuojasi Europoje reta, didelio masto natūrali ekosistema. Jo vertinimu, tai galimybė atkurti Didįjį Lugą – istorinį Dnipro žemupio užliejamų pievų ir miškų kompleksą, kuris buvo smarkiai pakitęs dėl hidrotechnikos projektų.

    „Idealu būtų rasti sprendimą, kuris leistų atkurti energetikos infrastruktūrą, bet nebesukurti milžiniškos gėlo vandens jūros“, – sakė Ivanas Moisijenka.

    Pasak profesoriaus, pietų Ukrainai svarbūs vandens ir energijos poreikiai nebūtinai reiškia vieno didžiulio telkinio atkūrimą. Jo siūloma kryptis būtų vandens paskirstymas pagal natūralesnius Dnipro ir į jį įtekančių mažesnių upių bei slėnių ruožus, o prireikus – kelių mažesnių talpų sprendimai ne pagrindinėje upės vagoje.

    Mokslininkas pripažįsta, kad jis nėra hidrotechnikos ar hidroenergetikos specialistas, todėl negali pateikti išsamaus ekonominio ar techninio projekto. Tačiau jis pabrėžia ekologinę logiką: kai buvusio Kachovkos vandens telkinio plotas siekė apie 215 000 hektarų, pakartotinai užlieti, jo manymu, vertėtų tik nedidelę dalį – maždaug iki 15 000 hektarų.

    Likusį plotą jis siūlo palikti gamtos atkūrimui, kad iš susiformavusių želdynų ir užliejamų teritorijų ilgainiui susikurtų stabilesnė, įvairesnė biologinė erdvė. Tokie procesai, ekologų vertinimu, gali padėti sugrįžti paukščių, žuvų neršto vietoms svarbioms buveinėms ir sukurti natūralias vandens sulaikymo zonas, kurios aktualios dažnėjant ekstremaliems klimato reiškiniams.

    Anksčiau Ukrainos mokslininkai yra atkreipę dėmesį, kad buvusio rezervuaro teritorijoje sparčiai auga vienodo amžiaus užliejamas miškas, kurio mastas įvardijamas kaip išskirtinis Europoje. Tokia dinamika rodo, kad gamta, net ir po katastrofiškų įvykių, gali atkurti sudėtingas ekosistemas greičiau, nei dažnai tikimasi, tačiau tam būtina nuosekli apsauga ir aiški ilgalaikė politika.

    Klausimas dėl Kachovkos hidroelektrinės ir vandens telkinio ateities, tikėtina, taps viena didžiųjų pokario rekonstrukcijos dilemų. Sprendžiant teks derinti energetinį saugumą, žemės ūkio vandens poreikį, infrastruktūros atsparumą ir biologinės įvairovės apsaugą, o galutinis pasirinkimas lems, ar Dnipro žemupys grįš prie ankstesnės inžinerinės sistemos, ar bus ieškoma naujo, gamtai palankesnio kompromiso.

  • Buvusio Kachovkos tvenkinio dugne sparčiai auga unikalus miškas: mokslininkai fiksuoja pokyčius

    Ukrainos mokslininkai buvusio Kachovkos vandens telkinio vietoje stebi išskirtinį reiškinį: teritorijoje, kuri dar neseniai buvo po vandeniu, natūraliai formuojasi ištisas miškas. Pasak tyrėjų, tai retas atvejis, kai beveik nuo nulio per trumpą laiką susikuria pilnavertė ekosistema su kelių aukštų augalijos struktūra.

    Apie šiuos pokyčius viešai kalbėjo Ukrainos nacionalinės mokslų akademijos Botanikos instituto (M. G. Cholodnio) tyrėjai, kurie į vietovę vyksta kelis kartus per metus. Jų ekspedicijos siejamos su platesniais vertinimais, kaip karas ir klimato kaita veikia biologinę įvairovę bei buveinių kaitą.

    „Vietoje, kur buvo Kachovkos vandens telkinys, dabar stebime vienodo amžiaus užliejamų teritorijų miško formavimąsi, o jo mastas yra sunkiai suvokiamas“, – sakė mokslininkė Jekaterina Romanenko.

    Tyrėjų teigimu, dominuojanti medžių rūšis šiuo metu yra gluosniai, kurių vidutinis aukštis jau siekia apie 6,5 metro, o kamieno skersmuo vietomis artėja prie 5–6 centimetrų. Nors regioną veikia karščiai ir drėgmės svyravimai, augmenija, anot mokslininkų, ne tik išsilaiko, bet ir sudaro sąlygas plisti kitiems augalams bei gyvūnams.

    Vienas svarbiausių požymių, rodančių ekosistemos brendimą, yra aiškiai matoma sluoksniuotė. Viršutiniame aukšte fiksuojami gluosniai ir tuopos, viduriniame – krūmynai, o apačioje plinta pakrančių augalai, tokie kaip nendrės ir viksvos, todėl didėja buveinių įvairovė ir atsiranda daugiau nišų vabzdžiams, paukščiams bei smulkiesiems žinduoliams.

    „Anksčiau tai buvo gana vienalytė, supaprastinta ekosistema, o dabar formuojasi daug skirtingų ekosistemų. Tai, ką matome, primena Didžiojo Lanko atgimimą neįtikėtinu greičiu“, – sakė biologas Ivanas Mojsijenka.

    Mokslininkai pabrėžia, kad Kachovkos vandens telkinys buvo ypač monotoniška aplinka, kur didžioji dalis gyvybės telkėsi pakrantėse, o atviro vandens plotai buvo biologiškai skurdesni. Dabar, kai atsiveria sausumos plotai, prasideda spartus pirminės sukcesijos procesas, kai augalija palaipsniui keičia aplinką, stabilizuoja dirvožemį ir kuria sąlygas įsikurti vis sudėtingesnėms bendrijoms.

    Vis dėlto tyrėjai akcentuoja, kad tokios teritorijos gali būti jautrios invazinių rūšių plitimui ir ekstremaliems hidrologiniams pokyčiams, todėl nuolatinė stebėsena yra būtina. Šie duomenys taip pat svarbūs platesnėms diskusijoms apie karo žalą gamtai, ekosistemų atkūrimo galimybes ir tai, kaip klimato kaita gali pagreitinti arba sulėtinti natūralius atsigavimo procesus.

    Kontekstas siejamas ir su 2023 metais įvykusiu Kachovkos užtvankos sugriovimu, po kurio regione kilo didelio masto ekologinių pasekmių: pasikeitė vandens režimas, sutriko buveinės, dalis teritorijų buvo užtvindyta, kitos – staigiai išdžiūvo. Ukrainos institucijos ir mokslininkai toliau renka informaciją apie žalą bei ilgalaikes pasekmes gamtai ir žmonių ūkiui.

  • Kachovkos tvenkinio dugne plinta vabzdžiai: jie gali nulemti, kiek medžių užaugs naujame miške

    Ukrainoje, buvusio Kachovkos vandens telkinio teritorijoje, po 2023 metais įvykusio Kachovkos užtvankos sunaikinimo keičiasi kraštovaizdis ir formuojasi naujos buveinės. Ekologai atkreipia dėmesį, kad kartu su augalija atsiranda ir vabzdžiai, galintys daryti apčiuopiamą įtaką jaunų medžių išlikimui.

    Apie tai viešai kalbėjo gamtosaugininkas ir tyrėjas Oleksijus Vasyliukas, pasidalijęs vaizdo įrašu iš vietos. Jo teigimu, vabzdžių gausa gali tapti vienu iš natūralių veiksnių, kurie ilgainiui reguliuos, kiek medžių iš tiesų įsitvirtins naujai augančiame miške.

    „Laikui bėgant šie vabzdžiai gali tapti vienu iš gamtinių veiksnių, kurie reguliuos medžių kiekį jauname miške“, – sakė Oleksijus Vasyliukas.

    Įraše matyti keli vabzdžiai, aptinkami su gluosniais ir tuopomis susijusiose buveinėse, taip pat pažeistas jauno gluosnio kamienas. Tyrėjas pabrėžia, kad dalis drugelių rūšių vystosi medienoje, o jų lervos gali smarkiai silpninti jaunuolius medžius.

    Toks procesas nėra vien neigiamas: miško raidoje vabzdžiai dažnai atlieka natūralios atrankos funkciją. Jie padeda „išretinti“ per tankiai sudygusius medynus, keičia rūšių konkurenciją ir kartais net prisideda prie didesnės biologinės įvairovės, nes atsiranda daugiau skirtingų mikrobuveinių.

    Kachovkos teritorijoje mokslininkai ir gamtosaugininkai pastaraisiais mėnesiais fiksuoja vis daugiau laukinės gamtos ženklų, įskaitant paukščių sugrįžimą į naujai atsivėrusias erdves. Specialistai pabrėžia, kad ilgalaikės prognozės priklausys nuo vandens režimo pokyčių, dirvožemio būklės ir to, kaip greitai stabilizuosis naujos ekosistemos.

    Tuo pat metu ekspertai primena, kad staigūs hidrologiniai pokyčiai gali turėti grandininį poveikį ir už teritorijos ribų. Po užtvankos sunaikinimo buvo vertinami ir plataus masto ekologiniai padariniai, įskaitant gėlavandenių nuotėkių įtaką pakrančių akvatorijoms bei žuvų migracijai, tačiau kai kurios sistemos, kaip rodo stebėjimai, gali atsistatyti greičiau, nei manyta iš pradžių.

  • Po Krymo deokupacijos laukia sunkūs sprendimai: ką atkurti dabar, o kas ilgam liks uždara raudonoji zona

    Po Krymo deokupacijos Ukrainai tektų priimti ne tik politinius ar infrastruktūrinius, bet ir labai praktiškus aplinkosauginius sprendimus: ką įmanoma atkurti greitai, o kurios teritorijos dėl taršos, sprogmenų ir cheminių likučių ilgam liktų neprieinamos. Tai interviu metu pabrėžė aplinkosaugos ekspertas Olegas Listopadas, daug metų sekantis okupacijos poveikį Krymui bei Juodajai ir Azovo jūroms.

    Pasak jo, nuo 2014 metų Kryme ir aplinkiniuose vandenyse susiformavo situacija, kurią Ukrainai sunku tiesiogiai kontroliuoti ar patikrinti vietoje. Didelė dalis taršos ir pažeidimų fiksuojama nuotoliniu būdu, o tikslus žalos mastas paaiškėtų tik atsiradus galimybei atlikti lauko tyrimus.

    Taršos šaltiniai ir karo pėdsakai

    Ekspertas atkreipė dėmesį, kad tarša Krymo pakrantėse nėra vien karo veiksmų pasekmė. Istoriškai problema siejama ir su karine veikla Juodojoje jūroje, įskaitant prastą atliekų tvarkymą laivuose bei įvairių pavojingų medžiagų palikimą jūros dugne.

    Jo teigimu, vien laivų nuolaužos ar metalo konstrukcijos ilgainiui tampa mažiau pavojingos, tačiau didžiausia rizika kyla dėl sprogmenų, amunicijos likučių ir žmogaus sukurtų cheminių medžiagų. Tokie objektai gali nuodyti aplinką lokaliai, bet ilgainiui padariniai gali pasireikšti ir platesnėse ekosistemose.

    „Didžiausia bėda yra ne vien surūdijęs metalas, o tai, kas lieka viduje ar šalia: sprogmenys, ginklų liekanos ir cheminės medžiagos, kurios realiai nuodija aplinką“, – sakė Olegas Listopadas.

    Kachovkos užtvankos susprogdinimo pasekmės

    Kalbėdamas apie didžiausias pastarųjų metų ekologines katastrofas, ekspertas išskyrė Kachovkos hidroelektrinės užtvankos susprogdinimą. Jo vertinimu, į jūrą staiga patekęs milžiniškas gėlo vandens kiekis tapo ne mažesniu pavojumi nei su srove atneštos teršiančios medžiagos.

    Pasak Listopado, staigus druskingumo pokytis kai kuriose zonose galėjo sukelti masinę jautrių organizmų žūtį, ypač tam tikruose gyliuose. Tokie pokyčiai ekosistemose dažnai veikia grandinine reakcija: nukenčia buveinės, keičiasi maisto grandinės, o padariniai tęsiasi ilgiau nei pati avarija.

    Naftos produktų išsiliejimai ir kontrolės problema

    Interviu metu aptarta ir naftos produktų tarša prie Krymo krantų. Ekspertas aiškino, kad tokie išsiliejimai gali kilti ne tik dėl karo, bet ir dėl senstančių tanklaivių avarijų, ypač rizikingose vietose, tokiose kaip Kerčės sąsiauris.

    Papildomą riziką, jo teigimu, kelia naftos perkrovimas atviroje jūroje, kai kroviniai perpilami iš laivo į laivą. Nors vienkartiniai nuostoliai gali atrodyti nedideli, didelių srautų ir dažnų operacijų atveju bendras į jūrą patenkančių teršalų kiekis gali tapti reikšmingas, o avarijų lokalizavimas atviroje jūroje yra gerokai sudėtingesnis.

    Kaip renkami įrodymai ir kodėl jų nepakanka

    Kadangi okupacinė teritorija nepasiekiama, Ukraina, pasak eksperto, yra priversta remtis ribotu įrodymų rinkiniu. Vienas svarbiausių šaltinių yra palydoviniai vaizdai, kuriais galima fiksuoti, pavyzdžiui, naftos dėmes ar pakrančių pokyčius.

    Kitas informacijos kanalas yra viešai prieinami vaizdo įrašai ir nuotraukos socialiniuose tinkluose, taip pat pranešimai iš vietos gyventojų. Tačiau Listopadas pabrėžė, kad tarptautinėse institucijose tokie duomenys dažnai nėra pakankami, nes trūksta standartizuotų mėginių, tyrimų protokolų ir nepriklausomų patikrų vietoje.

    Jo teigimu, būtent lauko tyrimų nebuvimas tampa viena didžiausių kliūčių įrodinėjant ekologinius nusikaltimus ir siekiant tarptautinio žalos pripažinimo. Be to, tai apsunkina ir reparacijų proceso rengimą, nes kiekvienam reikalavimui reikalinga aiški metodika ir patikima faktinė bazė.

    Raudonosios zonos idėja po deokupacijos

    Kalbėdamas apie ateitį, ekspertas teigė, kad po deokupacijos gali tekti įteisinti teritorijas, kurios kurį laiką būtų visiškai uždaros dėl itin didelės rizikos. Tokios zonos, jo manymu, būtų analogiškos po didžiųjų karų Europoje paliktoms teritorijoms, kur įėjimas buvo ribojamas dėl cheminių medžiagų ir nesprogusios amunicijos.

    Listopado vertinimu, Ukrainai būtų svarbu iš anksto parengti teisinį ir praktinį pagrindą, kad po deokupacijos būtų aišku, kaip nustatoma rizika, kaip ribojamas patekimas ir kokiais etapais vykdomas išminavimas, taršos neutralizavimas bei rekultivacija. Tai leistų realistiškai planuoti lėšas, darbus ir laiką, o visuomenei aiškiai paaiškinti, kodėl ne viskas galės būti atkurta iškart.

  • Rusija telkia dronų ir specnazo pajėgas prie Kachovkos rezervuaro: Ukrainos karinis įvardijo kliūtį

    Ukrainos žvalgyba fiksuoja požymius, kad Rusija gali didinti pajėgas buvusio Kachovkos vandens telkinio teritorijoje Chersono srityje. Pasak Ukrainos karinių jūrų pajėgų atstovo, kalbama apie galimus bepiločių sistemų padalinius ir specialiųjų operacijų karius.

    Ši teritorija po Kachovkos užtvankos sunaikinimo tapo specifine zona: dalis buvusio dugno išdžiūvo, kraštovaizdis pasikeitė, o judėjimo maršrutai gali būti permąstomi. Tačiau Ukrainos pusė pabrėžia, kad net ir tokiomis sąlygomis pagrindinis natūralus barjeras išlieka Dnipro upė.

    Dnipro upė – lemiamas barjeras

    Ukrainos karinių jūrų pajėgų atstovas spaudai Dmitras Pletenčiukas viešai teigė, kad bet kokie bandymai aktyviau veikti šiame ruože susiduria su fundamentalia kliūtimi. Jo vertinimu, forsavimas ir ypač logistikos palaikymas per Dnipro upę išlieka itin sudėtingas uždavinys.

    „Istorinis atsvaras čia yra Dnipro upė. Tokio vandens telkinio forsavimas yra sudėtingas, o net ir persikėlus išlaikyti tempą bei logistiką per Dnipro upę yra labai sunku“, – sakė D. Pletenčiukas.

    Jis pridūrė, kad Rusijos pajėgos nuolat vykdo žvalgybą ir ieško silpnų vietų, tačiau vien „dairymasis“ į šią zoną dar nereiškia, jog tai artimiausiu metu kardinaliai pakeis situaciją pietų kryptimi.

    Chersono apšaudymų fonas

    Karinis atstovas taip pat akcentavo, kad Rusija toliau smogia Chersonui ir jo apylinkėms, o taikiniais neretai tampa civilinė infrastruktūra. Pasak jo, tai apima smūgius viešajam transportui, degalinėms ir kitiems objektams, kurie neturi tiesioginės karinės reikšmės.

    Tokio pobūdžio atakos išlieka viena didžiausių grėsmių civiliams pietų Ukrainoje, ypač prie fronto esančiuose miestuose. Ukrainos institucijos nuolat ragina gyventojus laikytis saugumo rekomendacijų ir reaguoti į oro pavojaus signalus.

    Kas keičiasi dėl dronų

    Pastaraisiais mėnesiais kovos pietų Ukrainoje vis labiau susijusios su bepiločių naudojimu žvalgybai ir smūgiams, o tai daro įtaką ir planuojamoms operacijoms prie vandens kliūčių. Dronai leidžia greičiau aptikti judėjimą, koreguoti ugnį ir atakuoti logistiką, todėl persikėlimas per upę tampa dar rizikingesnis.

    Ukrainos pusė pabrėžia, kad bet kokie bandymai stiprinti Rusijos grupuotę buvusio Kachovkos rezervuaro rajone turi būti vertinami kompleksiškai: svarbūs ir reljefo pokyčiai, ir Dnipro vandens kliūtis, ir intensyvi abiejų pusių žvalgyba ore.

  • Juodoji jūra po Kachovkos HES susprogdinimo: mokslininkas paaiškino, kodėl ji atsigavo greičiau

    Apie tai kalbėjo Ukrainos nacionalinės mokslų akademijos Jūrų biologijos instituto direktoriaus pavaduotojas, biologijos mokslų daktaras Viktoras Demčenka. Jo teigimu, didžiausią smūgį sukėlė į jūrą patekęs gėlas vanduo, užterštas organinėmis ir pramoninėmis medžiagomis, išplautomis iš užlietų teritorijų.

    „Per pirmąsias tris–penkias dienas po avarijos vandens druskingumas net ties Odesa sumažėjo kelis kartus: nuo 16–17 promilių iki maždaug trijų. Žuvys, pablogėjus sąlygoms, gali migruoti. Taip jos ir padarė“, – sakė V. Demčenka.

    Mokslininko teigimu, dalis rūšių gali išgyventi staigius druskingumo pokyčius, tačiau daug jūrinių organizmų gėlo vandens neatlaiko. Dėl to dalis pakrančių ekosistemų patyrė didelį mirtingumą, ypač ten, kur gėlo vandens masės ir teršalai laikėsi ilgiau.

    Vienas aiškiausių poveikio pavyzdžių – midijos, kurios prisitvirtina prie dugno ir negali pasitraukti iš pavojingos zonos. Pasak V. Demčenkos, pakrantėje tuo metu žuvo daugiau kaip 3 000 tonų midijų, o jų žūtis tapo svarbiu rodikliu vertinant ekologinę žalą.

    V. Demčenka pažymėjo, kad instituto specialistai rinko duomenis su galimu ekocidu susijusiame tyrime, vertindami biologinės įvairovės praradimus. Midijos, anot jo, yra patogus vertinimo objektas, nes tai ir komerciškai reikšminga rūšis, todėl jos netektys lengviau objektyviai apskaičiuojamos nei migruojančių žuvų ar atviroje jūroje gyvenančių organizmų.

    „Migruojančios žuvys ar vandenyje gyvenantys organizmai galėjo žūti, bet tai įrodyti sudėtinga: reikia plataus masto stebėsenos, sugaudymo ar žuvusių organizmų registravimo didelėse teritorijose“, – aiškino mokslininkas.

    Tyrėjai fiksavo, kad po įvykio ekosistemoje vyko ir priešingi procesai: dalis rūšių traukėsi, o kitos – sparčiai dauginosi. Pasak V. Demčenkos, laikinai pagerėjus maisto bazei išaugo kai kurių dugninių smulkių vėžiagyvių, mintančių organinėmis liekanomis, gausa, tačiau per maždaug metus rūšinė struktūra grįžo prie įprastų vidutinių rodiklių.

    Midijų populiacijos, anot jo, taip pat pradėjo atsikurti. Viena iš priežasčių – gėlo vandens sluoksnis daugiausia slinko paviršiumi maždaug 2–3 metrų gylyje, todėl dalis gilesnėse vietose gyvenusių midijų išliko, o vėliau sudarė pagrindą atsinaujinimui.

    „2024 metais matėme midijų dauginimosi suaktyvėjimą. Anksčiau konkurencija dėl vietos prisitvirtinti buvo didesnė, o po katastrofos išlikusioms midijoms sąlygos kurį laiką buvo palankesnės“, – teigė V. Demčenka.

    Ekspertai pabrėžia, kad greitesnis kai kurių rodiklių grįžimas į įprastas ribas nereiškia, jog padariniai visiškai išnyko. Tokie įvykiai gali pakeisti buveines, maisto grandines ir pakrančių zonų būklę ilgesniam laikui, o tikslus poveikis priklauso nuo nuolatinės stebėsenos, taršos likučių ir tolesnių hidrologinių pokyčių.

  • Po Kachovkos užtvankos sprogdinimo į Dnieprą grįžta eršketai: prie Zaporižios jų nebuvo pusę amžiaus

    Dniepro upėje netoli Zaporižios vėl fiksuojami eršketai – nykstanti, į Ukrainos Raudonąją knygą įtraukta žuvų grupė. Vietos gamtininkai sako, kad tai pirmieji tokie pastebėjimai šiame ruože per daugiau nei pusę amžiaus.

    Eršketų sugrįžimas siejamas su Kachovkos hidroelektrinės užtvankos sunaikinimu, po kurio iš esmės pasikeitė Dniepro hidrologinis režimas. Iki užtvankos statybos šios žuvys istoriškai migruodavo aukštyn upe į nerštavietes, tačiau vėliau kelią joms užkirto neįveikiama kliūtis.

    Pasak Nacionalinio draustinio Chortycia atstovų, anksčiau eršketai neršdavo ruožuose žemiau Zaporižios, įskaitant apylinkes prie Rozumivkos. Tačiau po Kachovkos užtvankos pastatymo žuvys nebeturėjo realios galimybės pasiekti tradicinių nerštaviečių, nes infrastruktūroje nebuvo veiksmingo žuvitakio.

    Specialistai pabrėžia, kad eršketai yra migruojančios žuvys, kurioms būtina laisva upės tėkmė ir prieiga prie tinkamų neršto vietų. Kai upėje atsiranda didelės užtvankos, populiacijos dažnai fragmentuojamos, o neršto sėkmė smarkiai krenta.

    Pastaraisiais mėnesiais apie eršketų pasirodymą vis dažniau praneša narai ir Ukrainos gynybos pajėgų atstovai, dirbantys prie upės. Jie fiksuoja, kad žuvys juda upės vagos storymėje, o tai laikoma požymiu, jog migracija vyksta natūraliai.

    Po pirmųjų pranešimų viešojoje erdvėje pasigirdo versija, kad eršketai galėjo patekti į upę iš dirbtinių ūkių. Vis dėlto draustinio atstovai šią hipotezę vertina skeptiškai ir akcentuoja istorinį kontekstą: iki didžiųjų užtvankų statybų eršketai šiame regione buvo įprasta, net komerciškai gaudoma žuvis.

    Gamtininkai nurodo, kad praeities ekspedicijų ir tyrimų medžiaga liudija apie eršketų gausą Dniepre dar prieš XX amžiaus didžiųjų hidroenergetikos projektų plėtrą. Todėl dabartiniai pastebėjimai labiau panašūs į sugrįžimą į istoriškai svarbias buveines, o ne atsitiktinį išplitimą.

    Vienas ryškesnių atvejų užfiksuotas gegužės pradžioje, kai Dniepro pakrantėje Žemutinės Chortycios kaime rastas maždaug pusantro metro ilgio eršketas. Manoma, kad žuvis galėjo būti išmesta į krantą dėl staigaus vandens lygio kritimo ir pakitusios srovės.

    Kachovkos hidroelektrinės užtvanka buvo susprogdinta 2023 metų birželio 6 dieną, o staigus vandens išsiliejimas sukėlė didelio masto potvynius keliose Ukrainos srityse. Ši nelaimė laikoma viena didžiausių technogeninių katastrofų Europoje per pastaruosius dešimtmečius.

    Po vandens telkinio nusekimo buvusio rezervuaro teritorijoje sparčiai pradėjo formuotis naujos buveinės. Mokslininkai ir gamtosaugos organizacijos skelbė aptikusios retų paukščių ir augalų rūšių, o dalis ekspertų diskutuoja, ar teritorijai ateityje galėtų būti suteiktas griežtesnis apsaugos statusas.

    Vis dėlto specialistai pabrėžia, kad ilgalaikės tendencijos dar neaiškios: ekosistemos atsikūrimas priklauso nuo vandens režimo stabilumo, taršos rizikų ir karo veiksmų poveikio. Be to, dalis potencialių nerštaviečių ir stebėsenos taškų yra teritorijose, kuriose vykdyti tyrimus šiuo metu sudėtinga.

    Gamtininkų teigimu, eršketų sugrįžimas yra svarbus signalas, rodantis, kaip greitai upių fauna gali reaguoti į kliūčių pašalinimą. Tačiau norint suprasti, ar tai taps tvariu populiacijos atsigavimo procesu, reikės nuoseklių stebėjimų ir papildomų duomenų apie nerštą bei jauniklių išlikimą.