DI sprendimai sparčiai persikelia iš laboratorijų į realias karines operacijas, o didžiausią pranašumą suteikia ne pavienių technologijų pirkimas, bet gebėjimas jas nuolat adaptuoti. Tokią išvadą pristatydami naują analizę pabrėžė Lenkijos tyrimų instituto IDEAS ekspertai, vertinę DI vaidmenį šiuolaikiniame kare.
Pasak autorių, Rusijos karo prieš Ukrainą patirtis rodo, kad sprendimų ciklai trumpėja iki savaičių, o informacija iš fronto vis dažniau apdorojama beveik realiu laiku. Dėl to keičiasi tiek puolimo, tiek gynybos sąlygos, o klasikinės taktikos tampa rizikingesnės.
Kas keičiasi fronte
IDEAS išskiria kelis mechanizmus, kuriais DI jau dabar daro poveikį karo eigai. Vienas svarbiausių – didžiulių duomenų kiekių apdorojimas ir skirtingų šaltinių sujungimas, kai žmogui per lėta vienam atlikti atpažinimą ir prioritetizavimą pagal šiuolaikinį kovos tempą.
Kitas pokytis – funkcijų autonomizavimas, kai dalis užduočių, anksčiau vykdytų operatorių, perduodama sistemoms: nuo navigacijos ir kliūčių vengimo iki objektų atpažinimo. Lygiagrečiai auga poreikis valdyti didelio sudėtingumo veiksmus, pavyzdžiui, koordinuoti kelių dešimčių dronų darbą vienu metu.
Analitikai taip pat akcentuoja sprendimų priėmimo palaikymą skirtinguose lygiuose, kai DI padeda ne tik apdoroti žvalgybos informaciją, bet ir modeliuoti situacijas. Greta tiesioginio poveikio jie įvardija ir netiesioginį efektą: DI gali reikšmingai paspartinti tyrimų, kūrimo ir diegimo procesus.
Trys aiškūs karo Ukrainoje trendai
Remiantis karo Ukrainoje stebėjimais, pirmasis trendas – smarkiai išaugęs mūšio lauko stebimumas. Dėl plačiai paplitusių žvalgybos priemonių didėja tikimybė būti aptiktam, o DI automatizuota analizė sutrumpina laiką nuo duomenų gavimo iki tikslo identifikavimo.
Antrasis trendas – sutrumpėjusi sprendimų priėmimo grandinė, nes DI vis dažniau įtraukiamas į vadovavimo procesus. Tokie įrankiai gali padėti prognozuoti priešininko veiksmus, lyginti skirtingus veiksmų scenarijus, rekomenduoti resursų paskirstymą ar planuoti logistiką, nors galutinė atsakomybė išlieka žmonėms.
Trečiasis trendas – santykinai pigių, bet tikslių smūgių priemonių plitimas. Nors masiškai naudojami paprastesni FPV tipo dronai, DI funkcijos, tokios kaip galutinis nutaikymas ir navigacija trukdžių sąlygomis, gali didinti pataikymo tikimybę ir keisti kaštų bei efekto santykį.
Kartu ekspertai perspėja, kad rinkoje dažnai vartojamos etiketės apie autonominius dronus gali reikšti tik labai konkrečias, ribotas funkcijas, o ne visavertį savarankišką veikimą. Dėl to svarbi tampa skaidri bandymų metodika ir realių pajėgumų verifikavimas.
DI kibernetinėje ir informacinėje erdvėje
IDEAS vertinimu, DI poveikis apsiriboja ne vien fiziniu frontu, nes kibernetinė ir informacinė erdvė tampa nuolatine konkurencijos zona. Kibernetinėje srityje DI laikomas dvilypiu įrankiu: jis gali ir padėti aptikti anomalijas tinkle bei atakas, ir pagreitinti pažeidžiamumų paiešką ar kenkėjiško kodo kūrimą.
Informacinėse operacijose generatyvūs modeliai leidžia greitai kurti įtikinamus tekstus įvairiomis kalbomis, juos pritaikyti skirtingoms auditorijoms ir didinti dezinformacijos mastą. Tuo pat metu DI vis dažniau pasitelkiamas ir gynybai – kampanijų aptikimui, turinio sugrupavimui, koordinuoto elgesio požymių paieškai ir analitikų darbo apkrovos mažinimui.
„Pranašumą suteikia gebėjimas nuolat prisitaikyti, o ne vienos technologijos įsigijimas ir laikymasis jos“, – sakė instituto IDEAS atstovai, pristatydami analizę.
Aštuonios artimiausio laikotarpio prognozės
Ataskaitoje įvardijama, kad bepilotės platformos taps vis labiau autonomiškos, tačiau tam tikrose užduočių klasėse. Tai reiškia, kad DI gali perimti specifines funkcijas, tokias kaip navigacija be palydovinių signalų, objektų atpažinimas ar tikslo sekimas praradus ryšį, bet visiškos universalios autonomijos nereikėtų tapatinti su realybe.
Kita kryptis – DI integravimas į mūšio valdymo ir vadovavimo sistemas, kai algoritmai palaipsniui pereina nuo informacijos sutvarkymo prie veiksmų variantų generavimo, palyginimo ir vertinimo. Ekspertų nuomone, tai gali pakeisti tai, kaip planuojami veiksmai ir kaip greitai priimami sprendimai.
Taip pat prognozuojamas skaitmeninių dvynių plėtros šuolis, įskaitant teritorijos skaitmeninius dvynius situaciniam suvokimui, logistinei optimizacijai ir simuliacijoms. Šios priemonės žada operacinį pranašumą, tačiau kartu kelia kritinių rizikų duomenų apsaugai ir reikalauja griežtos prieigos kontrolės.
IDEAS tikisi, kad plėsis DI asistentai, padedantys kariams naudotis įranga, greitai rasti procedūras ir atlikti rutinines užduotis, pavyzdžiui, balso sąsaja tarp įgulos ir transporto priemonės sistemų. Autoriai pabrėžia, kad tai greičiau bus papildomas sąveikos būdas, o ne visiškas esamų sąsajų pakeitimas.
Dar viena prognozė – tolesnė kibernetinių veiksmų automatizacija, kai trumpės laikas nuo pažeidžiamumo aptikimo iki jo išnaudojimo. Tai didina grėsmes kritinei infrastruktūrai, ypač prieš atvirą konfliktą, ir skatina kurti gynybines DI sistemas, gebančias analizuoti srautus ir kodą greičiau nei žmogaus komandos.
Informacinėse operacijose generatyvus DI, ekspertų vertinimu, taps baziniu įrankiu hibridiniuose konfliktuose, didindamas kampanijų mastą ir tempą. Kartu augs DI taikymas dezinformacijos aptikimui, nes vien tik žmogiškų pajėgumų gali nepakakti stebėti ir analizuoti didelio greičio informacinių atakų.
Ataskaita numato ir glaudesnį karių darbą su dronų spiečiais, kai pereinama nuo vienos platformos valdymo prie užduočių skyrimo grupei ir vykdymo priežiūros. Tai gali leisti atlikti sudėtingesnes misijas nedidinant operatorių skaičiaus tokiu pačiu tempu.
Galiausiai IDEAS įžvelgia, kad DI gali prisidėti prie NATO sąveikumo didinimo, mažinant skirtingų sistemų suderinamumo barjerus. Tačiau sąlyga – bendri standartai, duomenų saugumas ir kruopšti diegiamų sprendimų patikra.
Ekspertai pabrėžia, kad dabartiniai pokyčiai Ukrainoje nėra galutinis būsimo karo modelis, nes lygiagrečiai greitai vystosi antidroninės priemonės, elektroninė kova ir apsaugos sprendimai. Vis dėlto strateginis akcentas išlieka tas pats: ilgalaikis pranašumas priklausys nuo gebėjimo kurti ir diegti DI sprendimus nuosekliai ir greitai, o ne vien įsigyti paruoštus produktus.