CP v2

Tag: Karteliai

  • PGE Dystrybucja po UOKiK baudų: tikrina, kaip kainų kartelio byla pakeis sutartis su rangovais

    PGE grupės valdoma PGE Dystrybucja pranešė inicijuojanti teisinę analizę, kaip Konkurencijos ir vartotojų apsaugos tarnybos UOKiK sprendimas gali paveikti jau pasirašytas sutartis ir vykdomus pirkimus. Bendrovė teigia, kad įvertinusi situaciją nuspręs, kokių veiksmų imtis.

    UOKiK vadovas skyrė sankcijas įmonėms, dalyvavusioms PGE Dystrybucja konkursuose ir, tarnybos vertinimu, neteisėtai derinusioms siūlomas paslaugų kainas. Sprendime nurodoma, kad susitarimai galėjo paveikti 11 konkursų baigtį.

    Kas nustatyta kartelio byloje

    UOKiK teigimu, dalis rangovų, pretendavusių į darbus elektros tinklų infrastruktūroje, derino pasiūlymų sąlygas ir elgesį konkursuose. Formali atranka turėjo vykti per elektroninį aukcioną, tačiau, pasak tarnybos, laimėtojas esą būdavo numatomas iš anksto.

    Byloje minimi pirkimai apėmė tinklo elementų statybą ar rekonstrukciją, įskaitant vidutinės įtampos infrastruktūros darbus ir nuotoliniu būdu valdomų tinklo įrenginių projektus. Tokie projektai paprastai yra jautrūs kainai, nes darbų apimtys didelės, o užsakovui svarbu užtikrinti tiekimo patikimumą ir terminus.

    Bendra paskirtų baudų suma siekia apie 3 150 000 eurų. Tarnyba pabrėžė, kad sprendimas dar nėra galutinis, o nubaustos bendrovės turi teisę jį apskųsti teismui.

    PGE planuojami veiksmai

    PGE grupė nurodė, kad UOKiK sprendimas susijęs su 2017 metais vykdytais pirkimais. Pasak bendrovės, šiuo metu svarbiausia įvertinti galimą poveikį tiek anksčiau sudarytoms sutartims, tiek dabar vykdomoms pirkimų procedūroms.

    „PGE Dystrybucja atliks teisinę analizę, kaip UOKiK sprendimas veikia sudarytas sutartis ir vykdomus pirkimus, o pagal išvadas bus priimti atitinkami sprendimai“, – teigė PGE grupė.

    Bendrovė taip pat akcentavo, kad pirkimai, jos teigimu, vykdomi laikantis skaidrumo ir konkurencijos principų. PGE pabrėžė, kad rangovai privalo teikti savarankiškai parengtus pasiūlymus, o galimus pažeidimus tiria tam įgaliotos institucijos.

    Kodėl tai svarbu rinkai

    Viešųjų ir didelių įmonių pirkimų karteliai paprastai laikomi vienu žalingiausių konkurencijos pažeidimų, nes gali dirbtinai kelti kainas ir riboti realią konkurenciją. Elektros tinklų projektų atveju tai ypač aktualu dėl ilgalaikių investicijų ir nuolatinio poreikio modernizuoti infrastruktūrą.

    Teisinė analizė, kurią skelbia atliekanti PGE Dystrybucja, paprastai apima rizikos vertinimą dėl sutarčių vykdymo, galimų pretenzijų, tiekėjų patikimumo kriterijų ir pirkimų procedūrų korekcijų. Galutiniai sprendimai dažnai priklauso nuo to, ar teismas paliks galioti konkurencijos institucijos išvadas.

  • Lenkijos UOKiK skyrė „Neuca“ milžinišką baudą: akcijos smunka, bendrovė ruošia skundą teismui

    Lenkijos Konkurencijos ir vartotojų apsaugos tarnyba UOKiK pranešė skyrusi didelę baudą vaistų platinimo rinkoje veikiančiai grupei „Neuca“. Po žinios Varšuvos biržoje bendrovės akcijos trumpam smuko apie 15 proc.

    UOKiK sprendimas susijęs su įtarimais, kad didžiausios farmacijos didmeninės įmonės ilgą laiką keitėsi jautria komercine informacija. Pasak tarnybos, tokia praktika galėjo riboti tarpusavio konkurenciją ir padėti išvengti kainų karo.

    Kas nustatyta tyrime?

    Reguliuotojas teigia, kad rinkos lyderiai keitėsi duomenimis apie vaistų kainas, pardavimų apimtis ir prekybos sąlygas vaistinėms. Tokia informacija, anot UOKiK, galėjo daryti tiesioginę įtaką pasiūlymams rinkoje ir mažinti realią konkurenciją.

    Sprendime akcentuojama, kad didieji platintojai turi reikšmingą svorį: kelių didžiausių grupių bendra dalis Lenkijos vaistų didmeninės prekybos rinkoje 2015–2022 metais viršijo 70 proc. Tokiose rinkose net ir netiesioginis koordinavimas gali stipriai paveikti kainodarą ir vaistinių derybines galias.

    UOKiK taip pat nurodė, kad dalis informacijos įmonėms tapdavo prieinama per įvairias bendradarbiavimo priemones, susijusias su nuolaidomis, mokymais ar rinkodaros parama. Tarnybos vertinimu, tai suteikė papildomų duomenų apie vaistinių pirkimo įpročius ir užsakymų struktūrą.

    Kokia bauda skirta „Neuca“?

    Bendrai kelioms įmonėms skirta bauda, pasak UOKiK, siekia apie 207 000 000 eurų. Iš jų „Neuca“ kartu su dukterine įmone „Świat Zdrowia“ tenkanti dalis sudaro apie 114 000 000 eurų.

    Sprendimas nėra galutinis: įmonės turi teisę jį skųsti teismui. „Neuca“ jau pranešė, kad su išvadomis nesutinka ir ketina pasinaudoti apskundimo procedūra.

    „Neuca nesutinka su UOKiK sprendime pateiktais vertinimais ir pasinaudos teise apskųsti sprendimą Konkurencijos ir vartotojų apsaugos teismui“, – teigiama bendrovės pranešime.

    Rinkos reakcija buvo momentinė: Varšuvos biržoje „Neuca“ akcijų kaina pirmadienį buvo kritusi maždaug 15 proc., pasiekdama žemiausius lygius nuo 2026 metų kovo ir balandžio sandūros. Vienos akcijos kaina tuo metu siekė apie 147 eurus.

    Ką tai gali reikšti rinkai?

    Tokio dydžio baudos konkurencijos bylose paprastai signalizuoja griežtą reguliuotojo liniją ir gali didinti atsargumą visame sektoriuje. Farmacijos didmeninė prekyba yra itin jautri sritis, nes ji veikia vaistų prieinamumą, vaistinių finansinį stabilumą ir galutinę vartotojų kainą.

    Ekspertų praktikoje tokie tyrimai neretai skatina įmones peržiūrėti atitikties programas, vidaus komunikacijos taisykles ir bendradarbiavimo modelius su vaistinėmis bei partneriais. Tolimesnė eiga priklausys nuo teismo sprendimo ir to, ar dalyviai sieks taikos susitarimų ar pasirinks ilgą teisminį ginčą.

  • Kainos, nuolaidos, atlyginimai: kur baigiasi verslo pokalbiai ir prasideda konkurencijos pažeidimai?

    Kainos, nuolaidos, atlyginimai: kur baigiasi verslo pokalbiai ir prasideda konkurencijos pažeidimai?

    Konkurencijos taryba verslo įmonėms ir jas vienijančioms organizacijoms primena paprastą taisyklę: sprendimus dėl kainų, nuolaidų ar strategijos bendrovės turi priimti savarankiškai. Net ir kasdieniai pokalbiai su konkurentais, ypač per asociacijų susitikimus ar neformalias diskusijas, gali sukurti konkurencijos pažeidimų riziką.

    Karteliniai susitarimai tiesiogiai kenkia vartotojams ir sąžiningai veikiančioms įmonėms. Tarptautinėje praktikoje dažnai nurodoma, kad karteliai kainas vidutiniškai padidina apie 10–20 proc., o viešuosiuose pirkimuose, kai suderinami pasiūlymai, kainų augimas gali siekti iki 30 proc.

    Kokie susitarimai draudžiami?

    Konkurentai negali tartis dėl kainų ar nuolaidų dydžių, taip pat dalintis klientus ar rinkas, riboti gamybos ar prekybos apimčių. Ne mažiau rizikinga derinti veiksmus dėl dalyvavimo viešuosiuose pirkimuose, kai iš anksto sutariama, kas laimės konkursą ar kokie bus pasiūlymų parametrai.

    Ypatingo atsargumo reikalauja komerciškai jautri informacija. Jei įmonės tarpusavyje keičiasi duomenimis apie planuojamas kainas, ateities nuolaidų kampanijas, atlyginimų politiką, gamybos apimtis ar kitus strategiškai svarbius sprendimus, tokie kontaktai gali būti vertinami kaip konkurenciją ribojantis elgesys.

    Darbuotojų rinka ir atlyginimai

    Konkurencijos teisė apima ne tik prekių ar paslaugų kainas, bet ir darbo rinką. Susitarimai nevilioti darbuotojų, nekonkuruoti dėl jų ar dirbtinai nekelti atlyginimų gali būti laikomi neteisėtais, nes riboja darbuotojų galimybes ir iškreipia konkurenciją darbdavių rinkoje.

    Konkurencijos taryba pabrėžia, kad pavojingi gali būti net iš pažiūros nekalti pašnekesiai apie planuojamus atlyginimų didinimus, premijų sistemas ar samdos planus. Tokia informacija konkurentams gali tapti signalu derinti veiksmus, todėl organizacijoms rekomenduojama turėti aiškias susitikimų taisykles ir fiksuoti darbotvarkes.

    Ką daryti susidūrus su rizika?

    Jei kitas rinkos dalyvis pasiūlo tartis dėl kainų, nuolaidų, viešųjų pirkimų ar darbuotojų viliojimo ribojimo, svarbu aiškiai nepritarti ir nedelsiant atsiriboti nuo tokios diskusijos. Praktikoje reikšminga ne tik nedalyvauti, bet ir turėti įrodymų, kad įmonė tokio pasiūlymo nepriėmė.

    Apie įtariamus konkurencijos pažeidimus galima pranešti Konkurencijos tarybai. Institucija taip pat primena atleidimo nuo baudų programą: įmonės, pirmos atskleidusios kartelinį susitarimą ir pateikusios reikšmingos informacijos, tam tikrais atvejais gali būti atleistos nuo baudos arba ją sumažinti.

    Skatinant pranešimus apie susitarimus, už vertingą informaciją gali būti skiriamas iki 100 000 eurų atlygis, užtikrinant konfidencialumą. Verslo ir viešojo sektoriaus atstovams taip pat siūloma naudotis Konkurencijos tarybos e. mokymų platforma, kurioje galima pasitikrinti žinias ir išmokti atpažinti rizikingas situacijas.