CP v2

Tag: Kriptovaliutos

  • Naujas GTA 6 nutekėjimas: hakeriai spaudžia „Rockstar Games“ ir prašo kriptovaliutų

    Naujas GTA 6 nutekėjimas: hakeriai spaudžia „Rockstar Games“ ir prašo kriptovaliutų

    Internete vėl pasirodė nelegaliai gauta medžiaga, siejama su GTA 6: nutekinti vaizdo įrašai ir failai greitai išplito socialiniuose tinkluose. Tai dar vienas smūgis „Rockstar Games“ kibernetiniam saugumui po ankstesnių incidentų, kai į viešumą pateko ankstyvos žaidimo versijos fragmentai.

    Šį kartą nutekinimą prisiėmė grupuotė, pasivadinusi „Cyber Leek“. Skelbiama, kad įrašuose matyti skirtingos žaidimo scenos su pagrindiniais veikėjais Jasonu ir Lucia, įskaitant kasdienės veiklos epizodus ir eismo incidentus, kurie, panašu, buvo fiksuoti dar ne galutinėje kūrimo stadijoje.

    Nuo nutekinimo iki reikalavimų

    Kartu su failais pasirodė ir viešas pareiškimas, skirtas „Rockstar Games“, kuriame bandoma nutekinimą pristatyti kaip protestą prieš industrijos praktiką. Tarp reikalavimų minimas raginimas atsisakyti skaitmeninių išankstinių užsakymų, mažinti mokamo turinio plėtrą ir užtikrinti galimybę žaisti neprisijungus prie interneto net tais atvejais, kai produktas turi internetinių funkcijų.

    Vis dėlto pareiškime yra ir kita, kur kas aiškesnė linija: grupuotė ragina žaidėjus finansiškai paremti ją kriptovaliutomis. Tai keičia visą naratyvą, nes deklaruojami vartotojų interesai čia persipina su tiesioginiu prašymu pervesti lėšas, o tai daliai bendruomenės kelia įtarimų dėl galimos apgaulės ar manipuliacijos.

    Žaidėjų bendruomenė perspėja

    Į diskusiją įsitraukė ir iniciatyvos „Stop Killing Games“ atstovai, kurie ragina jokiais būdais neaukoti pinigų nutekėjimą vykdžiusiems asmenims. Jie pabrėžia, kad net jei dalis teiginių apie vartotojų teises skamba patraukliai, įsilaužimai ir duomenų vagystės iš esmės yra destruktyvūs veiksmai, galintys pakenkti tiek kūrėjams, tiek žaidėjams.

    Žaidimų industrijoje tokie nutekėjimai paprastai sukelia ne tik reputacinę žalą, bet ir realias pasekmes kūrimo procesui: komandoms tenka nukreipti resursus į vidinius tyrimus, saugumo stiprinimą ir krizės valdymą. Be to, ankstyvos kūrimo versijos vaizdai dažnai klaidina auditoriją, nes neparodo galutinės kokybės ir gali iškreipti lūkesčius.

    Ką tai reiškia GTA 6 laukimui

    Kol kas nėra patikimos informacijos, kokio masto failai nutekėjo ir ar jie yra autentiški, todėl situaciją reikėtų vertinti atsargiai. Tokiais atvejais bendrovės dažnai imasi autorių teisių gynimo priemonių ir siekia, kad neteisėtai paskelbta medžiaga būtų šalinama iš platformų.

    Internautų reakcijos, kaip ir dažnai panašiose istorijose, išsiskiria: vieni akcentuoja tūkstančių kūrėjų darbą ir tai, kad nutekinimai kenkia žmonėms, kurie metų metus kuria žaidimą. Kiti kritikuoja didžiųjų leidėjų sprendimus, tačiau net ir tarp jų netrūksta manančių, kad spaudimas per įsilaužimus ir prašymai pervesti kriptovaliutas peržengia bet kokias ribas.

    Ekspertai tokiose situacijose pataria nesiųsti pinigų neaiškiems asmenims, nes kriptovaliutų pervedimai dažniausiai yra negrąžinami, o tapatybės gali būti lengvai slepiamos. Žaidėjams, norintiems patikimos informacijos apie GTA 6, saugiausia sekti oficialius „Rockstar Games“ pranešimus ir vengti dalintis nelegaliais nutekintais failais.

  • Trumpų šeima viešai kritikuoja Kinijos DI, bet užkulisiuose uždirba iš platformos su „DeepSeek“

    Trumpų šeima viešai kritikuoja Kinijos DI, bet užkulisiuose uždirba iš platformos su „DeepSeek“

    Donaldo Trumpo aplinką vėl pasiekė kaltinimai dvigubais standartais: viešai pabrėžiant nepasitikėjimą Kinijos technologijomis, šeimos verslo interesai siejami su DI platforma, kuri suteikia prieigą prie Kinijoje kurtų modelių. Dėmesio centre atsidūrė agentinių sprendimų platforma „WorldClaw“, kurios veikla susieta ir su kriptovaliutų atsiskaitymais.

    Pasak tarptautinės žiniasklaidos, „WorldClaw“ vartotojams siūlo prieigą prie Kinijos bendrovių „DeepSeek“ ir „Moonshot“ modelių. Tuo pat metu JAV politikos diskurse vis dažniau keliami klausimai dėl Kinijos DI tiekėjų duomenų saugos, galimos cenzūros ir intelektinės nuosavybės apsaugos.

    Kaip susiję DI ir kriptoturtas

    Viešai skelbiama, kad „WorldClaw“ nėra valdoma ir nekontroliuojama su Trumpų šeima siejamų subjektų, tačiau bendradarbiavimo nauda abiem pusėms akivaizdi. Platforma, be kitų atsiskaitymo būdų, priima stablekoiną USD1, siejamą su kriptovaliutų projektu „World Liberty“.

    Nurodoma, kad Trumpų šeima valdo 38 proc. „World Liberty“ akcijų ir uždirba iš žetonų pardavimo bei naudojimo. Tai atgaivino diskusiją, kur baigiasi politinė retorika apie nacionalinį saugumą ir prasideda verslo logika, ypač kai kalbama apie sparčiai augantį DI ir kriptoturto sektorių.

    Rizikos: duomenys, cenzūra ir tiekimo grandinė

    Saugumo ekspertai pabrėžia, kad naudojant užsienio tiekėjų modelius svarbiausia tampa duomenų valdymo grandinė: kur keliauja užklausos, kas mato įvestus duomenis ir kaip jie gali būti panaudoti. Agentiniai DI sprendimai papildomai kelia riziką, nes tokios sistemos gali gauti prieigas prie el. pašto, kalendorių ar mokėjimų, tad pažeidimo kaina tampa didesnė.

    Center for a New American Security ekspertas Danielis Remleris įspėjo, kad Kinijos modelių naudojimas gali atverti kelią šnipinėjimui, rezultatų cenzūravimui ar kenkėjiško kodo scenarijams, kai per užduotis būtų bandoma perimti agentų kontrolę. Šios grėsmės dažniausiai siejamos ne tik su pačiu modeliu, bet ir su integracijomis, papildiniais bei tarpinėmis platformomis.

    Politinis fonas ir besikeičianti linija

    Trumpas ne kartą akcentavo, kad JAV svarbu aplenkti Kiniją technologijų ir DI varžybose, tačiau praktikoje politika dažnai balansuoja tarp griežtesnės kontrolės ir verslui palankaus požiūrio. Pastaraisiais metais JAV institucijos didino dėmesį eksporto kontrolei, puslaidininkių tiekimo ribojimams ir strateginių technologijų apsaugai.

    „Iš vienos pusės, tai administracija, kuri deklaruoja griežtą laikyseną Kinijos atžvilgiu, todėl tokia verslo partnerystė kelia įtampą“, – sakė advokatas Peteris Jeydelis, vadovaujantis sankcijų ir prekybos kontrolės praktikai Vašingtone.

    „Iš kitos pusės, galima teigti, kad šis laikotarpis mažiau orientuotas į Kinijos įmonių taikymąsi ir labiau į verslą, todėl toks bendradarbiavimas tam neprieštarautų“, – pridūrė jis.

    Ką apie save skelbia platforma

    Apie „WorldClaw“ viešai žinoma nedaug, tačiau įmonė teigia esanti nepriklausoma ir diegianti privatumo apsaugos priemones. Taip pat nurodoma, kad įmonė gali dalintis įmonių klientų įvestais duomenimis su modelių tiekėjais, todėl organizacijoms tai tampa esmine rizikos vertinimo vieta.

    Platformos aprašymuose minima, kad jos agregavimo įrankis „WorldRouter“ aptarnauja daugiau nei 10 000 vartotojų ir apdoroja daugiau nei 50 mln. užduočių per dieną. Įmonė taip pat kuria agentines funkcijas kasdienėms užduotims, pavyzdžiui, maisto užsakymui ar el. laiškų santraukų rengimui.

    Tuo metu Trumpų sūnūs, kurie prisideda prie su šeimos verslu siejamų iniciatyvų komunikacijos, socialiniuose tinkluose viešino „WorldClaw“ projektus ir konkursus. Kritikai tai vertina kaip pavyzdį, kaip DI, kriptoturtas ir politika vis dažniau susipina, o auditorijai vis sunkiau atskirti nacionalinio saugumo argumentus nuo komercinių interesų.

  • Kazachstanas siūlo kriptovaliutų amnestiją: žada mokesčių lengvatas ir milijardų grąžą

    Kazachstanas siūlo kriptovaliutų amnestiją: žada mokesčių lengvatas ir milijardų grąžą

    Kazachstanas ėmėsi vadinamosios kriptovaliutų amnestijos ir siūlo mokesčių lengvatas tiems, kurie deklaruos turimas skaitmenines valiutas bei perkels jas į šalies licencijuojamas platformas. Valdžios tikslas – sugrąžinti į vidaus rinką dideles sumas, kurios per pastaruosius metus buvo laikomos užsienio biržose ar privačiose piniginėse.

    Pagal pasirašytą dekretą privatiems investuotojams numatoma trejų metų mokesčių lengvata pajamoms iš skaitmeninio turto sandorių. Ši išimtis būtų taikoma tik tuomet, jei lėšos nesusijusios su sukčiavimu, pinigų plovimu ar paslaugomis, teikiamomis per nelicencijuotas kriptovaliutų platformas.

    Šalies institucijos tikisi, kad aiškesnės taisyklės ir laikinas mokestinis „langas“ paskatins žmones rinktis vietines, prižiūrimas paslaugas, o skaitmeninis turtas taps labiau integruotas į ekonomiką. Tai reiškia ir didesnes galimybes bankams bei finansų rinkai pasiūlyti legalius atsiskaitymo, saugojimo ir keitimo sprendimus.

    Kaip Kazachstanas prarado kasėjus

    Prieš maždaug penkerius metus Kazachstanas buvo tapęs viena svarbiausių pasaulio kriptovaliutų kasimo vietų, tačiau staigus bumas smarkiai apkrovė senstantį elektros tinklą. Auganti paklausa prisidėjo prie sutrikimų energetikos sistemoje, o valdžia pradėjo griežtinti tiek elektros vartojimo, tiek kriptoturto reguliavimą.

    Dalis kasėjų pasitraukė į kitas šalis, o dalis veiklos, pasak ekspertų, persikėlė į šešėlį. Buvo fiksuojami bandymai slėpti didžiulį elektros vartojimą, o infrastruktūros ribotumas tapo pagrindine priežastimi, kodėl ankstesnis kriptobumas šalyje užgeso taip greitai.

    Vis dėlto Kazachstanas kriptovaliutų kasimo visiškai neuždraudė, palikdamas galimybę grįžti prie šios industrijos, jei atsiras tvaresnis modelis. Dabar valdžia siekia ne tik susigrąžinti kapitalą, bet ir sumažinti rizikas, kurios anksčiau sukėlė energetinę įtampą.

    Kas pasikeitė dabar

    Svarbi plano dalis – bandymas atskirti kasimo pramonę nuo pagrindinio elektros tinklo apkrovų. Pagal naują kryptį leidžiama svarstyti elektros gamybą kasimui naudojant su naftos gavyba susijusias dujas, kurios nėra reikalingos valstybės reikmėms, taip plečiant energijos šaltinių pasirinkimą ir mažinant spaudimą bendrai sistemai.

    Kazachstano finansų reguliuotojo kuruojamas Astanos tarptautinis finansų centras nurodo, kad šalies gyventojai turi apie 1 000 000 kriptovaliutų piniginių. Tuo metu registruotų vartotojų licencijuojamose vietos biržose skaičius buvo gerokai mažesnis, o tai rodo, kad didelė dalis aktyvumo vyksta už reguliuojamos aplinkos ribų.

    Vienas pagrindinių argumentų, kuriuo remiasi rinkos dalyviai, yra pasitikėjimas ir nuspėjamumas: investuotojams svarbu ne tik tarifas, bet ir aiškios taisyklės, paprastas lėšų įnešimas bei išėmimas, likvidumas ir ryšys su bankų sistema. Jei licencijuotos platformos nepasiūlys patogumo ir konkurencingų sąlygų, vien mokesčių lengvata gali būti per silpnas masalas.

    Globali kryptis ir rizikos

    Kazachstano žingsnis atitinka platesnę tarptautinę tendenciją, kai valstybės bando prisivilioti skaitmeninį turtą į reguliuojamą erdvę: siūlo aiškias licencijavimo taisykles, supaprastina apmokestinimą ir gerina prieigą prie bankinių paslaugų. Tokiu būdu siekiama ir papildomų biudžeto įplaukų, ir mažesnės šešėlinės ekonomikos.

    Ekspertai taip pat įspėja, kad svarbiausia – tikslūs teisiniai apibrėžimai. Pernelyg plačiai suformuluotos lengvatos gali sudaryti prielaidas piktnaudžiavimui, o staigūs taisyklių pakeitimai po metų ar dvejų rinkai būtų žalingesni nei iš karto nustatytas, bet stabilus režimas.

    Artimiausiais metais Kazachstano valdžiai teks įrodyti, kad laikinos lengvatos gali virsti ilgalaike, aiškia sistema. Rinkos dalyviai tikisi, kad po trejų metų bus pasiūlytas paprastas ir nuspėjamas mokestinis modelis, o kartu – sprendimai, kurie užtikrins sklandų kriptovaliutų keitimą, saugojimą ir priežiūrą licencijuotoje aplinkoje.

  • „Revolut“ taikosi į JAV banko licenciją: vadovas sako, kad bankas startuos 2027 metais

    „Revolut“ taikosi į JAV banko licenciją: vadovas sako, kad bankas startuos 2027 metais

    Finansinių technologijų bendrovė „Revolut“ planuoja pradėti veikti kaip bankas JAV 2027 metais, teigia naujai paskirtas įmonės padalinio vadovas. Tam būtina gauti JAV banko licenciją, kuri leistų „Revolut“ nebesiremti partnerių bankais ir savarankiškai plėsti paslaugų krepšelį.

    Bendrovė dar 2026 metų pradžioje pateikė paraišką dėl licencijos, o sprendimo laukia iš JAV priežiūros institucijų. Procese dalyvauja Bankų kontrolieriaus tarnyba ir Federalinė indėlių draudimo korporacija, kuri užtikrina indėlių draudimo sistemą JAV bankuose.

    Kas keistųsi klientams JAV?

    Šiuo metu „Revolut“ JAV rinkoje siūlo mokėjimo korteles, kelių valiutų sąskaitas, tarptautinius pervedimus ir kitas kasdienes finansines paslaugas, tačiau dalį jų teikia per partnerių infrastruktūrą. Gavus licenciją, bendrovė galėtų pasiūlyti FDIC apdraustus indėlius, taip pat aktyviau plėtoti kreditavimo ir kortelių produktus.

    Įmonė taip pat viešai signalizuoja apie planus suteikti prieigą prie kriptovaliutų ir stabiliosiomis monetomis paremto turto, tačiau tokie produktai JAV susiduria su griežtais atitikties ir rizikos valdymo reikalavimais. Skaitmeniniams bankams tai reiškia papildomas investicijas į pinigų plovimo prevenciją, klientų tapatybės patikrą ir sandorių stebėseną.

    Kodėl „Revolut“ siekia banko licencijos?

    JAV yra kreditu paremta rinka, kurioje didelę reikšmę turi kredito kortelių produktai, palūkanų pajamos ir atsiskaitymų mokesčiai. Banko licencija „Revolut“ suteiktų daugiau kontrolės kuriant produktus, greičiau juos diegiant ir didinant pajamas iš kreditavimo bei indėlių bazės.

    „Revolut“ skelbia turinti daugiau nei 75 mln. mažmeninių klientų visame pasaulyje, o JAV jau pasiekė daugiau nei 1 mln. mažmeninių naudotojų ir dešimtis tūkstančių verslo klientų. Didelė dalis jų, pasak bendrovės, yra tarptautinių ryšių turintys vartotojai, kuriems aktualios kelių valiutų paslaugos ir pigesni tarptautiniai atsiskaitymai.

    Konkurencija ir reputacijos iššūkis

    Net ir gavus licenciją, „Revolut“ JAV susidurtų su intensyvia konkurencija. Rinką dominuoja didieji bankai, kartu vis agresyviau plečiasi ir vietiniai skaitmeniniai žaidėjai, tokie kaip SoFi ar „Chime“, o tarptautinės bendrovės taip pat ieško būdų stiprinti pozicijas.

    Be to, įmonė turės spręsti reputacijos klausimą: kaip išlaikyti technologijų startuolio greitį, bet kartu vartotojams sukurti tradicinio banko patikimumo jausmą. Tai ypač svarbu JAV, kur indėlių saugumas, skaidrumas ir vartotojų apsauga yra vieni pagrindinių pasirinkimo kriterijų.

    „Norime pasiūlyti išskirtinę vertę amerikiečiams, turintiems tarptautinių ryšių, dažnai keliaujantiems ir tiems, kuriems trūksta gerų finansinių paslaugų pasirinkimų“, – sakė „Revolut“ JAV vadovas Cetin Duransoy.

    Bendrovė planuoja JAV banko būstinę įkurti Stamforde, Konektikuto valstijoje, o fizinių skyrių tinklo, kaip įprasta skaitmeniniams bankams, neketina vystyti. Augimui skatinti „Revolut“ yra minėjusi apie reikšmingas investicijas į plėtrą, darbuotojus ir rinkodarą JAV rinkoje.

  • Gaudė Steam žaidėjus ir šlavė kriptovaliutą: Floridos gyventojui gresia 10 metų

    Gaudė Steam žaidėjus ir šlavė kriptovaliutą: Floridos gyventojui gresia 10 metų

    JAV federaliniai pareigūnai sulaikė Floridos gyventoją Zyaire’ą Dontaeviousą Zamarioną Wilkinsą, įtariamą dalyvavus schemoje, kai per kompiuterinius žaidimus buvo vagiamos kriptovaliutų piniginės. Tyrėjų teigimu, taikinys buvo „Steam“ platformos naudotojai, o nusikaltimai vyko ilgą laiką.

    Bylos medžiagoje teigiama, kad nuo 2024 metų gegužės iki 2026 metų vasario grupuotė esą išleido kelis užkrėstus žaidimus ar jų demonstracines versijas. Tarp minimų pavadinimų figūruoja „PirateFi“, „Dashverse“, „Lunara“ ir „BlockBlasters“.

    Kaip veikė schema?

    Pasak tyrėjų, užkrėsti failai buvo platinami taip, kad atrodytų kaip įprasti žaidimai, tačiau įdiegdavo kenkėjišką programinę įrangą. Ji galėjo ieškoti kriptovaliutų piniginių duomenų, perimti prisijungimus ir nukreipti lėšas į nusikaltėlių valdomas paskyras.

    Skaičiuojama, kad per šį laikotarpį galėjo būti užkrėsti apie 8 000 įrenginių, o reali prieiga gauta prie maždaug 80 kriptovaliutų piniginių. Tyrime minima mažiausiai apie 190 000 eurų žala, tačiau pabrėžiama, kad tai gali būti tik dalis faktinių nuostolių.

    Socialiniai tinklai ir botai medžiojo turtingesnius

    Teisėsaugos duomenimis, užkrėstų žaidimų reklamai ir platinimui buvo pasitelkiamos bendruomenės ir kanalai socialiniuose tinkluose, įskaitant „Discord“, „Telegram“ bei „X“. Tokiose erdvėse dažnai dalijamasi nuorodomis, demonstracinėmis versijomis ir kvietimais „išbandyti“ naujus projektus.

    Tyrėjai taip pat mini automatizuotas priemones, kurios padėdavo identifikuoti vartotojus, galinčius turėti didesnes kriptovaliutų atsargas. Tokia praktika tampa vis dažnesnė, nes kibernetiniai nusikaltėliai siekia mažiau aukų, bet didesnio grobio.

    Kas išdavė įtariamąjį?

    Skelbiama, kad įtariamasis buvo identifikuotas susiejus jo naudotą slapyvardį su bendravimu nešifruotame kanale. Vėliau pareigūnai, sekdami skaitmeninius pėdsakus, nustatė jo tapatybę ir gyvenamosios vietos adresą.

    Įtariamajam gresia iki 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Pareigūnai neatmeta, kad tyrimas gali plėstis, o viešumon gali iškilti ir daugiau su šia schema susijusių asmenų bei epizodų.

    Kibernetinio saugumo ekspertai primena, kad net ir populiariose platformose verta laikytis bazinės higienos: atsisiuntimus atlikti tik iš patikimų leidėjų, tikrinti žaidimo kūrėjo istoriją, vengti įtartinų demonstracinių versijų ir naudoti daugiafaktorį autentifikavimą. Papildomai rekomenduojama atskirti žaidimams skirtą aplinką nuo kriptovaliutų piniginių valdymo, ypač jei laikomos didesnės sumos.

  • D. Trumpo ataskaitoje – 9,9 mln. eurų iš „Amazon“ už „Melania“ filmą ir ginčai dėl kriptovaliutų

    D. Trumpo ataskaitoje – 9,9 mln. eurų iš „Amazon“ už „Melania“ filmą ir ginčai dėl kriptovaliutų

    JAV Vyriausybės etikos biuras šią savaitę paviešino išsamią Donaldo Trumpo finansinę ataskaitą, kuri internete sukėlė naują kritikų bangą. Dokumentuose detaliai išvardytos prezidento ir šeimos pajamos iš įvairių šaltinių, įskaitant licencijavimo sandorius ir kriptovaliutų projektus.

    Vienas labiausiai aptarinėjamų punktų – licencinis mokestis už „Amazon MGM“ projektą „Melania“. Ataskaitoje nurodoma, kad už su Melania Trump siejamą dokumentinį filmą D. Trumpui buvo sumokėta 10,71 mln. JAV dolerių, tai yra apie 9,9 mln. eurų.

    Anksčiau žiniasklaidoje buvo skelbta, kad „Amazon“ už patį filmą bendrai galėjo sumokėti apie 37 mln. eurų, o dar maždaug 32 mln. eurų skirti rinkodarai. Šie skaičiai viešojoje erdvėje dažniausiai aptariami kaip pavyzdys, kaip didelės platformos konkuruoja dėl politinių figūrų dėmesį pritraukiančio turinio.

    „Žmonėms labai smalsu sužinoti daugiau apie Melanią, todėl man atrodo, kad „Amazon“ komanda priėmė protingą verslo sprendimą“, – sakė Jeffas Bezosas.

    Tačiau finansinės ataskaitos kontekstas platesnis nei vienas sandoris. Kritikai akcentuoja, kad dokumentuose atsispindi ir reikšmingos pajamos, siejamos su kriptovaliutų rinka, o tai išprovokavo kaltinimus dėl galimų interesų konfliktų ir raginimus griežtinti taisykles aukščiausiems politikams.

    „Į Senatą keliaujantys kriptovaliutų reguliavimo sprendimai turi užkirsti kelią prezidentui, viceprezidentui, aukštiems pareigūnams ir jų šeimoms pelnytis iš kripto industrijos“, – sakė Elizabeth Warren.

    Demokratų stovykloje pasigirdo ir aštresnių vertinimų, o D. Trumpo oponentai šią istoriją sieja su platesne diskusija dėl politinės galios, privačių verslo interesų ir skaitmeninių finansų įtakos. Tuo metu Baltieji rūmai atmetė priekaištus ir tvirtino, kad prezidentas bei jo šeima esą nesivelia į interesų konfliktus.

    Baltųjų rūmų atstovė Anna Kelly teigė, kad administracijos veiksmai esą buvo nukreipti į inovacijų skatinimą ir ekonomines galimybes, o sprendimai priimami JAV žmonių interesais. Ši gynybinė pozicija neatskyrė diskusijos: vieni tai vadina skaidrumo įrodymu, kiti – dar vienu signalu, kad taisyklių gali nepakakti.

    Ekspertai atkreipia dėmesį, kad kriptovaliutų rinka ir toliau išlieka jautri reputacinėms rizikoms, o politinių lyderių ryšiai su šiuo sektoriumi gali tapti svarbiu klausimu tiek reguliuotojams, tiek rinkėjams. Artėjant naujoms diskusijoms Kongrese, dėmesio centre atsiduria ne tik konkrečios pajamos, bet ir principas, kaip užtikrinti aiškias ribas tarp valstybės tarnybos ir privačių finansinių interesų.

  • Donaldo Tusko sprendimas dėl imuniteto: byla dėl šmeižto keliauja į Seimo komisiją, kas toliau?

    Lenkijos ministras pirmininkas Donaldas Tuskas atsisakė parlamentinio imuniteto, susijusio su privačiu kaltinimu dėl galimo šmeižto. Tai patvirtino Ministro Pirmininko kanceliarija, o dokumentai perduodami Seimui, kad būtų įformintos tolesnės procedūros.

    Ginčas kilo po Tusko viešų pareiškimų apie pinigų srautus į su dešiniąja politine stovykla siejamus darinius. Pasak jo, lėšos esą buvo pervestos iš subjektų, susijusių su kriptovaliutų sektoriaus įmone ir jos vadovu, o kontekstas siejamas ir su tuo metu vykusiomis diskusijomis dėl kriptovaliutų rinkos reguliavimo.

    Ką reiškia imuniteto atsisakymas?

    Imuniteto atsisakymas pats savaime nereiškia kaltės pripažinimo, tačiau atveria kelią, kad byla būtų nagrinėjama teisme be papildomų parlamentinių apsaugos procedūrų. Tokiais atvejais esminė prielaida yra ta, kad politikas sutinka ginti savo poziciją teisiniais argumentais, o ne remtis statuso suteikiamomis garantijomis.

    Vyriausybės atstovas spaudai Adamas Szłapka teigė, kad ministras pirmininkas yra pasirengęs „konfrontacijai“ teisme ir nemato abejonių dėl faktinės situacijos. Jis taip pat akcentavo, kad, Vyriausybės vertinimu, pareiškimus pagrindžia ryšiai tarp finansavimo šaltinių ir su ginču siejamų organizacijų.

    „Ministras pirmininkas šioje byloje atsisakė imuniteto ir yra pasirengęs akistatai teisme“, – sakė Adamas Szłapka.

    Seimo komisijos vaidmuo ir tolesni žingsniai

    Toliau klausimas keliauja į Seimo reglamento, parlamentarų reikalų ir imuniteto komisiją, kuri turi patikrinti, ar imuniteto atsisakymas įformintas tinkamai. Komisijos pirmininkas Jarosławas Urbaniakas aiškino, kad tai formalus, bet būtinas etapas, kad vėliau nekiltų procesinių abejonių teisme.

    Po komisijos išvados informacija perduodama Seimo maršalkai, o šis oficialiai informuoja pareiškėją, kad imuniteto atsisakymas įsigaliojo. Tuomet atsiveria galimybė bylą nagrinėti teisme pagal privataus kaltinimo tvarką.

    Kokios galimos teisinės pasekmės?

    Byla susijusi su šmeižto reguliavimu, kai teigiama, kad informacija paskleista viešai per masinės komunikacijos priemones. Tokiais atvejais Lenkijos teisėje numatytos sankcijos gali apimti baudą, laisvės apribojimą arba laisvės atėmimą iki vienų metų, priklausomai nuo teismo vertinimo ir nustatytų aplinkybių.

    Viešojoje erdvėje ginčo šalys skirtingai aiškina ir patį turinį: kritikuojamos organizacijos savo ruožtu kaltina ministrą pirmininką politine ataka ir bando akcentuoti, kad valstybės institucijos, jų vertinimu, nepakankamai aktyviai reagavo į kriptovaliutų rinkos rizikas. Šis ginčas, tikėtina, taps ir politinės kovos, ir teisinių standartų dėl viešų pareiškimų tikslumo testu.

  • Finansinė deklaracija atskleidė: Trumpas iš kriptovaliutų per metus susižėrė per 1 mlrd. eurų

    Finansinė deklaracija atskleidė: Trumpas iš kriptovaliutų per metus susižėrė per 1 mlrd. eurų

    JAV prezidento Donaldo Trumpo pirmųjų metų sugrįžus į Baltuosius rūmus finansinė deklaracija rodo, kad didžiausią jo pajamų šuolį nulėmė su šeima siejami kriptovaliutų projektai. Pateiktuose dokumentuose nurodoma, kad iš jų 2025 metais gauta apie 1,05 mlrd. eurų pajamų.

    Deklaraciją, kuri apima šimtus puslapių, Baltieji rūmai pateikė JAV Vyriausybės etikos biurui. Joje išsamiai išdėstytos pajamos, honorarai ir įvairių verslų generuojamas srautas, tačiau pabrėžiama, kad tai nėra pelno ataskaita, todėl galutinė nauda po išlaidų ir mokesčių lieka neaiški.

    Kur susidarė kripto pajamos

    Didžioji dalis nurodytų kriptovaliutų pajamų siejama su dviem kryptimis. Viena jų – „World Liberty Financial“, kuri, kaip teigiama, pardavinėjo naujus kriptovaliutų produktus, įskaitant vadinamuosius valdymo žetonus, suteikiančius balsavimo teises tam tikruose sprendimuose.

    Antroji – su „$TRUMP“ memų moneta siejamas projektas, kurio pajamos deklaracijoje priskiriamos žetonų pardavimams. Dokumente akcentuojama, kad tokie projektai gali generuoti didelį pinigų srautą organizatoriams per mokesčius, licencijavimą ar išankstinius pardavimus, net jei vėliau rinkoje kaina krinta.

    Investuotojams – nuostoliai ir kritika

    Tuo pat metu daliai smulkiųjų investuotojų tokia istorija susiklostė gerokai prasčiau: viešai aptariama, kad memų monetų ir panašių žetonų vertė gali smarkiai svyruoti, o po pradinio šuolio seka staigūs nuosmukiai. Dėl to rinkoje vis dažniau keliami klausimai apie skaidrumą, interesų konfliktų riziką ir vartotojų apsaugą.

    Diskusijas pakurstė ir tai, kad deklaracijoje minimi dideli atskirų investuotojų įnašai bei su kriptovaliutų rinka susiję teisiniai procesai. Kritikai teigia, kad aktyvi politiko veikla ir paraleliai vykdomas komercinis prekės ženklo monetizavimas gali ištrinti ribą tarp viešųjų pareigų ir privačios naudos.

    „Nei prezidentas, nei jo šeima niekada nedalyvavo ir nedalyvaus interesų konfliktuose“, – sakė Baltųjų rūmų atstovė spaudai Anna Kelly.

    Ji taip pat pabrėžė, kad administracijos politika, jų vertinimu, prisidėjo prie JAV, kaip kriptovaliutų rinkos centro, stiprėjimo. Baltieji rūmai atmeta teiginius, kad deklaracijoje nurodytos pajamos kelia etikos problemų.

    Ne tik kriptovaliutos: plėtra ir prekės ženklas

    Finansinėje deklaracijoje aprašoma ir platesnė Trumpo verslo veikla: tarptautiniai nekilnojamojo turto projektai, viešbučių bei kurortų susitarimai ir su prekės ženklu siejami licencijavimo sandoriai. Nurodoma, kad dalis pajamų gauta šalyse, kurios tuo pačiu metu derėjosi su Vašingtonu dėl prekybos ar saugumo klausimų.

    Dokumente išskiriami ir vidaus rinkos srautai, įskaitant privačio klubo Mar-a-Lago Floridoje pajamas. Be to, aprašoma plati su Trumpo prekės ženklu siejamų prekių pasiūla, kurios monetizavimas, kritikų vertinimu, yra be precedento einančio pareigas JAV prezidento atveju.

    JAV teisės aktai numato, kad prezidentas ir viceprezidentas privalo deklaruoti pajamas ir turtą. Tokios deklaracijos paprastai skirtos užtikrinti viešumą, tačiau jos ne visada leidžia tiksliai įvertinti realų uždarbį, nes atskleidžia pajamas, o ne galutinį pelną.

    Rinkos stebėtojai pastebi, kad kriptovaliutų projektų ir politinės įtakos sankirta pastaraisiais metais tampa vis dažnesne tema tiek JAV, tiek Europoje, kur griežtinami reguliavimo ir reklamos standartai. Tai reiškia, kad panašūs atvejai artimiausiu metu greičiausiai sulauks dar daugiau priežiūros institucijų ir visuomenės dėmesio.

  • MiCA laikrodis jau tiksi: tik 210 kripto įmonių gavo licencijas, kitos rizikuoja pasitraukti

    MiCA laikrodis jau tiksi: tik 210 kripto įmonių gavo licencijas, kitos rizikuoja pasitraukti

    MiCA įsigalioja nuo liepos 1 dienos

    Nuo liepos 1 dienos Europos Sąjungoje pilna apimtimi pradeda galioti Kriptoturto rinkų reglamentas MiCA. Pasibaigus pereinamajam laikotarpiui, įmonės be leidimo turės nutraukti paslaugas ES klientams arba tvarkingai uždaryti veiklą.

    MiCA laikomas pirmuoju išsamiu ES teisės aktu kriptoturto sektoriui, apimančiu biržas, brokerius ir skaitmeninių piniginių teikėjus. Reglamentas pakeičia skirtingas nacionalines taisykles vienu rinkos standartu visose 27 valstybėse narėse.

    Kodėl tiek daug įmonių nespėja?

    Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija (ESMA) yra pabrėžusi, kad pereinamasis laikotarpis nebus pratęstas. Institucijos duomenimis, iki gegužės mėnesio pilną autorizaciją buvo gavusios maždaug 210 įmonių iš daugiau nei 1 200 anksčiau nacionaliniu lygiu registruotų kripto paslaugų teikėjų.

    Toks santykis reiškia, kad gerokai mažiau nei penktadalis rinkos spėjo prisitaikyti prie naujų reikalavimų. Praktikoje tai rodo, kad daliai verslų licencijos gavimo ir palaikymo kaštai, kapitalo bei valdymo standartai ar pinigų plovimo prevencijos prievolės tapo ekonomiškai per sunkūs.

    „Susiformuoja tikra bendra rinka, pakeičianti seną 27 nacionalinių režimų mozaiką“, – sakė kripto bendroves dėl MiCA konsultuojantis Yamal Kalaf.

    Kas keičiasi klientams ir rinkai

    Gavus licenciją vienoje ES šalyje, įmonė įgyja vadinamąjį pasą ir gali teikti paslaugas visame bloke. Tačiau mainais ji turi atitikti reikalavimus dėl kapitalo pakankamumo, įmonės valdymo, klientų lėšų apsaugos, skaidrumo ir pinigų plovimo prevencijos.

    Nacionalinės priežiūros institucijos yra įspėjusios, kad po termino paslaugos be MiCA leidimo gali užtraukti sankcijas. ESMA taip pat ragina neautorizuotus teikėjus pasirengti tvarkingam veiklos nutraukimui, įskaitant klientų turto perkėlimą į licencijuotas platformas ar savarankišką saugojimą.

    „Po liepos 1 dienos rinka bus mažesnė, bet labiau institucinė ir su realiu paslaugų pasu“, – sakė kripto infrastruktūros bendrovės „Crossmint“ teisininkas Miguel Zapatero.

    Didieji žaidėjai stiprėja, mažieji traukiasi

    Dalį licencijų jau užsitikrino gerai žinomi vardai: „Coinbase“ autorizuota Airijoje, o „Kraken“ licencijas gavo Airijoje ir Liuksemburge. Tuo metu finansinių paslaugų programėlė „Revolut“ licenciją gavo Kipre, taip išplėsdama galimybes teikti kripto paslaugas visoje ES.

    Rinkos dalyviai tikisi, kad licencijuotos įmonės perims dalį klientų iš tų platformų, kurios nebeatitiks reikalavimų. Analitikai prognozuoja konsolidaciją, aukštesnes įėjimo į rinką kliūtis ir didesnį paslaugų sutelktumą, tačiau kartu ir didesnę vartotojų apsaugą.

    Vienas ryškiausių pastarojo meto pavyzdžių siejamas su „Binance“. Bendrovė viešai paskelbė atsiėmusi paraišką Graikijoje ir nurodė, kad sieks licencijos kitur, o iki liepos 1 dienos imsis priemonių laikytis taikomų reikalavimų, todėl daliai vartotojų paslaugos gali keistis.

    „Mastelis nesuteikia jokių trumpesnių kelių iki licencijos, ir būtent toks yra tikslas“, – sakė mokėjimų bendrovės „Fipto“ vadovas Patrick Mollard.

  • „Binance“ stabdo kripto paslaugas ES: nepatvirtinta MiCA licencija verčia trauktis iš rinkų

    „Binance“ stabdo kripto paslaugas ES: nepatvirtinta MiCA licencija verčia trauktis iš rinkų

    Didžiausia pasaulyje kriptovaliutų birža „Binance“ pranešė nuo kitos savaitės stabdysianti dalį kripto turto paslaugų keliuose Europos Sąjungos šalyse. Sprendimas siejamas su tuo, kad bendrovė iki pereinamojo laikotarpio pabaigos neužsitikrino leidimo veikti pagal MiCA reglamentą.

    „Binance“ buvo pateikusi paraišką licencijai Graikijoje, tačiau ją atsiėmė ir teigia ketinanti iš naujo kreiptis kitoje ES valstybėje. Bendrovė argumentuoja, kad taip siekia daugiau aiškumo klientams ir galimybės tęsti veiklą Europoje laikantis reikalavimų.

    Apie pokyčius klientai pradėjo gauti pranešimus el. paštu, pirmiausia apie tai informuoti „Binance“ klientai Prancūzijoje. Bendrovė vėliau patikslino, kad analogiškos žinutės išsiųstos ir kitose paveiktose ES rinkose esantiems vartotojams.

    „Jūsų turtas išlieka saugus, o prieiga prie jo bus užtikrinta bet kuriuo metu“, – nurodė bendrovė klientams siųstame pranešime.

    Kas yra MiCA ir kodėl terminas svarbus

    MiCA, arba Kripto turto rinkų reglamentas, ES įsigaliojo 2024 metais ir nustatė bendras taisykles kripto turto paslaugų teikėjams visoje Bendrijoje. Reglamentas apima reikalavimus investuotojų apsaugai, veiklos skaidrumui, rizikų valdymui ir pinigų plovimo prevencijai.

    Pagal MiCA numatytą pereinamąjį laikotarpį, kripto paslaugų teikėjai iki 2026 metų birželio 30 dienos turi gauti leidimą bent vienoje ES valstybėje narėje, kad galėtų legaliai teikti paslaugas visoje Sąjungoje. „Binance“ atvejis rodo, kad daliai didžiųjų rinkos dalyvių šis procesas išlieka sudėtingas dėl nacionalinių procedūrų terminų ir reguliuotojų vertinimų.

    Ką tai reiškia klientams Europoje

    „Binance“ pabrėžia, kad stabdymas nereiškia klientų lėšų praradimo, tačiau praktikoje jis gali reikšti ribojamą galimybę atsidaryti naujas sąskaitas, naudotis tam tikrais produktais ar gauti paslaugas per vietinį bendrovės subjektą. Tikėtina, kad daliai vartotojų teks perkelti veiklą į kitus licencijuotus paslaugų teikėjus arba laukti, kol „Binance“ įsitvirtins su nauja licencija kitoje ES jurisdikcijoje.

    MiCA kontekste rinka juda link didesnio reguliavimo ir mažesnės tolerancijos „pilkosioms zonoms“, todėl kripto paslaugų teikėjams svarbia tampa atitiktis, aiški įmonių struktūra ir patikimas klientų lėšų atskyrimas. Tai viena priežasčių, kodėl ES institucijos MiCA pristato kaip bandymą sumažinti vartotojų rizikas po ankstesnių kripto rinkos sukrėtimų.

    „Binance“ iššūkiai ir reputacinis fonas

    „Binance“ įkurta 2017 metais ir per kelerius metus tapo dominuojančia pasauline kriptovaliutų prekybos platforma pagal prekybos apimtis. Tačiau pastaraisiais metais bendrovę lydėjo intensyvus reguliuotojų dėmesys įvairiose šalyse, ypač po 2022 metų kripto rinkos nuosmukio.

    Bendrovės bendraįkūrėjas ir buvęs vadovas Changpeng Zhao 2023 metų pabaigoje pripažino kaltę Jungtinėse Valstijose dėl su pinigų plovimo prevencija susijusių pažeidimų, o 2024 metais atliko keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Europoje taip pat yra viešai žinomų tyrimų krypčių dėl galimų pinigų plovimo rizikų, o tai didina spaudimą bendrovei kuo greičiau užsitikrinti aiškų teisinį statusą pagal MiCA.

    Artimiausiu metu rinkos dėmesys kryps į tai, kurioje ES valstybėje „Binance“ bandys licencijuotis iš naujo ir kokius konkrečius paslaugų ribojimus pajus vartotojai skirtingose šalyse. MiCA pereinamojo laikotarpio pabaiga tampa testu visai kripto industrijai, kiek ji pasirengusi veikti pagal tradiciniam finansų sektoriui artimus standartus.