CP v2

Tag: Kriptovaliutos

  • D. Trumpo ataskaitoje – 9,9 mln. eurų iš „Amazon“ už „Melania“ filmą ir ginčai dėl kriptovaliutų

    D. Trumpo ataskaitoje – 9,9 mln. eurų iš „Amazon“ už „Melania“ filmą ir ginčai dėl kriptovaliutų

    JAV Vyriausybės etikos biuras šią savaitę paviešino išsamią Donaldo Trumpo finansinę ataskaitą, kuri internete sukėlė naują kritikų bangą. Dokumentuose detaliai išvardytos prezidento ir šeimos pajamos iš įvairių šaltinių, įskaitant licencijavimo sandorius ir kriptovaliutų projektus.

    Vienas labiausiai aptarinėjamų punktų – licencinis mokestis už „Amazon MGM“ projektą „Melania“. Ataskaitoje nurodoma, kad už su Melania Trump siejamą dokumentinį filmą D. Trumpui buvo sumokėta 10,71 mln. JAV dolerių, tai yra apie 9,9 mln. eurų.

    Anksčiau žiniasklaidoje buvo skelbta, kad „Amazon“ už patį filmą bendrai galėjo sumokėti apie 37 mln. eurų, o dar maždaug 32 mln. eurų skirti rinkodarai. Šie skaičiai viešojoje erdvėje dažniausiai aptariami kaip pavyzdys, kaip didelės platformos konkuruoja dėl politinių figūrų dėmesį pritraukiančio turinio.

    „Žmonėms labai smalsu sužinoti daugiau apie Melanią, todėl man atrodo, kad „Amazon“ komanda priėmė protingą verslo sprendimą“, – sakė Jeffas Bezosas.

    Tačiau finansinės ataskaitos kontekstas platesnis nei vienas sandoris. Kritikai akcentuoja, kad dokumentuose atsispindi ir reikšmingos pajamos, siejamos su kriptovaliutų rinka, o tai išprovokavo kaltinimus dėl galimų interesų konfliktų ir raginimus griežtinti taisykles aukščiausiems politikams.

    „Į Senatą keliaujantys kriptovaliutų reguliavimo sprendimai turi užkirsti kelią prezidentui, viceprezidentui, aukštiems pareigūnams ir jų šeimoms pelnytis iš kripto industrijos“, – sakė Elizabeth Warren.

    Demokratų stovykloje pasigirdo ir aštresnių vertinimų, o D. Trumpo oponentai šią istoriją sieja su platesne diskusija dėl politinės galios, privačių verslo interesų ir skaitmeninių finansų įtakos. Tuo metu Baltieji rūmai atmetė priekaištus ir tvirtino, kad prezidentas bei jo šeima esą nesivelia į interesų konfliktus.

    Baltųjų rūmų atstovė Anna Kelly teigė, kad administracijos veiksmai esą buvo nukreipti į inovacijų skatinimą ir ekonomines galimybes, o sprendimai priimami JAV žmonių interesais. Ši gynybinė pozicija neatskyrė diskusijos: vieni tai vadina skaidrumo įrodymu, kiti – dar vienu signalu, kad taisyklių gali nepakakti.

    Ekspertai atkreipia dėmesį, kad kriptovaliutų rinka ir toliau išlieka jautri reputacinėms rizikoms, o politinių lyderių ryšiai su šiuo sektoriumi gali tapti svarbiu klausimu tiek reguliuotojams, tiek rinkėjams. Artėjant naujoms diskusijoms Kongrese, dėmesio centre atsiduria ne tik konkrečios pajamos, bet ir principas, kaip užtikrinti aiškias ribas tarp valstybės tarnybos ir privačių finansinių interesų.

  • Donaldo Tusko sprendimas dėl imuniteto: byla dėl šmeižto keliauja į Seimo komisiją, kas toliau?

    Lenkijos ministras pirmininkas Donaldas Tuskas atsisakė parlamentinio imuniteto, susijusio su privačiu kaltinimu dėl galimo šmeižto. Tai patvirtino Ministro Pirmininko kanceliarija, o dokumentai perduodami Seimui, kad būtų įformintos tolesnės procedūros.

    Ginčas kilo po Tusko viešų pareiškimų apie pinigų srautus į su dešiniąja politine stovykla siejamus darinius. Pasak jo, lėšos esą buvo pervestos iš subjektų, susijusių su kriptovaliutų sektoriaus įmone ir jos vadovu, o kontekstas siejamas ir su tuo metu vykusiomis diskusijomis dėl kriptovaliutų rinkos reguliavimo.

    Ką reiškia imuniteto atsisakymas?

    Imuniteto atsisakymas pats savaime nereiškia kaltės pripažinimo, tačiau atveria kelią, kad byla būtų nagrinėjama teisme be papildomų parlamentinių apsaugos procedūrų. Tokiais atvejais esminė prielaida yra ta, kad politikas sutinka ginti savo poziciją teisiniais argumentais, o ne remtis statuso suteikiamomis garantijomis.

    Vyriausybės atstovas spaudai Adamas Szłapka teigė, kad ministras pirmininkas yra pasirengęs „konfrontacijai“ teisme ir nemato abejonių dėl faktinės situacijos. Jis taip pat akcentavo, kad, Vyriausybės vertinimu, pareiškimus pagrindžia ryšiai tarp finansavimo šaltinių ir su ginču siejamų organizacijų.

    „Ministras pirmininkas šioje byloje atsisakė imuniteto ir yra pasirengęs akistatai teisme“, – sakė Adamas Szłapka.

    Seimo komisijos vaidmuo ir tolesni žingsniai

    Toliau klausimas keliauja į Seimo reglamento, parlamentarų reikalų ir imuniteto komisiją, kuri turi patikrinti, ar imuniteto atsisakymas įformintas tinkamai. Komisijos pirmininkas Jarosławas Urbaniakas aiškino, kad tai formalus, bet būtinas etapas, kad vėliau nekiltų procesinių abejonių teisme.

    Po komisijos išvados informacija perduodama Seimo maršalkai, o šis oficialiai informuoja pareiškėją, kad imuniteto atsisakymas įsigaliojo. Tuomet atsiveria galimybė bylą nagrinėti teisme pagal privataus kaltinimo tvarką.

    Kokios galimos teisinės pasekmės?

    Byla susijusi su šmeižto reguliavimu, kai teigiama, kad informacija paskleista viešai per masinės komunikacijos priemones. Tokiais atvejais Lenkijos teisėje numatytos sankcijos gali apimti baudą, laisvės apribojimą arba laisvės atėmimą iki vienų metų, priklausomai nuo teismo vertinimo ir nustatytų aplinkybių.

    Viešojoje erdvėje ginčo šalys skirtingai aiškina ir patį turinį: kritikuojamos organizacijos savo ruožtu kaltina ministrą pirmininką politine ataka ir bando akcentuoti, kad valstybės institucijos, jų vertinimu, nepakankamai aktyviai reagavo į kriptovaliutų rinkos rizikas. Šis ginčas, tikėtina, taps ir politinės kovos, ir teisinių standartų dėl viešų pareiškimų tikslumo testu.

  • Finansinė deklaracija atskleidė: Trumpas iš kriptovaliutų per metus susižėrė per 1 mlrd. eurų

    Finansinė deklaracija atskleidė: Trumpas iš kriptovaliutų per metus susižėrė per 1 mlrd. eurų

    JAV prezidento Donaldo Trumpo pirmųjų metų sugrįžus į Baltuosius rūmus finansinė deklaracija rodo, kad didžiausią jo pajamų šuolį nulėmė su šeima siejami kriptovaliutų projektai. Pateiktuose dokumentuose nurodoma, kad iš jų 2025 metais gauta apie 1,05 mlrd. eurų pajamų.

    Deklaraciją, kuri apima šimtus puslapių, Baltieji rūmai pateikė JAV Vyriausybės etikos biurui. Joje išsamiai išdėstytos pajamos, honorarai ir įvairių verslų generuojamas srautas, tačiau pabrėžiama, kad tai nėra pelno ataskaita, todėl galutinė nauda po išlaidų ir mokesčių lieka neaiški.

    Kur susidarė kripto pajamos

    Didžioji dalis nurodytų kriptovaliutų pajamų siejama su dviem kryptimis. Viena jų – „World Liberty Financial“, kuri, kaip teigiama, pardavinėjo naujus kriptovaliutų produktus, įskaitant vadinamuosius valdymo žetonus, suteikiančius balsavimo teises tam tikruose sprendimuose.

    Antroji – su „$TRUMP“ memų moneta siejamas projektas, kurio pajamos deklaracijoje priskiriamos žetonų pardavimams. Dokumente akcentuojama, kad tokie projektai gali generuoti didelį pinigų srautą organizatoriams per mokesčius, licencijavimą ar išankstinius pardavimus, net jei vėliau rinkoje kaina krinta.

    Investuotojams – nuostoliai ir kritika

    Tuo pat metu daliai smulkiųjų investuotojų tokia istorija susiklostė gerokai prasčiau: viešai aptariama, kad memų monetų ir panašių žetonų vertė gali smarkiai svyruoti, o po pradinio šuolio seka staigūs nuosmukiai. Dėl to rinkoje vis dažniau keliami klausimai apie skaidrumą, interesų konfliktų riziką ir vartotojų apsaugą.

    Diskusijas pakurstė ir tai, kad deklaracijoje minimi dideli atskirų investuotojų įnašai bei su kriptovaliutų rinka susiję teisiniai procesai. Kritikai teigia, kad aktyvi politiko veikla ir paraleliai vykdomas komercinis prekės ženklo monetizavimas gali ištrinti ribą tarp viešųjų pareigų ir privačios naudos.

    „Nei prezidentas, nei jo šeima niekada nedalyvavo ir nedalyvaus interesų konfliktuose“, – sakė Baltųjų rūmų atstovė spaudai Anna Kelly.

    Ji taip pat pabrėžė, kad administracijos politika, jų vertinimu, prisidėjo prie JAV, kaip kriptovaliutų rinkos centro, stiprėjimo. Baltieji rūmai atmeta teiginius, kad deklaracijoje nurodytos pajamos kelia etikos problemų.

    Ne tik kriptovaliutos: plėtra ir prekės ženklas

    Finansinėje deklaracijoje aprašoma ir platesnė Trumpo verslo veikla: tarptautiniai nekilnojamojo turto projektai, viešbučių bei kurortų susitarimai ir su prekės ženklu siejami licencijavimo sandoriai. Nurodoma, kad dalis pajamų gauta šalyse, kurios tuo pačiu metu derėjosi su Vašingtonu dėl prekybos ar saugumo klausimų.

    Dokumente išskiriami ir vidaus rinkos srautai, įskaitant privačio klubo Mar-a-Lago Floridoje pajamas. Be to, aprašoma plati su Trumpo prekės ženklu siejamų prekių pasiūla, kurios monetizavimas, kritikų vertinimu, yra be precedento einančio pareigas JAV prezidento atveju.

    JAV teisės aktai numato, kad prezidentas ir viceprezidentas privalo deklaruoti pajamas ir turtą. Tokios deklaracijos paprastai skirtos užtikrinti viešumą, tačiau jos ne visada leidžia tiksliai įvertinti realų uždarbį, nes atskleidžia pajamas, o ne galutinį pelną.

    Rinkos stebėtojai pastebi, kad kriptovaliutų projektų ir politinės įtakos sankirta pastaraisiais metais tampa vis dažnesne tema tiek JAV, tiek Europoje, kur griežtinami reguliavimo ir reklamos standartai. Tai reiškia, kad panašūs atvejai artimiausiu metu greičiausiai sulauks dar daugiau priežiūros institucijų ir visuomenės dėmesio.

  • MiCA laikrodis jau tiksi: tik 210 kripto įmonių gavo licencijas, kitos rizikuoja pasitraukti

    MiCA laikrodis jau tiksi: tik 210 kripto įmonių gavo licencijas, kitos rizikuoja pasitraukti

    MiCA įsigalioja nuo liepos 1 dienos

    Nuo liepos 1 dienos Europos Sąjungoje pilna apimtimi pradeda galioti Kriptoturto rinkų reglamentas MiCA. Pasibaigus pereinamajam laikotarpiui, įmonės be leidimo turės nutraukti paslaugas ES klientams arba tvarkingai uždaryti veiklą.

    MiCA laikomas pirmuoju išsamiu ES teisės aktu kriptoturto sektoriui, apimančiu biržas, brokerius ir skaitmeninių piniginių teikėjus. Reglamentas pakeičia skirtingas nacionalines taisykles vienu rinkos standartu visose 27 valstybėse narėse.

    Kodėl tiek daug įmonių nespėja?

    Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija (ESMA) yra pabrėžusi, kad pereinamasis laikotarpis nebus pratęstas. Institucijos duomenimis, iki gegužės mėnesio pilną autorizaciją buvo gavusios maždaug 210 įmonių iš daugiau nei 1 200 anksčiau nacionaliniu lygiu registruotų kripto paslaugų teikėjų.

    Toks santykis reiškia, kad gerokai mažiau nei penktadalis rinkos spėjo prisitaikyti prie naujų reikalavimų. Praktikoje tai rodo, kad daliai verslų licencijos gavimo ir palaikymo kaštai, kapitalo bei valdymo standartai ar pinigų plovimo prevencijos prievolės tapo ekonomiškai per sunkūs.

    „Susiformuoja tikra bendra rinka, pakeičianti seną 27 nacionalinių režimų mozaiką“, – sakė kripto bendroves dėl MiCA konsultuojantis Yamal Kalaf.

    Kas keičiasi klientams ir rinkai

    Gavus licenciją vienoje ES šalyje, įmonė įgyja vadinamąjį pasą ir gali teikti paslaugas visame bloke. Tačiau mainais ji turi atitikti reikalavimus dėl kapitalo pakankamumo, įmonės valdymo, klientų lėšų apsaugos, skaidrumo ir pinigų plovimo prevencijos.

    Nacionalinės priežiūros institucijos yra įspėjusios, kad po termino paslaugos be MiCA leidimo gali užtraukti sankcijas. ESMA taip pat ragina neautorizuotus teikėjus pasirengti tvarkingam veiklos nutraukimui, įskaitant klientų turto perkėlimą į licencijuotas platformas ar savarankišką saugojimą.

    „Po liepos 1 dienos rinka bus mažesnė, bet labiau institucinė ir su realiu paslaugų pasu“, – sakė kripto infrastruktūros bendrovės „Crossmint“ teisininkas Miguel Zapatero.

    Didieji žaidėjai stiprėja, mažieji traukiasi

    Dalį licencijų jau užsitikrino gerai žinomi vardai: „Coinbase“ autorizuota Airijoje, o „Kraken“ licencijas gavo Airijoje ir Liuksemburge. Tuo metu finansinių paslaugų programėlė „Revolut“ licenciją gavo Kipre, taip išplėsdama galimybes teikti kripto paslaugas visoje ES.

    Rinkos dalyviai tikisi, kad licencijuotos įmonės perims dalį klientų iš tų platformų, kurios nebeatitiks reikalavimų. Analitikai prognozuoja konsolidaciją, aukštesnes įėjimo į rinką kliūtis ir didesnį paslaugų sutelktumą, tačiau kartu ir didesnę vartotojų apsaugą.

    Vienas ryškiausių pastarojo meto pavyzdžių siejamas su „Binance“. Bendrovė viešai paskelbė atsiėmusi paraišką Graikijoje ir nurodė, kad sieks licencijos kitur, o iki liepos 1 dienos imsis priemonių laikytis taikomų reikalavimų, todėl daliai vartotojų paslaugos gali keistis.

    „Mastelis nesuteikia jokių trumpesnių kelių iki licencijos, ir būtent toks yra tikslas“, – sakė mokėjimų bendrovės „Fipto“ vadovas Patrick Mollard.

  • „Binance“ stabdo kripto paslaugas ES: nepatvirtinta MiCA licencija verčia trauktis iš rinkų

    „Binance“ stabdo kripto paslaugas ES: nepatvirtinta MiCA licencija verčia trauktis iš rinkų

    Didžiausia pasaulyje kriptovaliutų birža „Binance“ pranešė nuo kitos savaitės stabdysianti dalį kripto turto paslaugų keliuose Europos Sąjungos šalyse. Sprendimas siejamas su tuo, kad bendrovė iki pereinamojo laikotarpio pabaigos neužsitikrino leidimo veikti pagal MiCA reglamentą.

    „Binance“ buvo pateikusi paraišką licencijai Graikijoje, tačiau ją atsiėmė ir teigia ketinanti iš naujo kreiptis kitoje ES valstybėje. Bendrovė argumentuoja, kad taip siekia daugiau aiškumo klientams ir galimybės tęsti veiklą Europoje laikantis reikalavimų.

    Apie pokyčius klientai pradėjo gauti pranešimus el. paštu, pirmiausia apie tai informuoti „Binance“ klientai Prancūzijoje. Bendrovė vėliau patikslino, kad analogiškos žinutės išsiųstos ir kitose paveiktose ES rinkose esantiems vartotojams.

    „Jūsų turtas išlieka saugus, o prieiga prie jo bus užtikrinta bet kuriuo metu“, – nurodė bendrovė klientams siųstame pranešime.

    Kas yra MiCA ir kodėl terminas svarbus

    MiCA, arba Kripto turto rinkų reglamentas, ES įsigaliojo 2024 metais ir nustatė bendras taisykles kripto turto paslaugų teikėjams visoje Bendrijoje. Reglamentas apima reikalavimus investuotojų apsaugai, veiklos skaidrumui, rizikų valdymui ir pinigų plovimo prevencijai.

    Pagal MiCA numatytą pereinamąjį laikotarpį, kripto paslaugų teikėjai iki 2026 metų birželio 30 dienos turi gauti leidimą bent vienoje ES valstybėje narėje, kad galėtų legaliai teikti paslaugas visoje Sąjungoje. „Binance“ atvejis rodo, kad daliai didžiųjų rinkos dalyvių šis procesas išlieka sudėtingas dėl nacionalinių procedūrų terminų ir reguliuotojų vertinimų.

    Ką tai reiškia klientams Europoje

    „Binance“ pabrėžia, kad stabdymas nereiškia klientų lėšų praradimo, tačiau praktikoje jis gali reikšti ribojamą galimybę atsidaryti naujas sąskaitas, naudotis tam tikrais produktais ar gauti paslaugas per vietinį bendrovės subjektą. Tikėtina, kad daliai vartotojų teks perkelti veiklą į kitus licencijuotus paslaugų teikėjus arba laukti, kol „Binance“ įsitvirtins su nauja licencija kitoje ES jurisdikcijoje.

    MiCA kontekste rinka juda link didesnio reguliavimo ir mažesnės tolerancijos „pilkosioms zonoms“, todėl kripto paslaugų teikėjams svarbia tampa atitiktis, aiški įmonių struktūra ir patikimas klientų lėšų atskyrimas. Tai viena priežasčių, kodėl ES institucijos MiCA pristato kaip bandymą sumažinti vartotojų rizikas po ankstesnių kripto rinkos sukrėtimų.

    „Binance“ iššūkiai ir reputacinis fonas

    „Binance“ įkurta 2017 metais ir per kelerius metus tapo dominuojančia pasauline kriptovaliutų prekybos platforma pagal prekybos apimtis. Tačiau pastaraisiais metais bendrovę lydėjo intensyvus reguliuotojų dėmesys įvairiose šalyse, ypač po 2022 metų kripto rinkos nuosmukio.

    Bendrovės bendraįkūrėjas ir buvęs vadovas Changpeng Zhao 2023 metų pabaigoje pripažino kaltę Jungtinėse Valstijose dėl su pinigų plovimo prevencija susijusių pažeidimų, o 2024 metais atliko keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Europoje taip pat yra viešai žinomų tyrimų krypčių dėl galimų pinigų plovimo rizikų, o tai didina spaudimą bendrovei kuo greičiau užsitikrinti aiškų teisinį statusą pagal MiCA.

    Artimiausiu metu rinkos dėmesys kryps į tai, kurioje ES valstybėje „Binance“ bandys licencijuotis iš naujo ir kokius konkrečius paslaugų ribojimus pajus vartotojai skirtingose šalyse. MiCA pereinamojo laikotarpio pabaiga tampa testu visai kripto industrijai, kiek ji pasirengusi veikti pagal tradiciniam finansų sektoriui artimus standartus.

  • Londono teismas nuteisė du vyrus dėl padegimų, susijusių su premjero Keiro Starmerio turtu

    Londono teismas nuteisė du vyrus dėl padegimų, susijusių su premjero Keiro Starmerio turtu

    Londono teismas pirmadienį pripažino du vyrus kaltais dėl sąmokslo padegti su Jungtinės Karalystės ministru pirmininku Keiru Starmeriu siejamą turtą. Byla sulaukė didelio dėmesio, nes prokuratūra kalbėjo apie koordinavimą iš išorės ir galimą bandymą įbauginti visuomenę.

    22 metų Ukrainos pilietis Romanas Lavrynovych ir 27 metų Rumunijos pilietis Stanislavas Carpiuc pripažinti kaltais dėl sąmokslo tyčia sukelti gaisrus ir padaryti turtinę žalą. Lavrynovych taip pat pripažintas kaltu dėl dviejų padegimo epizodų, kai buvo neatsargiai rizikuota žmonių gyvybėmis; nuosprendžio paskelbimas numatytas penktadienį.

    Trys taikiniai per vieną mėnesį

    Teisme nurodyta, kad trys gaisrai buvo sukelti naktimis 2025 metų gegužę. Taikiniais tapo automobilis, kuris anksčiau priklausė premjerui, vieno Šiaurės Londono daugiabučio lauko durys ir buvę K. Starmerio namai Kentish Town rajone.

    Nors per incidentus niekas nenukentėjo, teismas pabrėžė realią grėsmę gyventojams. Skelbta, kad viename iš epizodų dūmai užpildė laiptinę, o kitoje vietoje pastato gyventojas buvo priverstas trauktis ant stogo, kai koridoriai prisipildė dūmų.

    Telegram žinutės ir kriptovaliutos pažadas

    Pasak bylos medžiagos, R. Lavrynovych esą buvo užverbuotas per „Telegram“ platformą rusakalbio asmens, prisistačiusio „El Money“ slapyvardžiu. Už padegimus ir jų įrodymų nufilmavimą buvo pažadėta apie 3 500 eurų vertės suma kriptovaliuta, pateikiant detalias instrukcijas, kaip pasirinkti priemones ir išvengti aptikimo.

    R. Lavrynovych teisme pripažino sukėlęs gaisrus, tačiau tvirtino nežinojęs, kam priklauso taikiniai, ir teigė net neatpažinęs K. Starmerio pavardės. Jis taip pat aiškino, kad vėliau sulaukė grasinimų, o pažadėto atlygio esą negavo.

    Teismas nustatė, kad S. Carpiuc atliko koordinavimo vaidmenį, susijusį su logistika ir atsiskaitymo detalėmis. Trečiasis byloje minėtas asmuo, 35 metų Petro Pochynok, buvo išteisintas; prokuratūra teigė, jog jis galėjo būti kviestas filmuoti gaisrus kaip atlikto darbo įrodymą.

    Ar tai buvo valstybės įtaka?

    Londono kovos su terorizmu padalinio vadovė Helen Flanagan viešai teigė, kad atakos buvo suplanuotos siekiant įbauginti ir kelti baimę, tačiau pridūrė, jog nėra įrodymų, kad grėsmė buvo valstybės remiama. Karūnos prokuratūros tarnyba savo ruožtu pabrėžė, kad tokio pobūdžio nusikaltimai bus tiriami ir persekiojami principingai.

    Vis dėlto viešojoje erdvėje kilo klausimų dėl galimų ryšių su Rusija. Žiniasklaidoje skelbta apie tyrimus, kuriuose „El Money“ siejamas su buvimu Rusijoje ir galimomis sąsajomis su įsilaužėlių grupuotėmis, o atskiri pranešimai kėlė prielaidą apie galimą platesnį užsienio įtakos kontekstą, kurį Rusijos atstovybė Jungtinėje Karalystėje neigė.

    Pats K. Starmeris anksčiau parlamente pareiškė, kad tokio pobūdžio nusikaltimai yra smūgis demokratijai ir vertybėms, kuriomis remiasi valstybės gyvenimas. Teismas penktadienį turėtų paskelbti bausmes dviem nuteistiesiems.

  • FBI atskleidė klastą: netikri darbo skelbimai viliojo prie slaptos JAV informacijos

    FBI atskleidė klastą: netikri darbo skelbimai viliojo prie slaptos JAV informacijos

    JAV Federalinis tyrimų biuras (FBI) pranešė perėmęs keliolika interneto svetainių, kurios, įtariama, buvo naudojamos verbuoti žmones, turinčius prieigą prie jautrios valstybės informacijos. Tyrėjų vertinimu, šią schemą galėjo koordinuoti tarpininkai, veikiantys Kinijos žvalgybos interesais.

    Svetainėse buvo skelbiami patrauklūs nuotolinio darbo pasiūlymai, pristatomi kaip konsultaciniai projektai. Taikiniais tapo buvę kariškiai, gynybos analitikai, tarptautinės politikos specialistai ir asmenys, turintys saugumo patikras.

    Kaip veikė verbavimo schema

    Siūlytuose vaidmenyse kandidatai būdavo kviečiami rengti ataskaitas ir analizes geopolitikos temomis, kurios iš pirmo žvilgsnio atrodė viešos ir įprastos akademiniam ar konsultaciniam darbui. Tačiau, FBI teigimu, vėliau užsakovai vis dažniau bandydavo išgauti ne viešai prieinamą informaciją ir duomenis, galinčius turėti slaptumo požymių.

    „Iš pradžių tai atrodė kaip legalus nuotolinis konsultavimas, bet vėliau užduotys kryptingai stūmė į ne viešos informacijos sritį“, – teigiama FBI viešai aptartuose tyrimo dokumentuose.

    Tyrėjai nurodo, kad organizatoriai stengėsi kruopščiai slėpti tapatybes. Tam buvo naudojamos dirbtinis intelektas sugeneruotos nuotraukos ir vaizdo įrašai, pavogti realių įmonių duomenys bei suklastoti tariamų ekspertų profiliai.

    Pinigų keliai ir paieška socialiniuose tinkluose

    Finansavimas, kaip įtariama, vyko per kriptovaliutas ir užsienio finansų institucijas, todėl pinigų srautų atsekimas tapo sudėtingesnis. Kai kuriems į schemą įtrauktiems žmonėms buvo siūlomi dideli atlygiai už raportus apie JAV ir Kinijos santykius, konfliktą Artimuosiuose Rytuose ar kitus tarptautinės darbotvarkės klausimus.

    FBI duomenimis, potencialių kandidatų buvo ieškoma ir per populiarias profesinių kontaktų platformas bei laisvai samdomo darbo svetaines. Didesnė rizika kyla tiems, kurie viešai nurodo turintys specifinę patirtį, dalyvavę valstybės projektuose ar turėję prieigą prie riboto naudojimo informacijos.

    Ko ieškoti, kad nepakliūtumėte

    Kibernetinio saugumo ekspertai pabrėžia, kad tokios operacijos dažnai remiasi socialine inžinerija, kai pasitikėjimas kuriamas palaipsniui. Įspėjamieji ženklai gali būti miglotai apibrėžtas užsakovas, prašymai pereiti į privačius kanalus, neįprastai dosnus atlygis ir klausimai, kurie akivaizdžiai peržengia viešos informacijos ribas.

    Vienas iš tyrime minimų epizodų atskleidė ir akivaizdžius klastos požymius: vienoje perimtoje svetainėje buvo pateiktos rekomendacijos, priskirtos išgalvotiems popkultūros personažams. Tyrėjų teigimu, tokie „įrodymai“ buvo naudojami siekiant greitai sukurti patikimumo įspūdį.

    FBI ragina asmenis, turinčius patirties valstybės tarnyboje ar dirbusius su jautria informacija, ypač atsargiai vertinti netikėtus darbo pasiūlymus ir „konsultavimo“ užklausas. Kilus įtarimų, rekomenduojama fiksuoti susirašinėjimą ir kreiptis į atsakingas institucijas.

  • Kriptovaliutų priklausomybė plinta nepastebimai: specialistai įspėja, kad tai primena lošimus

    Kriptovaliutų priklausomybė plinta nepastebimai: specialistai įspėja, kad tai primena lošimus

    Kai investavimas virsta priklausomybe

    Kriptovaliutų prekyba daliai žmonių nustojo būti investavimas ir ėmė panašėti į elgesio priklausomybę, kurios požymiai labai artimi lošimo sutrikimui. Specialistai atkreipia dėmesį, kad problema dažnai lieka nematoma, nes nuolatinis „rinkos sekimas“ visuomenėje neretai palaikomas ambicingumu.

    Riziką didina tai, kad kriptovaliutų rinkos veikia visą parą, septynias dienas per savaitę, o vartotojų įsitraukimą skatina nuolatiniai kainų svyravimai ir momentiniai pranešimai. Toks derinys ypač pavojingas žmonėms, turintiems polinkį į impulsyvumą, nerimą ar anksčiau patirtų priklausomybių.

    Kaip atpažinti rizikingą elgesį?

    Škotijoje veikiančio priklausomybių gydymo centro „Castle Craig“ atstovas Jamie Gilesas pabrėžia, kad vertinti reikia ne patį turtą, o elgesį. Jo teigimu, kriptovaliutos savaime nėra problema, kaip ir alkoholis savaime nėra priklausomybės sinonimas.

    Pagrindinis signalas – kontrolės praradimas: žmogus vis dažniau grįžta prie prekybos, didina statymus ar riziką, vejasi praradimus, nesėkmingai bando sustoti ir tęsia nepaisydamas akivaizdžios žalos finansams, santykiams ar savijautai. Dažnai atsiranda slėpimas, melavimas artimiesiems, emocinės būsenos priklausomybė nuo kainų ir nuolatinis „atsilošimo“ motyvas.

    „Apie probleminį investavimą kalbame pagal elgesį, o ne pagal patį instrumentą. Esmė – kai žmogus praranda kontrolę, vejasi nuostolius ir tęsia net matydamas žalą“, – sakė J. Gilesas.

    Ar tai pripažinta mediciniškai?

    Tarptautinėse diagnostikos klasifikacijose atskiros „kriptovaliutų priklausomybės“ diagnozės kol kas nėra. Tačiau ekspertai pabrėžia, kad formalaus pavadinimo nebuvimas nereiškia, jog realaus sutrikimo nėra, ypač kai elgesio modeliai sutampa su jau aprašytomis priklausomybėmis.

    Mokslinėje literatūroje vis dažniau aptariamas ryšys tarp aktyvios kriptovaliutų prekybos ir probleminio lošimo bruožų, tokių kaip rizikos tolerancijos augimas, nuostolių vaikymasis ir impulsyvūs sprendimai. Praktikoje gydymo įstaigos tokį elgesį dažnai vertina per lošimo sutrikimo ir kitų elgesio priklausomybių prizmę, taikydamos panašius pagalbos principus.

    Kas patenka į didžiausią riziką?

    Pasak J. Gileso, dažniausiai pagalbos prireikia jaunesniems vyrams, nors problema nėra vien šios grupės. Tipinis scenarijus – jaunas specialistas, patiriantis įtampą darbe, ieškantis greito finansinio sprendimo arba adrenalino, o prekybą ilgainiui pradedantis naudoti ir kaip pabėgimą nuo streso.

    Skirtumas nuo priklausomybių, kurios greitai tampa matomos aplinkiniams, yra tas, kad kompulsyvi prekyba gali atrodyti kaip produktyvumas. Kai žmogus nuolat „dirba su rinka“, aplinka kartais net skatina tokį elgesį, nepastebėdama, kad jis jau griauna miegą, emocinę pusiausvyrą ir finansinį stabilumą.

    Psichologinės ir finansinės pasekmės

    Specialistai sieja rizikingą prekybą su nerimu, depresijos simptomais, miego sutrikimais ir lėtiniu stresu. Staigūs kainų kritimai gali sukelti aštrias krizes, o dideli nuostoliai kai kuriais atvejais susiję ir su savižudybės minčių rizika.

    Kriptovaliutų rinka išsiskiria tuo, kad nuostoliai gali ištikti greitai, o „atsilošimo“ impulsas pastūmėja į dar rizikingesnius sprendimus. Tai sukuria uždarą ratą, kai psichologinė įtampa skatina prekiauti, o prekybos rezultatai dar labiau didina įtampą.

    Reguliavimo spragos ir reklamos spaudimas

    Ekspertai atkreipia dėmesį, kad kriptovaliutų reklama ir rėmimo sutartys vis dažniau perima lošimų industrijai būdingus modelius: garsenybių rekomendacijas, greito praturtėjimo pažadus ir praleistos progos baimę. Tai ypač paveiku jaunai auditorijai, kuriai finansinė rizika dažnai atrodo abstrakti.

    Jungtinės Karalystės finansų priežiūros institucija FCA pastaraisiais metais griežtino kriptoturto reklamos taisykles, ribojo neautorizuotas reklamas ir akcentavo vartotojų apsaugą. Vis dėlto specialistai pabrėžia, kad reguliavimas ne visada spėja paskui technologijas, o priklausomybę skatinantys dizaino sprendimai lieka platformų rankose.

    Ką daryti, jei atpažįstate požymius?

    Pirmas žingsnis – pripažinti, kad problema gali būti ne „blogas periodas rinkoje“, o elgesio modelis, kuris kartojasi. Specialistai rekomenduoja atkreipti dėmesį į tai, ar prekyba tapo kasdieniu poreikiu, ar ji pradėjo kelti konfliktus šeimoje, ar slėpimas ir skolų augimas tapo norma.

    Jei kyla įtarimų dėl priklausomybės, vertingiausia kreiptis į psichikos sveikatos specialistą ar priklausomybių konsultantą. Artimiesiems patariama derinti empatiją su aiškiomis ribomis, nes vien moralizavimas ar kontrolė retai padeda, o gydymas dažniausiai reikalauja ir emocinės, ir praktinės paramos.

    „Vien problemos atpažinimas jau yra pusė darbo, nes priklausomybę dažnai lydi neigimas. Tai gydoma būklė, o ne moralinis trūkumas“, – sakė J. Gilesas.

  • „Securitize“ skelbia rekordinį ketvirtį: pajamos augo iki 17 mln. eurų, žetonizuoto turto – 3,0 mlrd.

    „Securitize“ skelbia rekordinį ketvirtį: pajamos augo iki 17 mln. eurų, žetonizuoto turto – 3,0 mlrd.

    Žetonizacijos bendrovė „Securitize“ pranešė apie rekordinį 2026 metų pirmąjį ketvirtį: įmonės pajamos siekė apie 17 mln. eurų ir, pasak bendrovės, buvo didžiausios jos istorijoje. Palyginti su tuo pačiu laikotarpiu prieš metus, pajamos augo 39 proc., o tai rodo spartėjantį institucijų susidomėjimą blockchain pagrįsta finansine infrastruktūra.

    Kartu įmonė skelbia, kad žetonizuoto turto valdymo apimtis ketvirčio pabaigoje pasiekė apie 3,0 mlrd. eurų. Vis dėlto tai tik dalis bendros administruojamo turto bazės, kuri, „Securitize“ duomenimis, sudaro apie 22,3 mlrd. eurų, todėl bendrovė akcentuoja augimo potencialą ir tolesnę plėtrą.

    Partnerystės, stumiančios rinką į priekį

    Per ketvirtį „Securitize“ aktyviai plėtė bendradarbiavimą su tradicinės finansų rinkos ir decentralizuotų finansų žaidėjais. Bendrovė viešai įvardijo partnerystes su Niujorko vertybinių popierių birža ir decentralizuota birža „Uniswap“, kurios, bendrovės teigimu, turėtų padėti žetonizuotiems produktams pasiekti platesnę auditoriją ir didinti jų likvidumą.

    Vienas ryškiausių signalų rinkai – darbas su NYSE kryptimi, orientuota į skaitmeninės prekybos infrastruktūrą. Praktikoje tai reiškia pastangas sukurti mechanizmus, kurie leistų finansinius instrumentus efektyviau išleisti, valdyti ir perleisti blockchain pagrindu, išlaikant suderinamumą su reguliuojamomis rinkomis.

    Apimtys ir fondų aptarnavimas

    „Securitize“ taip pat nurodė, kad per pirmąjį ketvirtį sandorių apimtis siekė apie 1,7 mlrd. eurų. Bendrovė pabrėžia, kad augimą skatina ne tik pavieniai produktai, bet ir paslaugų ekosistema, ypač fondų administravimo kryptis.

    Pasak įmonės, per „Securitize Fund Services“ ji aptarnauja apie 650 fondų. Šis skaičius svarbus todėl, kad fondų infrastruktūra apima ne vien technologiją, bet ir procesus, susijusius su investuotojų apskaita, atitikties užtikrinimu, turto saugojimu bei ataskaitomis.

    Reguliavimo fonas ir planai biržai

    Rinkos dalyviai žetonizuotų vertybinių popierių plėtrą dažnai sieja su reguliavimo aiškumu, todėl investuotojams svarbu ir institucijų kryptis. Pastaruoju metu JAV reguliuotojų komunikacijoje daugėja ženklų, kad ieškoma būdų suderinti inovacijas su investuotojų apsauga ir rinkos vientisumu, o tai galėtų palengvinti tokenizuotų instrumentų diegimą.

    Tuo pat metu „Securitize“ tęsia anksčiau skelbtus planus dėl tapimo vieša bendrove per SPAC sandorį su „Cantor Equity Partners II“. Įmonė yra nurodžiusi, kad viešas akcijų platinimas galėtų įvykti 2026 metų antrąjį pusmetį, o prekybai planuojamas simbolis SECZ.

    „Žetonizacija evoliucionuoja nuo pavienių produktų į tarpusavyje susietą finansų sistemą“, – teigė „Securitize“ pranešime.

  • „Kik“ kūrėjo „Flipcash“ pristato USDF „Solana“ tinkle: pirmasis sprendimas per „Coinbase“ platformą

    „Kik“ kūrėjo „Flipcash“ pristato USDF „Solana“ tinkle: pirmasis sprendimas per „Coinbase“ platformą

    Skaitmeninių mokėjimų programėlė „Flipcash“, kurią įkūrė „Kik“ kūrėjas Tedas Livingstonas, pristatė nuosavą stabilųjį žetoną USDF „Solana“ tinkle. Projektas įgyvendintas pasitelkiant „Coinbase“ kuriamą „Custom Stablecoin“ platformą, kuri įmonėms leidžia greičiau paleisti prekės ženklu pažymėtus stabiliuosius žetonus.

    USDF skirtas atsiskaitymams programėlės viduje ir pozicionuojamas kaip gryniesiems artima mokėjimo priemonė. „Flipcash“ idėja remiasi vadinamosiomis bendruomenių valiutomis, kai naudotojai gali kurti ir tarpusavyje keistis fiksuotos pasiūlos skaitmeniniais vienetais.

    Pasak projekto kūrėjų, USDF palaikomas santykiu 1 prie 1 su JAV doleriu ir yra visiškai užtikrintas USDC rezervu. Praktikoje tai reiškia, kad žetono stabilumą turėtų palaikyti atitinkamos atsargos, o pats mechanizmas priklauso nuo pasirinktų emitavimo ir priežiūros procesų.

    „Coinbase“ platforma žada perimti didžiąją dalį sudėtingiausių dalių, susijusių su stabiliojo žetono leidyba. Tai apima emisiją, rezervų valdymą, atitikties procesus ir kitas funkcijas, kurios tradiciškai reikalauja didelių teisiniu ir reguliaciniu požiūriu išteklių.

    „USDF paleidome su „Coinbase“, nes jie pateikė viską, ko reikėjo sklandžiai vartotojo patirčiai „Flipcash“ viduje“, – sakė Tedas Livingstonas.

    „Coinbase“ stabiliojo žetono kaip paslaugos kryptį pristatė 2025 metų pabaigoje, siekdama sudaryti sąlygas įmonėms leisti nuosavas stabilias monetas be atskiros infrastruktūros kūrimo. „Flipcash“ teigimu, USDF yra pirmasis į rinką patekęs stabilusis žetonas, paleistas naudojant šią „Coinbase“ platformą.

    Konkurencija šiame segmente auga. Panašius sprendimus rinkoje jau anksčiau siūlė „Paxos“, o pastaruoju metu apie stabiliojo žetono infrastruktūrą aktyviau kalba ir kiti finansinių technologijų rinkos dalyviai, įskaitant mokėjimų bendroves bei skaitmeninio turto saugotojus.

    Šis žingsnis vyksta platesniame kontekste, kai stabilieji žetonai vis dažniau naudojami atsiskaitymams, perlaidoms ir prekybos likvidumui. Vartotojams tai žada greitesnius ir pigesnius pervedimus, tačiau kartu išlieka rizikos, susijusios su rezervų skaidrumu, reguliavimu ir priklausomybe nuo infrastruktūros tiekėjų.

    Tedas Livingstonas kriptovaliutų rinkoje nėra naujokas: anksčiau su „Kik“ siejamas projektas Kin buvo atsidūręs ilgame reguliaciniame ginče su JAV Vertybinių popierių ir biržos komisija. Todėl „Flipcash“ pasirinkimas naudotis platforma, kuri akcentuoja atitiktį reikalavimams, gali būti laikomas bandymu iš anksto sumažinti teisinę ir reguliacinę nežinomybę.