CP v2

Tag: Likvidumas

  • JSW susitarė su ARP dėl strateginių aktyvų pardavimo: sandoris už apie 250 mln. eurų

    Lenkijos anglies sektoriaus milžinė Jastrzębska Spółka Węglowa (JSW) užbaigė susitarimus su valstybine Agentūra Pramonės Plėtrai (ARP) dėl turimų akcijų ir dalių pardavimo dviejose su kasyba susijusiose bendrovėse. Sandorio tikslas – greitai sustiprinti JSW likvidumą ir paremti restruktūrizavimo planą.

    Pagal susitarimą ARP perima JSW valdomas akcijas bendrovėje Przedsiębiorstwo Budowy Szybów (PBSz) ir dalis Jastrzębskie Zakłady Remontowe (JZR). Bendra sandorio vertė siekia apie 250 mln. eurų, o lėšos, kaip nurodoma, bus skirtos kasdienei JSW veiklai finansuoti.

    Kas parduodama ir kokia apimtis

    Sandoris apima 95,8 proc. PBSz įstatinio kapitalo atitinkančias akcijas ir 59,4 proc. JZR įstatinio kapitalo atitinkančias dalis. Pirminės kainos atskiriems paketams siekia apie 64 mln. eurų už PBSz ir apie 185 mln. eurų už JZR.

    Po sandorio užbaigimo JSW nebeturės PBSz akcijų, o JZR išlaikys tik nedidelę dalį – apie 1,01 proc. įstatinio kapitalo ir balsų. Tokia struktūra reiškia, kad pagrindinė kontrolė ir strateginiai sprendimai pereina pirkėjui, o JSW pasilieka simbolinę poziciją.

    Kam reikalingos gautos lėšos

    ARP pažymi, kad įsipareigojimas įsigyti šiuos aktyvus nukreiptas į neatidėliotiną JSW finansinio stabilumo stiprinimą. JSW komunikacijoje akcentuojama, kad tai yra dezinvesticijų krypties dalis, skirta pagerinti pinigų srautus ir sumažinti įtampą dėl apyvartinių lėšų.

    Sandorio sąlygose numatytos užtikrinimo priemonės, kurios saugo pirkėjo interesus, jei sandoris dėl kokių nors priežasčių neįvyktų. Tarp jų – įkeitimai ir hipotekos tam tikram turtui, susietam su JSW kasyklų infrastruktūra, kad būtų užtikrintas avansų grąžinimas.

    Kodėl šie aktyvai svarbūs kasybai

    PBSz ir JZR laikomos techniniu anglies kasybos užnugariu: jos dirba su šachtų darbais, remontu, modernizavimu, kasybos įrangos gamyba bei nuoma. Tokios įmonės yra kritiškai svarbios ne tik kasdieniam kasyklų funkcionavimui, bet ir saugumo bei efektyvumo projektams.

    ARP pabrėžia, kad nuo 2025 metų pabaigos aktyviai dalyvauja ieškant tvarių sprendimų JSW situacijai, vykdydama įstatymines užduotis, susijusias su restruktūrizavimu ir strategiškai reikšmingų ūkio subjektų rėmimu. Šis sandoris, vertinant formuluotes, laikomas dar vienu žingsniu siekiant stabilizuoti didelės reikšmės darbdavio ir tiekimo grandinės dalyvio finansus.

  • Statybininkų skolos toliau auga: vėluojančios sąskaitos smogia beveik visoms sektoriaus įmonėms

    Statybininkų skolos toliau auga: vėluojančios sąskaitos smogia beveik visoms sektoriaus įmonėms

    Naujausi BIG InfoMonitor tyrimo „Skaner MŚP“ duomenys rodo, kad atsiskaitymų vėlavimai statybų sektoriuje tapo beveik kasdienybe: su vadinamaisiais mokėjimų kamščiais susiduria 97 proc. įmonių. Tyrimo autoriai pažymi, kad beveik pusei bendrovių vėluojantys mokėjimai tiesiogiai blogina apyvartinių lėšų padėtį ir trukdo laiku dengti savo įsipareigojimus.

    Kovo pabaigoje 2026 metais statybų sektoriaus įsiskolinimai per metus padidėjo daugiau kaip 234 mln. zlotų, tai yra apie 54 mln. eurų, arba 4,1 proc. Bendra pradelstų įsipareigojimų suma priartėjo prie 6 mlrd. zlotų, tai yra maždaug 1,4 mlrd. eurų.

    Kur skolos didžiausios?

    Didžiausią pradelstų skolų dalį sukaupia įmonės, užsiimančios pastatų statyba. Jų neapmokėtų įsipareigojimų vertė viršija 3 mlrd. zlotų, arba apie 700 mln. eurų, o tai rodo, kad būtent ši grandis yra jautriausia kainų ir paklausos svyravimams.

    Ataskaitoje akcentuojama, kad pastatų statybos segmentui ypač kenkia statybinių medžiagų kainų pokyčiai, darbo užmokesčio spaudimas ir žemas seniau sudarytų sutarčių pelningumas. Dalis projektų buvo pasirašyti esant aukštai infliacijai, todėl maržos iki šiol išlieka menkos.

    Dar viena probleminė sritis – specializuotus statybos darbus atliekančios įmonės. Tyrime nurodoma, kad finansiniai sunkumai paliečia daugiau kaip 31 000 šio segmento bendrovių, o jų pradelstos skolos viršija 2 mlrd. zlotų, tai yra apie 470 mln. eurų.

    Šis segmentas fiksuoja ir sparčiausią pradelstų įsipareigojimų augimą: per metus daugiau kaip 161 mln. zlotų, tai yra apie 37 mln. eurų, arba 8,5 proc. Tai signalizuoja, kad net ir esant atsargiam rinkos atsigavimui smulkesni rangovai bei subrangovai lieka labiausiai pažeidžiami.

    Pirmi atsigavimo ženklai, bet rizikos išlieka

    Nors įmonių, susiduriančių su mokėjimų problemomis, skaičius sumažėjo beveik 2 900, skolininkų registre vis dar yra arti 50 000 statybų sektoriaus bendrovių. Ataskaitoje pažymima, kad dalis mažiausių įmonių stabdo veiklą arba pasitraukia iš rinkos, prisitaikydamos prie sumažėjusio užsakymų srauto.

    Taip pat matyti, kad verslas atsargiau vertina naujas investicijas ir naujus kontraktus, ypač jei numatomi ilgi atsiskaitymo terminai. Kartu didesnė dalis įmonių stengiasi griežčiau vertinti partnerių mokumą ir mažinti riziką grandinėje.

    Ataskaitoje pateikiama, kad vidutiniškai vienai statybų įmonei tenka daugiau kaip 120 000 zlotų pradelstų įsipareigojimų, tai yra apie 28 000 eurų. Prieš metus šis vidurkis buvo apie 109 000 zlotų, arba maždaug 25 000 eurų, todėl skolos našta per metus išaugo ne tik bendroje statistikoje, bet ir vienai įmonei tenkančia suma.

    BIG InfoMonitor vyriausiasis analitikas dr. hab. Waldemaras Rogowskis pabrėžia, kad dalis įmonių ir toliau nuogąstauja dėl sąnaudų augimo, ypač energijos bei dujų kainų. Nors rinka rodo tam tikrus stabilizacijos ženklus, daugelis sutarčių vis dar vykdomos su minimalia pelno marža.

    Kodėl vėlavimai tapo norma?

    Analitikai išskiria, kad viena didžiausių statybų sektoriaus problemų – įprasta praktika atsiskaityti po termino. Tai ypač skaudžiai atsiliepia subrangovams, kuriems tenka finansuoti darbus iš savo apyvartinių lėšų, kol užsakovai ar pagrindiniai rangovai apmoka sąskaitas.

    „Mokėjimų kamščiai paliečia 97 proc. statybų sektoriaus įmonių, o vėlavimai iki 90 dienų, kuriuos nurodė 46 proc. bendrovių, neretai laikomi patogiu veiklos finansavimo būdu kitų sąskaita“, – sakė dr. hab. Waldemaras Rogowskis.

    Tyrimo įžvalgos rodo, kad net ir atsirandant atsigavimo požymių, atsiskaitymų disciplina lieka vienu esminių sektoriaus iššūkių. Kol mokėjimų terminai ir realūs apmokėjimo įpročiai nesikeis, skolos grandinėje ir toliau darys spaudimą įmonių likvidumui bei jų galimybėms stabiliai planuoti darbus.

  • „MoonPay“ įsigijo „Decent“ ir pristatė MoonPay Trade: vieninga API prekybai per 200 tinklų

    „MoonPay“ įsigijo „Decent“ ir pristatė MoonPay Trade: vieninga API prekybai per 200 tinklų

    Kriptovaliutų mokėjimų ir infrastruktūros bendrovė „MoonPay“ pranešė įsigijusi „Decent.xyz“, tarpgrandininio maršrutizavimo ir likvidumo sprendimų kūrėją, kurį anksčiau rėmė „Y Combinator“. Tai bent ketvirtas „MoonPay“ įsigijimas šiais metais ir signalas, kad įmonė sparčiai plečia paslaugas institucinėms rinkoms.

    Apie sandorio vertę oficialiai neskelbiama, tačiau rinkoje jis apibūdinamas kaip aštuonženklis. Priklausomai nuo valiutos, tokio dydžio sandoris paprastai reikštų maždaug 9–90 mln. eurų diapazoną, tačiau tiksli suma nepatvirtinta.

    MoonPay Trade: vienas įėjimas į onchain

    Kartu su įsigijimu „MoonPay“ pristatė MoonPay Trade – institucinėms įmonėms skirtą vieningą API, kuri apjungia sandorių vykdymą, atsiskaitymą, konvertavimą ir mokėjimus. Skelbiama, kad sprendimas suteikia prieigą prie daugiau nei 200 blokų grandinių ir protokolų.

    Naujoji paslauga remiasi „Decent“ maršrutizavimo algoritmais, tiltų infrastruktūra ir likvidumo sluoksniu, o taip pat „MoonPay“ jau turimais įnešimo ir išėmimo sprendimais bei atitikties procesais. Tikslas – supaprastinti sudėtingas tarpgrandines operacijas iki vieno veiksmo ir sumažinti integracijų naštą verslui.

    „Kiekviena didelė finansų institucija kuria tokenizuoto turto strategiją. MoonPay Trade yra vykdymo sluoksnis, ant kurio statomas „MoonPay Institutional“, suteikiantis įmonėms vieną technologinę platformą prieigai prie onchain rinkų su pilna atitiktimi“, – sakė „MoonPay“ teisininkė ir „MoonPay Institutional“ vadovė Caroline D. Pham.

    Platesnė konsolidacijos banga

    Šis žingsnis sutampa su platesne kriptovaliutų sektoriaus konsolidacijos banga, kai infrastruktūros tiekėjai jungiasi, kad pasiūlytų pilnesnį technologinį paketą institucijoms. Rinkoje vis dažniau akcentuojamas poreikis vienoje vietoje turėti vykdymą, likvidumą, saugą, atsiskaitymus ir reguliacinės atitikties procesus.

    „MoonPay“ pastaruoju metu nuosekliai juda vertikaliai integruotos infrastruktūros link: nuo mokėjimų ir fiat įnešimo bei išėmimo iki raktų valdymo, o dabar – ir tarpgrandinių maršrutų bei likvidumo. Bendrovė anksčiau skelbė apie kitus įsigijimus, įskaitant „Sodot“, taip pat „DFlow“ ir „Dawn“, o praėjusiais metais – „Meso“, „Iron“ ir „Helio“.

    Kas yra „Decent“ ir kodėl tai svarbu?

    „Decent“ įkurta 2021 metais ir pradžioje vystė projektą, susijusį su muzikos NFT, tačiau vėliau persiorientavo į vartotojo patirties supaprastinimą tarp skirtingų grandinių. Tokie sprendimai ypač aktualūs institucijoms, nes realioje prekyboje ir atsiskaitymuose svarbiausia tampa patikimas maršrutizavimas, likvidumas ir prognozuojami kaštai.

    „MoonPay“ teigimu, „Decent“ technologija papildys ir „MoonPay Institutional“ kryptį, kuri siejama su tokenizacijos projektais. Praktikoje tai reiškia bandymą pasiūlyti vieną techninę jungtį į skirtingas onchain rinkas, kai įmonėms nebereikia atskirai derinti daugybės integracijų su protokolais, tiltais ir likvidumo šaltiniais.

    Artimiausiu metu rinkos dėmesys bus sutelktas į tai, ar MoonPay Trade pavyks įrodyti, kad „vieno paspaudimo“ principas veikia instituciniu mastu: užtikrina stabilų vykdymą, aiškią rizikų kontrolę ir atitikties reikalavimus, kurie finansų sektoriuje dažnai yra lemiami.

  • „Jastrzębska Spółka Węglowa“ po 2026 metų pradžios nuostolių: analitikai įžvelgia atšokimą, bet likvidumas spaudžia

    Nuostoliai mažesni, bet spaudimas išlieka

    „Jastrzębska Spółka Węglowa“ paskelbė preliminarius 2026 metų pirmojo ketvirčio grupės rezultatus. Bendrovė patyrė apie 143 mln. eurų grynąjį nuostolį, o pardavimo pajamos siekė apie 486 mln. eurų.

    Taip pat fiksuotas maždaug 66 mln. eurų nuostolis EBITDA lygiu, apie 66 mln. eurų nuostolis iš pardavimų ir apie 55 mln. eurų operacinis nuostolis. Galutinę ataskaitą bendrovė žada paskelbti vėliau kartu su konsoliduotu ketvirčio pranešimu.

    Kas gali pagerinti antrą ketvirtį?

    Rinkos dalyviai atkreipia dėmesį, kad pirmojo ketvirčio skaičiai atspindi kainų vėlavimą, nes koksinės anglies kontraktai dažnai reaguoja į pasaulines kainas su vieno ar dviejų mėnesių atsilikimu. Dėl to aukštesnių kainų poveikis rezultatuose paprastai pasimato ne iš karto.

    Analitikų vertinimu, antrasis 2026 metų ketvirtis gali atrodyti geriau, jei išsilaikys palankesnės koksinės anglies ir su plieno rinka susijusių produktų kainos. Vis dėlto pabrėžiama, kad net ir gerėjant kainoms bendrovės padėtį riboja įtemptas likvidumas.

    Gamybos apimtys ir platesnis rinkos fonas

    Per 2026 metų pirmąjį ketvirtį „Jastrzębska Spółka Węglowa“ išgavo apie 3,24 mln. tonų anglies, iš jų apie 2,78 mln. tonų sudarė koksinė anglis, o energetinė anglis – apie 0,46 mln. tonų. Koksą bendrovė pagamino apie 0,75 mln. tonų.

    Bendrovė taip pat laikosi šių metų anglies gavybos tikslo – 13,3 mln. tonų. Tai kiek mažiau nei anksčiau skelbtas planas, todėl investuotojai papildomai stebi, ar gamybos stabilumas padės amortizuoti kainų svyravimus.

    „Matome prielaidų, kad antras ketvirtis gali atnešti finansinių rezultatų pagerėjimą, tačiau didžiausia rizika išlieka ribotas likvidumas“, – sakė analitikas Jakubas Szkopekas.

    Profesinių sąjungų atstovai savo ruožtu pabrėžia, kad plieno ir kokso rinkos silpnumas vis dar atsispindi užsakymų ir kainodaros aplinkoje. Dėl to, jų teigimu, vien taupymo priemonių gali nepakakti, jei rinka greitai neatsigaus.

    „Dabartinėje situacijoje bendrovei ir toliau reikalinga valstybės institucijų parama“, – sakė Pawełas Kołodziejas.

    „Jastrzębska Spółka Węglowa“ išlieka strategiškai svarbi, nes yra vienintelė koksinės anglies gamintoja Europos Sąjungoje ir reikšminga kokso tiekėja plieno pramonei. Koksinė anglis Europos politikoje vis dažniau minima kaip kritinės svarbos žaliava, o jos paklausą pirmiausia lemia plieno gamybos apimtys ir plieno gamintojų gaunamos kainos.

    Artimiausiems mėnesiams rinkos dėmesys kryps į tai, ar plieno paklausa ir kainos leis stabilizuoti „Jastrzębska Spółka Węglowa“ pinigų srautus, ir ar bendrovė išlaikys gamybos planus be papildomo finansinio spaudimo.

  • Kriptovaliutų sandoriai ir užkulisiai: kas iš tiesų vyksta biržose ir kodėl tai svarbu investuotojams

    Kriptovaliutų sandoriai ir užkulisiai: kas iš tiesų vyksta biržose ir kodėl tai svarbu investuotojams

    Kriptovaliutų rinka dažnai atrodo kaip nuolatinis naujienų srautas, tačiau didžiausi pokyčiai paprastai prasideda ne nuo kainos grafiko, o nuo sandorių ir derybų užkulisiuose. Pastaruoju metu daugėja signalų, kad sektorius grįžta į konsolidacijos fazę, kai didesni žaidėjai stiprina pozicijas, o mažesni ieško partnerių.

    Biržoms, brokeriams ir institucinėms prekybos platformoms tai reiškia didesnį dėmesį likvidumui, rizikos valdymui ir atitikčiai. Po ankstesnių rinkos sukrėtimų investuotojai jautriau vertina ne tik mokesčius ar patogumą, bet ir tai, kaip įmonės saugo klientų turtą, valdo rezervus ir užtikrina skaidrumą.

    Kas keičiasi rinkos sandoriuose

    Kriptovaliutų sektoriuje sandoriai dažnai apima ne vien įmonių įsigijimus, bet ir strategines partnerystes, technologijų integracijas, licencijų pirkimus ar veiklos perkėlimą į palankesnes jurisdikcijas. Tokie sprendimai paprastai daro tiesioginę įtaką paslaugų kokybei, prekybos vykdymo greičiui ir tam, kokius produktus biržos gali siūlyti klientams.

    Institucinė prekyba tampa vis svarbesnė ir dėl to, kad ji kelia kitokius reikalavimus nei mažmeninė rinka. Stambiems dalyviams reikia gilesnio pavedimų knygos likvidumo, mažesnio kainos praslydimo ir patikimų atsiskaitymo mechanizmų, todėl biržos investuoja į infrastruktūrą ir ieško partnerių, kurie gali užtikrinti mastą.

    Ką tai reiškia investuotojams

    Investuotojams sandorių naujienos svarbios dėl kelių priežasčių: jos gali lemti pasikeitusius prekybos mokesčius, naujas taisykles, produkto sąlygas ar net konkrečių paslaugų prieinamumą. Ne mažiau svarbu ir reputacinis faktorius, nes įsigijimai ar partnerystės neretai yra signalas, kaip įmonė vertina rizikas ir kokią strategiją renkasi ilgesniam laikotarpiui.

    Praktikoje verta stebėti, ar platforma aiškiai komunikuoja apie klientų lėšų atskyrimą, saugumo auditus ir veiklos licencijavimą. Taip pat svarbu įvertinti, ar naujienos apie sandorius nereiškia staigių pokyčių paslaugų teikime, pavyzdžiui, ribojamų funkcijų, keičiamų išmokėjimo sąlygų ar papildomų patikros reikalavimų.

    Kur link juda sektorius

    Bendra kryptis rodo, kad kriptovaliutų rinka po ankstyvojo augimo etapo vis labiau artėja prie tradicinių finansų standartų. Tai pasireiškia didesniu dėmesiu reguliaciniam atitikimui, rizikos kontrolei ir skaidrumui, o sandorių bei partnerystių banga tampa vienu iš būdų greičiau pasiekti šiuos tikslus.

    Artimiausiu metu daugiau įtakos turės ne vien pavieniai kainų šuoliai, o tai, kaip greitai biržos ir prekybos platformos prisitaikys prie griežtesnių taisyklių ir augančių institucinių klientų lūkesčių. Dėl to verta sekti ne tik kursus, bet ir tai, kas vyksta įmonių lygmeniu.

  • Jimas Crameris įspėja: IPO banga iš „OpenAI“, „SpaceX“ ir „Anthropic“ gali išsiurbti rinką

    Jimas Crameris įspėja: IPO banga iš „OpenAI“, „SpaceX“ ir „Anthropic“ gali išsiurbti rinką

    CNBC laidos vedėjas ir investuotojų komentatorius Jimas Crameris perspėja, kad vienas labiausiai nuvertinamų pavojų dabartiniam akcijų rinkos kilimui gali būti ne ekonomikos rodikliai ar palūkanos, o milžiniška pirminių viešų akcijų siūlymų banga. Jo teigimu, jei į biržą vienu metu žengtų kelios itin didelės bendrovės, tai galėtų sumažinti likvidumą ir prislopinti augimą plačioje rinkoje.

    Pasak jo, bulių rinką kartais „nužudo“ ne blogos naujienos, o pernelyg didelė pasiūla, kai investuotojų pinigai paskirstomi per daug naujų, patrauklių objektų. Tokiu atveju kapitalas persikelia iš jau kotiruojamų bendrovių į naujus siūlymus, o tai gali spausti indeksų ir pavienių akcijų kainas.

    Kur gali „išgaruoti“ likvidumas?

    Daugiausia dėmesio šiuo metu sutelkiama į galimus „OpenAI“, „SpaceX“ ir „Anthropic“ IPO, kurie, rinkos dalyvių lūkesčiais, galėtų sulaukti itin didelio institucinių ir mažmeninių investuotojų susidomėjimo. Crameris akcentuoja, kad stipri dirbtinio intelekto tema vis dar veikia kaip magnetas kapitalui, todėl pinigų srautai gali tapti neproporcingi.

    Jo vertinimu, vien „OpenAI“ atvejis gali tapti išskirtinis dėl rinkos dydžio ir ažiotažo: jei bendrovė pasiektų viešą rinką, paklausa galėtų būti tokia didelė, kad dalis investuotojų būtų priversti parduoti kitus vertybinius popierius, kad sukauptų lėšų naujai emisijai.

    „Bulių rinka gali būti pražudyta perteklinės pasiūlos: per daug didelių IPO ir ji sugriūva nuo savo svorio“, – sakė Jimas Crameris.

    „OpenAI“ veikia ir teisminiai veiksniai

    Kalbėdamas apie „OpenAI“, Crameris pabrėžia, kad viešo akcijų siūlymo laikas gali priklausyti ne tik nuo verslo rezultatų, bet ir nuo teisinės aplinkos. Jo teigimu, investuotojams svarbiausias klausimas yra paprastas: ar bendrovė apskritai galės sklandžiai įgyvendinti viešo siūlymo planą.

    Rinkose tokio masto IPO paprastai reiškia didelę konkurenciją dėl kapitalo: fondai riboja riziką, laikosi portfelių taisyklių ir, norėdami dalyvauti naujose emisijose, dažnai perskirsto lėšas iš kitų pozicijų. Dėl to trumpuoju laikotarpiu gali išaugti kainų svyravimai ir sumažėti pirkėjų aktyvumas kitose akcijose.

    „SpaceX“ ir „Anthropic“ gali tapti traukos centrais

    Ne mažiau dėmesio, anot Cramerio, galėtų pritraukti Elono Musko valdoma „SpaceX“. Jis pabrėžia, kad investuotojai Musko vardą neretai sieja su istorijomis apie ankstesnį pelną, todėl net ir vien lūkesčiai dėl IPO gali stipriai paveikti kapitalo srautus.

    Tuo metu „Anthropic“, kuri taip pat laikoma viena ryškiausių dirbtinio intelekto bendrovių, Cramerio vertinimu patraukli tuo, kad orientuojasi į verslo klientus. Toks modelis Volstrite dažnai vertinamas kaip stabilesnis, nes įmonių sutartys paprastai būna ilgesnės trukmės, o pajamos mažiau priklauso nuo vartotojų nuotaikų.

    Galiausiai Crameris pabrėžia, kad rizika nėra būtinai momentinė, tačiau jos ignoruoti nevertėtų. Jei keli didžiuliai IPO sutaptų laike, rinkai gali pritrūkti „kuro“, nes akcijų ralis, jo žodžiais, laikosi ant nuolatinių pinigų srautų.

    „Ralis laikosi ant pinigų, bet jis gali pritrūkti pinigų, jei šis IPO trejetas pasirodys vienu metu“, – sakė Jimas Crameris.