CP v2

Tag: macOS

  • „Google Chrome“ tyliai įrašo „Gemini“ modelį: 4 GB failas grįžta net po ištrynimo

    „Google Chrome“ tyliai įrašo „Gemini“ modelį: 4 GB failas grįžta net po ištrynimo

    Socialiniuose tinkluose ir technologijų bendruomenėse plinta patvirtinti pranešimai, kad „Google Chrome“ kai kuriuose įrenginiuose fone atsisiunčia ir įrašo DI modelį „Gemini Nano“. Vartotojai tvirtina, jog jis užima apie 4 gigabaitus ir atsiranda naršyklės duomenų aplankuose be aiškaus įspėjimo ar atskiro sutikimo.

    Tyrėjai nurodo, kad modelio failai aptinkami „Chrome“ vartotojo duomenų kataloge, poaplankyje „OptGuideOnDeviceModel“, o pats modelis dažnai laikomas faile „weights.bin“. Apie tokius radinius pranešta „Windows 11“, „macOS“ ir „Ubuntu“ sistemose.

    Kompiuterijos ir teisės srityje dirbantis Alexanderis Hanffas teigia, kad bandymuose naujai įdiegta naršyklė per maždaug 15 minučių sukūrė laikinus katalogus ir atsisiuntė komponentus be vartotojo veiksmų. Dalis naudotojų papildomai skundžiasi, kad ištrynus aplanką jis vėliau vėl atsikuria, kai naršyklė paleidžiama iš naujo.

    Ką „Gemini Nano“ daro naršyklėje

    „Google“ aiškina, kad „Gemini Nano“ skirtas vietoje, įrenginyje, veikiančioms DI funkcijoms. Tarp minimų panaudojimų įvardijami rašymo asistento funkcijos, sukčiavimo atpažinimas, išmanesnis turinio įklijavimas, kortelių grupavimas ir puslapių turinio santraukos.

    Vietinis apdorojimas teoriškai gali reikšti mažesnę priklausomybę nuo debesijos ir didesnį privatumo lygį, nes dalis užklausų apdorojama įrenginyje. Tačiau kritikai atkreipia dėmesį, kad realus duomenų srautas ir tai, kurios funkcijos veikia lokaliai, o kurios siunčia užklausas į serverius, vartotojui ne visuomet pateikiama pakankamai aiškiai.

    Kodėl kyla privatumo ir skaidrumo klausimų

    Ekspertai situaciją sieja su BDAR principais, ypač skaidrumo reikalavimu ir privatumo pagal numatytuosius nustatymus bei pagal dizainą logika. Kritikos esmė paprasta: net jei DI modelis padeda saugumui ar patogumui, kelių gigabaitų atsisiuntimas į įrenginį turėtų vykti aiškiai informuojant ir suteikiant suprantamą kontrolę.

    Taip pat keliama ePrivacy direktyvos logika, pagal kurią bet koks informacijos įrašymas į vartotojo galinį įrenginį paprastai siejamas su išankstinio informavimo ir sutikimo standartais, išskyrus aiškiai apibrėžtas išimtis. Hanffas viešai svarstė, kad tokia praktika galėtų tapti skundo ar reguliuotojų dėmesio objektu.

    Ką sako „Google“ ir ko tikėtis toliau

    „Google“ teigia, kad „Gemini Nano“ „Chrome“ naršyklėje siūlomas nuo 2024 metų kaip lengvas įrenginyje veikiantis modelis. Bendrovė nurodo, kad jis gali palaikyti apsaugos funkcijas, o kai įrenginyje ima trūkti vietos ar resursų, modelis esą gali būti automatiškai pašalinamas.

    „Nuo 2024 metų „Chrome“ siūlome „Gemini Nano“, kuris įrenginyje palaiko svarbias apsaugos funkcijas ir kūrėjų sąsajas nesiunčiant jūsų duomenų į debesiją. Pradėjome diegti galimybę lengvai išjungti ar pašalinti modelį per „Chrome“ nustatymus, o išjungus jis nebebus atsisiunčiamas ar atnaujinamas“, – sakė „Google“.

    Vis dėlto dalis tyrėjų pabrėžia, kad vien techninės galimybės išjungti komponentą ne visada išsprendžia pasitikėjimo problemą, jei atsisiuntimas vyksta tyliai. Artimiausiu metu dėmesio centre greičiausiai išliks klausimas, kaip „Chrome“ aiškiau informuos apie DI komponentų diegimą ir kokią realią kontrolę gaus vartotojai skirtingose platformose.

  • „Google“ ruošia naują „Gemini“ DI planą: tarp „Pro“ ir „Ultra“ atsirastų ilgai laukta kainų pakopa

    „Google“ ruošia naują „Gemini“ DI planą: tarp „Pro“ ir „Ultra“ atsirastų ilgai laukta kainų pakopa

    „Google“ gali ruoštis pristatyti naują „Gemini“ prenumeratos planą, kuris užpildytų ryškią kainodaros spragą tarp dabartinių pasiūlymų. Apie tai signalizuoja „Gemini“ programėlės „macOS“ versijos kodo analizė, kurioje aptikta nuorodų į galimą „AI Ultra Lite“ lygį.

    Šiuo metu „Google“ DI planai siūlomi per „Google One“ ekosistemą: yra įėjimo lygio planai, skirti kasdieniams bandymams, ir gerokai brangesnis „AI Ultra“ variantas, orientuotas į itin intensyvų naudojimą. Tarp maždaug 20 eurų per mėnesį plano ir maždaug 230 eurų per mėnesį „AI Ultra“ šuolis daugeliui naudotojų yra per didelis.

    Numanomas „Ultra Lite“ planas, sprendžiant iš pavadinimo, būtų pozicionuojamas tarp „AI Pro“ ir „AI Ultra“ ir suteiktų daugiau limitų bei papildomų funkcijų, bet kainuotų pastebimai mažiau nei aukščiausio lygio paketas. Tokia tarpinė pakopa jau tapo įprasta rinkoje: kai kurie konkurentai siūlo apie 90 eurų per mėnesį planus, skirtus vadinamiesiems pažengusiems naudotojams.

    Šaltiniai, nagrinėję „Gemini“ programėlės „macOS“ versiją, taip pat nurodo, kad „Google“ kuria atskirą puslapį, kuriame būtų galima matyti „Gemini“ naudojimo limitus. Tikėtina, jog jame atsirastų informacija apie sunaudotus žetonus, laiką iki limitų atnaujinimo ir kiti rodikliai, kurie svarbūs intensyviai DI naudojantiems žmonėms.

    Tokių limitų skaidrumas pastaruoju metu tampa vis aktualesnis, nes didėjant modelių galimybėms auga ir realūs naudojimo kaštai. Naudotojams svarbu suprasti, kiek užklausų jie gali atlikti, kokiu greičiu atsinaujina limitai ir kaip keičiasi prieiga prie pažangesnių funkcijų, pavyzdžiui, ilgesnio konteksto, analizės ar įrankių integracijų.

    Kol kas „Google“ oficialiai nepatvirtino nei „Ultra Lite“ pavadinimo, nei kainos, nei tikslaus turinio. Vis dėlto artėjant kasmetiniams „Google I/O“ pristatymams, tikimybė išgirsti daugiau apie „Gemini“ planų pertvarką ir naujus limitų valdymo įrankius yra didelė.