Lenkijoje nuskambėjo 26 metų vyro mirties istorija: jis kreipėsi į ligoninės Skubios pagalbos skyrių dėl krūtinės skausmo ir rankos tirpimo, tačiau kitą dieną mirė. Artimieji įtaria, kad į simptomus buvo sureaguota per vėlai, o gydymo įstaiga tvirtina, jog pacientas buvo prižiūrimas. Atvejį aiškinasi prokuratūra, o papildomą vertinimą pradėjo Pacientų teisių ombudsmenas.
Pranešama, kad incidentas įvyko spalio 15 dieną Lubino mieste. Jaunas vyras atvyko į priėmimą skųsdamasis krūtinės skausmu ir kairės rankos tirpimu, o artimieji teigia, kad panašūs negalavimai tęsėsi kelias dienas.
Šeimos teigimu, pagalbos teko laukti, o pradinis įvertinimas ir baziniai matavimai buvo atlikti tik po artimųjų įsikišimo. Pasak jų, vėliau pacientui buvo skirti nuskausminamieji ir jis paliktas stebėjimui.
Šeima kelia klausimus
Artimieji viešai kalba apie galimai nepakankamą diagnostiką ir delsą, kuri, jų manymu, galėjo turėti lemiamos įtakos. Jie taip pat tvirtina, kad paciento būklė staiga pablogėjo, o personalas apie kritinę situaciją esą sužinojo tik po kitų pacientų reakcijos.
Po būklės pablogėjimo vyras buvo perkeltas į kitą gydymo įstaigą Lubine, kur jį perėmė specialistai. Nepaisant suteiktos pagalbos, jis mirė kitą dieną.
Tyrėjai paėmė įrašus ir dokumentus
Prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą, kurio metu paimta medicininė dokumentacija ir ligoninės vaizdo stebėjimo įrašai, apklausiami liudytojai. Taip pat atliktas kūno tyrimas, o galutinė mirties priežastis turėtų paaiškėti gavus ekspertų išvadas.
Teisinis vertinimas paprastai apima klausimą, ar nebuvo padaryta aplaidumo, dėl kurio asmuo galėjo atsidurti tiesioginiame pavojuje gyvybei, ir ar buvo laikomasi nustatytų skubios pagalbos teikimo procedūrų.
Ligoninė: pacientas buvo prižiūrimas
Gydymo įstaiga pateikia kitokią įvykių versiją ir tikina, kad pacientas buvo priimtas, jam teikta medicininė priežiūra, o būklei staiga pablogėjus nedelsiant imtasi gaivinimo ir organizuotas perdavimas centrui, turinčiam platesnes diagnostikos galimybes.
Taip pat nurodoma, kad vidinis aplinkybių patikrinimas vyksta, o detalesnės informacijos kol kas nekomentuojama, kol nebus baigtos procedūros ir gautos ekspertų išvados.
Atskirą vertinimą pradėjo Pacientų teisių ombudsmeno tarnyba, kuri analizuoja, kaip buvo vykdyta diagnostika ir gydymas, bei ar paciento teisės buvo užtikrintos. Kol kas viešai neįvardijama, kas tapo tiesiogine mirties priežastimi, o atsakymų laukiama iš tyrimo medžiagos ir specialistų išvadų.