Tag: Mossad

  • JAV pasiuntinys įtaria Izraelio motyvus Sirijoje: smūgis bazei galėjo būti susijęs su rinkimais

    JAV specialusis pasiuntinys Sirijai ir Irakui Tomas Barrackas pareiškė, kad Izraelio smūgis Sirijoje esančiai Abu al-Dhuhuro oro bazei galėjo turėti ir vidaus politikos motyvų. Jo teigimu, viena iš svarstomų versijų yra bandymas provokuoti Turkiją, o tai galėjo būti naudinga artėjant rinkimams Izraelyje.

    Pasak T. Barracko, tai yra tik hipotezė, tačiau ji esą paaiškintų, kodėl ataka įvyko nepaisant to, kad Izraelis ir Turkija pastaruoju metu palaikė aukšto lygio kontaktus. Jis pridūrė, kad tokio pobūdžio žingsnis regione gali kelti papildomą įtampą, ypač kai kalbama apie galimą Turkijos karių dislokavimą.

    Versijos dėl smūgio priežasčių

    T. Barrackas nurodė ir kitą galimą paaiškinimą: koordinacijos trūkumą Izraelio saugumo grandinėje. Jo vertinimu, skirtingos institucijos, įskaitant kariuomenę, žvalgybą ir ministro pirmininko biurą, galėjo nesuderinti veiksmų, o sprendimas galėjo būti priimtas remiantis nevienodai interpretuota žvalgybine informacija.

    „Viena teorija yra ta, kad jie tiesiog provokavo Turkiją; tai labai agresyvus žingsnis, bet rinkimų kontekste jis gali būti palankiai sutiktas“, – sakė Tomas Barrackas.

    „Kita teorija yra komunikacijos stoka tarp Izraelio gynybos pajėgų, „Mossad“ ir ministro pirmininko kanceliarijos“, – pridūrė jis.

    Turkijos karių judėjimas kelia klausimų

    T. Barrackas taip pat suabejojo Izraelio teiginiu, kad Turkija esą ketino perkelti pajėgas į minėtą bazę šiaurės vakarų Sirijoje. Anot jo, Izraelis dar likus maždaug šešioms dienoms iki smūgio informavo JAV apie turimą žvalgybinę informaciją dėl galimų Turkijos karinių judėjimų, tačiau papildomi patikrinimai tokios informacijos nepatvirtino.

    „Izraelis likus maždaug šešioms dienoms iki atakos informavo JAV apie žvalgybinius duomenis dėl galimų Turkijos pajėgų judėjimų link objekto. Patikrinome per atitinkamas žvalgybos institucijas ir atsakymai buvo tokie: ne, nieko panašaus nevyksta“, – sakė Tomas Barrackas.

    Regiono stabilumas ir rinkimų fonas

    Šią savaitę T. Barrackas jau buvo viešai pareiškęs, kad Izraelio antskrydžiai prieš Abu al-Dhuhuro bazę yra nereikalinga eskalacija, kuri nepadeda regiono stabilumui. Tokie veiksmai, jo vertinimu, didina riziką, kad nesutarimai tarp regiono valstybių peraugs į platesnį konfliktą.

    Abu al-Dhuhuro oro bazė yra maždaug 70 kilometrų nuo Turkijos sienos ir, kaip skelbiama, neveikia nuo 2013 metų. Po politinių pokyčių Sirijoje 2024 metų gruodį bazė, pasak karinių šaltinių, galėjo būti naudojama naujų Sirijos pajėgų mokymams, tačiau jos statusas ir realus panaudojimas išlieka jautrus klausimas regione.

    Izraelyje 2026 metų spalio 27 dieną turėtų vykti parlamento rinkimai. Artėjant tokiems politiniams ciklams, saugumo klausimai dažnai atsiduria dėmesio centre, o bet kokios karinės operacijos kaimynystėje gali turėti ir diplomatinę, ir vidaus politinę kainą.

  • Iranas įvykdė mirties bausmę dviem dėl šnipinėjimo Izraeliui: teismai žada neatsitraukti

    Iranas įvykdė mirties bausmę dviem dėl šnipinėjimo Izraeliui: teismai žada neatsitraukti

    Iranas pranešė įvykdęs mirties bausmę dviem vyrams, nuteistiems dėl šnipinėjimo Izraeliui. Tai naujausias atvejis, kai šalies valdžia, tarptautinei bendruomenei raginant stabdyti egzekucijas, demonstruoja griežtą liniją saugumo bylose.

    Irano žiniasklaida skelbia, kad nuteistieji buvo Yaqubas Karimpouras ir Nasseras Bakarzadehas, o jų nuosprendžius buvo patvirtinęs Irano Aukščiausiasis Teismas. Teigiama, kad byla susijusi su bendradarbiavimu su Izraelio žvalgyba, įvardijama kaip Mossad.

    Irano teisėsauga tvirtina, jog vienas iš nuteistųjų per 2025 metų birželį vykusį 12 dienų karą perdavinėjo jautrią informaciją, kuri esą galėjo pakenkti nacionaliniam saugumui. Kito nuteistojo atžvilgiu skelbta, kad jis rinko duomenis apie aukštus politinius ir religinius veikėjus bei strategiškai svarbias vietas.

    Žmogaus teisių gynėjų perspėjimai

    Žmogaus teisių organizacijos šiuos procesus vertina kaip itin problemiškus dėl procedūrinių garantijų. Human Rights Activists News Agency (HRANA) anksčiau buvo įspėjusi apie galimą artėjančią egzekuciją ir pateikė informaciją, kad vienas nuteistasis priklausė yarsanų religinei mažumai.

    HRANA taip pat nurodė, kad sulaikymo metu galėjo būti ribojamas priėjimas prie advokato ir bendravimas su artimaisiais, o tardymo metu buvo daromas spaudimas prisipažinti. Tokie kaltinimai Iranui tarptautiniu mastu kartojami ir kitose bylose, ypač susijusiose su nacionalinio saugumo straipsniais.

    Teismų vadovo žinutė užsieniui

    Irano teismų sistemos vadovas Gholamhosseinas Mohseni Ejei viešai atmetė tarptautinį spaudimą stabdyti egzekucijas ir pareiškė, kad dėl nuosprendžių vykdymo nebus daroma išimčių. Jo teigimu, institucijos esą neketina rodyti „aplaidumo ar nuolaidumo“ tais atvejais, kai, valdžios vertinimu, nusikaltimai susiję su smurtu ar valstybei padaryta žala.

    „Mes nerodysime aplaidumo ar nuolaidumo persekiodami ir teisiškai bausdami nusikaltėlius, ir nekreipiame dėmesio į išpuikusių galių triukšmą“, – sakė Gholamhosseinas Mohseni Ejei.

    Pastaraisiais mėnesiais žmogaus teisių stebėtojai fiksuoja egzekucijų skaičiaus augimą, ypač bylose, kuriose minimi kaltinimai šnipinėjimu ar ryšiais su užsienio žvalgybomis. Jungtinių Tautų žmogaus teisių institucijos ir tarptautinės organizacijos ne kartą yra įspėjusios, kad mirties bausmės taikymas gali būti naudojamas kaip bauginimo priemonė, o procesų skaidrumas kelia rimtų abejonių.