Tag: Old Bailey

  • Londono teismas nuteisė du vyrus dėl padegimų, susijusių su premjero Keiro Starmerio turtu

    Londono teismas nuteisė du vyrus dėl padegimų, susijusių su premjero Keiro Starmerio turtu

    Londono teismas pirmadienį pripažino du vyrus kaltais dėl sąmokslo padegti su Jungtinės Karalystės ministru pirmininku Keiru Starmeriu siejamą turtą. Byla sulaukė didelio dėmesio, nes prokuratūra kalbėjo apie koordinavimą iš išorės ir galimą bandymą įbauginti visuomenę.

    22 metų Ukrainos pilietis Romanas Lavrynovych ir 27 metų Rumunijos pilietis Stanislavas Carpiuc pripažinti kaltais dėl sąmokslo tyčia sukelti gaisrus ir padaryti turtinę žalą. Lavrynovych taip pat pripažintas kaltu dėl dviejų padegimo epizodų, kai buvo neatsargiai rizikuota žmonių gyvybėmis; nuosprendžio paskelbimas numatytas penktadienį.

    Trys taikiniai per vieną mėnesį

    Teisme nurodyta, kad trys gaisrai buvo sukelti naktimis 2025 metų gegužę. Taikiniais tapo automobilis, kuris anksčiau priklausė premjerui, vieno Šiaurės Londono daugiabučio lauko durys ir buvę K. Starmerio namai Kentish Town rajone.

    Nors per incidentus niekas nenukentėjo, teismas pabrėžė realią grėsmę gyventojams. Skelbta, kad viename iš epizodų dūmai užpildė laiptinę, o kitoje vietoje pastato gyventojas buvo priverstas trauktis ant stogo, kai koridoriai prisipildė dūmų.

    Telegram žinutės ir kriptovaliutos pažadas

    Pasak bylos medžiagos, R. Lavrynovych esą buvo užverbuotas per „Telegram“ platformą rusakalbio asmens, prisistačiusio „El Money“ slapyvardžiu. Už padegimus ir jų įrodymų nufilmavimą buvo pažadėta apie 3 500 eurų vertės suma kriptovaliuta, pateikiant detalias instrukcijas, kaip pasirinkti priemones ir išvengti aptikimo.

    R. Lavrynovych teisme pripažino sukėlęs gaisrus, tačiau tvirtino nežinojęs, kam priklauso taikiniai, ir teigė net neatpažinęs K. Starmerio pavardės. Jis taip pat aiškino, kad vėliau sulaukė grasinimų, o pažadėto atlygio esą negavo.

    Teismas nustatė, kad S. Carpiuc atliko koordinavimo vaidmenį, susijusį su logistika ir atsiskaitymo detalėmis. Trečiasis byloje minėtas asmuo, 35 metų Petro Pochynok, buvo išteisintas; prokuratūra teigė, jog jis galėjo būti kviestas filmuoti gaisrus kaip atlikto darbo įrodymą.

    Ar tai buvo valstybės įtaka?

    Londono kovos su terorizmu padalinio vadovė Helen Flanagan viešai teigė, kad atakos buvo suplanuotos siekiant įbauginti ir kelti baimę, tačiau pridūrė, jog nėra įrodymų, kad grėsmė buvo valstybės remiama. Karūnos prokuratūros tarnyba savo ruožtu pabrėžė, kad tokio pobūdžio nusikaltimai bus tiriami ir persekiojami principingai.

    Vis dėlto viešojoje erdvėje kilo klausimų dėl galimų ryšių su Rusija. Žiniasklaidoje skelbta apie tyrimus, kuriuose „El Money“ siejamas su buvimu Rusijoje ir galimomis sąsajomis su įsilaužėlių grupuotėmis, o atskiri pranešimai kėlė prielaidą apie galimą platesnį užsienio įtakos kontekstą, kurį Rusijos atstovybė Jungtinėje Karalystėje neigė.

    Pats K. Starmeris anksčiau parlamente pareiškė, kad tokio pobūdžio nusikaltimai yra smūgis demokratijai ir vertybėms, kuriomis remiasi valstybės gyvenimas. Teismas penktadienį turėtų paskelbti bausmes dviem nuteistiesiems.

  • JK iškvies Kinijos ambasadorių: nuteisti du vyrai dėl Honkongo disidentų sekimo Londone

    JK iškvies Kinijos ambasadorių: nuteisti du vyrai dėl Honkongo disidentų sekimo Londone

    Teismas: padėjo užsienio žvalgybai

    Jungtinė Karalystė pareiškė iškviesianti Kinijos ambasadorių po to, kai Londono teismas nuteisė du Jungtinės Karalystės ir Kinijos pilietybę turinčius vyrus dėl veiklos, siejamos su Honkongo disidentų sekimu.

    Bylą nagrinėjęs Old Bailey teismas pripažino kaltę 38 metų Peterį Wai ir 65 metų Billą Yueną dėl pagalbos užsienio žvalgybos tarnybai, remiantis Jungtinės Karalystės nacionalinio saugumo teisės aktais.

    Prisiekusieji daugiau kaip parą tarėsi, tačiau dėl papildomų kaltinimų, susijusių su užsienio kišimusi, bendro sprendimo nepriėmė. Prokuratūra nurodė nesieksianti pakartotinio teismo proceso dėl šių epizodų.

    Taikiniai – opozicija ir politikai

    Teisme skelbta, kad P. Wai veikė B. Yueno nurodymu, o pastarasis dirbo vadovaujančias pareigas Honkongo ekonomikos ir prekybos biure Londone, kuris atstovauja Honkongo valdžios interesams Jungtinėje Karalystėje.

    Prokurorų teigimu, rinkta informacija apie Honkongo disidentus ir prodemokratinius aktyvistus, kurie po politinių suvaržymų Honkonge persikėlė į Jungtinę Karalystę. Ypatingas dėmesys, kaip teigta, buvo skiriamas ir politikams, tarp jų konservatoriui Iainui Duncanui Smithui.

    Byloje minėtos įvairios informacijos rinkimo priemonės: stebėjimas, klaidinantys veiksmai ir bandymai identifikuoti tikslinius asmenis. Vienu iš epizodų įvardytas bandymas fiksuoti Londone gyvenantį Honkongo aktyvistą ir kampanijos organizatorių Nathaną Law.

    Grėsmės ir užkardyta operacija

    Teismas taip pat išgirdo, kad B. Yueno telefone rasti pranešimai rodė, jog N. Law stebėjimas galėjo būti pradėtas dar 2021 metais. Bylos medžiagoje minėta, kad Honkongo valdžia buvo paskelbusi maždaug 120 000 eurų dydžio atlygį už informaciją, kuri padėtų nustatyti kelis Jungtinėje Karalystėje esančius aktyvistus.

    Vienas liudytojas teisme teigė, kad P. Wai jam grasino areštu po konflikto su Honkongo diplomatu Londone. Šie parodymai buvo pateikti kaip bendro spaudimo ir bauginimo konteksto dalis.

    Anot tyrėjų, vyrų veikla išaiškėjo policijai užkardžius tariamą planą pagrobti buvusią Honkongo gyventoją iš jos buto Jorkšyre 2024 metų gegužę. Abu kaltinamieji savo kaltę neigė, tačiau teismas priėmė apkaltinamąjį nuosprendį.

    P. Wai, anksčiau dirbęs Jungtinės Karalystės pasienio tarnyboje, taip pat pripažintas kaltu dėl tarnybinio nusižengimo. Teisme skelbta, kad jis tikrino Vidaus reikalų ministerijos sistemas ieškodamas asmenų, kuriais domėjosi Honkongo institucijos.

    Abu vyrai po nuosprendžio palikti suimti iki bausmės paskelbimo. Galutinė bausmės skyrimo data, kaip nurodyta, turėtų būti nustatyta gegužės 15 dieną.