Australijos Tasmanijos saloje planuojamas didelis vėjo energetikos projektas atsidūrė dėmesio centre po to, kai gamtosaugininkai įspėjo apie riziką vienai rečiausių pasaulio migruojančių papūgų rūšių. Kalbama apie oranžinpilvę papūgą, kurios populiacija ilgą laiką balansavo ties išnykimo riba.
Ši nedidelė, maždaug 40 gramų sverianti papūga išsiskiria tuo, kad migruoja per atvirą jūrą. Du kartus per metus ji skrenda per Basso sąsiaurį tarp Tasmanijos ir žemyninės Australijos, o ši kelionė laikoma itin sudėtinga dėl vėjų ir audringų oro sąlygų.
Rūšis, kuri beveik išnyko
Oranžinpilvė papūga veisiasi tik vienoje vietovėje Tasmanijos pietvakariuose, prie Melaleuca gyvenvietės apylinkių, todėl bet koks trikdis šiame regione gali turėti neproporcingai didelį poveikį. Specialistai pabrėžia, kad tokia siaura buveinė reiškia ir labai mažą atsparumą netikėtiems nuostoliams.
Pastarąjį dešimtmetį rūšies padėtis buvo kritinė: 2016 metais laukinėje gamtoje buvo fiksuojamas vos keliolikos individų lygio skaičius. Vėliau, taikant veisimo nelaisvėje, jauniklių paleidimo ir papildomo maitinimo priemones, populiaciją pavyko sustiprinti, tačiau ji išlieka trapi.
Vėjo jėgainių parkas ir migracijos koridorius
Problema kilo dėl planuojamo vėjo jėgainių parko Robbins salos regione, šiaurės vakarinėje Tasmanijos dalyje. Projektas numato iki 100 turbinų, o teritorija, pasak gamtosaugos organizacijų, sutampa su papūgos migracijos koridoriumi.
Vėjo energetikos plėtra paprastai pristatoma kaip būtina priemonė mažinant šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijas, tačiau šiuo atveju susiduria du tikslai: spartesnė energetikos transformacija ir itin pažeidžiamos rūšies apsauga. Pagrindinė rizika siejama su galimais susidūrimais su besisukančiomis mentėmis ir migracijos elgsenos pokyčiais.
Kokios priemonės svarstomos
Federalinio lygmens aplinkosaugos sprendimuose, vertinant tokius projektus, paprastai numatomos privalomos poveikio stebėsenos ir rizikos mažinimo priemonės. Šiuo atveju diskusijų ašimi tapo idėja turėti iš anksto apibrėžtus migracijos laikotarpius, kai dalis ar visos turbinos galėtų būti stabdomos.
Technologiškai tai vis dažniau siejama su tikslesniu laukinių paukščių sekimu. Oranžinpilvėms papūgoms kai kuriais atvejais tvirtinami lengvi siųstuvai, o skrydžio maršrutuose įrengiamos signalų priėmimo stotys, leidžiančios geriau suprasti realų migracijos laiką ir kryptis.
„Tai situacija, kai žaliosios energetikos sprendimai turi būti derinami su labai konkrečiais biologinės įvairovės apsaugos poreikiais“, – sakė gamtosaugos srityje dirbantis ekspertas.
Gamtosaugininkai vis dėlto pabrėžia, kad vien „reaktyvus“ turbinų stabdymas gali būti per didelė rizika rūšiai, kuri neturi saugios paklaidos. Kitas argumentas, dažnai minimas panašiuose projektuose, yra tai, kad svarbiausi migracijos keliai turi būti įvertinti dar ankstyvoje planavimo stadijoje, o ne jau priėmus sprendimus dėl infrastruktūros vietos.
Ši istorija tapo platesnės tendencijos dalimi: atsinaujinančios energetikos plėtra vis dažniau vyksta teritorijose, kuriose yra jautrios ekosistemos. Dėl to visame pasaulyje griežtėja reikalavimai poveikio aplinkai vertinimams, o kai kur taikomos ir papildomos priemonės, pavyzdžiui, turbinų mentės dažymas didesniam matomumui ar automatizuotos sustabdymo sistemos, fiksuojančios paukščių aktyvumą.
Ar Robbins salos projektui pavyks suderinti energijos gamybą ir kritiškai nykstančios papūgos apsaugą, priklausys nuo realių stebėsenos duomenų ir to, kaip griežtai bus įgyvendinamos numatytos sąlygos. Oranžinpilvės papūgos atvejis primena, kad energetikos transformacija tampa ne tik technologiniu, bet ir biologinės įvairovės išsaugojimo išbandymu.