CP v2

Tag: Oskarai

  • Kanų nugalėtojui Jafarui Panahi Iranas paliko nuosprendį galioti: kalėjimas ir draudimas keliauti

    Kanų nugalėtojui Jafarui Panahi Iranas paliko nuosprendį galioti: kalėjimas ir draudimas keliauti

    Teismas Teherane atmetė skundą

    Irano kino režisieriui Jafarui Panahi, Kanų kino festivalio Auksinės palmės šakelės laureatui, Teherano revoliucinis teismas paliko galioti anksčiau jam paskelbtą nuosprendį. Apie tai paskelbė režisieriaus advokatas Mostafa Nili, komentuodamas, kad teismas atmetė gynybos prieštaravimus.

    Pasak advokato, nuosprendis Jafarui Panahi buvo priimtas jam nedalyvaujant, o dabar jis patvirtintas visa apimtimi. Teisme bylą nagrinėjo Teherano revoliucinio teismo 26 skyrius.

    „Pagal pirminį nuosprendį Jafarui Panahi skirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė dėl kaltinimų propaganda prieš Irano Islamo Respubliką“, – sakė Mostafa Nili.

    Be laisvės atėmimo, režisieriui taip pat skirtas dvejų metų draudimas išvykti iš šalies. Anot advokato, papildomai jam uždrausta jungtis prie politinių ir socialinių grupių bei asociacijų.

    Kokiais motyvais grindžiamas nuosprendis

    Gynybos teigimu, teismo sprendimo motyvai apima kaltinimus dėl esą „pogrinžinio ir problemiško filmo“ kūrimo, nukreipto prieš valdžios institucijas. Taip pat minimi veiksmai, kuriais režisierius esą rėmė politinius ir saugumo kalinius.

    Nuosprendyje nurodoma ir parama visuomeniniams protestams, taip pat šūkio Moteris, gyvenimas, laisvė palaikymas. Tarp epizodų minimas ir pareiškimo, siejamo su vilkikų vairuotojų streiku, pasirašymas bei platinimas.

    Advokatas pabrėžė, kad sprendimą dar galima skųsti Teherano provincijos apeliaciniam teismui. Tam, pasak jo, numatytas 20 dienų terminas nuo oficialaus pranešimo gavimo.

    Bylos kontekstas ir ankstesnis sulaikymas

    Pirminis teismo sprendimas buvo paskelbtas tuo metu, kai Jafar Panahi buvo užsienyje ir dalyvavo filmo „A Simple Accident“ viešinime. Filmas po pergalės Kanuose buvo pasirinktas atstovauti Prancūzijai siekiant „Oskaro“ už geriausią tarptautinį filmą.

    Nors nuosprendis buvo priimtas jam nedalyvaujant, režisierius grįžo į Iraną kovo 30 dieną po apsilankymo „Oskarų“ ceremonijoje. Jo sugrįžimas sutapo su išaugusia įtampa regione ir didesniu Irano valdžios jautrumu vidaus protestams bei kritikai.

    Jafar Panahi jau anksčiau buvo susidūręs su laisvės atėmimu: 2022 ir 2023 metais jis 86 dienas praleido Evin kalėjime, kai buvo kaltinamas „propaganda prieš valstybę“. Tuomet jis buvo paleistas po bado streiko, o vėliau, priėmus apeliaciją, pirminiai kaltinimai buvo panaikinti.

  • Clintas Eastwoodas baigia karjerą: sūnus patvirtino tylų pasitraukimą iš kino po 7 dešimtmečių

    Clintas Eastwoodas baigia karjerą: sūnus patvirtino tylų pasitraukimą iš kino po 7 dešimtmečių

    Pasitraukimą atskleidė sūnus

    Holivudo legenda Clintas Eastwoodas, neseniai atšventęs 96-ąjį gimtadienį, oficialiai pasitraukė iš aktorystės ir režisūros. Apie tai prabilo jo sūnus, muzikantas ir kompozitorius Kyle’as Eastwoodas, interviu metu atskleidęs, kad tėvas į kiną nebeplanuoja grįžti.

    Pasak Kyle’o Eastwoodo, sprendimas priimtas ramiai, be viešų pareiškimų ar atsisveikinimo kampanijų. Tai sustiprino spėliones, jog paskutiniai Clint Eastwoodo darbai jau buvo sąmoningas karjeros užbaigimas.

    „Turiu daug gerų prisiminimų dirbant su juo. Dabar jis jau pasitraukė, jam 95-eri“, – sakė Kyle’as Eastwoodas.

    Kelias nuo vesternų iki „Oskarų“

    Clintas Eastwoodas kino ekranuose pasirodė dar 6-ajame dešimtmetyje, o pasaulinę šlovę įtvirtino 7-ajame dešimtmetyje vesternuose, kuriuos režisavo Sergio Leone. Filmai Už saują dolerių, Už kelis dolerius daugiau ir Geras, blogas ir bjaurus tapo jo karjeros kertiniais akmenimis.

    Vėliau aktorius sukūrė vieną ryškiausių policininkų personažų populiariojoje kultūroje – Harry Callahaną serijoje filmų apie Purviną Harį. Šie vaidmenys ilgainiui tapo Eastwoodo ekrano įvaizdžio sinonimu, o kartu atvėrė kelią brandesniems, dramatiškiems vaidmenims.

    Režisūra ir ryškiausi vėlyvieji darbai

    Režisieriaus kėdę Eastwoodas užėmė 1971 metais, o vėliau išliko vienu produktyviausių ir nuosekliausių Holivudo kūrėjų. Per dešimtmečius jo filmografijoje susikaupė daugiau nei 70 aktorinių darbų ir apie 40 režisuotų pilnametražių filmų.

    Tarp ryškiausių jo režisuotų ir (ar) suvaidintų filmų dažniausiai minimi Nesutaikomi, Milijono dolerių kūdikis, Gran Torino, Mistikos upė, Amerikiečių snaiperis ir kiti. Šie darbai įtvirtino reputaciją kaip kūrėjo, gebančio derinti komercinį kiną su moralinėmis dilemomis ir charakterių psichologija.

    Per karjerą Clintas Eastwoodas pelnė keturis „Oskarus“, taip pat apdovanotas „Auksinių gaublių“ ir kitais kino industrijos prizais. Jis ne kartą įvertintas ir už gyvenimo nuopelnus, o jo pavardė iki šiol siejama su klasikiniu amerikietišku kinu.

    Pastaraisiais metais kino industrijoje vis dažniau kalbama apie kartų kaitą, kai ilgamečiai autoriai užleidžia vietą naujiems balsams ir kintantiems žiūrovų įpročiams. Eastwoodo pasitraukimas šiame kontekste atrodo simbolinis – baigiasi viena ryškiausių asmeninių epochų, kuri siejo senąjį Holivudą su šiuolaikiniu.

    Pranešama, kad jo paskutinis režisūrinis darbas buvo 2024 metais pasirodžiusi teismo drama Prisiekusysis Nr. 2. Paskutinis Eastwoodo vaidmuo prieš kamerą – 2021 metais pasirodžiusi drama Cry Macho, kurią jis taip pat režisavo.

  • „Oskarų“ taisyklės sugriežtintos: DI sukurti scenarijai nebetinka, o aktoriams keli nominacijų keliai

    „Oskarų“ taisyklės sugriežtintos: DI sukurti scenarijai nebetinka, o aktoriams keli nominacijų keliai

    Kas keičiasi „Oskaruose“

    Kino meno ir mokslo akademija atnaujino „Oskarų“ tinkamumo taisykles ir pirmą kartą aiškiai apibrėžė, kaip vertins dirbtinio intelekto naudojimą kuriant filmus. Pokyčiai bus taikomi 2027 metais vyksiantiems 99-iesiems „Oskarams“.

    Akademija pabrėžia, kad pats technologinių įrankių naudojimas automatiškai nepadidina ir nesumažina filmo šansų gauti nominaciją. Vis dėlto vertinant kūrybinį pasiekimą bus atsižvelgiama į tai, kiek žmogus realiai buvo kūrybinės autorystės centre.

    Akademijos vadovė Lynette Howell Taylor akcentavo, kad svarbiausias kriterijus išlieka žmogaus autorystė. Pasak jos, taisyklės bus peržiūrimos kasmet, nes DI galimybės ir jo naudojimo praktikos kino industrijoje keičiasi itin sparčiai.

    DI ir scenarijai: aiškiausia linija

    Didžiausias aiškumas įvestas scenarijų kategorijose. Naujoji nuostata numato, kad scenarijai privalo būti parašyti žmogaus, jei filmas nori pretenduoti į apdovanojimą atitinkamose scenarijų kategorijose.

    Tai reiškia, kad vien DI sugeneruotas tekstas ar scenarijaus versija, net ir vėliau minimaliai pakoreguota, gali nebeatitikti reikalavimų, jei nebus pagrįsta žmogaus autorystė. Akademija pasilieka teisę paprašyti papildomos informacijos iš filmų kūrėjų apie tai, kaip ir kokiu mastu buvo naudotas DI.

    Praktikoje šis pokytis sustiprina industrijoje jau anksčiau ryškėjusią kryptį: DI gali būti laikomas pagalbiniu įrankiu, bet ne kūrybinės autorystės pakaitalu. Tai ypač aktualu po pastarųjų metų diskusijų Holivude dėl autorinių teisių, darbo vietų ir kūrėjų indėlio vertinimo.

    Vaidyba, festivaliai ir nominacijos: daugiau niuansų

    Vaidybos kategorijose Akademija nurodė, kad bus svarstomi tik tie vaidmenys, kurie yra akivaizdžiai atlikti žmonių ir su jų sutikimu. Tačiau čia palikta daugiau erdvės interpretacijoms, todėl sprendimai dėl konkrečių atvejų, kai pasitelkiamos skaitmeninės kopijos ar DI generuotos replikos, žadami priimti individualiai.

    „Žmonės turi būti kūrybinio proceso centre“, – sakė Lynette Howell Taylor.

    Kartu paskelbta ir kita reikšminga permaina: aktoriai nuo šiol gali būti nominuojami už daugiau nei vieną pasirodymą toje pačioje kategorijoje. Ilgus dešimtmečius tokia galimybė buvo ribojama, todėl taisyklės pakeitimas gali turėti tiesioginę įtaką apdovanojimų sezonų strategijoms.

    Tarptautinio vaidybinio filmo kategorijoje Akademija taip pat koreguoja atrankos logiką. Nuo šiol filmas ne anglų kalba galės pretenduoti į šią kategoriją ir kitu keliu, pavyzdžiui, laimėjęs pagrindinį prizą viename iš didžiųjų festivalių, tarp jų Berlyne, Kanuose, Venecijoje, Toronte ar Sandanse.

    Dar viena esminė detalė: atsiranda galimybė, kad ta pati šalis turės daugiau nei vieną nominuotą filmą šioje kategorijoje. Be to, nominacijoje kaip kandidatas bus įvardijamas pats filmas, o ne šalis ar regionas, kaip dažnai būdavo suvokiama viešojoje erdvėje.

    99-ieji „Oskarai“ numatyti 2027 metų kovo 14 dieną.

  • „Mr Nobody Against Putin“ kūrėjo „Oskaras“ dingo po TSA patikros JFK: ką aiškina oro uostai

    „Mr Nobody Against Putin“ kūrėjo „Oskaras“ dingo po TSA patikros JFK: ką aiškina oro uostai

    Kaip dingo apdovanojimas

    Rusų režisierius Pavelas Talankinas, vienas dokumentinio filmo „Mr Nobody Against Putin“ bendraautorių, pranešė neberandantis savo „Oskaro“ statulėlės. Apdovanojimas dingo po kelionės iš Niujorko, kai oro uosto saugumo patikra neleido jo turėti rankiniame bagaže.

    Pasak kartu filmą kūrusio Davido Borensteino, Talankinas balandžio 30 dieną į JFK oro uostą atvyko ruošdamasis skristi į Europą su „Oskaru“ kaip rankiniu bagažu. Saugumo pareigūnė nurodė, kad statulėlė gali būti laikoma potencialiu ginklu, todėl ją esą reikėjo registruoti kaip registruotą bagažą.

    „Vis dar nesuprantu, kaip „Oskaras“ gali būti laikomas ginklu“, – sakė Pavelas Talankinas.

    Ką teigia kūrėjai ir aviakompanija

    Pasak D. Borensteino, situaciją bandyta spręsti vietoje, tačiau sprendimas nepasikeitė. Režisieriui buvo duota kartoninė dėžė, o „Lufthansa“ darbuotojai, kaip teigiama, statulėlę supakavo, pažymėjo bagažo etikete ir išvežė į registruoto bagažo zoną.

    Problema paaiškėjo nusileidus Frankfurte: atvykus bagažui, statulėlės tarp daiktų nebebuvo. D. Borensteinas socialiniuose tinkluose paprašė pagalbos ir atkreipė dėmesį, kad nerado daug panašių atvejų, kai „Oskaras“ būtų buvęs priverstinai registruojamas.

    Kodėl tokie ginčai kyla oro uostuose

    Aviacijos saugumo praktikoje daug sprendimų priimama pagal bendrą rizikos vertinimą: vertinama, ar daiktas gali būti panaudotas kaip smogiamasis objektas, ar kelia grėsmę salone. Nors apdovanojimas nėra įprastai minimas tarp draudžiamų daiktų, galutinis sprendimas patikroje dažnai priklauso nuo pareigūnų diskrecijos ir konkrečių aplinkybių.

    Tokios situacijos ypač jautrios, nes registruotas bagažas kelionėje pereina kelias grandis: registravimą, rūšiavimą, pakrovimą, iškrovimą ir atidavimą. Kiekviename etape padidėja praradimo ar supainiojimo rizika, ypač kai vežamas nestandartinis, trapus ar didelės simbolinės vertės daiktas.

    Istorija sulaukė plataus dėmesio ir dėl paties filmo konteksto. „Mr Nobody Against Putin“ pasakoja apie Rusijoje vykdytą vaikų indoktrinaciją po plataus masto karo Ukrainoje pradžios 2022 metais, o pats P. Talankinas po darbo su medžiaga gyvena tremtyje Europoje.

    Filmas šiemet pelnė „Oskarą“ geriausio dokumentinio filmo kategorijoje, tačiau Rusijoje jo platinimas buvo apribotas teismo sprendimu. Kūrėjų teigimu, būtent slaptai rinkta medžiaga atskleidžia, kaip mokyklose diegiamos prokarinės nuostatos ir vadinamosios patriotinės pamokos.

    Jei apdovanojimo rasti nepavyks, pagal „Oskarų“ taisykles gyvi laureatai išimtiniais atvejais gali kreiptis dėl pakaitinės statulėlės, kai originalas prarandamas ar sugadinamas. Vis dėlto kūrėjai pabrėžia, kad jiems svarbiausia susigrąžinti būtent originalų apdovanojimą ir gauti aiškų paaiškinimą, kurioje kelio atkarpoje jis dingo.