CP v2

Tag: Paklausos valdymas

  • Mokėjimas už mažesnį elektros vartojimą: Energetikos ministerija siūlo naują modelį ribojimų metu

    Energetikos ministerija siūlo keisti tvarką, kaip taikomi vadinamieji elektros tiekimo ribojimai, kai elektros sistemai pritrūksta rezervų ir nebelieka kitų būdų subalansuoti gamybą bei vartojimą. Pagrindinė naujovė – numatyti finansinį atlyginimą vartotojams, kurie laikydamiesi nustatytų ribojimų realiai sumažina elektros suvartojimą.

    Siūloma, kad toks atlygis būtų taikomas tais atvejais, kai ribojimai įvedami Vyriausybės nutarimu. Tokia schema turėtų papildyti iki šiol dominavusį „bausmės“ mechanizmą, kai pagrindinis motyvas laikytis ribojimų buvo galimos sankcijos už nepaklusimą.

    Kodėl siūlomas pokytis?

    Poreikis koreguoti reguliavimą siejamas su ankstesnėmis energetikos sistemos įtemptomis situacijomis, kai dėl ekstremalių orų ir ribotų generacijos galimybių atsirado reali galios trūkumo rizika. Tokiais momentais elektros sistemos operatoriai pirmiausia naudoja visas prieinamas priemones, o ribojimai vartotojams laikomi kraštine, bet kartais neišvengiama priemone.

    Ministerijos logika paprasta: jei vartotojas padeda stabilizuoti sistemą mažindamas vartojimą, vien grėsmės baudomis nepakanka kaip ilgalaikis sprendimas. Teigiama, kad teigiamas finansinis paskatinimas galėtų didinti discipliną ir mažinti tikimybę, kad sistema bus priversta eiti į avarinius atjungimus.

    Kas galėtų gauti atlygį?

    Daugiausia dėmesio skiriama dideliems elektros vartotojams, kuriems ribojimai paprastai sukelia didžiausią organizacinį ir ekonominį poveikį. Pagal siūlomą kryptį, aktualiausia grupė – vartotojai, kurių sutartinė galia siekia bent 300 kilovatų, nes būtent jų vartojimo pokyčiai gali reikšmingai prisidėti prie sistemos balansavimo.

    Numatoma, kad už faktiškai įvykdytą vartojimo sumažinimą būtų mokamas fiksuoto pobūdžio atlygis, susietas su paskelbtais ribojimų lygiais ir realiai pasiektu sumažinimu. Toks modelis, pasak iniciatorių, galėtų švelninti verslui tenkantį smūgį, kai ribojimai sustabdo procesus ar sumažina gamybos apimtis.

    Ką tai reikštų elektros rinkai?

    Praktikoje tai būtų bandymas sukurti aiškesnę „atlygio už lankstumą“ logiką, kai vartojimo mažinimas tampa ne vien priverstine prievole, bet ir apmokama paslauga sistemos stabilumui. Pastaraisiais metais Europoje vis plačiau kalbama apie paklausos valdymą, kai vartotojai, ypač pramonė, gali padėti išvengti brangiausių piko valandų ir sumažinti avarijų riziką.

    Jei siūlomi pakeitimai būtų įgyvendinti, tai galėtų didinti motyvaciją iš anksto planuoti vartojimo mažinimo scenarijus, diegti stebėsenos sprendimus ir greičiau reaguoti į sistemos operatorių signalus. Ministerija pabrėžia, kad galutinis tikslas – patikimesnis elektros tiekimas ir mažesnė nevaldomų atjungimų tikimybė kritiniais momentais.

  • Lenkija švaisto pigią saulės ir vėjo energiją: galios mokestis įmonėms brangina vartojimą dieną

    Lenkijoje daugėjant saulės ir vėjo elektrinių, rinkoje vis dažniau atsiranda valandų, kai elektros pasiūla viršija paklausą. Tačiau dalis pigios žaliosios energijos taip ir nepasiekia vartotojų, nes sistema turi ją riboti, o pramonei ne visada apsimoka didinti vartojimą tada, kai gamyba didžiausia.

    Problemą išryškino analitinio centro „Instytut Reform“ vertinimas: galios mokesčio (mokėjimo už pajėgumų užtikrinimą) skaičiavimo tvarka kai kuriais atvejais veikia kaip atgrasantis signalas įmonėms. Rezultatas paradoksalus – valandomis, kai saulė generuoja daugiausia, verslui vartoti daugiau gali būti brangiau.

    Kaip galios mokestis iškreipia signalus?

    Galios mokestis Lenkijoje pramonės vartotojams taikomas už kiekvieną suvartotą megavatvalandę nustatytomis darbo dienų valandomis, kurios apima didžiąją dienos dalį. Būtent tuo metu fotovoltinės elektrinės paprastai ir pagamina daugiausia elektros.

    „Instytut Reform“ teigimu, esamas modelis skatina kuo lygesnį paros vartojimo profilį, nes daliai įmonių taikomos reikšmingos nuolaidos. Tuo pat metu bandymas lanksčiau reaguoti į sistemos poreikius ir didinti vartojimą saulėtomis valandomis gali lemti kelis kartus didesnę galios mokesčio naštą.

    „Skutek yra paradoksalus: įmonės, kurios norėtų sugerti fotovoltikos perteklių, patiria didesnius kaštus nei tos, kurios to nedaro“, – teigiama „Instytut Reform“ analizėje.

    Ribojimai auga, kai OZE plečiasi

    Didėjant atsinaujinančių išteklių generacijai, vis aktualesnis tampa taip vadinamas gamybos ribojimas, kai dėl tinklo balansavimo ar pralaidumo apribojimų dalis saulės ar vėjo elektrinių gamybos laikinai mažinama. Tai reiškia, kad pagaminta energija prarandama, nors galėtų pakeisti brangesnę generaciją ar būti panaudota pramonėje.

    Forum Energii skaičiavimais, 2025 metais dėl ribojimų į tinklą nepateko apie 1,4 teravatvalandės atsinaujinančios energijos, beveik dvigubai daugiau nei ankstesniais metais. Organizacija taip pat atkreipė dėmesį, kad didelė ribojimų dalis tenka toms valandoms, kurios sutampa su galios mokesčio taikymo laikotarpiu.

    Siūlomos reformos: valandos, nuolaidos ir pereinamasis laikotarpis

    „Instytut Reform“ vertino kelis alternatyvius galios mokesčio modelius ir jų poveikį skirtingiems pramonės vartojimo profiliams. Išvada – reformos galėtų padėti didinti sistemos lankstumą: skatinti vartojimą per atsinaujinančios generacijos pikus ir kartu mažinti apkrovą tikrais pajėgumų trūkumo momentais.

    Vienas aptariamų principų – aiškiau atskirti tikras metines piko valandas nuo likusio laikotarpio, kad mokestis būtų labiau siejamas su realia pajėgumų stygiaus rizika. Tarp pasiūlymų minimas ir dabartinių nuolaidų lygaus profilio vartotojams peržiūrėjimas, kartu numatant apsaugą energijai imlioms įmonėms pereinamuoju laikotarpiu, jei jų galimybės greitai pakeisti vartojimą yra ribotos.

    Diskusija dėl galios mokesčio dizaino tampa platesnės energetikos transformacijos dalimi: kuo daugiau nepastovios generacijos į sistemą ateina, tuo svarbesni tampa kainų signalai, skatinantys vartojimo lankstumą, kaupimą ir paklausos valdymą, kad pigi žalia energija nebūtų prarandama.

  • PGE planuoja įsigyti kvantinį kompiuterį: kaip jis padės tiksliau prognozuoti elektros kainas

    Lenkijos energetikos grupė PGE planuoja įsigyti kvantinį kompiuterį ir jį pasitelkti elektros sistemos valdymo uždaviniams, pirmiausia – tiksliau prognozuoti paklausos lankstumą ir geriau išnaudoti tinklo resursus. Bendrovės atstovai apie tai kalbėjo Europos ekonomikos kongrese Katovicuose, aptardami, kaip keičiasi energetikos investicijų logika ir technologijų vaidmuo.

    Pagrindinė mintis, kurią pabrėžė diskusijos dalyviai, yra energijos sistemos decentralizacija: nuo kelių didelių gamintojų modelio ji juda link situacijos, kai elektrą gali gaminti ir kaupti verslas, savivaldybės ar net namų ūkiai. Kartu daugėja duomenų, o sprendimai turi būti priimami greičiau, nes kainas vis labiau veikia trumpalaikiai svyravimai ir balansavimo poreikiai.

    Kas yra paklausos lankstumas?

    Paklausos lankstumas – tai vartotojų (ar jų agregatorių) galimybė trumpam sumažinti, perkelti ar padidinti elektros vartojimą pagal sistemos poreikius. Tokie sprendimai padeda išvengti brangių pikinių pajėgumų įjungimo, mažina avarinių režimų riziką ir leidžia efektyviau integruoti nepastovius atsinaujinančius išteklius.

    Kuo tiksliau prognozuojama, kada ir kiek vartotojai gali reaguoti į kainų signalus ar tinklo apkrovas, tuo lengviau planuoti tinklo darbą ir investicijas. Praktikoje tam reikia pažangių modelių, kurie apjungia meteorologinius duomenis, vartojimo istoriją, pramonės ciklus, baterijų ir elektromobilių įkrovimo elgseną.

    Kvantinis skaičiavimas energetikoje

    Kvantiniai kompiuteriai dažniausiai minimi tada, kai reikia spręsti labai sudėtingus optimizavimo uždavinius, kuriuose yra milžiniškas galimų kombinacijų skaičius. Energetikoje tai gali būti tinklo režimų optimizavimas, gamybos ir vartojimo balansavimas, apkrovų valdymas, kaupiklių darbo grafikai ar sudėtingas logistikos planavimas.

    Vis dėlto kvantinis skaičiavimas daugeliu atvejų dar yra ankstyvoje stadijoje: reali nauda priklauso nuo konkretaus uždavinio, algoritmo ir to, ar sprendimas gali būti efektyviai suformuluotas kvantiniam įrenginiui. Dėl to energetikos įmonės dažnai renkasi hibridinį kelią, kai kvantiniai metodai bandomi kartu su įprastais superkompiuteriniais ir DI modeliais.

    „Priėmėme sprendimą pasitelkti kvantinį kompiuterį, kad galėtume prognozuoti paklausos lankstumą“, – sakė PGE Dystrybucja strategijos viceprezidentas Tomasz Małecki.

    Transformacijos kaina ir praktiniai iššūkiai

    Diskusijoje akcentuota, kad Lenkijos energetikos pertvarka reikalauja milžiniškų investicijų per artimiausią dešimtmetį – nuo tinklų modernizavimo iki naujų generacijos šaltinių, kaupimo ir skaitmenizavimo. Kuo labiau sistema remiasi atsinaujinančiais ištekliais, tuo svarbesni tampa lankstumo sprendimai: baterijos, balansavimo paslaugos, išmanieji skaitikliai ir vartojimo valdymas.

    Kalbėta ir apie tai, kad projektų įgyvendinimo modeliai keičiasi: dalis didelių projektų skaidomi į mažesnes dalis, kad atsirastų daugiau konkurencijos ir būtų lengviau įsitraukti specializuotoms įmonėms. Tuo pat metu statybų ir energetikos sektorius susiduria su inžinerinių kompetencijų trūkumu, o tai gali tapti vienu didžiausių „butelio kaklelių“ didelio masto modernizacijoje.

    Atskirai paminėta, kad dujos dažnai įvardijamos kaip pereinamasis kuras, tačiau technologijų tiekimo terminai ir ribota tiekėjų pasiūla apsunkina greitą naujų projektų startą. Todėl energetikos įmonės vis dažniau ieško alternatyvų – nuo kaupimo iki paklausos valdymo – kurios gali duoti efektą greičiau nei stambūs generacijos projektai.

    Ekspertai taip pat atkreipė dėmesį į vartotojų edukaciją: kai kainos rinkoje smarkiai svyruoja, finansinė nauda atsiranda ne tik gamyboje, bet ir vartojimo elgsenoje. Vartotojui tai reiškia paprastą dalyką – daugiau informacijos realiu laiku ir galimybę automatizuotai perkelti dalį vartojimo į pigesnes valandas.

    Jei PGE kvantinio kompiuterio projektas pasiteisins, jis galėtų tapti vienu iš įrankių, padedančių tiksliau „nuspėti“ sistemos elgesį ir sumažinti brangiausius balansavimo kaštus. Galutinis poveikis kainoms priklausys nuo to, kiek plačiai lankstumo paslaugos bus įdiegtos ir kaip greitai modernizuosis tinklai bei rinkos taisyklės.