Londono Aukštasis teismas įpareigojo Amy Winehouse tėvą Mitchą Winehouse’ą sumokėti beveik 1 160 000 eurų dviem velionės dainininkės draugėms. Sprendimas priimtas po to, kai jis pralaimėjo bylą dėl Amy Winehouse daiktų pardavimo aukcionuose.
Mokėjimai turi pasiekti buvusią atlikėjos stilistę Naomi Parry ir jos draugę Catrioną Gourlay per artimiausias dvi savaites. Teismas taip pat nurodė Mitchui Winehouse’ui padengti jų bylinėjimosi išlaidas pagal griežtesnį, atsakovėms palankesnį principą.
Ginčas dėl aukcionuose parduotų daiktų
Veikdamas kaip dukters palikimo turto atstovas, Mitchas Winehouse’as teigė, kad abi moterys nepagrįstai pasipelnė iš parduotų asmeninių Amy Winehouse daiktų. Pasak jo, jos neturėjo teisės realizuoti šių daiktų, todėl jis siekė prisiteisti nuostolius.
Bylos medžiagoje minėta, kad aukcionuose Jungtinėse Valstijose 2021 ir 2023 metais buvo parduota 155 daiktai, tarp jų drabužiai, rankinės, papuošalai ir įvairūs su atlikėja siejami suvenyrai. Naomi Parry ir Catriona Gourlay tvirtino, kad Amy Winehouse šiuos daiktus buvo padovanojusi arba kad jie jau priklausė joms.
Teismo vertinimas: kaltinimai pakenkė reputacijai
Teismas dar balandį atmetė Mitcho Winehouse’o ieškinį, konstatavęs, kad atsakovės sąmoningai neslėpė ginčijamų daiktų. Taip pat pažymėta, kad jis žinojo apie planuojamus pardavimus dar prieš aukcionus.
Vėliau paskelbtame sprendime teisėja Sarah Clarke KC kritikavo ieškovo pasirinkimą bylą vesti agresyviai ir nuosekliai, nors pati pretenzija, teismo vertinimu, buvo silpna. Sprendime akcentuota, kad pareikšti kaltinimai galėjo paveikti moterų reputaciją, karjeros perspektyvas, finansinį saugumą ir sveikatą.
Teismas taip pat nurodė, kad ginčas buvo paverstas brangiu ir plataus masto procesu, o tai galėjo būti naudojama komerciniam spaudimui atsakovėms daryti. Dėl to priteistos ne tik išmokos, bet ir pareiga atlyginti bylinėjimosi kaštus.
Platesnis kontekstas
Amy Winehouse mirė 2011 metais, būdama 27 metų, o mirties priežastimi įvardytas atsitiktinis apsinuodijimas alkoholiu. Po jos mirties visuomenės dėmesys ne kartą krypo į dainininkės palikimą, o asmeniniai daiktai tapo ne tik prisiminimų, bet ir teisinės rizikos objektu.
Ekspertai pastebi, kad ginčai dėl žinomų žmonių turto dažnėja tada, kai nėra aiškiai dokumentuota dovanų kilmė ar nuosavybės perdavimas. Tokiose bylose svarbūs ne tik rašytiniai įrodymai, bet ir liudijimai, taip pat tai, kada ir ką palikimo atstovai žinojo apie galimus pardavimus.
Ši byla Jungtinėje Karalystėje dar kartą priminė, kad net ir artimiausioje aplinkoje perduoti daiktai, vėliau atsidūrę aukcionuose, gali tapti sudėtingų ginčų objektu. Teismo sprendimas rodo, jog nepagrįsti kaltinimai ir eskaluojamas procesas gali kainuoti brangiai net ir tada, kai siekiama ginti palikimo interesus.