Nuskaitytas puslapis, pažymėtas kaip mokslo kategorija, realaus mokslo turinio nepateikia. Vietoj to jame matyti bendras kategorijos aprašas, žurnalo krypties reklaminė žinutė ir autorinių teisių eilutė.
Toks vaizdas dažniausiai reiškia, kad skaitytojui pateiktas ne pats straipsnis, o kategorijos antraštė, nukreipimo puslapis arba riboto turinio versija. Praktikoje tai tampa signalu, kad informacijos kokybės įvertinti neįmanoma, nes nėra faktų, tyrimų ar autorių teksto.
Žiniasklaidoje tai ypač svarbu temoms, susijusioms su mokslu ir sveikata, kuriose klaidinantis ar reklaminis turinys gali formuoti neteisingus sprendimus. „Google News“, „Search“ ir „Discover“ rekomendacijose akcentuojama patirties, ekspertinių žinių, autoritetingumo ir patikimumo svarba, todėl puslapiai be aiškaus turinio ir šaltinių paprastai vertinami prasčiau.
Jei šis puslapis turėjo būti mokslo rubrikos įrašų sąrašas, redakciškai korektiška praktika yra aiškiai pateikti naujausius straipsnius, autorius, datas, o taip pat trumpus santraukas. Kai to nėra, kyla rizika, kad vartotojas bus nukreiptas į bendrinį, o ne informacinį turinį.
Norint parengti pilnavertę naujieną šia tema, būtinas konkretus straipsnio tekstas arba bent jau nurodyta, kokie tyrimai, atradimai ar mokslo naujienos turėjo būti aprašytos. Kol kas turimų duomenų pakanka tik konstatuoti, kad mokslinės informacijos šiame puslapyje nepateikta.