JAV duomenų analizės bendrovė „Palantir“ didelę dalį Europos rinkoje uždirbamų pajamų, anot naujos analizės, nukreipia į Jungtines Valstijas. Tai leidžia Europoje deklaruoti gerokai mažesnį pelningumą ir atitinkamai sumažinti pelno mokesčio naštą.
Taip teigiama Jungtinėje Karalystėje įsikūrusio Centre for International Corporate Tax Accountability and Research tyrime, kuriame nagrinėjami „Palantir“ Europos padalinių finansiniai rodikliai. Tyrėjai lygina įmonės rezultatus JAV ir už JAV ribų ir akcentuoja ryškų pelno skirtumą.
Didelės pajamos, mažas pelnas Europoje
Ataskaitoje nurodoma, kad „Palantir“ Europos dukterinės įmonės 2024 metais sugeneravo apie 440 500 000 eurų metinių pajamų. Tačiau jų deklaruojamos maržos esą gerokai mažesnės nei JAV, kur „Palantir“ viešai pabrėžia aukštą pelningumą.
Analizėje teigiama, kad 2025 metais „Palantir“ JAV veikla uždirbo apie 47,7 proc. pelno nuo pajamų, kai už JAV ribų nurodoma maždaug 6,3 proc. pelno marža. Kai kuriuose Europos padaliniuose, pasak tyrėjų, ji esą artėja prie 3 proc.
„Nors didelė „Palantir“ pajamų dalis gaunama Europoje, beveik visas pelnas iki apmokestinimo nukreipiamas į Jungtines Valstijas“, – teigiama ataskaitoje.
Kaip veikia pelno perkėlimas
Ataskaitos autoriai kelia prielaidą, kad pelnas gali būti „perkeliamas“ į kitą jurisdikciją per grupės vidinius mokesčius, pavyzdžiui, už intelektinę nuosavybę, paskolas ar konsultacijas. Tokie mechanizmai tarptautinėms grupėms yra įprasti, o pati praktika nebūtinai reiškia neteisėtus veiksmus.
Tyrime pabrėžiama, kad kalbama apie pelno ataskaitinį paskirstymą tarp skirtingų grupės įmonių, o ne apie tiesioginį pajamų slėpimą. Vis dėlto kritikai tokias struktūras vertina kaip būdą sumažinti mokesčius šalyse, kuriose realiai vykdoma reikšminga veikla.
Švedijos pavyzdys ir „Palantir“ atsakas
Kaip vienas pavyzdžių pateikiama Švedija: ataskaitoje nurodoma, kad 2024 metais „Palantir“ ten deklaravo apie 13 700 000 eurų pajamų ir maždaug 1 100 000 eurų pelno. Esant 20 proc. pelno mokesčio tarifui, tai reikštų apie 424 000 eurų mokėtiną sumą.
Bendrovė akcentuoja, kad 2025 metų rezultatus daugiausia lėmė JAV rinka, o mokesčiai mokami pagal kiekvienos šalies ekonominės veiklos mastą. Įmonės atstovai taip pat atmeta kaltinimus dėl pelno perkėlimo, teigdami, kad pelno paskirstymas tarp grupės įmonių yra standartinė didelių tarptautinių bendrovių praktika.
Ataskaitoje išskiriama ir kita priežastis, kodėl Europos padalinių pelningumas gali atrodyti mažas: dideli darbuotojų kaštai bei atlygio akcijomis schemos. Tokios išlaidos apskaitoje priskiriamos sąnaudoms ir gali mažinti apmokestinamąjį pelną atskirose šalyse.
Diskusija dėl tarptautinių technologijų bendrovių mokesčių Europoje tęsiasi jau ne vienerius metus, o didėjantis dėmesys skaidrumui vis dažniau siejamas ir su viešaisiais pirkimais. Kritikai ragina griežčiau reikalauti, kad įmonės atskleistų, kur generuoja pajamas, kur dirba darbuotojai ir kur sumoka mokesčius.