Tag: Piliečių asamblėja

  • Vilniečiai loterijos būdu sprendė judumą: paaiškėjo, kas pavyko ir kas stringa

    Vilniečiai loterijos būdu sprendė judumą: paaiškėjo, kas pavyko ir kas stringa

    2025 metais Vilniuje surengta pirmoji piliečių asamblėja, kurioje atsitiktinės atrankos, vadinamos demokratine loterija, būdu parinkti gyventojai svarstė, kaip mieste didinti kelionių viešuoju transportu, dviračiu ir pėsčiomis dalį. Asamblėja orientavosi į darnaus judumo sprendimus, kurie mažintų priklausomybę nuo automobilio ir gerintų susisiekimo kokybę.

    Procesą nepriklausomai stebėjo ir vertino Vilniaus universiteto mokslininkės dr. Rasa Bortkevičiūtė ir dr. Ieva Petronytė-Urbonavičienė. Spalio 28 dieną 18.00 valandą numatytas viešas vertinimo rezultatų pristatymas, kuriame bus aptarta, kas asamblėjoje veikė gerai, o kokių pataisų prireiks ateityje.

    „Mūsų lūkestis, kad nepriklausomas asamblėjos vertinimas ir jo viešumas padėtų ir kitoms savivaldybėms įtraukti gyventojus į sudėtingų klausimų sprendimus“, – sakė vertintojos.

    Vertinimo ataskaita parengta remiantis asamblėjos dalyvių apklausomis, reprezentatyviomis Vilniaus miesto gyventojų apklausomis ir interviu su dalyviais, organizatoriais, ekspertais, fasilitatoriais, savanoriais bei sprendimų priėmėjais. Toks metodų derinys leidžia įvertinti ne tik nuotaikas, bet ir paties proceso kokybę, įtrauktį bei skaidrumą.

    Vilniaus miesto vyriausioji architektė Laura Kairienė pabrėžia, kad nepriklausomas vertinimas svarbus ne vien dėl pagyrimų ar kritikos. Jis padeda suprasti, kaip tokie gyventojų įtraukimo formatai gali tapti realia miesto sprendimų priėmimo dalimi, o ne vienkartiniu eksperimentu.

    „Vertinimas rodo, kad pavyko sukurti kokybišką dialogo procesą, tačiau ateityje turime dar aiškiau apibrėžti asamblėjos vietą miesto sprendimų priėmimo procese“, – sakė L. Kairienė.

    Vertintojai atkreipė dėmesį, kad dalis asamblėjos siūlymų sutapo su jau patvirtintomis Vilniaus darnaus judumo kryptimis, tačiau tai nebūtinai reiškia, kad rekomendacijos dubliavo savivaldybės planus. Praktikoje strategijos patvirtinimas dar negarantuoja įgyvendinimo, todėl reikšminga, kokius prioritetus, įsigilinę į temą ir išklausę skirtingas puses, suformulavo patys gyventojai.

    Vilniaus miesto savivaldybė anksčiau paskelbė pirmąją asamblėjos rekomendacijų įgyvendinimo apžvalgą, kurioje įvertintos 24 rekomendacijos ir numatyti tolimesni veiksmai. Savivaldybės teigimu, dalis darbų jau vyksta, kitais atvejais rengiami projektai, atliekami pirkimai arba vykdomos reikalingos analizės.

    Vienas iš įvardytų krypčių pavyzdžių yra „Statyk ir važiuok“ aikštelių tinklo plėtra, kur naujos aikštelės įrengimą planuojama užbaigti 2027 metais. Taip pat iki 2026 metų pabaigos numatyta parengti aikštelių tinklo vystymo gaires, kad sprendimai būtų nuoseklūs ir paremti realiu poreikiu.

    Kitas pavyzdys – vaikų judumo ugdymas: parengta antrokams skirta edukacinė programa apie darnų judumą ir viešąjį transportą, o užsiėmimus planuojama įgyvendinti mokslo metų laikotarpiu. Savivaldybė taip pat skelbia tęsianti pasirengimą dviračių saugyklų plėtrai daugiabučių kiemuose, numatant 124 saugyklas per trejus metus ir siekiant, kad pirmieji sprendimai atsirastų iki 2026 metų pabaigos.

    Asamblėjos kontekste aptariama ir didesnės apimties infrastruktūra: vyksta pasirengimas naujos bėginio transporto sistemos galimybių vertinimui, įskaitant tarptautinį konkursą priešprojektiniams pasiūlymams, kaštų ir naudos analizę bei transporto modeliavimą. Senamiestyje, kalbant apie automobilių srautus ir mažiau taršų judėjimą, atnaujinta kilpinio eismo pažeidimų stebėjimo infrastruktūra ir fiksavimo sistema.

    Pasak savivaldybės, tai tik dalis vykstančių darbų, o naujausia rekomendacijų įgyvendinimo ataskaita planuojama 2026 metų pabaigoje. Viešas vertinimo pristatymas turėtų atsakyti į esminį klausimą, ar tokio formato dalyvaujamoji demokratija Vilniuje taps tęstine praktika ir kaip bus užtikrinta, kad gyventojų pasiūlymai turėtų apčiuopiamą poveikį.

  • NVO lyderės susitiko Kupiškyje: ką Vilkaviškio atstovės parsivežė ir kur rinksis kitąmet?

    NVO lyderės susitiko Kupiškyje: ką Vilkaviškio atstovės parsivežė ir kur rinksis kitąmet?

    Spalio 1 dieną Kupiškyje surengtas savivaldybių nevyriausybinių organizacijų tarybų atstovų susitikimas, kuriame aptarti aktualiausi NVO sektoriaus klausimai ir bendradarbiavimo savivaldoje praktika. Renginyje Vilkaviškio rajonui atstovavo savivaldybės NVO tarybos pirmininkė Giedrė Janušauskienė ir Savivaldybės tarybos narė Jūratė Drunienė.

    Susitikimo pradžia vyko Adomynės dvare, kur dalyviai įsitraukė į edukacinę programą ir neformalius pokalbius apie vietos iniciatyvas. Tokie formatai dažnai padeda greičiau rasti bendrų sprendimų, nes NVO ir savivaldybių atstovai gali pasidalyti realiais pavyzdžiais iš skirtingų regionų.

    Pagrindinės diskusijų temos

    Vėliau Kupiškio kultūros centre surengta NVO tarybų pirmininkų diskusija, kurioje daug dėmesio skirta NVO įtraukimo į sprendimų priėmimą kokybei. Praktikoje tai reiškia aiškesnes konsultavimosi procedūras, grįžtamąjį ryšį bendruomenėms ir nuoseklų darbą, kad NVO balsas būtų girdimas ne tik formaliai.

    Nacionalinės NVO koalicijos atstovė Vakarė Saulėnaitė pristatė piliečių asamblėjos konceptą ir Kauno rajono savivaldybėje įgyvendinamą iniciatyvą. Toks dalyvaujamosios demokratijos modelis vis dažniau minimas kaip priemonė įtraukti gyventojus į sudėtingesnius sprendimus, kai reikia platesnio sutarimo ir argumentuotos diskusijos.

    Apie svarbiausias NVO sektoriaus aktualijas kalbėjo Rytis Jokubauskas, o susitikimo dalyviai dalijosi patirtimi ir aptarė savivaldybėse kylančius praktinius klausimus. Tarp dažniausiai įvardijamų iššūkių paprastai atsiduria stabilaus finansavimo paieška, savanorių pritraukimas, administracinė našta ir poreikis stiprinti NVO kompetencijas projektų valdyme.

    Regionų pristatymai ir vietos skoniai

    Renginio programoje buvo ir gastronominių gaminių mugė, tapusi proga savivaldybių atstovams pristatyti savo kraštą per vietos gamintojus bei bendruomenių iniciatyvas. Tokios mugės ne tik kuria ryšį tarp regionų, bet ir padeda į konkrečius produktus pažvelgti kaip į vietos tapatybės ir smulkiojo verslumo dalį.

    Vilkaviškio rajonui atstovavusios dalyvės pristatė Karalkrėslio kepyklėlės grybukus bei MB „Devynbitė“ gaminamą midų ir medaus užkandėles. Dalyviai pabrėžė, kad bendruomenių ir smulkiųjų gamintojų matomumas tokiuose susitikimuose dažnai tampa papildomu impulsu vietos iniciatyvoms.

    Kur vyks kitas susitikimas?

    Susitikimo pabaigoje paaiškėjo ir kitų metų susitikimo vieta: burtai lėmė, kad NVO tarybų atstovai kitąmet rinksis Panevėžyje. Organizatoriai tikisi tęsti praktinių patirčių mainus ir stiprinti savivaldybių NVO tarybų vaidmenį, kad vietos sprendimai labiau atlieptų bendruomenių poreikius.

  • Kodėl vis dar nelaukiame profilaktikos: Kauno rajonas imasi naujo būdo išgirsti gyventojus

    Profilaktinės sveikatos patikros padeda ligas nustatyti anksčiau ir sumažina sudėtingo gydymo riziką, tačiau realybėje daugelis žmonių vis dar kreipiasi tik atsiradus simptomams. Priežasčių spektras platus: nuo sudėtingo susisiekimo ir registracijos iki informacijos stokos, darbo grafiko ar baimės išgirsti nepalankią diagnozę.

    Šį rudenį Kauno rajone į šiuos klausimus bus bandoma atsakyti kitaip nei įprastai, pasitelkiant piliečių asamblėjos formatą. Nuo rugsėjo vidurio 30 atsitiktine tvarka atrinktų gyventojų kartu su ekspertais diskutuos, ką savivaldybė galėtų keisti, kad profilaktika taptų lengviau pasiekiama skirtingoms žmonių grupėms.

    Profilaktika vis dar atsilieka

    Kauno rajono savivaldybė skaičiuoja, kad 2023–2025 metais profilaktinių apsilankymų dalis augo beveik 3 procentiniais punktais, tačiau bendras vaizdas išlieka panašus. Apie 86,45 proc. visų vizitų sudaro apsilankymai dėl ligos, o profilaktiniai siekia maždaug 13,5 proc.

    Tokie duomenys rodo, kad profilaktika visuomenėje dar nėra tapusi įprastu įpročiu, net jei prevencinės programos ir skiepijimas daugeliui yra prieinami. Praktikoje sprendimą atidėti patikrą dažnai lemia ne vien sveikatos sistemos pajėgumas, bet ir žmogaus kasdienybės logika: laiko trūkumas, prioritetai, nuovargis ir abejonės, ar apskritai verta.

    „Mums svarbu, kad gyventojai reguliariai rūpintųsi savo sveikata, profilaktiškai lankytųsi pas gydytojus, atliktų tyrimus, skiepytųsi ir naudotųsi kitomis sveikatos stiprinimo galimybėmis“, – sakė Kauno rajono savivaldybės meras Valerijus Makūnas.

    Kodėl paslauga yra, bet nepasiekiama?

    Savivaldybė pabrėžia, kad vien statistika neatsako į klausimą, kodėl žmogus neateina laiku, nors paslauga formaliai egzistuoja. Kauno rajonas yra žiedinė savivaldybė, todėl gyventojų patirtys skiriasi: šalia Kauno sparčiai augančiose teritorijose problemos dažniau susijusios su laiku ir eilėmis, o atokesnėse vietovėse – su atstumu ir susisiekimu.

    Siekiant priartinti paslaugas prie gyventojų, savivaldybė šiais metais pradeda mobilios ambulatorijos veiklą, kuri vyks į atokesnes gyvenvietes. Taip pat akcentuojamos slaugos paslaugos namuose, kurios ypač aktualios vyresnio amžiaus ar judėjimo sunkumų turintiems žmonėms.

    „Tvarkingi dokumentai ir gražios ataskaitų lentelės dar nereiškia realaus pokyčio. Gyventojų ir NVO patirtis į sprendimų priėmimą atneša tikrovės patikrą“, – sakė Nacionalinės NVO koalicijos Strateginių programų ir advokacijos vadovė Gaja Šavelė.

    Pasak pašnekovų, praktinės kliūtys dažnai persipina su psichologiniais barjerais: baime, nepasitikėjimu, ankstesne neigiama patirtimi, taip pat nežinojimu, kokios nemokamos paslaugos priklauso. Dėl to vien informacinės kampanijos ne visada suveikia, jei žmogui neaišku, kaip greitai ir patogiai tą informaciją paversti konkrečiu veiksmu.

    Piliečių asamblėja ieškos sprendimų

    Piliečių asamblėjos formatas remiasi idėja, kad sprendimai tampa tvirtesni, kai į procesą įtraukiami ne tik specialistai, bet ir patys gyventojai, atstovaujantys skirtingas grupes. Atrinkti dalyviai išklausys ekspertų įžvalgas, vertins argumentus, diskutuos tarpusavyje ir galiausiai suformuluos prioritetines rekomendacijas savivaldybei.

    „Svarbu ne tik paklausti žmonių nuomonės, bet ir sudaryti sąlygas jiems patiems dalyvauti kuriant sprendimus“, – sakė Lietuvos socialinio verslo asociacijos vadovė Eglė Jokužytė.

    Savivaldybė tikina, kad piliečių asamblėjos rezultatai nebus vien formalus dokumentas. Gyventojų parengti ir balsavimu patvirtinti pasiūlymai bus pristatyti savivaldybės vadovams ir tarybai, o jų įgyvendinimas vertinamas pagal kompetencijas, finansines galimybes ir praktinį poveikį.

    Ekspertai atkreipia dėmesį, kad profilaktikos skatinimas vis dažniau siejamas ne vien su kvietimais tikrintis, bet ir su paslaugos patogumu: paprastesne registracija, aiškesne informacija, lankstesniu laiku, išvykstamomis paslaugomis ir didesniu pasitikėjimu sistema. Kauno rajono iniciatyva rodo siekį spręsti būtent šiuos kasdienius barjerus, kurių vien skaičiai neatskleidžia.