JAV administracija įsteigė naują Superintelekto darbo grupę, kuriai pavesta plačiai įvertinti, kaip valstybė ir technologijų sektorius turėtų reaguoti į sparčiai augančias DI grėsmes nacionaliniam saugumui ir pilietinėms laisvėms. Grupės mandatas apima tiek prevenciją, tiek rekomendacijas, kurios gali paveikti visą DI reguliavimo kryptį.
Pagal darbo grupės veiklos gaires, pagrindinis tikslas yra pasiūlyti priemones, kurios sustiprintų pasirengimą ir gebėjimą reaguoti į rizikas, galinčias paliesti šalies infrastruktūrą ir gyventojus. Numatyta parengti ataskaitą apie DI keliamas grėsmes, atskirai akcentuojant pilietines laisves, kibernetinį saugumą, pažangių modelių standartus ir riziką, kad per griežtas reguliavimas sustabdytų inovacijas.
Darbo grupė taip pat vertins, ar pakanka esamų protokolų, pagal kuriuos DI laboratorijos praneša valdžios institucijoms apie įsilaužimus, duomenų nutekėjimus ir sistemų apėjimo atvejus. Vienas iš siekių yra aiškiau apibrėžti, kaip turėtų atrodyti greita, koordinuota valstybės reakcija į incidentus, susijusius su pažangiais modeliais.
Šis sprendimas priimtas tuo metu, kai vis dažniau viešai aptariami saugumo incidentai DI sektoriuje, o dalis politikų ir pramonės lyderių ragina lėtinti pažangių sistemų diegimą, kol bus geriau suvaldytos rizikos. Didesnį dėmesį kelia ir tai, kad pažangūs modeliai gali būti pritaikomi kibernetinėms atakoms, todėl didėja spaudimas nustatyti aiškesnes atsakomybės ribas.
Grupės darbas apims kelias strategines sritis, įskaitant finansines paslaugas, energetikos infrastruktūrą, transportą, žemės ūkį ir ekstremaliųjų situacijų valdymą. Taip pat numatytas bendradarbiavimas su gynybos ir teisėsaugos institucijomis, vidaus saugumo struktūromis bei konkurencijos priežiūros grandimi.
Dokumente išskiriamos dvi rizikų kryptys, kurios pastaruoju metu sulaukia augančio dėmesio: biologinis saugumas ir grėsmės vandens tiekimo sistemoms. DI pritaikymas jautriose srityse kelia klausimų dėl galimo piktnaudžiavimo, o vandens ūkio atveju akcentuojama didėjanti kibernetinių atakų rizika savivaldybių ir regioninėms sistemoms.
Darbo grupės veikla numatyta 120 dienų, tačiau jos terminas gali būti pratęstas arba funkcijos perduotos kitai institucijai. Tai reiškia, kad išvados gali tapti trumpalaikiu politiniu dokumentu arba ilgalaikiu reguliavimo ir priežiūros mechanizmų pagrindu.
Gairėse pabrėžiama, kad DI yra ir rizikų stiprintuvas, ir galimybių spartiklis, tačiau atsakomybė už modelių sukeliamas rizikas pirmiausia tenka juos kuriantiems subjektams. Kartu teigiama, kad federalinės valdžios vaidmuo yra suprasti pokyčių mastą ir užtikrinti, kad įstatymai būtų vykdomi taip, jog būtų apsaugoti pagrindiniai valstybės principai ir piliečių teisės.
Naujasis formatas taip pat gali tapti politinių diskusijų katalizatoriumi dėl platesnės technologijų sektoriaus priežiūros. Atskirais signalais užsimenama, kad ateityje gali būti svarstoma ir papildoma parlamentinė kontrolė, jei pasikeistų politinės daugumos.