CP v2

Tag: Povandeninis triukšmas

  • Mokslininkai: kašalotai keičia paspaudimų ritmą, kai prie jų priartėja valtys ar laivai

    Mokslininkai Karibų jūroje prie Dominikos krantų pastebėjo, kad kašalotai, išgirdę artėjančių laivų triukšmą, keičia savo įprastus paspaudimų signalus. Tyrėjai fiksavo, jog dalis signalų tampa trumpesni, o kai kurie paspaudimų tipai ima kartotis dažniau nei įprastai.

    Tyrimas paremtas kelių metų įrašais, surinktais stebint 15 kašalotų, o analizė siejama su Project CETI iniciatyva, kuri kaupia ir sistemina kašalotų komunikacijos duomenis. Šios iniciatyvos tikslas – geriau suprasti, kaip kašalotai perduoda informaciją tarpusavyje ir kaip į jų elgseną veikia žmogaus sukeliamas triukšmas.

    Viename dažnai cituojamų pavyzdžių aprašomas kašalotas, kurio įprastas paspaudimų raštas buvo penkių paspaudimų seka, sudėta į ritmą 1–1–3. Laivui praplaukiant netoliese, gyvūnas tą patį ritmą kartojo greičiau, akivaizdžiai sutrumpindamas pauzes tarp paspaudimų.

    „Matome nuoseklų signalų tempo ir struktūros pokytį, kai girdimas laivų keliamas triukšmas, tačiau dar negalime tvirtai pasakyti, ką tiksliai kašalotai tuo praneša vieni kitiems“, – sakė tyrėjai.

    Mokslininkai pabrėžia, kad kitų jūrų gyvūnų atveju dažnai stebimas vadinamasis Lombardo efektas, kai triukšmingoje aplinkoje garsai tiesiog stiprinami. Šiuo atveju nustebino tai, kad kašalotai, panašu, ne vien didina garsumą, o veikiau keičia patį signalų ritmą ir pasirenkamų paspaudimų tipų proporcijas.

    Laivybos triukšmas laikomas viena svarbiausių šiuolaikinių povandeninės taršos formų, galinčių trukdyti gyvūnams orientuotis, medžioti ir bendrauti. Kašalotams, kurie daug informacijos perduoda akustiniais signalais, tokie trikdžiai gali turėti ypač didelę reikšmę, todėl mokslininkai vis dažniau ragina vertinti laivybos maršrutus ir greičio ribojimus jautriose teritorijose.

    Tyrimo autoriai kol kas atsargiai vertina išvadą, kad tai yra aiškus „įspėjimo“ signalas kitiems kašalotams apie artėjančius laivus. Vis dėlto duomenys rodo, kad gyvūnai į žmogaus veiklą reaguoja sistemiškai, o jų komunikacija yra lankstesnė, nei manyta anksčiau.

    Pastaraisiais metais visuomenės dėmesį kašalotų garsams papildomai skatino ir istorijos apie vadinamąjį „vienišiausią banginį“, ilgai laikytą paslaptingu, niekieno negirdimu gyvūnu. Vėlesnės analizės ir platesnis kontekstas mokslininkams leido teigti, kad ši istorija greičiausiai buvo smarkiai romantizuota, o turimų duomenų nepakako patikimai nustatyti, kas tiksliai skleidė neįprasto dažnio signalus.

  • Baltijos jūros vėjo parkai ir jūrinės kiaulės: po statybų grįžo, bet jų garsai taip ir neatsistatė

    Baltijos jūros vėjo parkai ir jūrinės kiaulės: po statybų grįžo, bet jų garsai taip ir neatsistatė

    Kas nutiko po statybų

    Baltijos jūroje, kur sparčiai plečiami jūriniai vėjo parkai, mokslininkai jau daugiau nei du dešimtmečius stebi vieną jautriausių rūšių – jūrines kiaules. Nors vėjo energetika laikoma svarbia švaresnės elektros kryptimi, povandeninis triukšmas gali turėti ilgalaikių pasekmių gyvūnams, kurių išlikimas tiesiogiai priklauso nuo garso.

    Tyrimuose dažnai minimas Danijos vandenyse įrengtas didelio masto vėjo parkas su 72 turbinomis, pradėjęs veikti 2003 metais. Statybų etapas, ypač kalimas į gruntą, sukėlė intensyvų impulsinį triukšmą, kuris trumpuoju laikotarpiu išstūmė jūrines kiaules iš įprastų buveinių.

    Grįžo į teritoriją, bet nebe taip, kaip anksčiau

    Pasibaigus statyboms dalis gyvūnų į teritoriją sugrįžo, tačiau ilgalaikiai akustiniai stebėjimai parodė kitą problemą: fiksuojamų echolokacijos spragtelėjimų buvo gerokai mažiau nei tikėtasi. Akustiniai registratoriai, įtvirtinti jūros dugne, ilgą laiką beveik nefiksavo įprastų signalų, pagal kuriuos ši rūšis orientuojasi, medžioja ir bendrauja.

    Vėlesniais metais gyvūnų buvimas vietovėje pamažu didėjo, tačiau, remiantis ilgalaikėmis ataskaitomis, jų aktyvumas negrįžo į buvusį lygį. Kai kuriuose vertinimuose minima, kad požymiai atsistatė tik iki maždaug 11–29 proc. ankstesnio lygio, o visiškas sugrįžimas taip ir neužfiksuotas.

    Kodėl tyla gali būti pavojinga

    Jūrinėms kiaulėms garsas yra pagrindinis „regėjimo“ įrankis: echolokacija leidžia aptikti grobį, kliūtis ir orientuotis drumstame ar tamsiame vandenyje. Jei gyvūnai ima „taupyti“ garsinius signalus, jų gebėjimas efektyviai maitintis ir naviguoti gali prastėti, o tai ilgainiui gali veikti ir reprodukciją bei jauniklių išgyvenamumą.

    Mokslininkai svarsto, kad vienas veiksnių gali būti nuolatinis žemo dažnio foninis turbinų skleidžiamas ūžesys, nors pats garsiausias statybų etapas jau būna pasibaigęs. Tokiu atveju gyvūnai gali vengti aktyvios echolokacijos arba keisti elgseną, kad nereikėtų „konkuruoti“ su pastoviu triukšmo fonu.

    Kartu atkreipiamas dėmesys, kad maisto stoka nebūtinai paaiškina reiškinį: aplink turbinų pamatus dažnai formuojasi dirbtinių rifų efektas, kai ant konstrukcijų įsikuria bestuburiai, pritraukiantys žuvis. Tačiau net ir esant gyvybingoms vietinėms ekosistemoms, triukšmo poveikis žinduoliams gali išlikti atskira problema.

    Ši istorija išryškina platesnę tendenciją: pereinant prie mažiau taršių energijos šaltinių vis daugiau dėmesio tenka ne vien anglies dioksido mažinimui, bet ir poveikio biologinei įvairovei valdymui. Jūrinių vėjo parkų plėtra Baltijos jūroje, kur gyvena saugomos ir pažeidžiamos rūšys, reiškia, kad triukšmo mažinimo technologijos, statybų laiko ribojimai ir nuolatinė akustinė stebėsena tampa ne papildomu priedu, o būtina projekto dalimi.