CP v2

Tag: PSZOK

  • Išnešei seną fotelį prie konteinerių? Viena klaida – ir gali grėsti solidi bauda

    Daugiabučių kiemuose vis dar dažnas vaizdas, kai prie konteinerių ar atliekų aikštelėje paliekami seni foteliai, sofos ar spintos. Dalis gyventojų tikisi, kad kas nors pasiims, kiti mano, jog „vis tiek išveš“. Tačiau tokie daiktai priskiriami didelių gabaritų atliekoms, todėl jų palikimas bet kada ir bet kur gali būti laikomas šiukšlinimu.

    Lietuvoje gabaritinių atliekų tvarkymą nustato savivaldybių atliekų tvarkymo taisyklės ir vietiniai grafikai. Paprastai baldus leidžiama išnešti tik iš anksto paskelbtomis surinkimo dienomis, o kai kuriose vietovėse nurodoma ir konkreti laiko „langas“, kada tai daryti galima. Išnešus anksčiau ar gerokai po surinkimo, atliekos gali likti gulėti ilgai, o atsakomybė tenka jas palikusiam asmeniui.

    Praktikoje vis daugiau atliekų aikštelių stebimos vaizdo kameromis, todėl anonimiškai „pametėti“ sofą tampa vis sunkiau. Nustačius pažeidėją, gali būti taikoma administracinė atsakomybė už viešosios tvarkos pažeidimus ir aplinkos teršimą, o taip pat galima sulaukti reikalavimo atlyginti išvežimo ir sutvarkymo kaštus, jei juos patiria namo administratorius ar atliekų tvarkytojas.

    Rizika didėja ir dėl saugumo: palikti baldai gali trukdyti privažiavimui, užstatyti praėjimus, apsunkinti konteinerių aptarnavimą. Tokiais atvejais problema tampa ne tik estetika ar tvarka, bet ir reali kliūtis specialiosioms tarnyboms bei atliekų išvežimui, o tai dažnai tampa priežastimi, kodėl gyventojai raginami reaguoti griežčiau.

    Norint atsikratyti senais baldais teisėtai, dažniausiai yra keli keliai. Patikimiausia išeitis yra pasitikrinti savivaldybės ar namo administratoriaus skelbiamą didelių gabaritų atliekų surinkimo grafiką ir baldus išnešti tik tada, kai tai leidžiama. Kitas sprendimas yra nuvežti atliekas į stambiagabaričių ir kitų atliekų priėmimo vietas, kur gyventojams jos dažnai priimamos nustatyta tvarka ir be papildomo mokesčio.

    Jei baldas dar tinkamas naudoti, verta pagalvoti apie pakartotinį panaudojimą. Nemokamo atidavimo skelbimai ar bendruomenių grupės neretai padeda daiktams rasti naujus namus, o gyventojui leidžia išvengti konfliktų su kaimynais ir galimų sankcijų. Tais atvejais, kai atliekų daug, praktiškas sprendimas gali būti specialus konteineris ar išvežimo paslauga.

  • Senas mopo antgalis – ne tekstilė? Klaida, kurią daro daugelis: kur jį mesti pagal naujas taisykles

    Senas mopo antgalis – ne tekstilė? Klaida, kurią daro daugelis: kur jį mesti pagal naujas taisykles

    Nuo 2025 metų pradžios daliai gyventojų kilo daugiau klausimų, kur išmesti susidėvėjusią mopo šluostę ar antgalį. Priežastis paprasta: griežčiau akcentuojamas tekstilės atliekų atskyrimas, tačiau mopo antgaliai dažnai nėra vien tik audinys.

    Daugelis tokių antgalių gaminami iš mikropluošto ar medvilnės, bet kartu turi plastikinius tvirtinimus, sintetines siūles ar kietinimo detales. Jei antgalis yra daugiamedžiagis, stipriai suteptas chemikalais, riebalais ir dulkių sankaupomis, o jo nepavyksta išardyti, jis paprastai turėtų keliauti į mišrių atliekų konteinerį.

    Kitokios taisyklės taikomos pačiai koto ir laikiklio daliai. Jei plastikinį ar metalinį kotą lengva atskirti nuo mopo galvutės, jis turėtų būti metamas į pakuočių ir kitų plastiko bei metalo atliekų srautą, tai yra geltoną konteinerį.

    Jei mopo konstrukcija didelė, nestandartinė, neaišku, iš kokių medžiagų sudaryta, arba jos nepavyksta saugiai išardyti, patikimiausias sprendimas yra pristatyti į didelių gabaritų ir kitų specifinių atliekų priėmimo vietą. Tokiu būdu mažėja rizika, kad netinkamai išmestos dalys sutrikdys rūšiavimą ar pateks ne į tą atliekų srautą.

    Dar daugiau atsargumo reikia, jei tai garinis ar elektrinis mopas. Prietaisai su laidu, kaitinimo elementu, varikliu, akumuliatoriumi ar elektronika yra laikomi elektros ir elektroninės įrangos atliekomis, todėl neturėtų būti metami nei į mišrių, nei į plastiko ir metalo konteinerį.

    Tokią įrangą reikėtų atiduoti į elektronikos atliekų surinkimo vietą arba į atliekų priėmimo punktą. Jei elektrinis mopas turi nuimamą tekstilinę šluostę, ją galima vertinti atskirai pagal sudėtį ir užterštumą: švari, vientisa tekstilė dažniau tinka tekstilės srautui, o stipriai nešvari ir daugiamedžiagė dažniau priskiriama mišrioms atliekoms.

    Praktiškai mopo antgalis neretai naudojamas per ilgai, nes akivaizdžių plyšimų gali ir nebūti. Vis dėlto pluošte su kiekvienu plovimu kaupiasi dulkės, plaukai, riebalai, detergentų likučiai ir drėgmė, todėl antgalis palaipsniui praranda sugeriamumą ir nebešalina nešvarumų taip, kaip turėtų.

    Signalai, kad laikas keisti antgalį, dažnai būna ne tik susidėvėjimas, bet ir prastesnis valymo rezultatas: lieka dryžiai, nešvarumai labiau ištepami, o pluoštas sušoka ar deformuojasi. Reguliariai naudojant, orientacinis keitimo laikotarpis gali siekti apie 2–3 mėnesius, tačiau jis priklauso nuo ploto, dažnio ir pačios šluostės kokybės.

    Ilgaamžiškumui didelę įtaką daro priežiūra po tvarkymosi. Antgalį verta kruopščiai išskalauti, o jei gamintojas leidžia, periodiškai išskalbti skalbyklėje nurodytoje temperatūroje ir visiškai išdžiovinti vėdinamoje vietoje.

    Taip pat rekomenduojama vengti audinių minkštiklio, nes jis gali aptraukti pluoštą ir silpninti valymo savybes. Paliktas drėgnas antgalis kibire ar uždaroje spintelėje greičiau pradeda skleisti kvapą ir trumpina jo tarnavimo laiką.

  • PSZOK nebe visiems nemokamas: savivaldybės įveda atliekų limitus ir priemokas gyventojams

    Kas keičiasi PSZOK ir kodėl

    Lenkijoje vis daugiau gyventojų praneša, kad naudojimasis PSZOK, komunalinių atliekų rūšiavimo ir surinkimo punktais, kai kuriose savivaldybėse tampa ribojamas. Dažniausiai atsiranda kiekiniai limitai, o viršijus nustatytą ribą taikomos papildomos priemokos.

    Ši praktika kelia įtampą, nes dauguma namų ūkių jau moka pastovų komunalinių atliekų tvarkymo mokestį. Gyventojai tikisi, kad tai užtikrins galimybę teisėtai perduoti bent jau įprastus srautus, tačiau realybėje ne visur taip veikia.

    Kokias atliekas riboja dažniausiai

    Ribojimai dažniausiai paliečia srautus, kuriuos žmonės į PSZOK atveža nereguliariai, bet didesniais kiekiais. Tai statybinės ir griovimo atliekos po remonto, žaliosios atliekos, padangos, didelių gabaritų daiktai ir nebenaudojama buitinė technika.

    Problema išryškėja tada, kai limitas nustatomas taip, kad jį nesunku pasiekti net po nedidelio būsto atnaujinimo. Tokiais atvejais papildomas mokestis tampa ne išimtimi, o praktiškai numatoma remonto dalis.

    Valdžios argumentas ir rizika aplinkai

    Aplinkos ir klimato politiką kuruojantys pareigūnai aiškina, kad limitai reikalingi tam, jog PSZOK nebūtų naudojami kaip nemokamas kelias atsikratyti dideliais kiekiais atliekų, kurios atsiranda vykdant ekonominę veiklą. Kitaip tariant, siekiama atskirti gyventojų atliekas nuo tų, kurios turėtų būti tvarkomos verslo sąskaita.

    Tačiau savivaldybių nustatomi limitai ir priemokos, jei jie gyventojams atrodo neadekvatūs, gali duoti priešingą efektą. Didžiausia rizika – dalis atliekų bus išmetama nelegaliai, o tai didina vadinamųjų laukinių sąvartynų atsiradimo tikimybę.

    Dar viena bėda – per retas punktų tinklas

    Kita dažnai minima problema – nepakankamas PSZOK skaičius ir jų pasiekiamumas. Kai punktas toli, o dar papildomai taikomi limitai ar priemokos, žmonių motyvacija tvarkytis teisėtai mažėja.

    Lenkijoje tuo pat metu aptariami siūlymai griežčiau apibrėžti PSZOK tinklo tankį, kad vienas punktas tektų maždaug 50 000 gyventojų. Tokia kryptis reikštų aiškesnį standartą, tačiau galutinis poveikis priklausys nuo to, kaip bus suderinti prieinamumas, limitai ir kainodara.

    Gyventojams praktinis patarimas išlieka paprastas: prieš vežant atliekas į PSZOK verta pasitikrinti konkrečios savivaldybės taisykles, leistinus kiekius ir galimas priemokas. Skirtumai tarp vietovių gali būti dideli, o netikėtos išlaidos dažniausiai paaiškėja tik atvykus.