Tag: Rinkos manipuliavimas

  • Turkijoje atšauktas turto įšaldymas 45 įmonėms: milijardinis fondų skandalas gilėja

    Turkijoje atšauktas turto įšaldymas 45 įmonėms: milijardinis fondų skandalas gilėja

    Turkijos prokurorai panaikino turto apribojimus 45 įmonėms ir 19 investicinių fondų, kurie buvo įtraukti į tyrimą dėl plataus masto investicinių fondų krizės. Kaip skelbiama, daugiau nei 450 000 investuotojų turi dalis fonduose, kurių turtas vertinamas apie 15,7 mlrd. eurų, o dalis jų pradėti likviduoti.

    Turto įšaldymas buvo pritaikytas po įtarimų dėl rinkos manipuliavimo ir galimo fondų vertės dirbtinio išpūtimo. Teisingumo ministro Akıno Gürleko viešintais duomenimis, pradžioje apribojimai buvo taikomi 46 juridiniams asmenims, 18 fondų ir 42 fiziniams asmenims, tačiau vėliau sprendimas buvo peržiūrėtas.

    Po naujo Turkijos kapitalo rinkų priežiūros institucijos vertinimo Stambulo vyriausioji prokuratūra atšaukė priemones daugumai juridinių subjektų ir fondų. Vis dėlto apribojimai fiziniams asmenims, kurių veiksmai tiriami, išlieka, o tyrimas dėl galimų pažeidimų tęsiamas.

    Finansų ministras Mehmetas Şimşekas pabrėžė, kad prioritetas yra investicijų, užimtumo, gamybos ir eksporto apsauga, o teisėsauga ir toliau sieks atsakomybės tiems, kurie galėjo iškraipyti rinką. Pasak jo, su galimais pažeidimais nesusiję asmenys ir įmonės neturėtų tapti perteklinių priemonių taikiniu.

    Krizei įsibėgėjus iš pareigų pasitraukė prezidento Recepo Tayyipo Erdoğano valdančiosios Teisingumo ir plėtros partijos vicepirmininkė Fatma Betül Sayan Kaya. Jos sprendimas sutapo su viešais kaltinimais, kad prieš akcijų rinkos smukimą ji galėjo parduoti akcijų paketą už dešimtis milijonų eurų.

    „Paskelbsime, kad visi, kurie prisidėjo prie pažeidimų, korupcijos ar piktnaudžiavimo, bus patraukti atsakomybėn“, – sakė partijos atstovas Ömeras Çelikas.

    Opozicijos atstovai teigia, kad politikė prieš rinkos kritimą galėjo parduoti akcijų maždaug už 23,3 mln. eurų, o anksčiau, balandį, esą buvo įsigijusi didelį paketą už apie 1,1 mln. eurų. Viešo atsakymo į šiuos konkrečius kaltinimus ji nepateikė, tačiau tvirtino pasitraukianti tam, kad situacija būtų išsamiai išaiškinta.

    Pasak tyrimo kontekste skelbiamos informacijos, krizę paskatino griežtesnės taisyklės, įvestos rugpjūčio 28 dieną, po kurių dalis investuotojų ėmė masiškai atsiiminėti lėšas. Kai kurie fondai buvo sukaupę reikšmingas pozicijas mažai likvidžiose akcijose, todėl greitas išpardavimas dar labiau smukdė kainas ir didino įtampą rinkoje.

    Rugsėjo 17 dieną kapitalo rinkų priežiūros institucija nusprendė likviduoti 131 fondą, siejamą su keliomis valdymo bendrovėmis, o vėliau Stambulo prokuratūra pradėjo išsamų tyrimą. Skelbiama, kad per šią bylą jau sulaikyta mažiausiai 45 asmenys, o institucijos aiškinasi, ar fondų vertinimai ir sandoriai nebuvo naudojami dirbtinai paveikti akcijų kainas.

    Analitikai pastebi, kad tokio tipo krizės dažniausiai paaštrina diskusijas dėl priežiūros griežtinimo, fondų skaidrumo ir rizikos valdymo reikalavimų, ypač kai portfeliuose dominuoja mažai likvidūs aktyvai. Investuotojams tai priminimas, kad likvidumo rizika ir reguliavimo pokyčiai gali staiga pakeisti fondų gebėjimą vykdyti išpirkimus, o rinkos panika dar labiau sustiprina nuostolius.

  • CFTC įspėja dėl prognozių rinkų „paminėjimo“ sutarčių: auga manipuliavimo rizika

    CFTC įspėja dėl prognozių rinkų „paminėjimo“ sutarčių: auga manipuliavimo rizika

    CFTC darbuotojai perspėja, kad vadinamosios prognozių rinkų „paminėjimo“ sutartys, kai statoma dėl to, ar bus ištarti konkretūs žodžiai ar kas nors pasirodys renginyje, kelia didesnę manipuliavimo riziką. Pasak JAV reguliuotojo, tokie kontraktai gali būti leidžiami tik ribotomis aplinkybėmis, kad nepažeistų galiojančių taisyklių.

    Įspėjimą paskelbė CFTC Rinkos priežiūros padalinio specialistai, pabrėždami, kad šių sutarčių baigtis dažnai priklauso nuo vieno asmens elgesio ar viešų pasisakymų. Dėl to atsiranda paskatų daryti įtaką rezultatui, o rinkos dalyviai gali bandyti išnaudoti informacijos pranašumą.

    „Šis įspėjimas skirtas atkreipti dėmesį, kad „paminėjimo“ sutartys gali būti labiau pažeidžiamos manipuliavimo“, – teigiama CFTC darbuotojų pranešime.

    Reguliuotojas nurodo, kad biržos, kurios svarsto įtraukti tokio tipo kontraktus, turėtų įvertinti, ar asmuo, nuo kurio priklauso sutarties baigtis, turi aiškių teisinių, profesinių ar konfidencialumo įsipareigojimų. Tokie įsipareigojimai, CFTC vertinimu, gali realiai atgrasyti nuo veiksmų, kuriais būtų siekiama paveikti atsiskaitymą.

    Pastaraisiais metais prognozių rinkos smarkiai išaugo, o kartu daugėja diskusijų dėl galimos viešai neatskleistos informacijos panaudojimo. CFTC primena, kad rizika ypač išauga, kai sandoriai susieti su iš anksto žinoma kalbų, pasisakymų ar renginių informacija, kuri nėra vienodai prieinama visiems rinkos dalyviams.

    Todėl biržoms rekomenduojama numatyti aktyvias prekybos taisykles ir kontrolės priemones, kurios padėtų užkirsti kelią manipuliavimui dar iki jam įvykstant. Praktikoje tai gali reikšti griežtesnę stebėseną, rizikos filtrus ir aiškias procedūras, kaip reaguoti į įtartinus kainų ar apyvartos šuolius.

    Be to, CFTC toliau akcentuoja savo vaidmenį prižiūrint prognozių rinkas, nors kai kurios JAV valstijos tam priešinasi, ypač sporto lažybų kontekste. Klausimas, kas tiksliai turi jurisdikciją, kai prognozių rinkų kontraktai pradeda priminti lošimų produktus, vis dar sprendžiamas teismuose.

  • ZachXBT kaltina LAB projektu manipuliacijomis: skelbia 9 000 eurų premiją už vidinę informaciją

    ZachXBT kaltina LAB projektu manipuliacijomis: skelbia 9 000 eurų premiją už vidinę informaciją

    Blokų grandinės tyrėjas ZachXBT viešai apkaltino DI prekybos terminalo projektą LAB ir jo įkūrėją Vovą Sadkovą galimu rinkos manipuliavimu. Analitikas teigia, kad kai kurių projektų kainų šuoliai atrodo „labai abejotini“, o dalis veiksmų gali būti koordinuoti.

    Pasak ZachXBT, prieš staigų LAB žetono kainos kilimą gegužės pradžioje į centralizuotas kriptovaliutų biržas esą buvo perkelti dideli LAB kiekiai. Minimos tokios platformos kaip „Bitget“, „Bybit“, „Binance“ ir „OKX“, o pervedimų vertė, anot jo, galėjo siekti dešimtis milijonų eurų.

    „9 000 eurų premija jau aktyvi už @vsadkovv paso ar tapatybės duomenis arba rinkos formuotojo vidinę informaciją, naudotą LAB prekyboje“, – rašė ZachXBT.

    Kitas onchain analitikas Specter atkreipė dėmesį, kad kai kurie pervedimai į biržas galėjo vykti dar prieš kelias savaites iki kainos šuolio. Jis taip pat nurodė požymius, kurie, jo vertinimu, gali sieti tam tikras pinigines su LAB komanda ar pačiu Sadkovu, įskaitant sandorių mokesčių pėdsakus.

    ZachXBT teigimu, jis anksčiau bandė susisiekti su LAB komanda privačiai, tačiau atsakymo nesulaukė ir dėl to nusprendė situaciją eskaluoti viešai. Taip pat jis viešai kreipėsi į „Bitget“ vadovę Gracy Chen, teigdamas, kad biržos iš tokio aktyvumo surenka mokesčius, o vartotojai patiria nuostolius.

    „Centralizuotos biržos turėtų įšaldyti rinkos formuotojų pelną ir paskirstyti jį nukentėjusiems vartotojams, kai vyksta tokie žaidimai“, – teigė ZachXBT.

    Ši istorija atnaujino platesnę diskusiją apie manipuliacijų prevenciją kriptovaliutų rinkoje. Dalis analitikų pabrėžia, kad mastu aptikti koordinuotus veiksmus sudėtinga, tačiau delsimas, jų nuomone, reiškia tą patį rezultatą: mažmeniniai prekiautojai sugeria nuostolius, o platformos uždirba iš apyvartos mokesčių.

    Pastaraisiais mėnesiais ZachXBT vis dažniau viešina įtarimus dėl mažesnių projektų, kurių kainos elgsena, jo vertinimu, kelia klausimų. Tarp pavyzdžių jis anksčiau minėjo RAVE žetoną, kurio vertė, anot jo, buvo smukusi apie 95 proc., bei dar kelis projektus, kurių kainų dinamika atrodė neįprasta.

    Kol kas viešai nepatvirtinta, kad prieš LAB žetono kainos šuolį tikrai įvyko neteisėti veiksmai, o kaltinimai remiasi viešai matomais grandinės duomenimis ir analitikų interpretacijomis. Žurnalistai kreipėsi komentaro į Sadkovą bei „Bitget“ atstovus.