Australijos Tasmanijos šiaurės vakaruose planuojamas vienas didžiausių regiono atsinaujinančios energetikos projektų – Robbins saloje numatytas apie 900 MW galios vėjo parkas. Planuojama įrengti iki 100 vėjo turbinų, o projekto šalininkai teigia, kad tai padėtų reikšmingai didinti vietinę švarios energijos gamybą.
Tačiau projektas išprovokavo aštrų konfliktą tarp klimato tikslų ir biologinės įvairovės apsaugos. Aplinkosaugininkai perspėja, kad pasirinkta vieta sutampa su kritiškai nykstančios oranžpilvės papūgos migracijos keliu, o tai gali padidinti susidūrimų su turbinomis riziką.
Ką žada projektas?
Vėjo parkas Robbins saloje įvardijamas kaip vienas svarbiausių Tasmanijos „žaliosios“ energetikos plėtros žingsnių. Skaičiuojama, kad 900 MW galios objektas, priklausomai nuo tinklo pajėgumų ir vėjo sąlygų, galėtų prisidėti prie didelio kiekio elektros energijos poreikio padengimo.
Projekto dokumentuose akcentuojama ir klimato nauda – mažesnės šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos, jei dalis elektros gamybos būtų pakeista atsinaujinančiais šaltiniais. Vis dėlto praktikoje tokių projektų poveikis priklauso ir nuo to, kaip greitai plečiamas elektros perdavimo tinklas bei kaip sprendžiami sistemos balansavimo klausimai.
Nykstanti rūšis turbinų kelyje
Didžiausia įtampa kilo dėl oranžpilvės papūgos – tai viena rečiausių Australijos paukščių rūšių, kurios laukinė populiacija vertinama kaip itin maža ir pažeidžiama. Aplinkosaugininkai pabrėžia, kad net keli susidūrimai per migraciją galėtų turėti neproporcingai didelį poveikį visos rūšies išlikimui.
Robbins sala geografiškai patenka į maršrutą tarp žemyninės Australijos ir Tasmanijos perėjimo teritorijų. Dėl to ginčas tampa ne tik vietinis: jis iškelia klausimą, ar „žalias“ projektas gali būti laikomas tvariu, jei jis didina kritiškai nykstančios rūšies išnykimo tikimybę.
Kokios sąlygos keliamos vėjo parkui?
Federalinio lygmens sprendimai projektui numatė griežtesnes aplinkosaugines sąlygas. Tarp jų – kelių metų išsamūs paukščių stebėsenos tyrimai prieš pradedant statybas, taip pat privalomi valdymo planai, apimantys paukščių ir šikšnosparnių apsaugos priemones.
Esminė priemonė, aptariama kaip viena iš galimų rizikos mažinimo krypčių, yra turbinų darbo ribojimas arba laikinas stabdymas migracijos laikotarpiais. Kritikai atkreipia dėmesį, kad tokia taktika gali būti per daug reaktyvi, nes paukščių judėjimo prognozės nėra idealios, o sprendimai neretai priimami jau kylant rizikai.
„Negalima klimato tikslų paversti leidimu naikinti nykstančias rūšis“, – sakė aplinkosaugos organizacijų atstovai, kritikuodami projekto patvirtinimo logiką.
Ši situacija tampa pavyzdžiu platesnei pasaulinei tendencijai, kai atsinaujinančios energetikos plėtra vis dažniau susiduria su poreikiu preciziškai planuoti vietą, sezoninius ribojimus ir poveikio kompensavimo priemones. Kuo labiau plečiasi vėjo energetika, tuo svarbiau tampa iš anksto įvertinti migracijos koridorius ir jautrias buveines, kad klimato sprendimai netaptų nauja grėsme gamtai.