Tag: Roundhill

  • DI karštinė smogia atminties lustams: „Roundhill“ DRAM ETF per 43 dienas pasiekė 9 mlrd.

    DI karštinė smogia atminties lustams: „Roundhill“ DRAM ETF per 43 dienas pasiekė 9 mlrd.

    Su dirbtinio intelekto plėtra siejamas atminties lustų bumas finansų rinkose sukūrė neregėtą reiškinį ETF segmente. „Roundhill Memory ETF“ (DRAM) per 43 dienas pritraukė apie 9,1 mlrd. eurų valdomo turto ir, remiantis TMX VettaFi duomenimis, tapo sparčiausiai iki tokio masto užaugusiu biržoje prekiaujamu fondu.

    Fondo šuolis aiškinamas tuo, kad didelio pralaidumo atmintis (HBM) ir DRAM lustai tapo vienu svarbiausių komponentų sparčiai plečiant duomenų centrus, kurie aptarnauja DI mokymą ir veikimą. Rinkoje tokių lustų tiekėjų yra nedaug, todėl investuotojai tikisi, kad paklausa ilgiau viršys pasiūlą.

    Atminties lustai tapo butelio kakleliu

    „Roundhill Investments“ vadovas Dave’as Mazza CNBC laidai aiškino, kad didžiausia DI infrastruktūros plėtros kliūtis šiandien yra būtent atminties lustai. Pasak jo, ryškus pasiūlos ir paklausos disbalansas yra viena priežasčių, kodėl šio sektoriaus akcijos demonstravo itin stiprią grąžą.

    „Investuotojai atsimerkia ir supranta, kad didžiausias butelio kaklelis DI plėtroje iš tiesų yra atminties lustai“, – sakė Dave’as Mazza.

    Istoriškai atminties rinka buvo labai cikliška, nes DRAM naudojama beveik visur – nuo televizorių ir telefonų iki automobilių. Tačiau pastaraisiais metais struktūra keičiasi: didžiausią naujos paklausos dalį generuoja duomenų centrai ir vadinamieji hiperskalės operatoriai, agresyviai plečiantys DI pajėgumus.

    Kodėl teminiai ETF vėl įkaista

    TMX VettaFi tyrimų ir redakcinės veiklos vadovas Toddas Rosenbluthas komentare pažymėjo, kad tokio greičio ETF įsitvirtinimas jį nustebino, nes paklausa atminties akcijų ekspozicijai per fondą nebuvo akivaizdžiai „susikaupusi“ kaip, pavyzdžiui, kriptoturto rinkoje ankstesniais metais. Vis dėlto, jo vertinimu, teminiai ETF išlieka patrauklūs, nes leidžia investuotojams greitai gauti prieigą prie sparčiai augančių segmentų.

    „Esu šokiruotas tokio greito ETF prigijimo, nes paklausa atminties akcijoms per ETF nebuvo tokia akivaizdžiai susikaupusi“, – rašė Toddas Rosenbluthas.

    „Citi Research“ atstovas Drew Pettit pabrėžė, kad rinkos kainų kilimą šiuo atveju palaiko ir pelno lūkesčių gerėjimas. Jo teigimu, analitikų pelno prognozių peržiūros atminties ir susijusiuose segmentuose šiemet buvo vienos stipriausių tiek JAV, tiek pasauliniu mastu.

    Ko tikisi rinka artimiausiais metais

    Pasak D. Mazzos, pasiūlos ir paklausos neatitikimas gali išlikti iki 2028 metų, jei DI paklausa ir duomenų centrų plėtra nemažės. Tokia prielaida reiškia, kad atminties gamintojai ir tiekimo grandinė gali ilgiau išlaikyti kainodaros galią, tačiau kartu didėja rizika, jog investuotojų lūkesčiai bus pernelyg optimistiniai.

    DRAM fondas vieną dieną gali svyruoti kartu su rinkomis, tačiau nuo veiklos pradžios jo vertė, remiantis straipsnyje pateikta informacija, buvo pakilusi daugiau nei 80 proc. Analitikai atkreipia dėmesį, kad teminės investicijos ypač jautrios ciklams, todėl investuotojams svarbu vertinti ne tik DI naratyvą, bet ir realius užsakymus, gamybos plėtros tempus bei konkurencijos augimą.

  • SEC pristabdė 24 prognozių rinkos ETF startą: kodėl reguliuotojai mato didesnę riziką investuotojams

    SEC pristabdė 24 prognozių rinkos ETF startą: kodėl reguliuotojai mato didesnę riziką investuotojams

    Kas įvyko ir ką tai reiškia

    JAV Vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC) sustabdė prognozių rinkos ETF, kuriuos buvo planuota pradėti platinti šią savaitę, startą. Apie sprendimą pranešta, kai SEC nusprendė skirti daugiau laiko įvertinti, kaip šie produktai veiktų praktikoje ir kokias rizikas jie keltų investuotojams.

    Laikinas stabdymas palietė 24 fondus, kuriuos siūlė keli emitentai, tarp jų „Bitwise“, „Roundhill“ ir „GraniteShares“. SEC vertina fondų struktūrą, atskleidžiamą riziką, taip pat tai, ar tokie produktai atitinka investuotojų apsaugos standartus.

    Kuo šie ETF skiriasi nuo įprastų

    Skirtingai nei tradiciniai ETF, kurie dažniausiai seka akcijų indeksą ar konkretaus turto kainą, prognozių rinkos ETF remiasi įvykių baigtimis. Investuotojo grąža čia priklauso nuo to, ar įvyks konkretus politinis ar ekonominis scenarijus, pavyzdžiui, tam tikros rinkimų baigties tikimybė ar recesijos scenarijus.

    Dėl tokios konstrukcijos šie fondai savo logika artėja prie dvejetainio rezultato principo, kai galutinė baigtis iš esmės yra taip arba ne. Dalis paraiškų dokumentuose akcentavo, kad nepalankaus scenarijaus atveju investuotojas gali prarasti didžiąją dalį investuotų lėšų.

    Reguliuotojų ginčai ir papildomos rizikos

    Sprendimas priimtas platesniame reguliavimo neapibrėžtumo kontekste: JAV vyksta diskusijos, kam turėtų priklausyti pagrindinė priežiūra, kai kalbama apie įvykių kontraktus ir prognozių rinkas. Viena ginčo ašis yra riba tarp finansinio produkto ir veiklos, kurią dalis valstijų gali traktuoti kaip nelegaliai siūlomą lošimą.

    Kita tema, į kurią vis dažniau krypsta politikų dėmesys, yra viešai neatskleistos informacijos panaudojimo rizika. JAV įstatymų leidėjai viešai svarsto, kaip sumažinti tikimybę, kad prie jautrios informacijos prieigą turintys asmenys galėtų ja pasinaudoti sudarydami sandorius prognozių rinkose.

    Rinkos dalyviai vis dėlto vertina, kad SEC pauzė nebūtinai reiškia galutinį draudimą ar neigiamą sprendimą. Dažniau tai signalas, kad reguliuotojas nori aiškiau apibrėžti produkto veikimo mechaniką, rizikų atskleidimą ir investuotojų apsaugos priemones prieš leidžiant tokiems ETF pasiekti platesnę auditoriją.