CP v2

Tag: Samas Altmanas

  • „OpenAI“ nepasiekė prognozių: lėtėja pajamos, o IPO planams kyla nemalonūs klausimai

    „OpenAI“ nepasiekė prognozių: lėtėja pajamos, o IPO planams kyla nemalonūs klausimai

    „OpenAI“ nepasiekė savo pačios išsikeltų pajamų ir vartotojų augimo prognozių, pranešė JAV žiniasklaida. Tai sustiprino investuotojų abejones, ar bendrovė sugebės išlaikyti itin brangius duomenų centrų ir skaičiavimo pajėgumų plėtros planus, kurie pastaruoju metu tapo vienu didžiausių rinkos kaštų.

    Publikacijoje teigiama, kad finansų vadovė Sarah Friar esą kėlė klausimą, ar lėtėjant pajamoms pakaks lėšų ateities skaičiavimo pajėgumų sutartims finansuoti. Tuo pačiu metu valdyba esą atidžiau vertina skaičiavimo infrastruktūros sandorius, o vadovybė ieško būdų griežčiau kontroliuoti išlaidas.

    „Tai absurdiška. Mes visiškai sutariame dėl to, kad turime pirkti tiek skaičiavimo pajėgumų, kiek tik galime, ir ties tuo dirbame kartu kiekvieną dieną“, – sakė „OpenAI“ vadovas Samas Altmanas ir finansų vadovė Sarah Friar.

    Milžiniškos infrastruktūros išlaidos

    Rinka pastaraisiais metais susiduria su sparčiai augančia DI paslaugų paklausa, o ją tenkinti bandoma didinant duomenų centrų pajėgumus ir perkant specializuotus lustus. Dėl to technologijų bendrovės vis dažniau sudaro ilgo laikotarpio sutartis dėl debesijos ir skaičiavimo resursų, kurios įsipareigojimais prilygsta dešimtims ar šimtams milijardų eurų.

    Pranešime akcentuojama, kad dalis tokių susitarimų glaudžiai siejasi su „OpenAI“ poreikiais. Minimos sutartys ir įsipareigojimai su „Oracle“, taip pat „Nvidia“ dalyvavimas duomenų centrų plėtroje, be to, „OpenAI“ pranešė apie reikšmingą strateginę partnerystę su „Amazon“.

    IPO lūkesčiai ir santykių su „Microsoft“ pokyčiai

    Šie signalai svarbūs ir dėl to, kad rinkoje toliau sklando lūkesčiai dėl galimo „OpenAI“ viešo akcijų siūlymo. Tokiu atveju investuotojai vertins ne tik technologinę lyderystę, bet ir tai, ar pajamų augimas gali stabiliai padengti milžiniškas infrastruktūros sąnaudas, kurios DI sektoriuje dažnai lenkia įprastus programinės įrangos verslo modelius.

    Pastarosiomis savaitėmis „OpenAI“ taip pat paskelbė apie didelius bendradarbiavimo su „Microsoft“ pakeitimus. Skelbta, kad bus ribojama pajamų dalies schema, o „Microsoft“ nebeturės išskirtinės licencijos „OpenAI“ intelektinei nuosavybei, o tai gali reikšti didesnį „OpenAI“ lankstumą dirbant su daugiau partnerių.

    Rinkoms tokios žinios paprastai yra dviprasmės: vieniems tai signalas apie augančią nepriklausomybę ir platesnę ekosistemą, kitiems tai priminimas, kad DI plėtra remiasi brangiu skaičiavimu, kurio kaštai gali spausti maržas net ir sparčiai augant pajamoms.

  • Šūviai Vašingtone, baigta Powello byla ir Musko karas su Altmantu: kas laukia rinkų?

    Šūviai Vašingtone, baigta Powello byla ir Musko karas su Altmantu: kas laukia rinkų?

    JAV sostinėje Vašingtone savaitgalį kilo sumaištis po incidento per Baltųjų rūmų korespondentų asociacijos vakarienę. Pranešta, kad prie apsaugos patikros bandė prasiveržti ginkluotas vyras, o situacijai suvaldyti įvykdyta evakuacija.

    JAV prezidentas Donaldas Trumpas po įvykių teigė, kad per incidentą buvo sužeistas pareigūnas, kurį, anot jo, apsaugojo neperšaunama liemenė. Įtariamasis buvo sulaikytas, o byla toliau tiriama federalinių institucijų.

    Įtampa Artimuosiuose Rytuose

    Tą pačią savaitę dėmesys krypsta ir į JAV bei Irano santykius. Donaldas Trumpas pareiškė atšaukęs planus siųsti JAV atstovus į derybas, o viešai leido suprasti, kad iniciatyvos dabar laukia iš Teherano.

    Rinkos jautriai reaguoja į geopolitiką, nes bet koks sutrikimas strategiškai svarbiuose energijos maršrutuose gali kelti naftos kainas ir didinti infliacijos spaudimą. Investuotojai tokiomis aplinkybėmis paprastai persvarsto riziką ir griežčiau vertina įmonių perspektyvas.

    Sprendimas dėl Powello tyrimo

    JAV Teisingumo departamentas pranešė nutraukęs didelio dėmesio sulaukusį tyrimą, susijusį su Federalinio rezervo vadovu Jerome’u Powellu. Šis sprendimas laikomas reikšmingu posūkiu Vašingtono politikoje, nes iki tol viešojoje erdvėje buvo kalbama apie galimą spaudimą centriniam bankui.

    Nutraukus tyrimą, sustiprėjo scenarijus, kad Jerome’ą Powellą vadovo poste galėtų pakeisti Kevin Warsh, laikomas Donaldo Trumpo pasirinkimu. Kartu vėl keliama ir įprasta JAV praktikoje dilema: ar pasibaigus kadencijai vadovas lieka Federalinio rezervo valdytoju, ar pasitraukia visiškai.

    Musko ir „OpenAI“ dvikova teisme

    Tuo metu Kalifornijoje startuoja prisiekusiųjų atranka byloje, kurioje Elonas Muskas stoja prieš Samą Altmaną ir „OpenAI“. Muskas teigia, kad buvo nukrypta nuo pirminės idėjos kurti ne pelno siekiančią organizaciją, o „OpenAI“ šiuos kaltinimus viešai atmeta.

    Teismo procesas vyksta tuo metu, kai DI sektorius yra vienas svarbiausių investuotojų dėmesio centrų, o didžiųjų technologijų įmonių strategijos vis labiau remiasi DI produktais ir infrastruktūra. Dėl to bet kokie teisiniai sprendimai, susiję su „OpenAI“, gali turėti reputacinį ir komercinį poveikį visam sektoriui.

    Technologijų tematika persikelia ir į automobilius: „Tesla“ testuoja pokalbių roboto „Grok“ integraciją automobilyje, orientuodamasi į balso komandas ir patogesnį valdymą. Vis dėlto saugumo ekspertai įspėja, kad tokios funkcijos gali tapti papildomu dėmesio blaškymo šaltiniu, todėl reguliuotojų ir gamintojų atsakomybė tik didės.

    Investuotojams tai žada įtemptą savaitę: greta geopolitikos ir politinių naujienų laukiama JAV centrinio banko sprendimų, o įmonių rezultatai ir technologijų teismų ginčai gali smarkiai padidinti rinkų svyravimus.

  • Muskas stoja prieš „OpenAI“ vadovą: prisiekusieji jau parinkti, teismas spręs milijardus

    Muskas stoja prieš „OpenAI“ vadovą: prisiekusieji jau parinkti, teismas spręs milijardus

    JAV federaliniame teisme Oklende pradėta nagrinėti Elono Musko ir „OpenAI“ vadovo Samo Altmano byla pasiekė naują etapą: parinkta devynių asmenų prisiekusiųjų komisija. Šalių įžanginės kalbos teisme numatytos balandžio 29 dieną.

    Procesui vadovauja teisėja Yvonne Gonzalez Rogers, o byla laikoma viena svarbiausių technologijų sektoriui, nes paliečia „OpenAI“ veiklos modelį ir labdaros tikslų laikymąsi. Teismas vyksta Musko ir Altmano santykiams virtus viešu konfliktu dėl dirbtinio intelekto krypties ir komercializavimo.

    Kas ginčo esmė?

    Muskas, vienas iš „OpenAI“ bendraįkūrėjų, 2024 metais kreipėsi į teismą teigdamas, kad bendrovė ir jos vadovai nutolo nuo pradinės misijos veikti visuomenės labui. Jo ieškinyje akcentuojama, kad buvo atsisakyta pažadų išlaikyti organizaciją orientuotą į labdaros tikslus.

    „OpenAI“ ieškinį ne kartą atmetė, teigdama, kad kaltinimai nepagrįsti. Bendrovė pabrėžia, jog teisme ketina įrodyti, kad jos veiksmai atitiko teisę ir faktines aplinkybes.

    Kaip vyks teismas?

    Teisėja nusprendė procesą padalyti į dvi dalis: pirmiausia bus vertinama atsakomybė, o vėliau, jei reikės, sprendžiamos galimos priemonės ir pasekmės. Prisiekusieji pasisakys tik dėl atsakomybės dalies, o jų verdiktas bus patariamasis, galutinį sprendimą priims teisėja.

    Teisme atrenkant prisiekusiuosius buvo klausiama apie požiūrį į dirbtinį intelektą, patį Muską ir Altmaną. Dalies kandidatų nuomonės apie Muską buvo kritiškos, tačiau teisėja akcentavo, kad svarbiausia yra remtis įrodymais ir laikytis proceso taisyklių.

    Kokios sumos ir reputacija ant stalo?

    Muskas anksčiau teisme siekė įvairių priemonių, įskaitant reikalavimus dėl vadovų vaidmens ir galimų finansinių pasekmių. Tarp viešai minėtų sumų buvo įvardyta iki maždaug 124 milijardų eurų dydžio nauda, kuri, Musko teigimu, turėtų būti nukreipta labdaros tikslams, tačiau konkrečios baigties šiame etape dar nėra.

    Byla nagrinėjama tuo metu, kai rinka itin jautriai reaguoja į dirbtinio intelekto bendrovių valdymą, skaidrumą ir investuotojų įtaką. Teisiniai sprendimai dėl labdaros įsipareigojimų, kontrolės struktūros ir vadovų atsakomybės gali tapti precedentu ir kitoms DI organizacijoms.

    „Negalime sulaukti, kada pristatysime savo argumentus teisme, kur tiesa ir įstatymas yra mūsų pusėje“, – sakė „OpenAI“ atstovai, komentuodami bylos nagrinėjimą.