Dniepro vandens telkiniuose vis dažniau fiksuojama invazinė saulėžuvė (Lepomis gibbosus), kuri gali daryti apčiuopiamą žalą vietinėms žuvų populiacijoms. Ukrainos Valstybinė melioracijos, žuvininkystės ir maisto programų plėtros agentūra skelbia, kad ši rūšis minta kitų žuvų ikrais ir mailiumi, todėl gali mažinti vietinių rūšių gausą.
Specialistai pabrėžia, kad invazinės rūšys ypač greitai įsitvirtina telkiniuose, kurių ekosistemos per kelis dešimtmečius smarkiai pakito dėl žmogaus veiklos. Dniepro baseine prie to prisidėjo upės tėkmės sureguliavimas, hidroelektrinių kaskados sukūrimas, telkinių įžuvinimas ir neplanuotas rūšių perkėlimas.
Kaip svetimos rūšys įsitvirtino Dniepre
Agentūros pateikiami duomenys rodo, kad dar 1930-ųjų pradžioje vidurupio Dniepro ruože buvo suskaičiuojamos 46 žuvų ir apskritažiomenių rūšys bei viena porūšio forma. Iki 1950-ųjų pabaigos Dniepro tvenkinyje rūšių skaičius, pasak institucijos, buvo sumažėjęs nuo 46 iki 37.
Situacija vėliau kito, o dalis rūšių grįžo ar atsirado naujų, tačiau ekologai atkreipia dėmesį, kad augantis rūšių skaičius nebūtinai reiškia gerėjančią būklę. Dalis naujakurių yra invazinės rūšys, kurios konkuruoja dėl maisto, plėšriauja arba keičia nerštaviečių sąlygas.
Po Kachovkos tvenkinio sukūrimo, agentūros vertinimu, iki 1960-ųjų pabaigos Dniepro tvenkinio fauna padidėjo iki 43 rūšių. Nuo XX amžiaus pradžios Dniepro vandens telkiniuose, kaip skelbiama, atsirado 27 naujos žuvų rūšys ir trys hibridai.
Kodėl saulėžuvė kelia nerimą
Pasak Ukrainos žuvininkystės institucijos, saulėžuvė Ukrainos vandenyse pirmą kartą pastebėta 2002 metais. Vėliau aptikta ir daugiau svetimžemių rūšių, įskaitant rotaną bei kitas rūšis, kurios įvairiais keliais pateko į baseiną ir rado palankias sąlygas plisti.
Didžiausias saulėžuvės pavojus siejamas su jos mityba ir elgsena neršto metu. Ji gali naikinti vietinių žuvų ikrus ir mailių, o tai ilgainiui mažina vietinių populiacijų atsinaujinimą, ypač jei telkinyje jau yra kitų stresorių, tokių kaip tarša, pakrančių užstatymas ar vandens lygio svyravimai.
Agentūra taip pat pateikia pavyzdžių, kaip greitai kai kurios invazinės žuvys gali plisti. Skelbiama, kad saulėžuvė Samaros upėje gali judėti daugiau nei 30 kilometrų per metus, o itališkoji žuvė-adata kanale Dniepras–Donbasas buvo fiksuota plintanti maždaug 52 kilometrų per metus tempu.
„Šiandien Dniepro tvenkinio ir jo intakų žuvų fauna siekia 57 rūšis ir porūšius iš 14 šeimų, o Dniepro tvenkinių ichtiofaunoje užregistruota 21 invazinė rūšis“, – nurodė Ukrainos Valstybinė melioracijos, žuvininkystės ir maisto programų plėtros agentūra.
Institucija pažymi, kad tarp invazinių rūšių yra ir tokių, kurios įtrauktos į Europos Sąjungai grėsmę keliančių invazinių svetimžemių rūšių sąrašą. Tarp minimų pavyzdžių nurodomos amūrinis čebakėlis, saulėžuvė ir rotanas.
Platesnis kontekstas: gėlavandenių žuvų nykimas
Ekologai pabrėžia, kad invazinių rūšių plitimas sutampa su platesne pasauline tendencija, kai gėlavandenių ekosistemos patiria vis didesnį spaudimą. Migrančios gėlavandenės žuvys ypač jautriai reaguoja į upių fragmentaciją užtvankomis, nerštaviečių praradimą ir hidrologinio režimo pokyčius.
Tokiose sąlygose invazinės rūšys dažnai įgauna pranašumą: jos greitai dauginasi, prisitaiko prie naujų buveinių ir išnaudoja žmogaus pakeistas ekosistemas. Specialistai akcentuoja, kad sprendimai dažniausiai reikalauja nuoseklios kontrolės, ankstyvo aptikimo ir aiškių taisyklių, kaip elgtis su įžuvinimu bei gyvų organizmų perkėlimu.
Ukrainos institucijos ragina atidžiau vertinti svetimų rūšių plitimo rizikas ir sistemingai stebėti vandens telkinių būklę. Anot ekologų, kuo anksčiau invazinė rūšis identifikuojama ir suvaldoma, tuo mažesnės būna ilgalaikės pasekmės vietinėms žuvims ir visai ekosistemai.