CP v2

Tag: Saulinis ešerys

  • Invazinės žuvys Dniepre plinta sparčiai: saulinis ešerys ir žuvis-adatėlė keičia upės balansą

    Dniepro vandens telkiniuose daugėja invazinių žuvų, o tarp ryškiausiai plintančių minimos saulinis ešerys ir žuvis-adatėlė. Specialistai pabrėžia, kad tai ne vien pavieniai radiniai: kai rūšis suformuoja stabilią populiaciją, jos išnaikinti praktiškai nebeįmanoma.

    Pasak mokslininkų, Dniepro ekosistemos pokyčius lėmė keli veiksniai, susidėję į vieną grandinę. Didelę upės dalį pakeitęs užtvankų ir tvenkinių kaskadas sukūrė lėtos tėkmės, šylančio vandens ir gausios augalijos sąlygas, kurios daugeliui nevietinių rūšių tapo palankios.

    Vienas svarbiausių mechanizmų – sąmoningas žuvų įveisimas ir su tuo susiję atsitiktiniai „priedai“. Įveisiant komerciškai vertingas rūšis, kartu neretai patenka smulkesnės, greitai besidauginančios žuvys, kurios prisitaiko geriau nei planuotai įleistos.

    Kitas kelias – natūrali migracija iš žemupio, limanų ar jūros baseino. Kai istorinės kliūtys upėje išnyksta arba susilpnėja, dalis rūšių gauna naują koridorių kilti aukštyn ir įsitvirtinti gėlesniuose vandens telkiniuose.

    Prie plitimo prisideda ir žmogaus elgsena: akvariumų žuvų paleidimas į gamtą, žuvų perkėlimas iš vieno telkinio į kitą ar „įdomių“ egzempliorių išleidimas. Dalis tropinių rūšių neišgyvena žiemos, tačiau šiltesniuose vandenyse prie elektrinių ar pramoninių objektų gali susiformuoti vietinės populiacijos.

    Saulinis ešerys ir žuvis-adatėlė laikomos biologiškai „patogiomis“ invazijai: greitai subręsta, neršia kelis kartus per sezoną, pakankamai gerai toleruoja temperatūros ir deguonies svyravimus. Toks plastiškumas suteikia pranašumą telkiniuose, kuriuose vandens režimas ir buveinės jau pakitusios.

    Mokslinėje literatūroje plitimas dažnai apibūdinamas kilometrais per metus, tačiau tai labiau statistinis vidurkis tarp stebėjimo taškų, o ne pastovus kasmetinis „žingsnis“. Vis dėlto tendencija aiški: rūšys randamos vis naujose vietose, o jų gausa kai kuriose įlankose ir seklumose didėja.

    Saulinis ešerys neršto metu formuoja lizdus seklumose ir gali saugoti ikrus, o tai didina išgyvenamumą. Žuvis-adatėlė dažnai laikosi augalijos sąžalynuose, kur mažiau pastebima plėšrūnams ir lengviau randa maisto.

    Didžiausia rizika siejama su konkurencija dėl maisto ir nerštaviečių bei poveikiu žuvų jaunikliams. Saulinis ešerys yra visaėdis: minta ikrais, lervomis, mailiumi, bestuburiais, o kartu konkuruoja su vietinių rūšių jaunikliais, kuriems pakrančių seklumos yra svarbiausios augimo zonos.

    Žuvis-adatėlė dažniau minta zooplanktonu ir smulkiais vėžiagyviais, todėl didelės jos sankaupos pakrantėse gali keisti maisto bazę kitų rūšių mailiui. Tuo pačiu specialistai pabrėžia, kad poveikis ne visur vienodas ir priklauso nuo konkretaus telkinio: jei maisto bazė pakankama, staigaus vietinių žuvų žlugimo gali ir nebūti.

    Kitas praktinis pavojus – ligų ir parazitų pernešimas, ypač tuomet, kai žuvys perkeliamos tarp telkinių. Net jei invazinė rūšis neatsineša „unikalių“ ligų, ji gali platinti vietinius parazitus į naujas vietas.

    2023 metais birželį sugriauta Kachovkos hidroelektrinė sukėlė staigų ir didelio masto smūgį buvusiai Kachovkos tvenkinio žuvų bendrijai. Per trumpą laiką prarastos didelės šėrimosi ir neršto teritorijos, o buvusi plati akvatorija daug kur virto upės vaga ir atskirų seklumų bei užutekų sistema.

    Ilgesnėje perspektyvoje, anot mokslininkų, vyksta savotiškas natūralus eksperimentas: tvenkinio vietoje formuojasi labiau upinė, potvyninė ekosistema su kitokiu srovės režimu ir buveinėmis. Tai gali mažinti dalies nevietinių, lėtos tėkmės ir šiltų užžėlusių plotų mėgėjų galimybes, bet kartu sudaryti palankesnes sąlygas rūšims, prisitaikiusioms prie srovės.

    Vis dėlto invazijų procesas neišnyksta: naujai susidarančios potvyninės buveinės gali tapti „inkubatoriais“ plastiškoms rūšims, o nuolatinis vandens koridorius palengvina judėjimą. Dėl to svarbiausiu tikslu laikomas ne bandymas išnaikinti invazines žuvis, o jų gausos valdymas ir vietinių buveinių atkūrimas.

    Specialistai išskiria ankstyvą naujų rūšių aptikimą, griežtesnę kontrolę įveisiant žuvis ir ribojant perkėlimą tarp telkinių. Taip pat pabrėžiama, kad vietinių plėšrūnų populiacijos ir natūralių nerštaviečių būklė yra kritiškai svarbios: kuo geresnės sąlygos vietinėms rūšims daugintis, tuo daugiau „natūralaus atsako“ prieš invazinių žuvų augimą.

    Praktikoje tai reiškia ir vandens lygio režimo stabilumą neršto metu, ir nerštaviečių atkūrimą, ir atsakingą žvejybos reguliavimą. Mokslininkai akcentuoja, kad bet koks įžuvinimas turi būti planuojamas su ekspertų priežiūra, nes klaidos dažniausiai kainuoja dešimtmečius.

    „Kai nevietinė žuvis sukuria gausią populiaciją, jos išrauti beveik neįmanoma, todėl svarbiausia yra prevencija ir nuoseklus gausos valdymas“, – sakė biologijos mokslų atstovai, vertinantys Dniepro pokyčius.

  • Žvejai sunerimę dėl saulinio ešerio: invazinė žuvis plečiasi vandens telkiniuose ir stumia vietines rūšis

    Ukrainos gėlo vandens telkiniuose sparčiai plinta invazinė žuvis saulinis ešerys, dėl kurios pastaruoju metu vis dažniau sunerimsta žvejai. Nors ši žuvis atrodo dekoratyviai, mokslininkai pabrėžia, kad gausėjant populiacijai ji gali daryti apčiuopiamą žalą vietinėms ekosistemoms.

    Apie situaciją pasakoja Ukrainos Nacionalinės mokslų akademijos Jūrų biologijos instituto mokslininkas, biologijos mokslų daktaras Jurijus Kvačas. Pasak jo, saulinis ešerys yra invazinė rūšis, kilusi iš Šiaurės Amerikos, o į Europą pateko dar XIX amžiaus pabaigoje, kai buvo atvežtas kaip akvariuminė žuvis.

    „Žmonėms jis tiesioginės grėsmės nekelia. Tačiau noriu pabrėžti: su piranijomis jis neturi nieko bendra“, – sakė Jurijus Kvačas.

    Mokslininko teigimu, pradinis šios rūšies įsitvirtinimas Europoje siejamas su Reino baseinu, iš kur ji vėliau išplito į Dunojų, o dar vėliau pasiekė ir kitus upių tinklus. Ukrainoje saulinis ešerys pirmą kartą fiksuotas maždaug XX amžiaus viduryje, o kai kuriuose regionuose, įskaitant Kyjivo apylinkių vandens telkinius, jis pastebimai gausėja palyginti neseniai.

    Problema ta, kad saulinis ešerys yra agresyviai teritoriją ginanti, „lizdus“ įsirengianti žuvis. Ji nerštui pasirenka seklumas, smėlingas ar akmenuotas vietas, suformuoja lizdą dugne ir aktyviai saugo teritoriją, neleisdama artintis kitiems vandens gyventojams.

    Tokia strategija suteikia jam pranašumą prieš daugelį vietinių rūšių, kurios ikrus neretai paskleidžia aplinkoje ir jų nebesaugo. Dėl to invazinė žuvis ne tik užima potencialias vietinių žuvų neršto vietas, bet ir gali maitintis kitų rūšių ikrais, mažindama jų sėkmingo dauginimosi galimybes.

    „Kai saulinis ešerys smarkiai išplinta, jis gali išstumti kitas rūšis ir keisti mitybines grandines, nes minta dugno bestuburiais ir kitais smulkiais organizmais“, – sakė Jurijus Kvačas.

    Vis dėlto specialistas atkreipia dėmesį, kad žvejų pastangos šią žuvį gaudyti yra naudingos: taip bent iš dalies pristabdomas populiacijos augimas. Be to, saulinis ešerys yra valgoma žuvis, nors dėl mažo dydžio dažniau laikomas labiau sportinės ar pramoginės žūklės laimikiu nei kasdieniu maisto produktu.

    Kai kuriose vietovėse, pavyzdžiui, Dunojaus regione, sauliniai ešeriai gali užaugti didesni, todėl labiau domina žvejus. Įdomu ir tai, kad pavieniai šios rūšies atvejai fiksuoti net Juodojoje jūroje: jūroje ji nesidaugina, tačiau gali ja pasinaudoti migruodama tarp gėlavandenių telkinių.

    Mokslininkas pabrėžia, kad viešojoje erdvėje pasitaikantys palyginimai su piranijomis yra klaidinantys ir be reikalo kelia baimę. Piranijos yra visai kitos biologinės grupės tropinės žuvys, o saulinis ešerys nei išvaizda, nei elgsena, nei kilme su jomis nesusijęs.

    Kalbėdamas apie tikrąsias piranijas, Jurijus Kvačas pažymi, kad pavieniai egzotinių akvariumų gyventojai kartais neatsakingai paleidžiami į gamtą. Vis dėlto vietos klimato sąlygomis jos paprastai neišgyvena šaltojo sezono, todėl ilgalaikės įsitvirtinimo rizikos daugelyje regionų nėra.

    Invazinių rūšių tema išlieka aktuali visame regione, nes tokie organizmai gali greitai prisitaikyti ir pakeisti vietinių ekosistemų pusiausvyrą. Specialistai pabrėžia, kad ankstyvas rūšių plitimo fiksavimas, atsakingas akvariuminių gyvūnų laikymas ir nuosekli stebėsena yra svarbiausios priemonės, padedančios mažinti žalą gamtai.