Šventokšysko regiono profesinė sąjunga „Solidarumas“ paragino valstybės institucijas imtis skubių sprendimų, kurie, anot jos, sustiprintų strateginį žaliavų bei trąšų ir chemijos pramonės sektorių. Pagrindinis akcentas – sisteminės priemonės, galinčios sumažinti gamtinių dujų sąnaudas „Grupos Azoty“ įmonėms.
Profesinės sąjungos teigimu, būtent dujų kaina yra vienas svarbiausių veiksnių, lemiančių trąšų ir chemijos gamybos pelningumą, konkurencingumą ir įmonių finansinį stabilumą. Dujos šiame sektoriuje naudojamos ne tik kaip energijos šaltinis, bet ir kaip žaliava, todėl kainų šuoliai ypač greitai atsispindi produkcijos savikainoje.
Dėl dujų kainos – siūlymas specialiam reguliavimui
„Solidarumo“ regiono valdyba pritarė „Grupos Azoty“ grupėje veikiančios profesinės organizacijos postulatams ir paragino svarstyti specialų teisinį reguliavimą. Tokios priemonės, pasak profesinės sąjungos, galėtų pagerinti įmonių likvidumą, sustiprinti jų konkurencingumą tarptautinėse rinkose ir sumažinti spaudimą darbo vietoms.
Profesinė sąjunga taip pat kritikuoja, jos vertinimu, įmones silpninančius finansinius mechanizmus, kurie riboja galimybes finansuoti kasdienę veiklą ir investicijas. Kartu akcentuojamas siekis apsaugoti vietos trąšų rinką ir su ja susijusį žemės ūkį nuo perteklinio importo, kuris gali iškraipyti kainodarą ir mažinti vietos gamintojų dalį rinkoje.
Sieros telkinys „Rudniki“ – sprendimų laukia metų metus
Be dujų kainos klausimo, „Solidarumas“ ragina priimti sprendimus, kurie leistų pradėti sieros telkinio „Rudniki“ eksploatavimą. Profesinės sąjungos vertinimu, tai būtų reikšminga investicija tiek darbo vietų išlaikymo, tiek žaliavų saugumo požiūriu, ypač kai Europoje didėja dėmesys kritinių ir strategiškai svarbių išteklių prieinamumui.
„Siarkopol“ vadovas Pawełas Danekas anksčiau yra viešai pabrėžęs, kad didžiausia projekto rizika – ne sieros kaina, o administraciniai barjerai. Jo teigimu, leidimų ir koncesijų gavimo procesai Lenkijoje gali trukti nuo 12 iki 20 metų, o tai apsunkina investicijų planavimą ir didina neapibrėžtumą.
„Be šios koncesijos mes negalime pajudėti iš vietos. Tai mums gali baigtis dramatiškai dėl popierių, o ne dėl sieros kainos“, – sakė P. Danekas.
Skelbiama, kad poveikio aplinkai vertinimo procedūros dėl naujų sieros išteklių naudojimo tebevyksta: atnaujintas anksčiau sustabdytas procesas, o iš investuotojo paprašyta papildyti poveikio aplinkai vertinimo dokumentus. Profesinės sąjungos vertinimu, sprendimų delsimas didina riziką, kad įmonė praras plėtros tempą ir konkurencinį pranašumą.
„Solidarumo“ pareiškimas pasirodė netrukus po to, kai „Siarkopol“ buvo užbaigtas kolektyvinis ginčas dėl atlyginimų ir pasirašytas susitarimas. Tuo pat metu profesinė sąjunga pabrėžia, kad ilgalaikė įmonės ateitis neturėtų būti vertinama vien per trumpalaikius finansinius rodiklius, jei kalbama apie strateginę pramonę ir žaliavų saugumą.